关键词：农业院校经济管理专业实验室建设
一、引言
农业院校大多主要以农业和生物科学作为它的独特专长。植物科学、动物科学、食品科学、生物科学等学科，是近现代以来形成的比较明显优势的特色学科。如今，随着经济社会的发展、社会主义市场经济体制的不断发展与完善。相关专业的人才缺口增大。大多数农林院校顺应了社会对人才的这种需要，以及出于对自身发展的考虑，调整了自身的发展思路。学科建设不再单一，而是延伸到理工、经济、管理以及人文社科等门类。例如，江西农业大学自从1980年11月更名为江西农业大学以来，经过二十多年的建设发展，已经建成为一所以农为优势，以生物技术为特色，理、工、农、经、管、文、法、教多学科综合发展的多科性大学。当然，由于农业院校的经济管理类专业相对于农学类专业基本都开设较晚，农业院校经济管理类专业的实验室建设也显得相对滞后。因此，加强农业院校经济管理专业的实验室建设就成为新形式下高等农业院校研究的重要课题。
二、加强农业院校经济管理专业实验室建设的必要性
加强农业院校经济管理专业实验室建设的必要性，缘于经济管理类专业在培养高素质专业人才时实践教学的重要性，同时也缘于实践教学对实验室建设的依赖性。
1.经济管理类专业实验室建设能为实践教学提供必要的平台及场所。实践教学是我们实现素质教育，培养创新型人才，提高高等教育质量的重要环节之一，是高等学校人才培养体系的重要组成部分。高等学校实验室承担着培养高级专门人才，提高学生实践能力、创新能力，实施素质教育的重要任务，是学校办学和发展的重要基础，是学校教学、科研及学科、专业建设的重要组成部分，是知识创新、技术开发、服务咨询的重要基地。而经济管理类实验室是培养经济类专业人才的重要场所，在其中所从事的实践教学主要是培养学生分析解决问题的能力、正确的思维方法及严谨的工作作风，它在学生的理论知识和实践能力之间架起了一座桥梁，在培养人才方面起着不可替代的作用。
2.经济管理类专业实验室建设为培养学生各方面能力发挥着不可替代的作用。实践教学和实验室在培养学生的创新意识、科研能力、实践水平、团队建设等方面都在发挥着不可替代的作用，尤其是在当前，经管类学生社会实践普遍遇到困难的情况下，经济管理类实验室和实践教学不仅作为校内的实践教学在教学安排中具有重要地位，而且在为广大学生提供以信息技术为基本手段的模拟实践环境方面也在发挥着重要的作用。
3.经济管理类专业实验室建设能为学生增强就业竞争力打下良好的基础。中国高等教育在过去几年中迎来了飞速发展的黄金时代。在发展中经济管理类专业也成为很多学校重点发展的学科，成为各高校招生人数最多，办学效益最高的学科。然而，招生规模的扩大却使得经济管理类专业普遍遭遇了就业压力大、知识与需求反差大、毕业生就业成就感差的困境。造成学生对专业的认同感下降，信心不足，影响了此类专业的社会声誉，并必将影响专业在教育中的地位。要改变这种状况就必须在多方面下功夫，其中提升实验室建设，加强实践教学就是一个很重要的方面。
三、农业院校经济管理专业实验室建设存在的问题
1.农业院校经济管理专业实验室建设组织机制普遍不够健全。农业院校经济管理类专业普遍开设较晚，并且受到传统教育观念的影响，存在文理学科泾渭分明的格局，使得经济管理类教学与现代教育技术相脱离，因此，经济管理类专业实验室建设刚刚起步，有些甚至还未起步。没有专门的组织机构，特别是各省以及全国农业高校管理部门到现在为止没有成立专门的经济管理类专业实验室管理机构，或者说协调机构。这种情形必须加以改变。
2.农业院校经济管理专业实验室普遍存在重复建设情形。每个农业院校各个院系的经济管理实验室建设均是单枪匹马、单打独斗、自给自足，缺少相应协作、协调，因而存在大量重复建设情况，缺少互通有无的机制。现有的资源利用不足。比如：很多农业院校的经济管理专业通常并不是集中在同一个学院，因此，就存在各个院系都要建实验室的情况，最后就会出现在同一个学校内部类似实验室的重复建设，而且有的学校实验室的利用率还较低，导致资源的严重浪费。
3.农业院校经济管理专业实验室建设普遍形式单一，资源建设不完整。经济管理实验室涉及多个学科门类，要求不同，不可能只有一种模式。但现在的情况是均倾向建立计算机机房型的经济管理专业实验室。这可能是认识上的一种误区。不要说现代的经济管理实验室不止一种，即使是传统型的经济管理实验室也不可能只有一种，这一点应该引起我们的注意。经济管理实验室建设资源的不完整包括以下两层涵义：一是实验室不能同时包含三方面的内容，即：有的实验室只是硬件资源的搭建，实验室实际上只是“实验器材陈列室”、“计算机机房”“先进设备管理室”。也就是说只搭建了实验室的“壳”。也有的实验室硬件资源和软件资源建设较好，但是，管理资源欠缺，所以效果不佳。二是实验资源存量不足、增量不大，也就是说可用资源的数量不足、质量不高、形式单一。
4.农业院校经济管理专业实验室建设普遍存在师资队伍整体素质偏低的问题。实验师资问题一直是困扰经济管理类专业实验室的大问题，受传统教学观念的影响，许多领导认为实验教学是辅助教学、实验教师是教学辅助工作人员，从而导致实验教师与理论教师不能同工同酬，实验教师很难有机会进行深造，很难“走出去”与其他院校进行交流；尽管实验教学环节很重要，但由于受到经济利益的驱使，使得广大教师不愿意从事实验教学，甚至还有不少教师根本不知道该如何开展实验教学和设计实验内容，从而导致实验教师队伍的素质偏低。多数学校采取由任课教师带实验课的做法，但由于教师一般教学工作繁忙，难以集中精力，而且教师考虑使用多，考虑建设少，不利于发挥实验室的效能。
5.农业院校经济管理专业实验室建设普遍缺少相应的检查和监督措施。目前，各农业院校实验室的建设基本上处于摸索状态，高校管理机构也没有相应的对策和方法，更没有制定相应的规定。有些地院校即使已经制定了相关的规章制度，也没有什么强制性。比如：本科教学质量合格评估指标体系，没有具体的经济管理实验室建设的评估指标，而导致了各高校对经济管理实验室的建设不太重视。因此，有关部门或者管理机构制定相关的强制性规章制度就显得很有必要。
6.农业院校经济管理专业实验室建设普遍存在实验软件教学与实际脱节问题。各高校现在使用的经济管理实验软件分成两种，一种是商业软件，如：会计软件、税务软件等，这些软件就是通常行业在使用的软件，其优点是学生能接触到现在相关行业正在使用的软件，使学生毕业后马上就能使用这些软件从事相关工作，缺点是这些软件缺乏教学手段，无法进行实验考核等；另一种是模拟软件，如：商业银行模拟软件，这类软件便于进行实验教学。但提供的模块较少、功能较弱，使学生仅能接受一些初步的训练，与实用有一段距离。这样就使得实践教学与实际还是存在很大的脱节现象，达不到实践教学的真正目的。
四、加强农业院校经济管理专业实验室建设的对策
1.健全实验室组织机制，加强对实验室建设的领导。根据新时期对高素质创新型人才的要求，实践教学应贯彻“突出实践和培养能力原则”，构建新的实践教学体系，构建“整合(学科综合实验)――分化(专业基础实验)――开放(研究性、创新性实验)”的实验教学模式，对于实验室建设与管理，各农业院校应根据“高等学校实验室工作规程”，按照“统一领导，分级管理”的原则，实行校、院(系)两级管理，以院(系)为主的管理体制。
2.加强经济管理实验室师资队伍建设，培养一批高素质实验室教师。建立一支高效精干的实验教师队伍拥有一定数量的优秀的实验教师是经济管理类实验室得以发展的根本保证。实验队伍建设既包括实验技术队伍建设，还应包括实验教师队伍建设。由于经济管理类实验室是一个与计算机软硬件联系非常紧密的实验室，实验室技术人员不仅要有经济管理相关学科的专业知识，还要应具有良好的计算机应用能力。对于计算机这样一个发展非常迅速的学科，及时更新相关知识，不断提高实验室教学、管理的业务水平也成了实验室技术人员的当务之急。对于实验教师队伍建设，在加强以上几方面建设的同时，还应该加大投入力度，建立人才引进机制，加强实验骨干教师队伍建设。
3.加强经济管理实验室的统筹建设，集中力量建设一个资源完整、多元化的经济管理专业实验中心。从发展的需要及为地方经济建设服务的角度来看。高等农业院校应加大实验室建设力度。增加投入，以集中建设、集中管理建成有特色的重点经济管理类实验室。集中建设是指将经济管理类专业实验需求统筹规划、合理安排。根据学科专业特点、学生人数、拟建设实验室类别、个数、规模及所需设备、建成后实验仪器设备利用率等多方面因素，进行有规划、有重点的建设。
4.大力加强校企合作及企企合作，开发出与实际工作业务高度吻合的实验教学软件。如：开发模拟银行系统软件，就可以采取“高校+软件开发公司+银行”的模式，软件开发公司作为中间环节先根据现实银行业务操作系统开发出模拟银行系统软件，再将开发出的模拟银行系统软件拿到高校进行试用，高校在试用的过程中再考虑怎么在现有的软件上加上课程考核评价环节，待软件试用较为成熟完备之后再进行推广。这样就可以开发出既与实际工作业务高度吻合，又可进行课程考核评价的教学实验软件。
5.加强对经济管理实验室的评估和监控。目前可行的措施是对经济管理实验室建设进行相应的评估，或者在本科教学评估中加入相应的指标。前者是专项评估，后者是综合评估。比如：经济管理实验室经费投入情况、工作人员数量、学生使用情况、成果推广情况、参与共建共享程度均应作为具体的评估指标。这样就可使经济管理实验室建设朝着稳定的方向与目标进行建设。
参考文献：
[1]李庐：《经济管理类实验室建设问题探讨》，《铜陵学院学报》，2007.4。
[2]崔贯勋、曾蓉：《经管类专业综合实验室建设浅析》，《重庆工学院学报》，2007.5。
[3]李五一、叶元法：《重点高校经管类实验室建设的基本要求》，《实验技术与管理》，2007.7。
[4]乔兴旺、曹端等：《经济管理类实验室建设实践与探索》，《实验技术与管理》，2007.2。
[5]吴泷：《经济管理专业实验室建设研究》，《宝鸡文理学院学报》，2007.2。
关键词：软件外包；边际成本；边际收益
软件外包在过去20年获得了迅猛发展，在日益激烈的市场竞争中，企业越来越倾向将非核心软件业务“从内到外”进行转移，把自己做不了或过去从事但没做好的软件业务，通过合约的方式交给外部专业公司去完成，其目的就是要利用它们的专长和优势来降低成本，提高生产率和增强发包商竞争力。
设想一个完全内置式的软件生产系统转变为一个高度外包型的生产系统，这一转型过程会使得采取这一策略的企业获取新增利益，同时，也要支付额外成本。给定技术、制度等外生性因素，边际利益和成本的比较决定了外包或产品内分工理论意义上的平衡点；而技术和制度等外生条件的改变，则会推动上述利益和成本的相对平衡位置向有利或不利于外包扩大的方向转变。从经济分析的思路来看，驱动软件外包兴起的原因是成本和利益的相对力量推动经济分工深化的结果，依据此思路，对软件外包发生机制问题，可从“软件外包的利益”、“软件外包的成本”、“软件外包强度决定因素”、“改变利益和成本平衡因素”四个相互联系的问题分别进行分析。
一、软件外包的利益
经济学新古典理论以及新贸易理论侧重分析经济活动空间区位的分离通过比较优势、规模经济、学习效应带来效率水平的提升，揭示出外包，即经济活动的空间展开和相对独立的分布可能产生的节省生产成本的利益，其主要包括以下几点内容：
1通过比较优势效应带来成本降低的利益。比较优势是指某种经济活动能够密集利用特定国家或经济体内部比较丰裕的要素带来的低成本优势。根据软件工程学对于软件产品生产过程的划分，软件开发主要分为需求分析、设计、编码、测试、销售交付、服务六个阶段，每个阶段都由不同类型的人力资源提供。在软件开发成本中，人力成本占到75％左右的比重，所以，企业要实现低成本优势，就不可能忽视人力成本的巨大差异。考虑到不同国家和经济体内不同类型人力资源的相对稀缺度和相对价格不同，在技术和其他条件允许的情况下，把软件生产中不同的价值生产环节拆分到所需要的人力资源相对价格比较低的国家进行，这样就能够通过节省成本获得比较优势利益。其实，软件外包的初衷就是发达国家利用发展中国家软件产业中相对廉价的劳动力，降低企业在软件领域的研究开发成本。
2通过规模经济效应带来成本降低的利益。规模经济效应是指企业在单位时期内的产出数量与平均成本的反相关系，即产出数量越大平均成本越低，因而可以通过扩大一定时期内的产出数量来实现降低成本的利益。软件开发的不同价值生成环节存在着不同的最佳规模，比如，需求分析环节相比设计环节而言，是属于智力密集，规模相对较小；而编码、测试环节，则是属于劳动力密集，规模相对较大。如果采用内置式的生产方式，把所有环节纳入同一空间点的生产系统中展开，就只能选择某个关键环节的最佳规模作为整个系统的规模，不能同时实现多个环节的最佳经济规模。而通过软件外包模式，则可以把一体化生产系统拆分为需求分析、设计、编码、测试、销售交付、服务六个特定环节为基本单元的产品内分工系统，通过同时实现更多环节的最佳规模达到节省成本的目标。
3通过增强企业资源配置效率带来的利益。对于多数企业来说，软件开发既非其业务所长，也非其核心能力。将软件业务外包可以增强企业的资源配置能力。内部资源在很多情况下无法满足企业的发展要求，而将软件业务外包可以充分利用外部资源提高企业竞争力，公司高层主管可集中时间和精力，集中公司的有限资源，把企业有限的资源集中在最有价值的核心业务上。软件外包强化了企业的核心业务与企业市场竞争的战略地位。
4通过经验经济带来学习效应和利益。经验经济或学习效应，是指职员在实际工作和业务操作过程中，通过积累经验和提升技能带来的成本降低和效率提高的利益。学习效应与职员完成的累计产出数量具有正向关系。对于承担软件开发的专业人员而言，在一个内置式生产系统中工作与就职于专门服务提供商相比，后者会因为业务内容多样化或密集度较高，在实践中获得较强的学习效应。企业采用软件外包就是以最经济的方法利用分布在世界各地的软件外包服务商在特定领域的专长，来提升本企业软件服务的品质和效率，充分挖掘外部中小企业的创新能力，保持软件系统的更新跟得上技术进步，从而全面提升自身的绩效水平，实现产能效益和竞争能力的提高。
经济学产业组织理论以及当代企业战略竞争理论，强调市场环境的特点以及竞争对手的互动关系对企业战略选择的影响，在竞争加剧和需求快速变动的市场环境下，企业组织结构的轻便或瘦身能够带来应变和灵活度增加的竞争优势，构成外包利益的又一潜在来源。软件外包有助于企业通过资产简约和成本瘦身调整以降低风险、增加应对市场变动的灵活性。软件开发是创新性很强的工作，技术、市场的变化非常快，在不断变化的环境中，厂商需要适时地调整其员工、资产和产出结构。由于投人和成本结构不同程度的存在沉没成本，人员、资产处置和结构调整通常会带来调节成本，导致软件开发过程中存在着各种风险。将软件业务外包出去后，服务商可以与发包商共同分担其中的风险，实现风险的部分转移。反之，如果采用内置式生产方式，则会因为“尾大不掉”效应难以迅速调整而发生更大成本。
二、软件外包的成本
软件外包在带来利益的同时也会发生额外成本，这些成本被经济学广义交易成本的概念所涵盖。广义交易成本包括运输、信息交流、风险等成本，交易成本的高低及其分布特点，对软件外包发生的广度和深度具有根本制约作用。
外包是由内转外，意味着生产过程在一个更广大的空间展开，由此会派生额外的商务运输成本。对于软件外包而言，运输成本主要包括：一是可用货币价格表示的运输费用，软件外包偶尔伴随着某些货物贸易；二是商务旅行费用，软件外包需要技术和管理人员面对面交流，派生较多人员的商务旅行。
同样，外包伴随的生产过程空间展开也会派生额外信息交流量，因而会在信息技术和通讯价格给定的前提下发生额外信息成本。某个产品生产过程分拆到不同空间位置、地区甚至国家后，为协调供应链运转需要大量的、密集的长距离信息交流和沟通。当语言不同时，交流成本就不仅仅指电信通信成本，而且包括谈判的时间花费、合同监管以及消除文化差异。
除去运输、信息交流成本，软件外包还存在寻找外包伙伴、监控执行合同等方面的风险成本。一般来讲，发包商会因软件外包而增加额外管理消耗和商业风险，前者主要包括软件服务商的选择、需求分析中的知识传递、软件外包项目的谈判、与服务商交流的成本、项目的额外管理成本、软件外包风险的控制等；后者主要包括商业机密泄露、知识产权侵占、交流沟通风险、项目管理风险、工期质量风险和项目失败风险等。
其他各类成本，比如人员跨国过境旅行需要申请签证和安全检查、不同国家对承接外包实行税收和其他政策影响的差异也可归结为交易成本高低的差异。
三、软件外包强度决定因素
新制度经济学的交易成本理论认为，企业对特定投入品或投入工序流程，需要考虑的是通过市场从外部购买还是在企业内部制造的问题。在生产成本相同的假定下，内部制造会使得企业规模扩大而需要支付较高的组织成本，从外部购买需要利用市场机制而支付交易成本，理论上可以假设最后一个外包出去的投人环节应大体满足组织成本和交易成本在边际上相等的条件。
横轴表示对软件生产过程采用外包分工强度，纵轴表示软件外包给发包企业带来的收益和成本。在其他条件给定，随着外包程度提升，实行更多外包一般面临预期收益较低的约束，因而外包边际收益可以看作是向右下方倾斜的曲线。由边际收益因素决定的不同软件生产环节采用外包先后顺序，边际成本线可能有不同形状，这里简单假定是一条水平线，即假定临界水平上新增一道软件生产环节外包的边际成本保持不变。外包的边际成本和收益决定了均衡意义上的外包程度。
四、改变利益和成本平衡因素
从理论上看，软件外包深化的均衡程度由临界水平上软件生产环节外包的边际收益和边际成本线决定，进一步看边际收益和成本线的相对位置受到技术和制度演变等方面的力量制约。理解软件外包兴起的深层次根源，需要考察相关技术和制度因素如何变动并显著改变上述平衡点。
首先，分析当代信息技术革命的作用。传统的服务只能是服务提供者和服务接收者面对面、一体化的进行交易，新的信息通信技术出现之后，使得软件等服务产品成为可贸易品。软件开发的数字化、模块化和标准化，为软件外包创造了基础条件。而远距离信息交流成本的快速降低，为软件外包的推广深化提供了物质技术基础。信息交流“距离死亡”的局面，使得有可能在成本有效的前提下，通过信息交流代替人员移动来超越诸多传统服务的提供或消费对相关生产者和消费者的人员空间位置限制，推动了软件外包广度和深度的拓展。正如英特尔首席执行官安德鲁·格鲁夫指出的，互联网时代的通讯手段使得“坐在9700公里之外的工程师与坐在隔壁办公室使用局域网的工程师没有什么两样”。而数字、语言、图像等不同形态的低成本、远距离信息交流手段为跨国呼叫服务、填写报税单，甚至医生诊断服务，提供了商业上的可行性。
其次，分析当代航空运输的革命作用。当代各类运输手段的成本因为各自领域的技术进步和效率提升而降低。旅客航空旅行成本大幅度下降，这对软件外包具有积极的推动作用。软件外包不仅需要密集的信息交流，而且也需要人员频繁往来沟通，人员面对面交流是不可缺少的要素。特别是在软件外包合作的早期磨合阶段，人员面对面的沟通尤其重要。航空旅行成本大幅度降低对软件外包人员的商务旅行，特别是国际性远距离的人员往来协调提供了支持。
再次，当代制度演变和政策调整的推动作用。20世纪后半期经济的全球化进程，在实践中推动越来越多的国家和经济体采取开放导向的经济发展战略，政府的开放性促进政策对软件外包的兴起起到了很大的推动作用。对于发包国而言，以美国为例，美国基础教育缺乏竞争力，以及“9·11”事件后更为严格的移民管理政策恶化了国内软件人才的短缺，使得单纯依赖国内人力发展软件产业难以为继，“在全球范围内，以更低的成本寻找更年轻的替代者”这一思路加速了软件外包的发展。对于承包国而言，由于跨国公司的发包能扩大发展中国家的国民就业机会和产品出口机会，软件外包普遍得到了发展中国家的政策支持，以印度为例，到世纪之交，印度已经形成以税收、补贴、鼓励外资、知识产权保护等内容为重点，以软件技术园和经济特区为载体的系统性政策支持体系。此外，世界贸易组织、联合国贸发会议等国际组织以及apec、欧盟、东盟等区域性国际组织也在软件外包的发展进程中起了很大的促进作用。尤其是在wt0的积极推动下，各国不断放宽对服务领域的管制，使得全球电信等基础产业发展迅猛，在此基础上极大地推动了软件外包。
最后，当代市场竞争环境演变的作用。当代市场竞争环境的新特点，也在客观上推动了软件外包的发展。一方面，在竞争日趋激烈的环境下，企业对软件外包降低成本的机遇更为敏感。不景气和竞争压力增加的宏观经济和政治环境促使各类组织寻求更加节省成本和提升效率的增长模式，寻求利用较少基础设施和雇佣较少员工的增长模式。另一方面，20世纪很多市场环境呈现的需求多样化和复杂化趋势，市场竞争环境的演变促使厂商把部分环节外包出去，并通过外包谋求竞争优势。外包先行者的优势显现之后，又会通过模仿创新的战略关系，在动态进程中强化这一趋势。竞争环境下企业行为的互动关系，会对外包这类能够带来效率提升的管理方法产生一种锁定效应并自我强化。
作为软件行业的从业者，我认为反垄断法对软件行业的影响包括以下几点。
第一，反垄断法是反对垄断行为，并不是反对垄断地位。
很多人会认为，反垄断法针对的只是大型垄断企业，要打破大型垄断企业的垄断地位。其实这是对反垄断法的误读。事实上，只有那种损害其他竞争者和消费者，没有市场竞争效率的垄断，才是政府反垄断法的对象。反垄断法不是反对垄断地位，而是反对垄断行为；不是限制规模经济、做大做强，而是反对依托“大而强”的规模和实力进行不正当的经济行为；反垄断法既不反对大型企业，更不反对规模经济，只反对产生或加强市场支配地位并严重限制竞争又无豁免事由的大企业的合并，以及其他非法排除或限制竞争的垄断行为。
相对于传统的铁路、电信、石油、汽车行业来说，软件行业被列入五大垄断行业之一也并非空穴来风，微软首当其冲上了“黑名单”。一个常识是，微软办公套件能长期垄断市场，在很大程度上，得益于它的文档格式事实标准（即“.doc”等等）的垄断。今后，如果中国推行了国家文档格式标准UOF，那么国产办公套件就有了一定的竞争优势，打破微软办公套件的垄断就容易多了。政府采购对于帮助中国企业打破外国跨国公司的垄断有很大的作用，即使反垄断法出台了，它也只能纠正那些滥用垄断地位的行为，而不能直接改变市场份额。所以，政府采购仍然要认真贯彻。此外，推行开放标准也可以帮助打破垄断。反垄断法并不是与强劲对手竞争的法宝，我们最应该做的是加强创新，不断提高自己的竞争力。无论是软件，还是其他行业，必须注重研发实力的提升。
同时，在反垄断面前，国产软件也难脱干系。据了解，在应用软件领域，除通用的管理软件基本使用国外软件外，财务软件、排版软件、教育软件、手写及语音软件、行业（金融、电信、税务、石油、军事和国防工程等）应用软件等，基本由国内软件垄断。如用友、金蝶、浪潮等国内公司的财务软件市场占有率为90%；方正的电子排版系统也占据了90%的国内市场。有业内人士表示，反垄断法的出台，有利于社会经济的全面和谐，对于促进软件行业开放和开源有积极意义。
第二，反垄断法的出台，有利于优化市场环境。
反垄断法的出台，有利于保护市场竞争、促进经济健康，以法律的形式规范竞争，有望形成更成熟的市场，有利于投资环境的改善。
对于软件行业来说，产品主要分为三大类，即操作系统软件、支撑软件、应用软件。目前，国内操作系统软件市场基本由国外软件所垄断，例如微软（中国）公司的桌面操作系统软件的市场占有率高达95%。支撑软件（包括数据库软件、软件开发工具和介于操作系统及应用软件之间的中间件）产品市场与操作系统相似，国外软件产品仍占垄断地位。要想打破这种格局，国内软件业必须做大、做强，必须创出民族品牌。经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力，从而打破国外软件产品的垄断地位。
第三，反垄断法的出台，有利于培养竞争文化。
反垄断法能够为我国企业创造一个自由、公平和良好的竞争环境，从而为我国企业健康地成长、壮大直至能够与国外的大企业一较高下创造条件。从这个意义上讲，反垄断法对我国企业规模经济的形成实有培育、促成和保护之功效。反垄断法通过实行宽松的企业合并监控政策和制裁包括行政性垄断在内的严重损害竞争的垄断行为，为国内所有企业创造了一个自由、公平的“自然竞争”的环境。
关键词：校企合作；软件工程；教育；作用
信息技术的持续发展对居民生活方式以及企业生产模式产生了巨大的影响。信息产业未来的持续稳健发展，需要以优质的软件工程人才为基础。在软件工程人才培养中，校企合作的深入应用对于提升软件工程实践能力，推动其创新意识培养意义重大。
1校企合作概述
1.1校企合作内涵
校企合作，主要是专业型人才培养过程中学校与企业间所构建的新型合作方式。在当前竞争日益激烈的市场经济社会环境下，包括大中专院校等在内的职业教育院校出于自身未来发展需求，以提升自身的教学质量与效率，从而与企事业单位所形成的新型教育合作方式，从而帮助企业更有针对性的培养可用人才，更关注人才培养的实效性与实用性。校企合作，作为新型的双赢合作模式，更关注培养质量，更注重在校学习与企业实践相结合，更注重学校与企业资源的充分发挥。在校企合作过程中，真正做到了人才培养应经济社会所需，力争于经济市场相接轨，注重实践与理论相结合，从而为教育领域注入新的活力。
1.2校企合作主要模式
校企合作，主要有如下几种合作模式：
1.2.1学校引进企业模式学校将合作企业引入到校园中，企业在校园内建设与合作企业相同的生产线，从而能够更为高效地推广“理论学习”与“顶岗实训”相结合的新型教学模式。该种教学模式有助于解决合作企业空间缺少的问题，并可解决学校实习设备短缺问题，达到企业与学校资源共享的发表目标，实现产学研共赢的目的。
1.2.2工学交替模式当前工学交替应用模式，主要包括工读轮换制与全日劳动、工余上课制等两种方式。前者主要是将同年级同专业的学生细分为两部分，部分在学校上课、而剩余的部分则被安排到企业接受培训或就业，不同的学期进行轮换。而后者主要是所有的学生全部被安排在企业全日工作，而利用上班以外的时间接受知识培训，通过沟通交流讨论的方式达到理论教学与劳动实践相结合的方式，将课堂上所掌握的理论知识应用于老师实践环节中，达到技能提升的目的。
1.2.3校企互动式模式校企互动模式，主要是指合作企业提供实习所需的基地、设备、原材料等资源，并积极地参与到学校教学计划制定过程中，同时还安排专业的员工或管理人员参与到学校的日常教学活动中，以达到互动的目的。合作企业将优秀管理人员以及专业技术员工安排到学校讲课，推动校企开展互聘活动，以持续提升企业员工素质以及学生专业知识水平。在校企互动过程中，学生能够持续提升自身技能水平，还能够为企业培养更多可用之才，并解决学校实训材料经费紧缺问题，达到创收育人的目的。
1.3订单式合作模式
订单式合作模式，意味着学生在入学时就拥有工作岗位，毕业的时候就意味着就业，从而达到招生与招工同步、教学与生产同步、实习与就业联体的发展目标。学生，有着双重身份，兼顾着学校所选拔的学生以及企业所录用的员工双重身份。订单式合作模式所进行的教学活动，通常由学校以及合作的企业共同完成，培训以及考核工作紧密结合企业发展需求，所设置的学科更贴近于合作企业所需的专业岗位，这意味着企业将在校企合作中扮演着更为关键的培训角色。订单式合作模式，通常是按照企业需求所开展的技能培训，当接受培训并通过企业考核后，便可上岗就业。订单式合作模式，针对性刚强，并体现出技能培训的灵活性，所培养的学生有着更强的适应性、更高的就业率。而订单式合作模式劣势在于，学校专业设置及教学计划制定较为被动，需要严格依据合作企业的实际需求制定专业学生规模以及教学计划进度，丧失了教学主动权，通常被应用于中专层次的校企合作中。
2校企合作在软件工程教育中的重要性
推进校企合作机制，在当前软件工程教学工作中有如下多方面的重要意义：
2.1迎合教育大背景的基本要求
进入新世纪后，教育部提出了卓越工程师培养计划，目的在于培养更多具备较强创新能力，满足经济社会发展需求的高质量工程类技术专业人才，推动我国工程教育强国计划发展。同时，根据《华盛顿协议》的要求，软件工程专业学生的培养必须严格依据软件工程人才的国际标准进行，以确保软件工程人才实现国际接轨发展目标。此外，国家提出，普通本科院校将走应用技术型高校发展道路，重点在于推进产教融合，制定中国特色应用型人才培养发展道路。上述的教育改革措施的制定，都提出了软件工程人才培养中必须融入校企合作发展策略。
2.2匹配软件工程学科发展特性要求
随着信息技术在日常生活及企业生产中的重要性越来越突出，软件工程学科也在当前教育体系中扮演着重要的角色，已在教育战略体系中提升到全新的高度。同时，软件工程作为工程类学科，综合了计算机科学、数学、管理学、经济学、工程学、社会学等多种学科，软件工程所提供的软件开发服务等解决问题所需要的知识不需要计算机技术专业知识，还需要数学、经济学等与软件工程有交叉的学科知识，属于综合性的学科。软件工程被应用于当前经济生产生活中的各个领域，软件工程所需的知识、所掌握的技能范围以及应用的范畴，均是其他工程类学科所难以相比的。因而，在软件工程人才培养环节中，单纯地依靠地方高校的教育资源是难以完成的，校企合作将发挥着更为重要的作用，突出了软件工程教学中应用校企合作的重要意义。
2.3适应经济社会对软件工程人才培养需求
在当前经济市场发展中，软件行业已成为国民经济结构的重要组成部分，同业也是国家实现信息化发展的重要基础，对软件工程专业性人才提出了较大的需求量。据相关统计数据显示，当前软件工程人才需求量每年仍维持在40万人的高位水平上。同时，信息技术的发展速度很快，软件工程人才培养的内容与标准也在不断变化，对软件工程专业人才提出了更高的要求。当前大量的软件工程人才难以找到适合的工作，同时软件企业却难以找到合适的软件工程人才，造成当前软件行业存在就业难、招人难突出问题。如何解决当前的人才培养问题，达到软件工程人才培养与软件企业人才需求无缝连接，校企合作成为当前软件工程人才培养的必经之路。
2.4满足地方高校应用型软件人才培养发展需求
当前国内大多数地方院校所处的位置并非国内经济发达城市，再加上所处的区域高校不多，软件企业较少，严重缺乏关于软件人才培养的校际交流、校企交流活动。再加上地方高校对软件工程人才培养的需求信息未准确获取，难以及时有效地跟进软件工程产业的最新技术需求，最新应用领域发展需求，软件工程人才培养各种信息相对比赛，高校办学理念相对滞后，师资团队力量不强、办学软硬件条件较差，难以提供良好的办学条件。同时，地方高校绝大部分均是师范院校转型而来，在软件工程人才培养中缺乏应有的教学经验，尤其是对软件工程新技术、新应用领域的了解不够深入。作为地方高校在软件工程人才培养中，应积极通过校企合作渠道解决当前人才培养中所存在的问题。
3当前软件工程校企合作发展的瓶颈
校企合作，在当前院校教学开展中得以深入发展。然而，当前软件工程应用校企合作方法仍然存在如下方面发展瓶颈：
3.1管理体系及政策法规不完善
校企合作的高效推进，离不开完善的管理体系与管理制度，双方存在不可分割的关系。假如缺乏积极有效的管理保障制度，就会造成在校企合作过程中不同利益方缺少系统高效的管理，难以确保校企合作平稳开展，取得预期的合作效果。同时，在校企合作过程中会涉及到不同利益的独立管理机构间的合作，主要包括政府管理机构、教育管理单位以及企事业单位等等，这要求不断完善校企合作管理体系与管理规章制度，以推动校企合作更为平稳开展。
3.2信息沟通不畅快、缺少应用平台
当前，在校企合作过程中学校与企业之间、产学研之间缺失必要的合作信息沟通渠道，这造成在软件工程人才培养环节中难以深入地了解社会地方、企事业单位对软件工程人才的真正需求，同样不清楚在人才培养过程中应该重点培养哪些软件工程人才应该掌握哪些必要的技能与素质。在校企合作过程中，由于缺少信息沟通交流渠道，造成学校未深入与地方企事业高效合作，也尚未建立起以社会需求为人才培养导向、立足地方经济发展的软件工程人才培养体系。同时，在当前高校软件工程学科课程设置中，仍然存在重理论轻实践等突出问题，理论课的教学时间相对较多，而实践类教学课程所占的教学时间比例仍然较低。此外，软件工程当前的学科课程设置仍然滞后于软件工程产业的发展需求，高校所设置的实践课程难以取得理想的实践效果，难以培养学生的与时俱进创新意识。
3.3校企合作动力不足、活力不够
在当前大多数高校设置软件工程学科时，均会考虑推进校企合作教学策略，然而实际推进过程中存在形式化问题，校企合作动力不足、活力不够。当前高校与地方政府或企事业在推进校企合作时尚未建立起共建共赢、互赢互惠的合作模式，造成校企合作各利益方参与的积极性不够，缺乏应有的合作动力与合作积极性。对于高校而言，软件工程老师日常教学过程中所进行的教研活动并未紧密结合地方经济或者企事业产业发展的真正需求，更多以自身兴趣爱好为主要出发点，造成科研成果脱离于经济市场实际需求。同时，当前高校的学术评价机制更多以学术水平为衡量标准，不重视科研成果的应用与转化考核，必然会造成高校老师面向市场经济的科研动力不足。对于企事业而言，在当前日益激烈的经济市场中，尽管企事业对高校的科研成果提出了一定的需求，然而企事业单位更关注短期的经济利益，却忽视了对新技术、新产品引入的重要性，科技需求的动力不足。更为重要的是，部分企事业出于生产秩序及生产进度的考虑，不太愿意接受过多的大学实习生，制约了校企合作的进一步发展。
3.4利益分配存在不均现象
当前软件工程校企合作中不同的参与方来自于不同的利益方，包括学校、企事业单位以及政府机关单位等等，对校企合作过程中的利益分配目标值会有所差异，这对软件工程校企合作的进一步发展产生较大的影响。比如，高校科研成果转让的价格问题、校企合作中研发实体共建的投资比例分配问题，以及校企合作中经济利益分配问题、校企合作所形成的科研成果归属权问题以及所形成的知识产权问题等等，这类问题存在的根源在于软件工程校企合作中缺乏积极有效的共享机制以及风险管理体系，制约了软件工程校企合作机制的进一步前进。
4软件工程应用校企合作教学方法未来发展策略
4.1打造四层递进的软件工程实践教学体系
在软件工程人才培养中应用校企合作，应紧密依据开放应用型人才培养目标，遵循“突出工程化教育、突显应用型专业”的办学理念，设计科学合理的软件工程实践教学体系，为校企合作服务。
4.1.1课程设计科学的课程设计是保证软件工程教学质量的重要基础，也是推进校企合作的基础保障。为了能够更好地开展校企合作工作，学校在设计软件工程课程时，应该结合课程教学内容设置综合实践项目，包括Web开发基础、Java程序设计、以及.net程序设计等实践性相对较强的课程。实践性课程周期通常设置为1至4周，主要通过小组合作的方式进行，真实模拟软件企业在项目开发过程中所安排的相关岗位，通过仿真的方式开发软件项目，完成岗位体验，以达到培养学生软件工程应用能力的目的，从而帮助学生更熟悉软件开发项目流程与标准，培养优秀的软件工程开发习惯。
4.1.2课程实验课程实验，主要为结合软件工程知识点而开展的单项软件实验项目，包括设计性实验、验证类实验以及综合性实验，比如数据库创建与修改、类与对象创建与修改等等操作。通常，学生可在课程老师的指导下独立完成。在软件工程教学中开展课程实验活动，有助于学生掌握1到2门的软件工程开发工具语言，深入地了解软件工程内所应用的基本算法与字段知识等，从而培养学生的软件开发技能。
4.1.3综合实践结合软件工程学生的知识与实际技能水平所开展综合性软件工程实践性项目，主要包括实习与毕业设计、职业资格认证、顶岗实习以及社会应用实践等等。通常，软件工程专业人才综合实践周期为六个月。在综合实践环节通常采取双导师制，也就是学校与企业均安排指导老师，学校老师承担学生实习与毕业设计以及项目文档规范等方面的指导与审核工作，而企业导师则承担为学生提供软件工程实践机会、软件工程项目以及软件技术层面的指导工作。学生在企业实际工作环境中完成软件项目的开发实习工作并完成学校所要求的毕业论文设计，在学校老师以及企业软件技术导师的辅导下，在软件工程需求分析、分析设计、软件开发、测试以及实施等全过程中提升自身的专业技能与知识，从而积累自身的实践经验。
4.1.4企业实训企业实训，是软件工程校企合作中最为核心的内容。在培养软件工程专业人才时，应该结合软件产业的发展需求以及软件工程课程实际情况开设企业实训中心，并努力引进企业实际的软件工程项目。比如，合肥作为新兴的软件开发城市，产生了诸多新兴的软件企业，软件开发的项目大范围存在。安徽大学为了更好地培养软件工程人才，与合肥区域内的知名软件企业合作，在学校内引进软件项目，主要包括安卓开发、IOS应用开发以及其他应用系统开发项目。结合学校软件工程办学的实际情况，将企业实训的周期设为8周，并引入合作企业的软件工程开发专家。软件工程学生在知名软件企业技术专家的指导下，通过企业真实项目的实训，能够切实有效地提升学生的软件工程系统设计与分析水平、软件开发实践专业技能以及软件工程项目管理能力。同时，在企业实训过程中，学生所掌握的软件专业技能满足当前软件产业对人才技能的需求，解决过去软件工程人才培养中所存在的问题，真正做到产学研结合。
4.2构建科学的校企合作评价体系
在教育质量提升环节中，提升实践教学质量是重要的组成内容，构建科学合理的校企合作评价体系是推动软件工程校企合作顺利进行的关键力量，主要包括老师教学质量评价以及学生学习质量评价两方面的内容：
4.2.1老师评价在校企合作开展中，老师除了需担负起教学任务外，还需要担负起教学质量评价的任务。由于同行老师在软件工程教学过程中对教学要求及性质有深入的了解，对软件工程课程重难点部分有清晰地认识，清楚地了解老师在软件工程教学中所能够取得的预期质量，从而为教学活动提出有效的教学评价。因而，在校企合作中每学期应安排老师互相听课，开展评课活动，老师每学期所听的课程数不应该少于4节并应做深入地教学评价。在听评课环节中，老师可以向同行们指出教学中所存在的待改善点，从而持续提升校企合作中软件工程教学整体水平。
4.2.2学生评价校企合作中软件工程的实际教学质量，学生应有着最大的发言权，学生评价结果是软件工程教学质量的重要评价依据。因而在校企合作软件工程教学质量评价中，应积极发挥学生评课的重要作用，督促老师深入开展教学创新与优化改善，持续提升软件工程教学质量。比如，在每学期的期中及期末时间段，应安排学生对软件工程课程教学质量进行评估，并由学生提出教学课程待改善之处以及所存在的问题，并针对任课老师的各方面素质进行全面地分析评估。待学生进行教学评估后，由教学管理人员进行统计分析，指出软件工程校企合作活动中未来所应该改善的工作方向，以推动校企合作活动的更高效开展。在学生教学评价工作领域，老师应该注重对评价结果的统计分析工作，切实提升其评价效果。
5结语
现代化教育事业提出，人才培养的最终目标在于满足社会发展及企业生产对人才技能发展的需求，这也突出了校企合作的重要性以及必要性。软件工程，作为一门新兴的综合型学科，对学生的综合实践技能的培养提出了较大的要求，校企合作在培养软件工程人才的各方面实践技能中扮演着重要的角色，因而，软件工程教学工作未来应该从构建合理的工程实践教学以及以及可行的教学考核评价体系等方面入手，激发学生在软件工程项目实践的积极性与热情，切实提升学生的实践技能与综合水平，真正达到校企合作的发展目标。
参考文献：
[1]柳婵娟,邹海林.基于校企合作的应用型软件工程人才培养模式研究[J].计算机教育,2011(24):9-12.
[2]张晓晶,张淑丽,刘胜辉.软件工程专业校企合作“2+1+1”人才培养模式的研究与实践[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2013(3):56-58.
[3]徐洪智,覃遵跃.校企合作共建软件工程专业实践教学体系[J].实验室研究与探索,2013(6):128-130+160.
[4]覃遵跃,王晓波,郭鑫,陈园琼.基于校企合作的软件工程专业综合改革研究[J].计算机教育,2014(18):27-29+49.
[5]王文发,武忠远,许淳.地方高校软件工程专业校企合作实践教学的探索与实践——以延安大学为例[J].高等理科教育,2016(2):114-119.
关键词：软件工程；计算机辅助软件工程工具；工具整合
中图分类号：TP311文献标识码：A文章编号：1007-9599(2011)07-0000-02
IntegrationToolExplorationoftheSoftwareEngineeringTechnology,Economics,Management,Law
LiuTong
(BeijingInformationScienceTechnologyUniversity,Beijing100101,China)
Abstract:Asmodernsoftwareengineeringrelatedtotechnical,economic,management,lawandotherareas,derivedfromacrossbetweentwodisciplines,thetraditionalCASEtoolscannotmeetmodernsoftwareengineeringanddevelopmentneedsofthefuture.Thispapertalkintegrationofsoftwareengineeringtechnology,economics,management,law,systematicCASEtools,anddocumentautomationofthemainfeaturestobedescribedindetail,givenaninstanceofanautomatedeconomics
Keywords:Softwareengineering;CASETools;ToolIntegration
一、现状&问题
软件工程是一门研究用工程化方法构建和维护软件的学科。由于落后的软件生产方式无法满足迅速增长的需求，从而导致软件开发与维护过程中的一系列严重问题，即软件危机。为了解决软件危机所产生的不良后果，人们引进工程化开发的思想，继而衍生出软件工程技术、软件工程经济学、软件项目管理、工程伦理与知识产权保护等一系列分支领域和学科。
计算机辅助软件工程（CASE）工具，帮助进行应用程序开发的软件，包括分析、设计和代码生成。CASE工具为设计和文件编制传统结构编程技术，提供了自动的方法。《中华人民共和国国家标准――信息技术CASE工具的评价与选择指南》（GB/T18234-2000）中对CASE工具有如下描述：在软件工程领域，计算机辅助软件工程工具代表了用于开发与维护软件系统的支持技术的一个主要方面。这些工具的选择必须从技术与管理需求两方面加以仔细地考虑。
目前CASE工具的使用范围主要集中在软件工程技术层面。软件工程技术、经济与管理就像一个金字塔，技术是软件工程的基础，管理用于统筹经济与技术的平衡。由于行业发展迅猛，软件工程正逐步向多学科交叉的方向发展。但是随着软件工程领域的逐步系统化，其配套的辅助开发工具却相对落后，且不成体系。在企业实际应用时，工具的发展跟不上技术与理论的发展，配套环境相对陈旧，各自独立，这无疑会大大降低企业资源的高效利用。使用MicrosoftProject做项目管理，使用EnterpriseArchitect进行建模，使用TestDirector做测试管理，使用MicrosoftOffice编制文档，之后就是各种IDE与测试工具……在大量的开发工作中，工具的使用就要占到很大部分，跨工具的交互问题是否能够得到有效处理？企业是否有足够财力保证工具是最新版本，以跟上时代步伐？资源是否得到有效配置？这些问题的答案目前还都是未知数。
二、系统化的CASE工具
笔者在此提出一款整合软件工程技术、经济、管理、法律的CASE工具概念。与其说是CASE工具，不如说是遵循CMMI（软件能力成熟度模型集成）的平台工具。它既是平台，又是工具。既可以根据CMMI不同等级定义过程，又可以自定义过程，既可以选择遵循中国国家标准，又可以选择遵循ISO/IEC标准，或是世界其他地区或组织的标准，开发过程既可以选择执行瀑布模型，也可以选择执行增量迭代模型……这款工具将国际、国家、组织、地方的标准与模型进行整合，指导软件开发人员进行贯穿于软件生命周期全过程的过程改进与软件测试，通过标准、模型、经验的方法指导软件技术实现。
通过软件规模与复杂性度量、软件差错与可靠性度量、COCOMO（成本建设性成本模型）等方法进行投资、融资与项目可行性分析；软件成本预测与分析；资源的计划、组织与控制；招标与投标管理；软件项目的经济效益、社会效益与风险分析；项目评价与决策等。
通过WBS（工作分解结构）、阶段化管理、量化管理等相关项目管理方法，进行人力资源、风险、时间、成本、质量的综合管理，并与软件工程经济高度集成，进行自动的资源合理配置，大大降低开发成本，并能够通过平台工具的实时监控，全面了解项目进度与其他相关信息，协调开发人员与测试人员的工作，使得开发与测试纳入到统一的工作平台下。
通过平台工具，对软件实施知识产权保护，合同管理、商标与专利保护等。例如，在文档自动化与相关源代码、软件文档的基础上，自动生成中国国家版权局规定的《计算机软件著作权登记指南》中所定义的申办材料，充分利用已有工作成果，进行资源整合。
集成后的工具，使得软件开发人员所关注的是软件本身及其过程改进，避免冗余工作，通过技术手段可以高效整合企业内部资源，高效进行系统化的软件开发工作。
三、文档自动化
简单的说，软件=程序+文档。软件产品必然要伴随着大量的文档。《中华人民共和国国家标准――计算机软件文档编制规范》（GB-T-8567-2006）中所规定了共25类国家标准文档，以人工的方式来组织文档，缺点是不方便进行文档组织、版本控制，容易出现文字错误，与软件建模工具脱节，需要进行大量的静态黑盒测试，需要大量文档编写人员进行文档的维护。这无疑增加了软件开发成本。
MicrosoftOffice2007及其更高版本在Excel、Word、PowerPoint中采用基于XML的文件格式。新的文件格式称为OfficeXML格式。新的格式使得任何支持XML的应用程序都可以访问和处理该文件格式的数据。应用程序不必是MicrosoftOffice系统乃至Microsoft产品的一部分。而最关键的是，OfficeXML文件格式已经正式收录到ISO/IECDIS29500标准中，成为新的国际通用文档格式，并被OpenOffice兼容，使得该格式能够进行跨平台应用。
这使得文档自动化成为可能，人们在实际使用过程当中，可以将软件模型、模型描述、文档描述加以整合，开发者选择执行的文档标准后，可以按照提示或提纲通过工具填写文档内容，并设定统一文档格式，进行输出，将软件开发人员从无聊的文档格式整理中解脱出来，关注文档内容，编制文档的过程，即为创造软件的过程。
四、一个可自动化的经济学实例
进行软件规模估算的方法很多，常用的有过Albreach功能点法，MarkⅡ功能点法、COSMIC功能点法等。平台工具可以封装以上方法的算法，快速估算软件规模，以下我们以Albreach功能点法举例说明。
某软件根据需求分析，拟定关于外部输入权系数，外部输出权系数，外部查询权系数，内部逻辑文件权系数，外部接口文件权系数的权重系数，并根据系统需要数据通信的程度、分布处理功能程度、临界性能要求、内部处理复杂性等共14类衡量标准得到环境复杂性因子，，由Albreach公式：
可得功能点为：
若功能点与源代码行的转换率为(该公式可由经验模型导出)，则估算的软件规模为：
该实例中，需要经验模型的积累，即通过已有项目的情况，预测分析出本次项目的结果，如果缺乏平台工具的数据支持，这一方法的人工计算方法将较为艰难。平台工具可以通过填写问询表格的可视化界面方式收集表格1与表格2的内容，并根据内部已有的大量项目经验构建数学模型，并反馈结果，待项目结束后，通过自动化分析工具对经验模型加以修正，通过大量经验积累，减小误差，并使得方差趋于最小化。通过软件工程经济学与项目管理中的各种模型，我们可以进行相互组合，模块复用，实现复杂数据的计算。
参考文献：
[1]GB/T18234-2000.中华人民共和国国家标准――信息技术CASE工具的评价与选择指南[S]
[2]GB-T-8567-2006.中华人民共和国国家标准――计算机软件文档编制规范[S]
[3]介绍MicrosoftOffice(2007)OpenXML文件格式[Z].MicrosoftDeveloperNetwork
[4]崔启亮.软件国际化与本地化管理[J].软件世界,2006,23
摘要：本文以新疆农业大学经济与管理学院对专业软件的应用情况为例，分析了模拟软件应用中的经验与教训。针对经济管理类专业模拟软件应用中存在的问题，提出了发动专业教师、加强项目库建设、重视师资培养、增加激励措施、提高领导意识等五项建议。
关键词：专业模拟软件；实践教学；问题与建议
中图分类号：G642
文献标识码：B
实践教学环节是提高学生学习兴趣，培养学生动手能力，增强职场竞争优势的重要手段。随着软件技术开发，大量教学模拟软件推出，其相比到实地实习，具有条件可控、成本低廉、使用方便、拓展性强等特点，为实践教学发展提供一个全新的平台。2000年以来，新疆农业大学经济与管理学院不断引入各种专业模拟软件，开发模拟教学，但在实际应用中存在不少问题，需要重新审视专业软件模拟教学的发展。
1专业软件使用中存在的问题
1.1部分模拟软件应用不足
部分专业模拟软件使用频率不高，2006年以来，新增软件除国际贸易、ERP曾被使用外，另外新增的工程概算、市场营销、电子商务等模拟软件到2008年仍未能在本科班中使用。应用不足的原因主要有：
(1)影响教学周期。由于本科生培养方案一定四年，2006年购置软件后，才在新的培养方案中加入相关软件系统的应用，新培养方案中专业课程实践一般安排到三、四年级，即到2008年以后才能在教学计划中有所体现。
(2)缺少师资。借助程序软件开展实践教学需要具备三个条件：一是电脑设备；二是软件系统；三是教师资源。2006年后，一些课程实践的前两个条件基本具备，第三个条件的短缺则突现出来。学校出资购置了软件，但对师资培训缺少配套资金与措施。专业教师对新软件内容不熟悉，使用热情不高，造成部分软件利用率低。
1.2现有已用软件存在缺陷
部分软件购置前缺少专业教师参与，部分教师虽有参与，但对软件功能与内容缺少深入了解，盲目购进后发现功能不全、适用性不强等。如目前使用的国际贸易模拟软件缺少纠错功能，学生填制表格中出现错误时，系统不能辨认，学生不能得到及时的错误纠正。
另外，由于学校经费短缺，学院专业软件来源复杂，除少部份购置外，大部分来自网上试用版、公司赠送版、盗版等，这些版本存在难以升级、功能不全、稳定性差等问题，造成课堂中教师与学生不断对系统进行调试，重新输入等，严重浪费教学时间。
1.3缺乏一些必要的教学软件
目前急缺管理类模拟软件，由于实际中各企业管理岗位影响面大，学生实习中难以顶岗实习，很难参与到企业管理活动中，难以做到感同身受。即使安排了相关的管理实习，也主要以参观访谈为主，学生深入企业内部，因此迫切需要能提供模拟条件的软件，从而让学生能更深入地熟悉和应用专业理论，处理实践问题。
2经管学院实践教学软件应用与管理经验教训
2.1管理经验
(1)领导要重视。每一次软件采购与硬件配置只有在领导重视的情况下才能实现，领导要对专业软件带来的电子模拟教学价值有充分的理解与认识。
(2)加强实验室材料管理。软件的物质载体不过一张光盘，保存不当很容易丢失，购置后及时安装入档，专人保管，专人维护是保证软件正常使用的必要条件。
(3)优化与软件公司的关系。这能带来几方面的好处，一是可能获得软件赠送，各软件公司为推销软件，常给客户提供一些试用版，或过时的旧版，在经费紧张的情况下，获得这些软件有助于教师了解相关专业的模拟软件的基本情况，这些软件部分可以直接用于实践教学。二是软件购置后，常常因为电脑系统重新安装调试需要重新安装实践教学软件，并进行网上更新，安装或更新中常有技术问题需要软件公司的技术支持。三是了解教学软件的开况，获得最新信息。
2.2管理教训
(1)提高对模拟软件重要性的认识。过去，我们在实验室建设中只重视硬件设备，如电脑配置、实验室装修等，对教学模拟软件的重要性认识不足，使得实验室的功能未能进一步发挥。管理中应注意到模拟软件提供的虚拟环境，能较好地替代实习环节中的部分内容，减少外出实习的成本，具有前期投资大，后期效用长的特点。
(2)软件购置应与师资培养配套进行。师资培养与激励是实践教学软件充分利用的必备条件之一，软件购置应与师资培养配套进行，才能提高实践教学软件的使用效果。
(3)软件购置前要试用。软件内容表达为电子数据，其模拟的是复杂的现实环节，开发商必须既了解现实工作的关键特征，又能结合教学特点，因此对软件设计提出较高的要求。目前市场中各种模拟软件越来越多，但并非全部是科学合理、设计精良的软件，仅通过开发商的语言描述难以概括全面，必须在购置前试用或借鉴其他高校的成功经验后再做出购置决策，否则难以达到预期效果。
3专业软件管理建议
3.1发动专业教师，改革软件管理模式
目前，学院为提高实验室利用率，采用学院统一管理方式，这导致专业教师对模拟软件关注不够；对已有模拟软件储备信息了解不多，利用不足；课程内容建设不能及时跟进等。统一管理的结果易导致软件管理者因不熟悉专业或不从事相关专业，对软件利用调动不足，而熟悉专业人员又不了解或缺少责任感和使命感去应用软件。
因此有必要改革统一管理模式，采用实验室由学院统一实行日常管理，而模拟软件采用系组管理制。管理内容主要包括软件购置计划、开发使用、师资建设培养、课程内容衔接与建设等，这些管理内容与专业联系紧密，需要专业教师的积极参与，因此更适合于由各系或课程小组负责管理。
3.2加强软件项目库建设
在资金短缺情况下，学院应首先建立教学模拟软件项目库，从而为未来专业软件购置能在一个完整的战略规划下有序完成。建立系列、配套、丰富的软件项目库，是丰富、完善和提升经济管理专业实验功能与水平的重要工作。软件项目库建设的任务是根据实验教学和科学研究的需要收集、更新各类实验软件项目，特别是专业水平较高的经济管理软件、模拟软件和专业开发工具。软件项目库建设有助于防止软件购置的盲目性，提高软件购置的适用性、易用性和成熟性，从而有效地降低实验成本和技术服务成本等。
3.3加强电子模拟教学师资队伍建设
加强电子模拟教学师资队伍建设，培养一批既掌握专业知识，又能熟练应用电脑技术的教师，从而能灵活应用专业软件，发挥专业模拟教学的作用。培养方式包括：专门培训、观摩、专题讲座和跨校实验教学研究交流等形式，不仅使教师达到课程开设的要求，还应达到适度开发与设计模拟教学的水平。
3.4建立有效激励，鼓励教师积极投身经济管理电子模拟教学
教师参与的积极性是提高高校经济管理电子模拟发展的关键，高校要营造重视模拟软件教学的氛围。激励措施可以包括：建立经济管理模拟软件教学教研教改立项制度，通过教研教改项目启动实验教学建设工作，积极进行创新和探索，创造必要的教研教改设备条件，使模拟软件教学有条件实施操作。提高新开实验课学时，合理解决模拟软件教师的利益问题。模拟软件创新探索无疑是艰难的，要尊重教师的劳动，在计酬、立项、评优等方面制订利于调动教师积极性和创造性的配套的制度和办法，使其获得应有的报酬和荣誉。
3.5提高校、院两级领导对专业模拟教学软件的认识
领导重视专业模拟教学软件工作，了解经管类专业模拟教学软件特点，熟悉其工作开展情况，有助于吸引资金，加快发展。提高领导重视度，应作好几方面工作：第一，自觉地宣传经济管理专业模拟教学软件建设对学科建设和创新人才培养的重要意义；第二，积极解决经济管理专业模拟教学软件建设和发展中出现的问题和困难，并及时各领导反映和汇报相关进展。
宽松的外部发展环境和自主的内部运行机制是经济管理专业模拟教学软件成功和持续发展的重要保证。模拟教学软件作为经济管理专业实验室新的组成部分，在建设管理要鼓励新思维、新理念和新模式。积极关注并利用一切有利于经济管理专业模拟教学软件发展的机遇，积极实践和努力探索经济管理专业实验室建设工作。
参考文献：
[1]娜仁.自制产业经济学模拟实验软件[J].科技信息,2007(27):150-151.
[2]傅维利,陈静静.国外高校学生实践能力培养模式研究[J].教育科学,2005,21(1):52-56.
[3]谢治华,左楠.构建高校证券业务模拟教学实验室[J].企业技术开发,2006(3):34-35.
【关键词】软件工程技术标准化计算机
软件工程作为给很多行业的发展带来了实质性的变革，提升了各行业的工作效率，加快了社会经济的发展。作为信息技术发展的产物，软件工程的出现可以追溯至上个世纪50年代，随着社会进步，计算机等硬件水平提高，软件工程技术也在快速发展，现已成为一门成熟的技术，并不断的朝着标准化、综合化、全球化方向发展，研究软件工程技术特点和发展趋势，对促进世界软件工程及软件产业的稳步发展具有积极的现实意义。
1软件工程的技术特点
软件工程作为一种新型技术，具有其特有的技术特点，能够辅助加快信息化的覆盖率，提高行业的工作效率，促进经济的发展，软件工程主要有语言开发多样性，良好的兼容性，标准化，后期维护方便性等技术特点。
1.1语言的多样性
软件工程的语言目前有C、C++、JAVA、汇编等，不同的语言能够满足不同环境开发的需求，如JAVA语言书写简单，占用硬件内存比较小，且标准化，编写语言通俗易懂；汇编语言有针对性，不同的微控制器，不同的程序，运行速度得到提升，但是编写起来比较复杂，不具有可移植性，维护和修改困难。软件工程语言的多样性，使得在不同的领域，不同水平的工程师可以根据自己的习惯来选择使用自身合适的语言，提升了软件编写的多样性和灵活性，大大提高了软件的编写效率，降低了软件的开发门槛，这也是软件工程技术能够在各行业得到快速发展的原因之一。
1.2良好的兼容性
软件工程要想实现在多种平台得到运用，这就要求软件必须要有很好的兼容性，软件工程的兼容性主要体现在软件和硬件的相互兼容、软件和系统的相互兼容、不同软件之间的相互兼容。软件和硬件的相互兼容主要体现在，开发的软件能够通过串口在硬件上进行输入操作、调试，并且能够借助硬件平台实现相应功能。软件和系统的相互兼容，系统是承载软件的一种媒介，如果系统和软件不能兼容，软件就无法在系统中运行，从而实现相应的功能。不同软件之间的相互兼容，在同一硬件同一系统中，往往有多个软件同时运行，才能够正常完成工作，软件之间兼容性不好，软件同样不能正常运行，工作也难以顺利进行。因此，只有软件工程具有良好兼容性的技术特点，才能够满足各行业对软件功能和效果的需求。
1.3软件工程标准化
标准化是软件工程技术发展的必然结果，软件工程标准化可以分为软件过程标准化和软件标准化。现今国际上产生了从企业到国际行业的各种各样标准，对软件工程技术的发展产生了巨大影响，国际上最流行的两大软件工程标准一个是国际标准化组织标准，一个是美国的软件工程标准指南。两个标准的内容和覆盖范围在一定的程度上不同，但是两个标准都是以ISO/IEC12207为主线标准，针对软件技术中的连续和离散活动，同时考虑了其他必要的标准。随着技术的发展，原来的软件不能满足需求时，就需要开发新的软件来满足，软件工程标准化，能够很好的解决这个问题，使得软件的更新只需要在原来的基础上M行，并且可以将其他软件标准化程序进行嫁接，根据客户的需求扩展相应的功能，最大限度的提高软件的使用效率。
1.4维护的方便性
软件开发、测试、使用、维护，每个步骤都是软件工程的重要组成部分，软件的维护是软件工程过程中的一部分，软件的售出就需要针对性对软件运行过程中出现的问题进行解决，随着软件技术的发展提高，对软件维护技术要求也越来越高，经过长时间的发展，当今软件自身功能完善、修补漏洞以及代码执行效率提高等维护技术水平都得到了提升，使得软件维护更加方便快捷。
软件工程的技术特点决定软件技术在工程中的应用发展，软件工程所具有的多样性、兼容性、标准化、维护方便的技术特点，使得软件工程能够运用在多种行业，为软件工程技术的发展奠定了基础。
2软件工程发展趋势
计算机技术的不断完善推动了软件工程技术向前发展，软件工程正向着开放化、模块化和全球化的方向进行，软件工程的发展趋势体现在软件的复用技术，软件产品线建设，以及软件的可信性研究等方面。
2.1软件复用技术
最近几年，软用复用技术在软禁工程技术中逐步成熟并得到广泛推广，很多国家都意识到软件复用技术的重要性，纷纷在国内开始以建设公共软件资源库系统为信息建设的一项重要任务，我国也意识到软件复用技术的重要性，先后通过将软件复用技术列入国家重点项目进行研究，在一定程度上取得了重要成果，比如我国建立的面向行业的构建管理系统JVCLMS就是我国在软件复用技术研究过程中取得的成就。
2.2软件产品线建设
软件产品线是可管理公共特性软件系统的集合，通过理论研究和实践证明，软件产品线的建设使得软件技术的得到快速发展，加快了软件工程与工业化相结合的步伐，促进了软件工程技术在各行业中的使用率，自软件产品线开发方法提出以后，国际上一系列的软件生产线技术创新和开发项目接踵而至，软件产品线的建设在各国如火如荼的进行。
2.3软件的可信性研究
软件的可信性在学术界总结为六个方面，即软件的安全性、可靠性、可用性、可维护性、实时性以及可生存性，软件的可信性技术必须要从这六个方面进行考虑，随着软件用户开始重视软件工程的保密，诸多国家都在软件的可信性研究方面投入了大量的经费和技术力量。提高软件工程的生产效率和可信性，也是各国信息发展的重要任务，随着技术的发展，软件的可信性研究越发重要。
随着软件工程技术的发展，行业的生产效率大大得到提高，世界经济得到快速发展，社会仍在不断发展，软件工程技术的理论也应得到进一步完善，如何准确把握软件工程技术未来的发展趋势，结合当今软件工程的技术特征和各行业技术的发展情况，寻找有效的对策，促进软件工程技术和各种行业技术的相融合，提高行业工作过程中使用效率，这是软件工程向前发展的重要基础。
参考文献
[1]王国鹏.关于软件工程技术分析的探讨[J].信息系统工程，2013（01）：149-149.
[2]于为.软件工程标准化现状与分析[J].硅谷，2013（12）：10-10.
中国工业和信息化部软件服务业司副司长陈英日前表示,尽管金融危机还未消退,我国软件与服务业上半年依然逆势增长超过20%。有关数据显示,自2000年以来,我国软件产业的年均增长率为38%,2008年受金融危机影响有所放缓,增长率降为29.8%,但依然是所有产业中发展最快的。
中国经济为软件业提供了持续高速发展的机会。从总量来看,中国拥有世界上5%的电脑和15%的移动电话,这些智能化设备的运营都需要各类软件的支持,市场规模巨大。而中国的软件服务产值只占世界总量的0.2%,从发展上看,中国经济的快速成长和传统企业向信息化全面转型,对于软件的需求将不断扩大。从世界的经验来看,本土软件业更容易满足本地化需求和贴近客户业务。基于此,我们可以得出结论,中国软件业正迎来持续快速的发展空间。
商业模式创新带来新机会。随着软件应用于经济运行各方面,其服务的内容和模式也在不断创新,带来了许多新机会。
服务外包是特别值得重视的领域。以中国东软BPO业务为例,东软在大连、沈阳、成都分别建立日语、韩语、英语面向全球的呼叫中心,通过一站式的服务使得客户可以通过电话,通过邮件,通过网络来实现相应的接入,通过标准的坐席管理实现客户的前台帮助,以及其他业务的外包。软件服务全球外包的模式,最初阶段主要是基于劳动力成本的考虑,时至今日,专业化分工和服务质量已经成为外包服务的主要标准,其附加值也在不断提升。
通过Licensemoded方式实现盈利,是另一种创新。软件商针对某个特定的行业或群体开发针对性的应用软件系统,用户向软件开发商支付费用,以租用的方式将其嵌入到电脑系统或者移动终端当中,以节约自己一次性开发和后期维护的成本,提高运营的效率,成为当前流行的软件开发应用模式。广泛应用的,如医疗、纺织等特定行业的ERP软件。
创意性为小公司带来发展机会。美国最近的一起判例值得引起我们高度关注。美国得克萨斯州南区法院判定软件业巨头美国微软公司Word系列软件中所含有的自定义XML(可扩展组合语言)功能侵犯了加拿大i4i公司的专利权,要求美国微软公司支付i4i公司总额为2.9亿美元的赔偿金,并颁发了永久禁令。该禁止令将在60天内生效。遑论其蚂蚁扳倒了大象的法律层面意义,从中我们至少可以得出这样结论:规模和实力在软件业中不代表一切,作为一个具有高度创意性产业,小型公司乃至是小型技术团队,都有许多机会在某个局部做到领先,并使商业利益可以得到充分的体现和维护。
【关键词】汽车CAE软件系统开发应用
前言：改革开放以来，我国的汽车制造工业大力发展，并且已经处于世界先进行列中。这些主要都是归功于汽车设计理论的有效讨论，和具体的实际方法科学化的应用。本文基本上要探讨的内容是，汽车CAE技术如何更多的应用到汽车设计的各个方面，以此来取得良好效果。但是目前，我国的汽车CAE软件技术的发展还是比较缓慢，但是也取得了一些成果。在许多汽车CAE软件的应用水平上，已经开始应用了有限元或是优化设计等分析方法，从而辅助产品更加优化的设计。
一、汽车CAE软件系统的功能开发
1.1开发语言
汽车CAE软件技术的开发，主要是基于PC电脑，采用Win98的系统操作环境和Fortran77语言等多种语言混合编程进行的。这些程序都基本上以VB构成软件作为主体。在设计和改进汽车时，汽车的动力性、经济性和参数的灵敏度计算等几个方面，都需要进行性能的预测。通过评价，来选择更优选的方案。此外，还需要通过计算机的编程，对数据进行模拟计算，只需要输入相应的结构参数，那么就可以打印出各项性能指标，以及影响汽车的动力性和经济性的相关参数灵敏度指标。
1.2汽车车架和车身的构件截面特开发
在对车架进行刚度和强度的验证时，可以采用有限元软件包，对开口的薄壁杆件构成的车架进行计算。如果出现了扭转情况，需要在考虑到是翘曲的约束，影响当量惯性矩代替了扭转惯性矩，常用开口截面的计算程序设定，需要输入相应的断面结构参数，建立一个相关的材料库。
1.3有限元静力和模态分析
这主要是根据系统的需要，采用有限元软件包，对整体的结构进行综合模拟，然后进行可靠的分析。软件包有丰富的单元库和非常强大的计算功能，可以很快捷的处理功能。
1.4汽车车架参数的优化设计和开发
汽车的车架多为槽形截面或是矩形截面。那么需要输入自变量个数和目标函数的具体个数，以及不等式约束函数的个数，等式约束函数的个数等等，随后就可以得到优化后的汽车结构参数。
1.5客车外摆式乘客门机构的参数优化开发
通过输入和优化，外摆式车门宽和门缝间隙、车门厚度等参数后，就可以得到能够充分满足车门开启或是预定设计位置的最优化的机构参数。此外，当汽车的整车参数确定以后。那么，通过汽车性能优化程序，就可以迅速的找到变速器的档速比。和后桥主减速比的一种最佳匹配值。这样一来就可以取得更好的动力性技术和燃油经济客车的研究参数。
二、汽车CAE软件系统软件的工程应用
2.1HB6732型客车燃料经济性预测和验证
在实际的工程中，像是发动机最低比油耗这种已经了解的发动机特征参数，在新车设计或是对需要改进车辆的设计中，还是比较容易遇到的。那么，输入HB6732型客车的相关特征参数后，可以通过运行经济性预测的科学程序，就可以顺利的计算出燃料的实用经济性。
2.2轿车底板及骨架的有限元静、动态分析及验证
轿车的底板和骨架（图1），对于一些弯曲或是扭转工况，做了一些静态的对比试验，并且对此项模态进行了分析试验。
2.3JZ5030车架结构参数的优化设计
SJZ5030型车架有限元计算模型（图2）。主要对左、右纵梁，以及第1、第4、第5、第6、第7的横梁尺寸进行了优化设计。
结语：综上所述，随着汽车CAE软件技术水平的不断提高，可以有效的提高产品设计的科学性，优化性，从而减少了设计上的盲目性，提高了设计综合效率。其中最大优点是，可以在产品设计的初期，通过软件使用者的经验数据的积累，可以使其得到良好的反馈，从而可以使得CAE软件技术缩短产品的开发周期，降低了软件开发的成本、提高产品质量等。此外，通过计算机分析模型，可以对所设计的产品进行强度、寿命及性能等方面的预测，使产品在设计的综合指标上有充分的保证，提高设计产品可靠性。
参考文献
[1]闫康康.CAE驱动的汽车板成形缺陷精益诊断解决与稳健控制技术研究[D].吉林大学，2010.
[2]王同俊.基于UG的板料成形全工序仿真前处理系统的设计和开发[D].华中科技大学，2008.
关键词：会计电算化；会计软件；数字化会计信息系统；现代会计；价值链；经济增加值
第一台电子计算机埃尼阿克（electronicnumericalintegratorandcomputer，电子数字积分计算机）问世到现在已半个世纪，50余年来随着这种高速和超高速运算技术、信息理论与信息技术的发展，电信与电子计算机相结合的数字通讯方式的运用，电子数据处理不仅显示出其在管理中的高效能与高效益，而且，在20世纪80年代引入人工智能后，使其具有极强的辅助设计、辅助决策和管理控制等功能，应用领域和应用技术不断扩展，使电信、传真、数据和声像在内的电信与计算机完全融为一体，以至于未来的企业生产经营、商务和人类生活将因此而发生革命性的变化。这种影响虽不能改变会计的本质，但我们必须面对经济全球化和信息一体化的现实，对一些会计的基本理论、基本方法和基本技能方面的问题，迅速地做出相应的研究与解释。
一、会计电算化的产生与发展
（一）会计电算化的产生
随着电子计算机的普及，1954年美国通用电气公司通过软件第一次在电子计算机上处理工资，使电子计算机开始用于会计工作。电子计算系统（electroniccomputingsystem）通常被称为电子数据处理系统
（edps：electronicdataprocessingsystem），会计数据的处理因采用了edps，故称“电子数据处理会计”（edpa：electronicdataprocessingaccounting）。由于edp会计刚起步，当时只是用于个别或少数孤立的单项业务模块，如工资计算、编制请款单和销售统计，等等。1965年以后逐渐形成完整的会计核算系统，如总账、应收账款、应付账款、工资计算和财务报表等。20世纪70年代开始出现决策支持系统，为会计单位的预测决策提供了工具，如“购买管理”、“存货管理”等。20世纪80年代将人工智能引入管理会计的支持系统，进一步增强了会计对整个会计单位的经营管理与决策功能，如“物料需求计划”、“销售计划”、“资金及财务管理”等。20世纪90年代以来，随着网络技术的发展和信息高速公路的建设，有力地促进了会计（电子）信息系统向企业内部一体化、综合化、智能化和满足局外网户有关信息需求的方向发展，从而使会计（电子）信息系统成为整个企业管理网络的核心部分，出现了mrpⅱ和erp全面企业管理型软件。
“电子数据处理会计”在我国开始引入时称之“电子计算机在会计中的应用”。如中国人民大学财政系编写、由中华人民共和国财政部教材编审委员会1982年9月审定的我国公开出版的第一本edpa高等财经院校试用教材，就是称之《电子计算机在会计中的应用》（中国人民大学出版社1984年5月版）。此后，正式简称为“会计电算化”。
我国“会计电算化”起步较晚。20世纪70年代初开始，有了单项业务的处理。20世纪80年代，逐渐形成了完整的原始凭证输入、编制记账凭证、审核、登账和编制会计报表等会计核算系统。1988年先锋和用友软件公司率先推出了商品化会计核算软件，使我国会计电算化进入了快速发展时期。20世纪90年代，随着多功能智能化模块和局域、广域网络的出现，会计方面的电子数据处理，有了决策与控制的支持系统，网络环境为会计信息系统提供了最大限度的全方位的信息支持，不仅进一步提高了财会工作的效率与效益，而且也有力地加快了会计电子数据处理自身的发展和整个企业经营管理的“电算化”，强化了企业经济核算和企业管理。经过20多年的发展，企事业单位会计电算化的程度，已达20%以上。随着经济全球化、国内经济体制改革的不断深入，以及信息产业的高速发展，我们深信，在不远的将来，我国会计电算化的发展，无论是深度和广度上都将出现更新的局面———实现数字化的会计信息系统，充分发挥会计是经济最集中的管理和提供信息的系统的功能。
（二）会计软件的发展历程
软件是电子计算机的灵魂。运用电子计算机所要达到的目的能否有效地实现，关键在于其使用的软件如何。因此，会计电算化的发展，其内涵就在于会计软件的开发与运行环境，以及其技术的发展。我国会计软件结构与功能的发展，从20世纪开始，大体可分为五个阶段：初始性开发的软件阶段、单项业务处理软件阶段、核算型软件阶段、管理型软件阶段和融合于全面企业管理型软件阶段。
1.初始性开发的软件阶段（1979～1988）
随着国家改革开放的步伐，20世纪70年代末开始，我国理论界开始研究计算机在会计中的应用，并逐步建立其会计理论结构模型，出现了企业与高等院校、科研院所的合作研究。最早的研究主要是集中在工资的管理与核算，以及会计核算中的业务处理上。因而这一阶段的软件开发，不仅缺乏广泛性与一定深度，而且水平也有限。会计软件在技术和应用上都处于探索阶段，当时采用和推行的是非商品化定点开发的初始性软件。其中最有影响是1979年财政部与原第一机械工业部联合在第一汽车制造厂进行的建立电子计算机会计信息系统（包括结算中心子系统、会计报表子系统、成本核算子系统、资产台账子系统和货币收付子系统）的开发试点。1981年8月在财政部、原第一机械工业部、中国会计学会的支持下，中国人民大学和第一汽车制造厂联合召开了“财务、会计、成本应用电子计算机专题讨论会”，会议对我国会计电算化的若干理论、政策、步骤、方法和具体技术处理等问题，进行了比较深入的探讨。“中国会计学会会计电算化研究组”就是经这次会议倡议于1987年成立的，它是在中国会计学会领导下专门从事会计电算化理论研究和推广运用的学术团体，这在我国会计发展史上是首次，为我国会计电算化的理论研究和软件开发树立了里程碑。
但定点开发研究，除“一汽”是由国家组织以外，基本是自发地进行，缺乏长期稳定的技术开发队伍，其开发的软件的后续维护也无法跟上，加之财会人员计算机的应用水平不高等原因，多数定点的开发与应用无果而终。尽管如此，这些实践为我国商品化会计软件的出现和应用奠定了基础。
2.单项业务处理型软件阶段（1988～1993）
所谓单项业务处理型软件，是指软件功能只能满足一定业务的一般记账、算账和报账要求的软件，而不是简单地以模块的多少加以区分。其目的是减轻会计人员的工作强度，提高会计核算工作效率。
1988年12月，我国第一家专业从事商品化会计软件和会计专用设备的开发与推广应用的民办高科技企业“用友财务软件服务社”（“用友电子财务技术有限责任公司”、“用友软件股份有限公司”的前身）在北京海淀新技术产业开发实验区诞生。1990年4月财政部按照1989年12月该部颁布的我国第一个关于会计电算化工作的全国性制度法规《会计核算软件管理的几项规定（试行）》，组织了颁布该规定后的第一次通用会计核算软件的评审活动。此次评审中，用友公司开发的通用会计核算软件工资管理子系统、账务处理子系统和报表处理系统通过了评审。在专项评审后的几年时间里，各软件公司都以各自被评审通过的品牌登场，推出了类似这些子系统的会计核算软件，从而使我国会计软件跨入商品化发展阶段。
3.核算型软件阶段（1993～1998）
由于单项业务处理型软件的商品化，使得各软件公司的竞争日趋激烈，这就迫使各公司对自己所设计的软件不断改进、提高和完善，进而扩展对软件的项目和功能的开发，使会计核算对软件的全面需求得到满足，实现了核算型软件发展阶段的到来。
所谓核算型软件，是指对会计六要素（资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润）的经济业务，具有进行全部账务处理和报表输出功能的软件。即“三账”（记账、算账、报账）全部由计算机处理。
核算型软件的模块一般包括：工资核算、材料核算、固定资产核算、成本核算、销售核算、账务处理（一般性）和会计报表等。账务处理和会计报表是最基本的功能模块，它们可独立满足小型会计单位一般的会计核算要求；而对大中型和管理要求较高的企业，其核算只使用这两个功能模块显然不够。
4.管理型软件阶段（1998～当前）
随着国企改革的深入和现代企业制度的建立，企业的科学管理对会计工作的要求日益提高，同时在软件研制开发及其商务竞争的推动下，会计软件由核算型转向管理型势在必行。
所谓管理型软件，是指对经济业务进行事前预测、决策、计划和预算，事中管理和控制，事后核算和分析的软件。
财政部1998年组织会计软件评审工作时，就要求被评审的软件必须具备应收账款管理、应付账款管理和提供编制现金流量表等功能，为管理型会计软件的开发设计提供了方向性的指导。管理型会计软件的开发，应从一开始就具有规范化的总体设计与系统分析，力求克服同一内容在不同模块中的刈裂、数据重复输入、缺乏勾稽关系与控制机制，使软件既具有单元性、整体性、系统性，也可以集成一体化运行；既具有财务管理功能，也可对生产经营中的物流进行反映与控制。
5.融合于全面企业管理型软件阶段（未来趋势）
随着工业经济时代迈向知识经济时代，国际企业管理软件在应用信息技术和智力资本的推动下，大体经历了三个发展阶段：mrp（物料需求规划）、mrpⅱ（制造资源规划）、erp（企业资源规划）。
（1）20世纪60～70年代mrp（materialsrequirmentplanning———物料需求规划）软件
mrp软件是由美国生产与控制协会（apics）推出的进行现代企业管理的开创性软件。mrp的发展经历了两个阶段：时段式mrp和闭环式mrp.时段式mrp的特点，是从主生产计划出发，将物料需求区分为独立需求与非独立需求并分别处理，对库存状态引入时间分离概念，从而解决了何时订货以及订货数量问题；闭环式mrp的特点，是围绕物料需求规划，使生产的全过程形成一个统一的闭环系统，只要主生产计划定好，闭环式mrp系统就能很好地运行。现在，一般所说的mrp软件指的就是闭环式mrp.因此，所谓物料需求规划软件，是指围绕物料需求计划，将生产作业计划和采购计划及其执行过程所涉及的数据，进行加工处理，并利用其信息做出计划平衡，具备使生产全过程形成一个统一系统的功能软件。它不仅仅是一个订货及核算系统，事实上，它已成为一个对生产计划的反映和执行控制的工具。
（2）20世纪80年代的mrpⅱ（manufacturingresourceplanning———制造资源规划）软件
闭环mrp系统的出现，使生产计划方面的各种子系统得到了统一，但企业管理中的生产管理只是一个方面，它涉及的只是物流，而与物流密切相关的还有资金流。资金流一般是由财会人员实施管理，这就造成了数据的重复录入、加工与存储，降低了工作效率，浪费了资源。人们为了克服这种弊端，使资金流与物流得到统一管理，将财务子系统与生产子系统结合起来，形成一个系统；继而人们又将其他相关的工程技术子系统等纳入，使之成为一个一体化系统，称之“制造资源规划”系统，英文缩写也是mrp，为了与物料需求规划系统的mrp相区别，称之为“mrpⅱ”。其基本特点可归纳为：
1）企业管理系统一体化。将整个企业生产经营活动的物流过程和资金流过程统一于制造资源规划系统，实行一体化的反映与控制。
2）具备中央数据库。各子系统在统一数据环境下工作，所有数据均取于企业的中央数据库。
3）具备模拟功能。它能根据不同的决策方针，模拟出各种未来将发生的结果。
由于它具有上述特点，因而我们可将它定义为：制造资源规划（mrpⅱ）软件，是指从主生产计划出发，以企业内物流和资金流为中心，将有关子系统集成一体化管理的软件。它在周密的计划下，可以有效地控制与利用各种制造资源、加速资金周转、缩短生产周期、降低成本，但它仍局限于企业内部物流、资金流、信息流和事中、事后的核算与管理。
（3）20世纪90年代的erp（enterpriseresourceplaning———企业资源规划）软件
20世纪90年代中后期，社会从工业经济时代开始步入知识经济时代，企业所处的时代背景与竞争环境发生了很大变化。主要表现在：创新过程的变化、追求竞争优势的变化、主动需求与被动需求的变化、竞争空间的变化。erp就是在上述时代背景下，考虑了mrpⅱ的不足之处，进行大面积的扩充和改善而诞生的。企业资源规划（erp）软件，是指将企业的营运流程当作是一条紧密连接的供应链，对供应链上所有环节集成一体化系统，实施有效管理，并可实现全球范围的多厂、多地区的跨国营运的软件。其基本特点是能适应企业多元化的经营及跨国一体化的运作，具备动态控制与实时分析和企业的各种资源集成与优化的功能。
近些年来，通过不懈努力，我国也有一些软件企业和高等院校、科研院所，根据我国具体情况，研究开发国产的erp管理软件系统。联想集团1999年初已决定引进国际先进的erp管理系统；用友软件集团已向传统的erp挑战，提出全面实施网络财务战略，建立新型的erp软件，使erp集成网络财务的功能；安易公司1999年10月6日宣布《anyi2000财务及企业管理软件》正式出版；还有“金蝶”公司的k/3erp.
随着价值链和经济增加值理论的传入，“金蝶”于2004年6月5日与思滕思特—远卓管理顾问公司和全球首屈一指的商业软件供应商hysl（hyperionsolutions），在香港召开联合新闻会，宣布三方组成策略性联盟，协助“金蝶”将eva功能纳入k/3erp体系；2004年落户深圳的原动力公司也以此为切入点，推出国内首套价值链vc管理软件。
这些国产的会计（财务）软件及企业管理软件在现在与未来的不断完善、提高，必将实现我国数字化会计信息系统的管理型和网络化，推动我国企业管理水平的进一步提高，强化其竞争能力。
二、会计电算化对未来会计的影响
（一）现代会计的三种性质现代会计具有三种系统的性质。
1.现代会计是一种经济核算系统
经济核算系统一般包括三个方面：统计核算系统、业务核算系统和会计核算系统。所谓系统，是指由若干相互依赖和相互作用的单元或因素组合而成，具有特定功能的有机体。它有三个特征，即：层次性———可以互成系统；独立性———可以自成系统；功能性———每个单元总是具有一定的特定功能。所以，按系统论的观点，系统各部分都是重要的，但这并不排斥一定时期某一部分发挥更大的作用。从经济核算的大系统来看，业务、统计和会计三个系统在整个经济核算中都是重要的。
2.现代会计是一种经济管理系统
会计的产生，是以物质资料生产为基础的。有生产就有会计，因为要知道生产的所获、所耗以及所剩，不仅要通过会计系统进行核算，而且还要通过会计系统进行管理。《周礼》中就有说明：“以逆群吏之治，而听其会计。”
3.现代会计是一种经济信息系统
所谓信息系统，是指对数据的收集、处理、存储、检索和传递的单元。会计就是这样一个单元。单据的集中就是对数据的收集，编制记账凭证就是对数据的处理，登记账本就是对数据的存储，账户、账本、报表和整个会计档案的目录就是数据的检索目录，报表的报送就是数据的传递。正是基于这一点，西方国家的会计学界在信息论出现10余年后的20世纪60年代提出：会计是一个信息系统（accountingisinformationsystem）。这只是当时根据会计提供财务报告的特点所做的形式概括，如果会计实现电算化，会计在经济信息系统中的功能就会更为强大。
正因为现代会计具有这三种性质，所以我们说：现代会计是对能以货币表现的经济活动进行连续、系统、全面与综合地反映和控制，是经济最集中的管理和提供信息的系统。这是笔者在20世纪80年代提出的。20世纪90年代初还指出：从最一般意义上定义，会计学是研究人类社会中资源耗费和成果的确认与计量，并对其进行反映与控制的科学。
（二）未来会计的新变化
上述定义出自20世纪80年代和90年代初，近20年后的今天，会计由于在信息技术飞速发展的推动下，获得了电子数据处理和信息网络的高科技手段，使其成为数字化会计信息系统，并将实现管理型和网络化，但这些只能改变会计处理经济业务的手段、数据获取与信息给予的时间和空间，以及会计环境，并不能改变会计是经济最集中的管理和提供信息系统的本质。需要我们注意的是，会计电算化的发展必将给未来会计带来一些新的变化。这些变化就主要方面看，表现在：
1.非会计领域信息将被广泛纳入会计信息披露，拓展了会计的反映与控制空间
会计电算化可以强化和拓展会计对生产经营的综合反映能力，从而满足会计信息使用者全面了解企业面临的机会和风险，以及企业发展前景的需要。例如，美国注册会计师协会1994年在其完成的《改进企业报告》中提出，企业报告应提供五大类信息：第一类，经营业绩性信息———销售产品的价格和数量、市场份额、用户满意度、退货及积压情况、雇员数量及平均工资、新产品开发和服务等；第二类，分析性信息，主要说明财务状况、经营业绩变化的原因和发展趋势等；第三类，前瞻性信息，包括企业面临的机会和风险、企业管理部门的计划、实际经营业绩以及业绩与计划的比较等；第四类，高层股东和管理人员信息，主要就大股东、董事、管理人员及其酬金情况，以及对关联方交易进行说明等；第五类，背景性信息，包括企业的长远目标和战略、经营业务、资产的范围和内容、竞争对手以及产业结构对企业的影响等。这些信息通过信息使用者的反馈或计算机的智能处理，从而发挥其控制能力。
2.社会责任会计将应运而生
人类社会现在对企业的认识，正经历着从仅重视经济方面到经济与社会并重的转变。
企业不再仅仅承担为所有者的资本保值增值的单一受托责任，而且还要承担对整个人类社会的广泛受托责任。人类对可持续发展的关注，以及数字化会计信息系统的管理型和网络化的发展，势必影响着会计披露的信息内容（如环境保护、社会经济效果等方面），而会计披露的信息内容也必将反过来影响到人类可持续发展的前景。
20世纪70年代，美国会计师协会和美国会计学会，成立了社会项目的效果计量委员会、组织行为对环境的影响委员会、社会成本委员会、社会业绩会计委员会、企业行为会计委员会等五个专门组织，它们对社会责任的确认、计量和报告进行研究并发表了各自的研究成果。法国于1977年以正式法令的形式，要求职工人数超过300人的企业，必须编制社会资产负债表，列出就业人数、工资福利、劳动条件、职工培训、行业关系、职工住房和交通等有关方面的信息。英国会计准则委员会在20世纪80年代的《公司报告》中也有类似规定，鼓励企业编制社会责任报告，在传统的财务报表之外，另外增加就业报告、公司前景表和公司目标表等一系列社会报告。在工业经济时代，雇员感到公司的眼睛总是通过会计账簿注视着他们，而在知识经济时代的今天，公司将会感到公众的眼睛总是通过委托的社会责任注视着它们。
3.会计信息的实时性与多计量属性的计价将成为现实
20世纪70年代，为了了解企业由于经济危机、通货膨胀导致的市值变化，避免决策失误，西方国家投资者和公众曾要求实施“通货膨胀会计”，在基本财务报表和有关报告中同时提供现行成本、历史成本和其他计量属性的信息，由于当时手工操作的条件工作过于繁琐、工作量过大而未能实现。随着会计电算化的发展，多计量属性的会计信息和会计报告的实时提供将会成为现实。
4.会计信息将会通过网络由使用者自由获取，并真正实现会计监督的社会性与广泛性
现代信息技术（包括数据库技术、计算机网络技术、多媒体技术、数据存储技术以及远程通讯技术等）为会计信息传递方式的革命提供了前提条件。可以预见，随着会计电算化的实现和internet网的普及，企业会计信息的输出，不会像现在这样，将报告成百上千份邮寄发出或通过报刊公布，而只需将对外会计报表及对其审计的审计报告存储在internet网上，任何会计信息使用者都可通过网上调用，从而大大降低了会计信息的企业提供成本和使用者的获取成本。同时，会计信息的可公开程度也将大大提高。企业在网上提供的不仅有综合信息，还有层层细化的信息，使用者可以从综合信息开始，追踪找到自己感兴趣的信息，直至进入最原始的数据库为止。阅读者甚至可以就自己所选数据汇编成自助报表。
会计信息网络化的传递方式，不仅在信息的实效性、充分性上获得了飞跃，而且在信息的真实性上也将获得巨大进步。会计信息在网上众目睽睽之下，企业将不敢对会计数据进行主观编造，众多的数据链使得细微篡改都会带来严重的后果。同时，信息使用者的自助报表，也会对企业的会计信息形成复审机制，真正实现会计监督的社会性与广泛性。
以上变化，对现实的会计工作及其已有的理论，应该说有巨大甚至也可以说带有革命性的影响，虽不涉及会计本质，但对会计整体的冲击很大，以至于我们必须面对经济全球化和信息一体化发展的现实，对一些会计的基本理论、基本方法和基本操作技能方面的问题，迅速地作出相应的研究与解释。
参考文献：
[1]陈颖源，郭志顺。管理会计和工程经济[m].北京：科学技术文献出版社，1983.
[2]胡金柱，杨发明，等。计算机软件开发技术[m].北京：中国财经经济出版社，1996.
[3]蔡传勋。会计电算化软件分析与设计[m].大连：东北财经大学出版社，1996.
[4]财政部全国会计技术教育教材编审委员会。会计电算化中级知识[m].北京：经济科学出版社，1999.
【关键词】修改权精神权利经济权利LinuxGPL
一．绪言
随着e时代的到来，高新科技的兴起、数字化产品越来越多涌入市场，对这些技术、产品的保护日益成为新的课题；其间，大量计算机及其网络的应用是信息时代的主要特征，计算机广泛应用与人们生活、工作的各各领域，带来极大便利，而计算机软件是计算机的灵魂和应用的关键。因此，计算机软件的保护是一个不容忽视的问题。
对于计算机软件的保护，尽管随着计算机软件的发展、技术的提高和对知识产权领域认知的深入、突破，理论界和一些国家操作实践中采用了专利法、反不正当竞争法、或商业秘密与版权相结合的保护模式，但几乎所有国家无一例外的都主要采用著作权法这一手段对计算机软件进行保护。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）第10条第1款明确规定有“无论以源代码或以目标代码表达的计算机程序，均应作为伯尔尼公约1971年文本所指的文字作品给予保护”亦正表现了世界范围上对著作权法保护模式的承认。
在当前，如何更好地平衡计算机软件著作权人的权利与社会公众之间存在着的利益仍然在争论之中。而作为具体的单一权利，计算机软件权利人（包括了公众使用者）的修改权（TheRightofModification）亦是一重要权利，修改权的变迁实际上也正印证着计算机软件对其著作权人与社会、公众利益平衡态度的转变。于本篇，予仅就我国计算机软件保护之修改权及其发展在著作权保护前提下进行探讨。
二．软件修改权概述
1．软件修改权的含义
从新《计算机软件保护条例》（以下称《保护条例》）第1条规定可以看到，我国立法者是将该条例置于了《著作权法》的特别法地位[1]。则根据我国《著作权法》第10条第（三）项规定，一般意义上的修改权就是指著作权人享有的修改或者授权他人修改作品的权利。
单就计算机软件享有的修改权而言，原1991年6月实施的《保护条例》中并没有明确的计算机软件著作权人的修改权之规定，只是在第9条的（三）项规定的使用权中规定有“在不损害社会公共利益的前提下，以复制、……、修改、……等方式使用其软件的权利”，其间提及修改权而已；而修改过后的2002年1月实施的《保护条例》则明确了针对计算机软件的修改权是指对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利[2]。此项规定相对于前者而言，无疑是一大进步，它将原来条例的使用权分散开来，形成一些具体的单个权利，再对这些单个权利进行比较详细的规定。
从上述的比较可以看到，对于修改权的规定，《著作权法》与《保护条例》规定是存在差异的，不过条例所规定的修改权相对更加具有针对性。
2．软件修改权的主体
《保护条例》明确软件著作权人享有修改权，具体而言，即是指依照条例规定，对软件享有著作权的自然人、法人或者其他组织。另则，从条例清楚，该主体是指软件著作权人而并非是软件开发者。但同时，根据《保护条例》第9条规定，除条例另外有规定的外，软件著作权属于软件开发者；而无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。在此，有必要了解所谓软件开发者，是指实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。则从上完全可以认为除去非正常的例外，通常所言的软件修改权主体就是软件开发者[1]。
那么被许可使用和非经最初的软件著作权人许可使用其计算机软件的用户是否同样都享有对软件的修改权呢？
首先对合法被原软件著作权人许可使用的用户分析。一般认为对这类用户的必要修改权是应当受到法律所保护的，正如条例第16条规定“为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行的必要的修改”以法律的形式授权于这类用户。但是值得探究的是，该条例赋予权利的对象是“软件合法复制品所有人”，那么就意味着非合法软件复制品所有人并不享有这项权利。问题是，条例中的“合法”所针指的对象是什么，是对软件复制品合法性要求还是对所有人对软件复制品所有权利的合法？如果是针对前者的“合法”，则其似乎就没有否认违法享有合法复制品的所有人享有本修改权，而这是并不符合法律的基本要求的，会产生反面的鼓励，故而从立法本意而言，该“合法”自是针对享有的合法性要求，这同样存在一个疑问，即对于合法享有合法复制品的所有人和合法享有非法复制品的所有人是否皆享有这一必要修改权？勿庸置疑，合法享有合法复制品的所有人享有本修改权；对于后一种所有人，就需要具体分析了，一般而言，法律并不支持软件非法复制品。
再看第二种情况，予以为非经许可[2]并不必然代表该用户是违法使用计算机软件，这样就存在需要权衡这些公众范围用户与著作权人之间的利益问题。关于此问题，《著作权法》有体现，即在充分保护原著作权人享有的权利下，又对其进行合理、必要的限制之原则；于《保护条例》中也对应应有同样体现。而随着计算机软件的运用和普及，这又发生着较大的变化，容予后文详述。
3．软件修改权的客体
显然，要了解修改权的内容得明确修改权的修改客体。从条例可见其修改权客体是计算机软件。而著作权法上规定计算机软件是著作权人享有的修改权客体——作品之一[3]，学者也以为“以高新技术和创作行为而产生的诸多信息产品理应纳入著作权法的保护范畴”[4]，因此从客体上看，《保护条例》作为相对于《著作权法》的一部特别法也是合理的。
所谓计算机软件，是指计算机程序及其有关文档。为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换称代码化指令序列的符号化指令序列或者法号化的语句序列就是计算机程序；而文档则被认为是用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，具体说，该文档不仅包括以书面的文字形式表达的文档，也包括存在于计算机硬件或者存贮于软盘或光盘中的文档。同时，立法者认为，同一计算机程序的源程序和目标程序是同一作品，对此，有学者就明确同一程序的源代码表示和目标代码文本是同一作品的两种不同形式（version或者form），是版权保护所指向的同一标的[1]。
目前我国针对计算机软件的保护，要求其以固定化的形式予以表现；具有可复制性，可以通过某种有形形式复制；同时应当具有独创性，以体现作者的个性特征，也应当是属于作者智力劳动创作结果。从这个角度而言，计算机软件同传统作品并无多大差别，是以将其归类为著作权客体是合理的。
但是具体而言，计算机软件并不完全同传统著作权客体——作品。首先，计算机软件包含着更多高科技、数字化信息并且其获得途径极多；其次，传统作品多在于以文字、美感等形式通过展现其内容来提供信息或娱乐，以被人感觉为目的，主要是一种情感的表现，是人和人之间传达思想感情的工具[2]；但无论软件开发者还是其他软件的用户看重的都并非计算机程序或者该程序或文档本身，而是该软件在计算机硬件设备中可运行而产生的强大功能；再次，与传统作品的有形载体相比较，
计算机软件之核心——程序，一般是以软盘或光盘的形式存在，因此相对而言，也极易被不着痕迹的修改、变动。再加上计算机软件的广泛应用，传播范围广之特点，自然便给对计算机软件修改权享有人的权利保护增加了一定的难度。
因此，从上述比较看来，计算机软件的修改权并不完全等同于对传统著作作品享有的修改权。它有着作为特别法所相对独特的内容。
那么，修改权客体是不是必须是经过登记的计算机软件呢？1991年实施的《保护条例》对此认为，经过软件登记管理机构登记的软件是提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提，这严格限制了就修改权被侵犯而寻求救济的范围。而新的《保护条例》对此则作出了适应现代软件发展的社会需要之规定，淡化登记的作用，认为登记只是软件权利人证明其权利的方式，不再是寻求救济的前提。这显然便利甚至可以说是扩展了修改权救济请求的范围。
4．软件修改权的内容
从前述修改权的概念可以很清楚，行使修改权是一种法律授权进行增加、填补，或者删节、改变的行为。按一般通说认为，修改权有广义和狭义之分，《著作权法》第（三）项规定的修改权仅是狭义的概念说；广义之修改权还包括“保护作品完整权”，即保护作品不受歪曲、篡改的权利[3]。便是以为一项完整的修改权得从正、反两方面进行诠释。修改权是从授权性方面而言，保护作品完整权则是从禁止非著作权人行为层面上论述的[4]。所以有学者又认为软件修改权是软件著作权人依法享有的对其软件制作修改本和禁止他人擅自制作修改本的权利[5]。
尽管如此，但《保护条例》只授权软件著作权人以软件修改权，而并没有如著作权法中规定一种保护计算机软件完整权。于此，予以为条例第23条规定的责任性条款可以从另一个角度对不法修改权加以禁止或者限制；不然，则以条例之特别法地位，亦可应用著作权法中的相关规定，实在不必进行一种重复性规定。
具体到软件修改权，是指对未完成或者因为原软件有瑕疵而不能操作的程序进行的修改，从而使之能够运行或者完成运行。就其内容而言，修改权可以分为三类情况：第一，修改仅仅是对原有程序或者文档细微瑕疵，从而使原程序完善；第二，是一种创作辅助功能，即对没有完成的或存在功能障碍的软件进行修改，使之完成运行；第三，则是对根本不具备软件价值的程序进行修改而形成可以运行或完整的程序[6]，这实质上俨然是一种新的创作了。予以为此与《保护条例》中修改权内涵并无不相符合之处，条例对修改权中修改应当到达何种程度并没有具体的止限，因此，无论是对原程序的细末修正，还是辅助完整创作，抑或是几乎在原程序上的新的创作都可被修改权的内容所涵盖，具有相当的合理性和合法性。
计算机软件的修改具体包括对软件程序的修改包括对源代码（opensource）和目标代码的修改，这也并不同于对传统作品的修改手段。源代码是用人工语言或自然语言编写的、反映设计人总思想且具有较强的可读性，但机器不可执行[1]，而后者才是一种通过语言翻译程序处理后所转化成的可以由机器执行的指令。如果从著作权法保护的是形式而非创作该源代码的技术思维角度考虑，学者认为“对软件的修改可以是用同一种编程语言，也可以用另外一种，修改应当是不拘泥于原来软件编程语言形式的”[2]之观点自然也就不无道理。
三．软件修改权的性质
这首先需要从著作权法中对修改权性质出发进行探讨。通过对目前对修改权的论述观点看，在其性质上主要是争执修改权究竟是一种精神权利还是一种经济权利。
精神权利是不直接体现为财产内容但又与人身紧密联系的一种权利，是相对于财产权利而言的，本质上属于人身权范围。而著作精神权利（MoralRights），即著作人格权，是作者基于其作品所依法享有的各种以人身利益为内容的并不直接体现财产内容的权利，它是著作权的基本内容之一，与著作经济权利对应。虽然于著作权法中有主张著作精神权利应被纳入民法中一般人格权，但是学理界对著作权法中精神权利亦是人格权之观念并不完全同一，这里存在有两种不同的看法：一种观点被称之为“一体说”，认为著作精神权利并无特殊之处，它无非是民法中人格权利的一种形态；而“民法人格权制度之外另设著作人格权制度，纯粹出于保护技术上的需要，并不表示二者在性质上存在差异”[3]；另一种观点则是“分离说”，强调两种权利的客体和归属的差异性，认为它们是两种各自独立的权利。这两种观点之间存在着不可调和的争议，但在作者死后对其精神权利的存续处理问题以及这两种权利皆为宪法所引申之认识上却一致。而所谓经济权利，是作者及其他著作权人通过某种形式行使作品，从而依法获取经济利益的权利。
与普通法系国家将版权中精神权利多作为实现版权人利益的又一重保障之观点所不同，在大陆法系国家，尽管在著作权方面存在着对精神权利和经济权利关系认识有差异的两种学说，即以德国为主的“一元论”说和以法国为主的“二元论”说[4]，但从著作权来源于“天赋人权”、作品是作者人格权反映出发，一直都将精神权利作为著作权不可分割的一部分，重视著作权人的精神权利享有和保护。之于我国著作权法而言，其在保护精神权利观念上承继了大陆法系的上述传统观念，这一点在是勿庸置疑的。学理界通说认为，我国著作权法赋予了著作权人四种精神权利：署名权、发表权、修改权和保护作品完整权。则从其间可以很明白，一般意义上的修改权是一种精神权利，其具有与著作权人人身紧密结合的特点，是基于作者的智力创作完成的作品而产生的权利，学者韦之在《试论版权中的精神权利》中就明确认这一观点。
那么是不是因此就可以毫无疑问直接肯定计算机软件的修改权就是一种精神权利呢？
有学者在论及计算机软件相关问题时就明确指出“新的《计算机软件保护条例》赋予软件著作权人3项精神权利，即发表权、署名权和修改权”[5]；其他大部分学者也如是认为。其实，持此同一观点者大都是从计算机软件系属作品所包含的内容之一出发，认为《保护条例》是著作权法保护中仅仅针对计算机软件的保护之法律，则自条例的地位和计算机软件与传统作品的相似性（前文已述）完全可以得出计算机软件之修改权是一种精神权利之结论[1]。但这并不是学理界统一的定论，反对此观点的学者以为，软件的修改是对原有软件进行修改形成在功能或者性能方面得以改进的软件，其不同于一般作品著作权中的精神性质修改权，反而是类似于一般作品的改编权，是纯粹的经济权利而并无人身不可分性可言[2]。
从《保护条例》第8条第2款和第3款规定来看，明确软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，且授权软件著作权人可以全部或者部分转让其包括修改权在内的软件著作权，并有权因此获得报酬。这样的规定与《著作权法》第10条授权规定存在相当的差异，后者并不授权于著作权人以对其享有的修改权等精神权利进行许可他人行使和转让之权利。那么，软件修改权究竟是绝大多数支持的精神性权利，还是少数学者认同的经济性权利，抑或其他？
对精神权利的分析得知其与人身具有相当的不可分性，具有相当的专属性，附属于权利主体而不能或者难以转移，所以于著作权法中并不赋予著作权人以对其作品精神权利的转让和许可操作。如上文已然分析持“同一观点”者的统一思维：将软件保护条例作为著作权法的一部分，又计算机软件与作品之间的关系，在著作权法中享有精神性权利之一——修改权运用到计算机软件保护立法中，即替换为软件著作权人应当享有软件修改权这一精神性权利之结论。从纯粹逻辑上
考虑，因为《著作权法》是普通法而《保护条例》是相对于前者的特别法。一般而言，普通法的运用理念必然能为特别法所使用，从这个角度而言，那么，在著作权法中修改权是不能由著作权人享有行使转让或者许可他人行使之权利的[3]理念同样也应当在软件保护立法中应用；在此一充分前提下，同时假设“同一观点”成立，则其结果是软件著作权人不能享有对软件转让或许可他人行使之权利，如此就产生了应然状态与实然实施的条例不统一的矛盾情况，也就是说从逻辑上很难必然推论出软件修改权就是精神性权利。更无论说软件修改权在具体客体、内容等方面并不完全同于一般作品修改权，有其自我的特质；另则，软件十分强调的运用性也使软件修改权需要与人身的相当程度分离。
那么，是不是可以说软件修改权就是一种经济权利呢？不然。针对前文反对者的观点，予以为：其一，不用再赘述，对于软件修改权的概述已经比较明晰，虽然软件的修改权旨在软件功能的运用，但并不完全针对可以由此获取经济利益而行为，而且其同样需要软件著作权人、其他合法权利人的智力创作开发，是本人的思想体现，具有相当的人格性；其二，从最初的软件修改权来看，是由软件著作权人享有的，而且即使是在软件广泛运用于社会生活各各领域之后，其与软件著作权人依然具有一定的人身性，这是勿庸置疑的。因此，可以说软件修改权并不是纯粹的经济权利。
由上述分析可见，软件修改权具有相当但并非完全、绝对的人身性质，又具有区别于一般作品的极大经济价值而非纯属于经济性，所以予以为，软件修改权是一种精神性为主兼具经济性双重属性的权利，其完全可以被软件著作权人依法转让或者许可他人行使。
四．软件修改权的变迁
随着网络时代的到来，原有的软件保护模式因为在著作权法模式的自动保护原则下产生，计算机软件不必公开其源代码亦可以享受保护，然而这并不利于软件的全球性利用和进一步开发，因此在软件行业日益需要一种新的能够适应internet特点的软件发展模式：在全世界范围内对所有人开放软件。而Linux操作系统就是在这种开发模式要求下产生、发展起来的，并迅速在近年来在市场中占据了不可忽视的地位，IBM公司就一向支持Linux系统，形成对微软公司软件行业垄断的抗衡，而我国软件市场也正在逐步向这种趋势迈进。
Linux是以源代码公开为整个开发模式的基础，这样就使得整个原始软件“暴露”在每一个程序员面前，接受质询、修改意见。计算机软件是一个大的系统，在传统的开发模式下仅仅靠个别的开发人员或者开发企业是远远不够的，不可避免存在这样或那样的错误，其结果甚至会使用户对软件失去信心。而在Linux环境下，用户也成为了协作开发人员之一，因此有的学者认为Linux操作模式使得全球形成了一个软件发展的虚拟合作组织[1]。
Linux的发放通常是使用GPL。GPL（GeneralPublicLicense），即通用公共许可，提出一旦软件开发者接受了该许可条款，明示将自己软件程序的开发源代码公开，使之成为自由软件，则就将不得再享有更改软件的“自由”属性，不再享有对其源代码的与现在计算机软件保护体系下同等的修改权[2]。同时它也传递给人们一个相对与copyright的观念——copyleft：任何散布软件的复制板或修改版的人，都必须将作者赋予使用者的自由传递下去，任何使用者不得剥夺更下游使用者的自由。”[3]，即任何再这些软件的人，不管他们是否对软件进行过修改，都必须允许之后的用户享有进一步拷贝和修改的自由，从而保证所有用户都能享有软件的自由。
由此可见，在Linux环境下，对自由软件而言，已然表示作者放弃了修改权和保持作品完整权。任何得到源代码的人根据许可条款都可以对程序进行自由修改、升级，但必须将程序的源代码和程序的修改者的源代码公开。而且根据GPL的规定，即使修改的作品构成了独立的作品，修改者也必须公开其源代码，也即其身份仍然是修改者而不是新作品的所有人，没有决定是否发表的权利，而只能履行必须发表的义务[4]；同样，在著作权法制度中，如果修改后的作品没有独创性，甚至改动很小，那么修改后的作品构成了对原作品的“抄袭”，即使在我国目前的软件保护中，也只有合法复制品所有人才有法律赋予的例外必要修改权；但是对于自由软件而言，哪怕有最微小的修改，或者是复制，都不够成法律禁止的抄袭。
这里很明显存在一个权衡软件著作权人权利与全球人获取软件知识运用利益问题。作为衡量的理念,曾有人认为,作者的利益应当优于利用者的经济利益,意即认为,只要构成对作品的改动,就侵害了作品的完整权。但是,从著作权法的文义来看不能得出这样的优先关系；同时，从其立法意旨看，鼓励计算机软件的开发与应用，促进软件产业合国民经济信息化的发展，调整计算机软件在开发、传播和使用中发生的利益关系与保护计算机软件著作权人的权益并重。况且计算机软件除了具有作品性外还有其重要的工具性质，它同其他工具一样，需要全人类的智慧来共同推动其发展。另外，GPL保护公众获取知识的权利、促进文化的交流，进而在总体上促进知识的增长重要。予以为，正如推崇自由软件的人们认为，获得知识的自由，是人的基本权利，而无形财产权并不是人的基本权利，原有严格的保护体系干涉公众的自然权利，甚至从某种角度说了限制人类的创造力。Linux的盛行和越来越实用证明了：我们必须相信人类理性与奉献社会的精神确实存在。其社群证明：尤其是在网络世界里，Copyleft观点比Copyright更能集结众人之力，创造出更好的软件。另外，知识产权的客体——知识，与物权的客体具有不同的性质，具有无形性，对其使用、交流本身并没有对其造成什么损失，甚至会增值[5]，于此，微软因广泛应用而为人共识的强盛便是一个很好的实例。
从一个角度而言，Linux也并不是完全不保护软件最初著作权人的利益，就如同GPL第2版所言，其首先赋予了他们是否自愿公开、接受许可自由软件的权利，这是其不享有修改权的前提，另则，为了使得一个软件受到GPL的保护，其GNU首先就申明这个软件拥有版权，受到版权的保护；而对于后来的修改软件者，GPL同样保护其权利，认为修改人可以将修改权后的程序署名；再者，条款又规定GPL下修改软件不应损害原始权利者的名誉；如果自由软件的使用者愿意将程序的一部分结合到自由程序中，而它们的条件不同，则需要经过自由软件版权人的许可等等规定。
五．结语
计算机软件保护是一个亟待研究、发展的体系，它需要综合各方面保护立法联合进行，同时衡量各相关利益主体的权益而产生新的适应时代的方式。修改权从最初的对作品著作权人的几近绝对化保护到计算机软件保护条例中的转让权和许可他人使用权，以及合法复制品所有人的必要修改权的授予，再到如今网络时代下的Linux系统的发展，由软件著作权人选择接受通用许可下的公开源代码，无疑正是国家乃至全球对计算机软件保护的一个缩影。通过本篇对修改权的分析，予以为平衡各方利益的结果便是使人们相信无论从理论还是从现实需要看，对修改权的放宽限制措施是软件开发利用以及软件立法发展的一大趋势；而明确理解这一变化，对我国目前的计算机软件的保护有着重要的前瞻意义。
参考文献
[1]寿步，软件网络和知识产权——从事务到理论[M]，长春：吉林人们出版社，2001；
[2]黄勤南，尉晓柯，计算机软件的知识产权保护[M]，北京：专利文献出版社，1999；
[3]李扬主编，知识产权的合理性、危机及其未来模式[M]，北京：法律出版社，2003；
[4]薛虹，知识产权与电子商务[M]，北京：法律出版社，2003；
[5]孙铁成，计算机与法律[M]，北京：法律出版社，1997；
[6]韦之，知识产权论[G]，北京：知识产权出版社；
[7]郑成思，版权法[M]，北京：中国人民大学出版社，1990；
[8]胡汉辉，周治翰，从Linux的发展看知识合作组织的虚拟化[J]，科学管理，2000（5）；
1.相配套的法律、法规不完善。现阶段，我国有关电子商务活动的法律法规还不完善，难以完全解决电子商务活动中出现的所有的新问题、新纠纷，再加上新颁布的会计法中，也未就网络财务处理中出现的问题作出明确规定，这就为会计人员正确记录和反映电子商务交易的实质、及时提供准确的财务报告带来了极大的困难，同时也大大地增加了网络财务的不确定性、风险性。
2.复合型人才严重匮乏
电子商务是人和电子工具结合的有机系统，人是起决定作用的关键因素。目前在我国既懂电子商务知识，又精通财会理论，而且还熟悉网络财务软件的开发、设计、维护、保养的复合型人才严重不足，无法满足网络财务发展的客观需求。
3.财务会计软件尚不成熟
网络是网络财务的载体，而财务软件则是财务人员进行账务处理的工具。目前市场上流行的各种财务软件，无论是从性能上还是从质量上来说，都与网络财务发展的客观需求存在着一定的差距。网络财务应用财会软件开发研制过程中，由于开发人员有限理性或客观经济活动异常复杂，使其考虑问题不可能事无巨细、面面俱到。因而，造成开发出的财会软件适应性差、应变能力不强、相互兼容性不好、抗病毒能力差。网络财务软件的不成熟，严重地阻滞了网络财务的充分发展。
4.安全保密性措施不完善
目前，在电子商务活动中，安全性问题已成为一个迫在眉睫的问题。由于计算机自身的脆弱性（如易感染病毒）与财务人员的误操作频繁发生，以及黑客恶意袭击电子商务网站，篡改、破坏会计数据乃至整个系统的情况时有发生，这给广大经营者造成了巨大的经济损失。其中，黑客袭击电子商务网站造成的后果最为严重，它可能破坏财务数据，使得整个财务管理系统处于瘫痪状态，而且尤其是当一些重要的会计信息资料被入侵者非法窃取后，造成的经济损失更大。
二、发展我国网络财务系统的对策
网络化会计信息系统是以节约整个企业内部的财务资源为出发点，以充分实现整个企业内部的、全面及时的管理以及企业与外部环境的无缝连接为目标，从而使企业实现财务管理信息化的电算化系统。但是，要实施这样一个系统需要一个良好的、规范的经济环境与市场环境，需要企业内、外部各方面的支持。
1.加强电子商务立法措施，为网络财务发展提供一个健全的法律环境
电子商务与信息化相比是一个小系统，但就其内容、内涵和涉及的方方面面而言，又是一个巨大的社会系统，而且是当今社会的龙头系统。所以，加快电子商务立法非常重要。首先，我国电子商务立法应解决电子商务中出现的各类综合性问题，规范电子商务活动，使其在法律、法规许可的范围内进行公开、公平、公正的交易，鼓励竞争，防止垄断；其次，电子商务的安全、保密也必须有法律保障，对计算机犯罪、计算机泄密、窃取商业与金融机密等都要给予严厉的法律制裁。如英国政府分别于1984年和1990年颁布实施了《计算机滥用法》和《数据保护法》，为计算机信息系统提供了一个良好的社会环境，我国也应结合我国国情和国民经济发展状况制定相应的法律、法规，使电子商务活动的进行和企业的数据信息的传输、使用有法可依，规范进行。
2.以电子商务为标志的网络经济的普及是企业财务管理网络化实现的基础
当今，网络经济作为建立在计算机网络基础上并由此产生的一切经济活动的总和，已逐渐展现出不同凡响的前景。统计资料表明，网络经济作为一种有高技术含量的经济形态，有别于传统金融与房地产经济，尽管有时可能在账面上出现巨额亏损，却同时在为社会创造巨大的效益和财富。比如，1998-1998年，美国GDP增长了4%，但能源消耗几乎没有什么增长，这说明了信息技术和网络经济发展有助于节约能源。正因为如此，网络经济正处于规模效益递增时期，形成了资源、资金、人才向网络经济的转移，进而产生了使网络经济规模效益增长加速、再加速的效应。这便是网络时代的“梅特卡夫规律”———网络经济的收益与网络上的节点数的平方成正比。这就是说，当传统经济以匀速增长的时候，网络经济正在加速增长，其形成的规模效益远远超过传统经济。
鉴于网络经济是从以产品为中心到以客户为中心的服务经济，是端到端的、开放的、网络化的直接经济模式，它将导致市场与行业的重构。网络经济中将会有更多的网上企业、网际企业以及虚拟企业出现，在网络经济下，电子商务将成为企业的基本运作模式。由于电子商务需要企业有基于网络的财务系统，即采用网络财务来经营管理，因此，电子商务的迅速普及必然推动网络会计信息系统的出现和发展。
3.企业管理的信息化
长期以来，由于技术水平的限制，财务上有一个一直困扰财政主管部门、会计和企业界的难题，即如何加强企业整体的内部会计控制和实现有效管理。特别对于那些子公司和下属机构多，并且子公司和下属机构从事多样化行业的集团企业来说，更是一个突出问题，所以迫切需要能解决诸如合并会计报表、分析财务状况等这些具有处理远程数据、分析存储数据功能的财务系统。
此外，现代企业的管理，各部门之间、各种业务之间在分工上进一步细致的同时，相互之间的关联却是越来越紧密，运作也是更加精密，企业管理系统正向着对企业“人、财、物、产、供、销，时间、空间”各个方面综合的方向发展。
而企业管理信息化建设往往将财务作为切入点，因为财务部门是企业的“心脏”，财务信息化程度完善了，才能带动其他部门顺利地实现信息化。但要实现网络化会计信息系统，就要求网络技术不能单独片面地针对于各个单一部门，即企业所选择的网络方案中财务系统能和其他各业务部门管理系统做到“无缝连接”，以实现企业财务、业务的一体化。这是企业选择网络方案的基本前提。
4.大力培养全方位、复合型网络财务人才
电子商务是一个社会系统，这个系统的中心是人。由于电子商务是信息现代化与商贸的有机结合，所以能掌握并运用电子商务技术与财务理论的人必然是掌握现代信息技术、现代商贸理论与实务的复合型人才。而一个国家、一个地区能否培养出大批的这样的复合型人才就成为该国、该地区网络财务发展的关键因素。因此，我们必须营造出一个全社会普及网络财务的社会氛围，从深度和广度上加强对网络财务理论的认识、理解、培训。有针对性地培养一批高素质的应用人才。具体说来：第一，网络化会计信息的传递与处理均要通过对计算机的操作来完成，这就要求会计人员既是一名出色的计算机操作员，又是一名高水准的会计师，并能熟练掌握各种会计软件的操作；第二，Inter-net上的公司多数是国际企业间的相互合作，涉及不同的语言、商务、会计处理方法和社会文化背景，这同样要求网络会计人员必须熟悉国际会计和商务惯例，并具有较为广博的国际社会文化背景知识。第三，网络化会计信息系统的实施需要管理人员具备更高的管理水平和技术水平，管理人员的素质决定了网络会计信息系统应用的质量和效率，为此，企业应培养自己的软件开发和维护力量，使应用系统更加适合本企业的实际情况，并使之更趋完善，也使企业可以在应用网络系统中不过分依赖软件商。
5.建立健全网络化会计信息系统的安全保护措施
既然网络的特点之一就是资源与信息的共享，那么企业的商业机密的安全及系统安全的可控性是网络建设中的重点。在当今黑客猖獗的情况下，仅仅通过文件加密是不能有效地避免信息泄露的，所以，如何做到财务数据在网络上安全传递，是软件商最为关心的问题，也是用户倍加关注的。怎样运用好网络这把双刃剑，趋利避害，企业应根据自身的特点，建立全方位的安全保护措施：（1）强化内部控制。完善的内部控制可有效地减轻由于内部人员道德风险、系统资源风险和计算机病毒所造成的危害。但就目前的电算化会计信息系统实施内部控制的情况来看，许多企业对内部控制认识不足，控制措施不力，致使应用系统中安全隐患较多。在网络环境下，由于其开放性，它的系统风险比目前的电算化会计系统更大，因此尤其需要加强内部控制。（2）采用先进的技术手段加以防范。技术是保证系统安全的另一个重要手段，当前常用的方法有：防火墙，旨在防范黑客入侵和非关联方侵害；加密技术，是一项行之有效的安全措施，企业可根据需要在会计信息的披露阶段使用，可有效地防止关联方和非关联的道德风险；数字签名，通过数字签名能够实现对原始信息和关联方身份的鉴别，有一定的公正性。（3）完善和积极实施安全协议。安全协议是指国际组织为保证互联网运行安全而制定的相关安全规范，这些安全协议规范了关联双方行为，促进了网络化会计信息系统的发展。
对于网络化会计信息系统安全性问题，除了采取上述的措施之外，还应积极引导和推动该问题的研究。安全问题的研究应立足国情、解决急需问题，一方面学习国外的先进经验和技术，另一方面加速研究人才的培养，辅之政府的宏观管理和引导，则能推动该项事业朝着良性循环的方向发展。
6.加大网络财务软件的开发力度，加强网络财务的网络建设
财会软件是实施网络化会计信息系统的基本构件，也是实施的关键所在。因为作为网络化财会软件具有投资大、风险大的特点，一旦系统运行不畅，将使企业在经济上遭受损失；另外，网络化财务是通过网络对企业各部门、各环节进行全面细致的管理，将企业整合成一个密不可分的整体，如果软件质量性能低下或不稳定，将影响电子商务的正常运作，甚至会使整个企业运营陷入瘫痪，给企业带来巨大损失。因此，只有加大对会计软件的开发、评审、验收力度，使网络财务软件系统更安全、更可靠、运算更准确，编报更及时、更清晰，才会被广大财务人员所接受。在软件系统开发中，应注重开发管理功能和防病毒破坏，防止黑客袭击、侵入、篡改数据的功能。在管理上，网络财务软件要能实现企业整体管理、业务协同的管理能力。在财务上，实现桌面财务软件所有账务功能，如数据远程处理、远程报表、查账、监控等。在集成上，实现网上报税、网上传递数据信息、网上专家会诊等。