关键词：课后反思教学环节教学行为教学效果
孔子说：“学而不思则罔，思而不学则贻。”特别在新课程实施后，我们在教学中会遇到很多困惑，自己以前视为宝贵的经验却在现在教学过程中屡屡碰壁，曾经让自己得意的教学方法却在现在课堂上不见效果，让人茫然、不知所措。基于此，我们不得不思考，问题产生的原因是什么？在现在的课堂上，什么才是优秀的教学方法？怎样才能取得良好的教学效果？课后反思应运而生，成为教师自身发展的一部分。那么，如何做到有效的课后反思呢？
一、对教学环节的反思
1.对教学目标的反思。
一看目标是否体现了新课程标准的总要求和本年段的教学要求。二看目标是否切合学生实际，是否符合班级学生的心理特点和认知规律。三看目标是否体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的有机融合。
2.对教学内容的反思。
一是教学内容的联系性和贯通性。教师应该反思教材编排体系和各单元之间的联系性，多思考本单元和本课内容为什么这样安排，前移或者后移不行吗？二要反思教学内容的深度与广度。课堂教学内容应紧紧围绕教学目标，内容太深、课堂费时多，课后占用时间也多，教师教得累，学生学得更累，结果事倍功半。课堂内容的深度与广度必须建立在学生能够接受的基础上，否则，会出现吃不饱或吃不了的情况。
3.对教学过程的反思。
一是对教材处理和时间分配的反思。教学内容要根据学生的实际水平和生活经验在课堂上临时改变，照顾不同层次学生的发展，因材施教。二是对教学方法选择的反思。教师应根据教学过程中发生的新情况，随时调整教学方法，同时，教者应注意哪些问题适合探究，哪些问题适合展示，哪些问题适合实验操作，哪些问题适合讲解。
4.对教学效果的反思。
课堂是增强教学效果、实现教学目标的主阵地，提高教学效率是学校和老师的共同追求。因此，有必要对课堂教学效果进行深刻反思，用新课程理念重新审视课堂评价标准，构建新的课堂效果评价体系。
二、对教学行为的反思
1.反思教师“讲”的行为。
目前，老师们很怕讲，能“少讲”则“少讲”，能“不讲”则“不讲”，尽量多让学生讲，多让学生活动。因为越来越多的老师认为，新课程要求以学生为主体，教师就必须做到“少讲”，甚至“不讲”。于是，课堂上出现了学生泛泛而读，冠以“自读自悟”；滥用多媒体课件，名曰“用好现代化教学手段”……教师想方设法追求课堂活动表面的热热闹闹，千方百计在教学形式上做文章，而不顾及教学实效。新课程并不排斥老师讲，而是主张“精要地讲”，从而有利于调动学生学习的主动性和创造性。我们不能当讲的不讲，该挖掘体会的不挖掘体会，这样的教学势必缺少深度和广度，让学生得不到应有的发展。
2.反思教师“提问”的行为。
我们经常听到老师们在课堂上这样问学生：“你读懂了什么？”“读了这一段话你体会到了什么？”学生思维活跃，各抒己见，充分体现了阅读是一种个性化行为，每个学生有不同的体验，老师们不再追求答案的唯一。但稍做观察、分析和归纳后，又会发现不少教师把“读懂了什么”、“体会到什么”、“你想说什么”之类的问题当做“万能钥匙”，不根据课文特点，不分时间场合，不顾班级实际，一味使用。结果，学生所思所见十分肤浅，又缺乏教师的进一步指导，教学效果不甚理想。
3.对课堂合作学习行为的反思。
合作学习无疑是一种极佳的教学方式，它能使学生互相启发、互相帮助，使不同智力水平、思维方式、认知风格的学生实现“互补”，达到共同提高的目的。但如果运用不当，合作学习的这些作用就无法发挥。眼下，我们发现有些合作学习存在的问题很多，合作学习效率很低。如有的把合作学习作为一种形式、一种点缀，只用两三分钟时间，学生还没有真正进入学习状态，就草草收场；有的看似全员参与，实际上是好学生一统“天下”，学困生“袖手旁观”；有的小组合作学习中，学生不会倾听、不会合作，课堂几乎处于失控状态，教师缺少组织教学的策略；有的课堂气氛似乎很活跃，其实思维含金量很低；有的重视对合作结果的评价，而忽视如何提高合作有效性……要提高合作学习的有效性，我们必须做到如下几点：一是准确掌握合作学习的规则，二是精心选择合作学习的内容，三是加强对合作学习的指导。
三、对教学问题的反思
1.对教师、教材问题的反思。
在教学中，每堂课都有不尽如人意的地方，如教材内容处理不妥，教学方法运用不当，师生活动不够协调等，如果不及时查漏，则无助于教学水平的提高。每次课后都应该仔细查找教学中的不足和失误，多积累“病例”，同时有的放矢地寻找“治疗”方法，使自己今后上同类课时不再出现类似问题，提高教学水平。
2.对学生问题的反思。
一、目前数学教学中存在的一些问题
学生到学校来，诚然是需要接受若干现成的知识，学会老师传授的解题方法，但若止于此，则是远远不够的。在数学教学中如何使学生尽快掌握学习的方法，适应枯燥的学习环境，这就要求教师能在教会学生知识的同时，刻意培养学生举一反三的能力，主动探索未知的精神和学会创造、有所发现的本领。遗憾的是，我们很多数学工作者并未能充分认识到这一点，他们总是自觉或不自觉地把学生当作知识的容器，当作自己的"翻录磁带"，学生回答问题如果不和自己的备课笔记一致的，则一概不予肯定；考卷上有主观题是虽有独见，但不合"标准答案"，也照样扣分不误……试想，在这样的教育下，迅速的学习怎么会有主动性与创造性？他们亦步亦趋、师云亦云地读书、解题，其思维的积极性与求异性怎能不被扼杀呢？数学是学生从小学就开始学习的一门课程，伴随学生年龄的增长，数学知识会越来越难。一部分学生在小学和初中数学还是比较好的，但是到了高中以后，随着学习难度的能加深，往往会让学生更不上趟，在学习数学上显得尤为吃力，从最终放弃对数学的学习，进而影响到以后的学习和生活。我从事高中数学教学已有几年的时间，我认为，在数学课堂上要吸引学生的兴趣是教学的关键。
二、新课程标准对高中数学教学的要求
新教育大纲特别强调："培养学生的创新意识和实践能力要成为数学教学的一个重要目的和一条基本原则"，同时指出"在教学中要激发学生学习数学的好奇心，不断追求新知，要启发学生能够发现问题和提出问题，善于独立思考，要学会分析问题和创造性地解决问题，使数学教学成为再创造、再发现的教学".这就需要我们数学教师要转变教学观念，改革课堂教学模式，用先进的教学手段，培养学生的学习兴趣和观察问题、分析问题以及解决问题的能力，帮助学生尽快走出"描红"的天地，给学生活动的空间，为学生营造研究性学习的环境。
三、适应新课程教学的对策
目前的数学教学，我认为可以采取如下对策，使教师的教学更符合学生身心发展的需要，学生全面发展的需要。符合新课程理念的教学观。
1.更新教育观念，树立以学生为主体的思想第一
传统的课堂教学基本上是一种模式，老师讲，学生听。而在知识爆炸的时代，那种"仓储式"的人才已很难适应时代的要求。为此，课堂教学要不断扩展自身的功能，努力使知识到传播、信息的辐射跟家庭教育、社区教育有机地融合在一起。从单一的教学模式，走向综合化、多元化。
2.从"指挥者"走向"引导者"
众所周知，随着知识经济时代的来临，学生的知识更多的是从各种媒体中获得的，因而，作为一个教师，在课堂上要更多地引导学生如何去选择信息，把信息变为知识，使学生能在课后乃至今后一段时间里纲举目张，触类旁通。从而能够适应未来世界的需要。
3.课堂教学要体现学生的主体地位
传统的教学活动最大的弊端是：教师就是课堂的主宰者，这严重束缚了学生的思维，要迎接知识经济的挑战，一定要最大限度地让课堂"活"起来，让学生"动"起来。笔者曾在自己的课堂教学中，规定"上课答问、提问时不必举手，答案可以突破老师现成的结论"，受到学生的热烈欢迎。有时课堂就像一个"大茶馆"，学生学的主动性大大激发了教者教的积极性，课堂教学也更加有活力、有生机。应该怎样对学生进行教学，教师会说要因材施教.可实际教学中，又用一样的标准去衡量每一位学生，要求每一位学生都应该掌握哪些知识，要求每一位学生完成同样难度的作业等等.每一位学生固有的素质，学习态度，学习能力都不一样，对学习有余力的学生要帮助他们向更高层次迈进.平时布置作业时，让优生做完书上的习题后，再加上两三道有难度的题目，让学生多多思考，提高思含量.对于学习有困难的学生，则要降低学习要求，努力达到基本要求.布置作业时，让学困生，尽量完成书上的习题，课后习题不在家做。
4.使课堂教学成为"多维营养"的源泉
一、教学设计的反思
教师通过课前充分准备，精心设计教学，然后通过教学实践，来完成教学目标。通过对教学设计的反思，来重新认识自己设计的教学方案，看看教学结构是否完整，是否涵盖新课标要求的内容，是否设置了既便于学生理解又能开发学生智能的问题。哪些方面设计得比较合理，哪些环节设计存在着问题，再次研读教材提出改进的意见。通过对教学设计的反思，明确教学设计的成功与不足，然后做进一步的改进和完善。
二、教学实践的反思
教师通过对整个课堂教学实践的回忆和再认识，找出在教学过程中哪些方法用得好，哪些方法不适合对该班学生进行教学。一定要联系实际，找准切入点，分析、理解、认清教学过程中与学生相处是否融洽，是否激发了学生学习的兴趣，是否体现了以学生为主体的新课程理念等一系列的问题。
三、教育思想的反思
教学要达到的最终目的，不仅是要学生掌握所学的知识，形成相应的能力。还要让学生受到思想的熏陶，情操的陶冶，情感的升华，达到育人的目的。因而，教师通过课后反思，要充分认识自己在教学实践中渗透了哪些教育思想，采取了哪些育人的方法，达到了怎样的教育目的，如何在教学过程中结合教学内容渗透思想教育，怎样更有效地陶冶学生的情操，怎样让学生在学习的同时得到心灵的启迪。
四、教学效果的反思