关键词：桥梁;岩土工程;地质勘察
中图分类号：U445文献标识码：A
引言：桥梁岩土工程地质勘察的目的就是为了了解、掌握和解决与桥梁建设工程中存在的与岩土介质相关的问题,是桥梁建设工程中必不可少的部分。只有通过地质勘察才能够了解桥梁工程建设所面临的地质条件和水文地质,进而为桥梁设计提供基础数据,设计合理的施工方案,从而为桥梁建设打下坚实的基础。
一、桥梁岩土工程专业体制的现状与发展趋势
1、我国桥梁岩土工程专业体制基本形成
我国的桥梁岩土工程勘察体制是在建国初期学习前苏联基础上建立的,包括地形测量、工程地质、水文地质3个独立的专业。80年代初以来,桥梁岩土地质勘察逐步向岩土工程过渡。现在,桥梁岩土工程专业体制在我国已基本确立。岩土工程是市场经济国家普遍实行的专业体制,在发达国家已有40年左右的历史。与工程地质勘察相比,桥梁岩土工程要求勘察与设计、施工、监测密切结合,而不是彼此机械分割;要求服务于工程建设的全过程,而不是单纯为设计服务;要求在获取系统而准确资料的基础上,对桥梁岩土工程利用、整治方案深入论证;提出技术可行、经济合理的具体建议,而不是单纯地提供桥梁岩土技术资料。这种体制更贴近工程实际,更注重于解决工程实际问题,从而要求技术人员具备全面的知识,为工程建设做出更大的贡献。
2、国内外现状比较
在美国、加拿大等发达国家,桥梁岩土工程师主要在咨询公司服务。这些公司集中了一批有理论、有经验的工程师,为投资者、为项目设计和施工、为政府和司法部门、为社会各界,提供各种形式的服务,其中包括勘察、设计、监测、监理等。他们提供的产品是知识、信息,科技含量很高,属于知识密集型企业。在这种公司中,有的是高水平的科技人才和高质量的仪器、电脑,一般设有钻探或桥梁岩土工程施工力量,属于第三产业,较之属于第二产业的施工企业,其区别、分工是十分清楚的。在我国,由于市场经济刚刚起步,桥梁岩土工程专业体制尚待完善,故目前从事桥梁岩土工程专业的单位不定型,有以勘察为主,有以咨询为主,有以施工为主,有的多种兼有,这在过渡时期是很自然的。但从长远看,知识密集型和劳动密集型的分离是迟早的事。通过建国以来数十年工程实践的积累,特别是改革开放以来的巨大技术进步,我国桥梁岩土工程勘察的技术水平已有了显著提高,已经完全有能力承担各类大型复杂工程的勘察、设计和施工。
二、桥梁岩土工程地质勘察常用方法
1、地质测绘。这是桥梁岩土工程地质勘察的基础性工作,是对现场地面的地质构造和地表状况进行观察和描述,通过分析地表所表现出来的特征来推断地下的地质状况。
2、勘探取样。运用物探、钻探等手段对现场进行勘察和取样,通过勘探手段对场地的地质状况进行进一步了解,并对各岩土层进行取样。试验测试。将取得的岩土样本带回实验室进行室内试验,以获得准确的各项技术指数,如岩土的渗透性指数、岩土的强度指数等。另外对岩土层进行原位测验,即在不脱离岩土本身所处环境的情况下对岩土的胜质和特征进行检测。
3、现场监测。把地质测绘结果和试验检验结果与现场实际状况结合起来,进一步核实岩土工程的性质和存在的问题,主要包括对岩土所表现出来的性状进行监测、岩土对施工产生的影响以及岩土环境影响进行监测。
三、桥梁岩土工程地质勘察工作中存在的问题
1、桥梁岩土工程地质勘察纲要不规范
桥梁岩土工程地质勘察的前期工作要制定一份较清晰的、有具体要求的、规范的勘察纲要,对勘察的目的和内容要进行详细准确的规定。但是在实际操作中,由于桥梁岩土工程地质勘查涉及到桥梁投资者、桥梁设计者以及桥梁技术顾问等各个方面,是一种相互合作、相互配合的运行机制。但是在目前的岩土工程勘察体制下,没有明确各个部门的义务和权利,不论是投资者、设计者和施工单位都有权利对桥梁岩土工程进行勘察,都会基于自身的角度对岩土工程的地质勘察提出要求,这样就会导致桥梁勘察纲要不明确。
2、桥梁岩土工程地质勘察技术存在问题
勘察技术包括勘察手段、勘察质量以及勘察报告三个方面。在勘察手段方面,由于许多勘察单位所使用的勘察设备落后、勘察手段单一造成勘察的进度跟不上桥梁建设的速度和要求,如在勘察设备方面,许多单位采用的是立轴式岩心钻机进行钻探,但是这种设备的技术标准落后,不能很好满足勘察要求和取样,同时大多数的勘察人员存在缺乏专业知识技能和技术水平不高等问题。在勘察质量方面,由于我国有着较为明确的工程勘察收费标准,但是建设单位在实际操作中为了节约成本,往往对勘察价格进行尽可能的压低,加上许多勘察单位为企业发展和生存而进行激烈市场竞争,往往出现为了追求经济利益,缩短勘察时间和勘察成本,进而影响到勘察质量。由于勘察质量不高,勘察报告就显得较为简陋,很多勘察报告只是对勘察内容简单的定性描述,没有相应的数据支撑,缺乏定量分析。
3、桥梁岩土工程地质勘察外部环境恶化
桥梁岩土工程的外部环境主要是指自然灾害和人为环境破坏。由于地质环境进人新一轮的地质活动期,因此地震、滑坡以及泥石流等自然地质灾害加剧,这种不可抗力对岩土工程的地质勘察造成十分严重的影响。另外由于人为的破坏，导致的环境问题也会对勘察工作造成影响,如人们大量的抽取地下水导致的地面沉降,资源的大量挖掘造成的塌方等,都对岩土工程勘察造成不利影响。
四、改进和加强桥梁岩土工程地质勘察工作的措施和建议
1、规范桥梁岩土工程地质勘察体制
根据相关法律法规和工程技术标准,结合桥梁工程的特点,制定一套合理、严谨的桥梁岩土工程地质勘察体制,对勘察责任、勘察内容、勘察要求、勘察标准和勘察技术等进行明确的规定,明确违反规定的处罚办法,对勘察工作进行规范有效的指导。此外,还要加强对工程勘察的监督和管理,完善监督机制,及时发现问题并采取有效措施进行解决。
2、优化桥梁岩土工程地质勘察技术
做好勘察工作的前期准备工作,加强现场勘察与相关资料的搜集,更好的了解地形地貌和地质条件。勘察设备方面尽可能的选取精度高、勘察效果好的设备进行工作,采取代表性强的样本;勘察技术不要拘泥于固定的方式和步骤,根据现场实际状况灵活运用理论和方法,另外还要加强对勘察人员知识和技能的培训,提高从业素质。保证桥梁岩土工程地质勘察工作的质量，不能为了眼前利益而缩短勘察时间和降低质量。
3、提高桥梁岩土工程地质勘察区域环境研究
由于我国地质条件多种多样,桥梁架设在不同的地域所采用的方法和面临的环境是不同的,因此在实际勘察过程中,要加强区域性地质研究,制定相应的勘察技术要求。另外由于桥梁工程建设可能会对区域的土壤环境、水环境和生物等产生负面影响,因此在岩土工程地质勘察工作中要注重环境保护工作
结束语：
随着我国经济的快速发展,各项基础工程建设全面展开岩土工程勘察是工程建设的基础和重中之重,为建设工程设计提供可靠依据。在实际操作中,要不断总结经验,根据桥梁建设的区位和所在的环境,采用合适的勘察技术进行地质勘察,为桥梁的合理设计和顺利施工建设提供有力保障。
参考文献
[1]赵延平.浅谈强化岩土工程勘察的措施与手段[J].中国科技博览,2013（15）：100-104
关键词：岩土工程；发展；趋势
国际金融危机使企业面临着新的机遇和挑战，也面临着观念的转变和知识的更新。工勘施工引进SMW工法管理，是岩土工程深基坑施工中的又一次管理上的进步，它是一种新兴基坑围护工艺，具有挡水性强、对周围地基影响小、环境污染小、多用途、工期短、造价低等各种优势，特别是对江西软土地区的深基坑施工十分有益，具有利润高、成本回收快的特点。
一、岩土工程勘察取得的有效性进展
岩土工程在本国已经有十多年的发展史，相继取得以下几个方面的有效性进展：
1）地基处理水平大幅度提升。这几年来，为了满足岩土工程建设需求，我们不断吸取、发展各种地基处理管理的实践经验。对于地表大部分都松散，地表厚度大小变化大，地表相变较为剧烈且成分复杂的第四纪地基的处理管理已经有了凸出的表现。
2）把勘察与设计、施工试行性的结合起来，初次形成了设计、施工、监测为一体，的岩土工程体系。
3）我们已经达到管理要求，并能够解决地质条件较为复杂的岩土工程。相关的规定、标准，标志着我国岩土工程勘察已经在实践积累下一个较为稳定的管理水平。
4）多样化的岩土工程勘察工作已经逐渐取代单一的取样、试验、报告、钻探的模式。螺旋板载荷试验、超重型动力触探、预钻式和自钻式旁压试验、孔隙水压力测试等的创新管理相继出现，不仅提高了地基水平的评估工作，还推动了岩土工程勘察工作的效率和精确度。还有室内土质工程检验中的高压圃结试验、三轴压缩（剪切）试验等方法，使土力学理论与勘察工作有机的结合起来。此外，在桩动力试验上也列出了规定与操作手册；土质的动力性质测验方法也不断增加：岩土测验的必要性已经现重要。
二、管理进步促进地勘单位经济增长方式转变
现代经济增长理论中对经济增长因素的分析表明，管理进步已成为发达国家经济增长中的最重要因素，也是现代经济增长的基础。管理进步的影响因素有很多，如采用新的管理、改进生产设备、加强企业管理、优化产业结构、提高职工素质以及社会专业化生产水平的提高等，而这些因素对促进经济增长和提高经济增长的质量，进而促进经济增长方式的转变等方面都有着重要的影响。因而可以说管理进步不仅是现代经济增长的重要推动力，而且是推动经济增长方式转变的核心力量。
三、国内岩土工程体系已基本形成
在建国初，我国开始引进国外的勘测管理，把只负责查明工程场地的地质、评估地质条件等等的工程地质勘察演变为岩土工程勘察，由原来的不参与解决工程实际问题或具体办法的状态，逐渐转型为勘察工作报告中还要涉及拟定工程地基基础的合理方案、相关的注意事项、选定施工方案的理由等等工作。因此，它既不作出指导性的建议，也不用走进基层工作中，导致其工程勘察工作范围比较狭隘，其发展也比较缓慢，“重前期轻后期”的现象令勘测工作与工程设计和工程实际施工不相符，也令勘察成效在工程整体操作流程中不能有效的发挥作用，但在当时国内岩土工程体系已经逐渐形成。市场经济国家普遍实行的专业体制岩土工程在发达国家已有40年左右的历史。它要求勘察与设计、施工、监测密切结合：要求服务于工程建设的全过程：要求在获取系统准确资料的基础上，深入论证岩土工程利用以及整治方案；要求提出管理可行、经济合理的具体建议。因此，这种体制与工程实际更贴近，更注重于解决工程实际问题，从而要求管理人员具备全面的知识，贡献出最大的力量。十几年来，岩土工程专业体制在建设部和工程勘察协会的大力推动和广大科技人员的不懈努力下在我国已基本形成，但并不完善。它将会成为工程建设领域中一个非常有活力和良好经济、社会效益的行业之一。
四、岩土工程研究的几个趋向
1.多层次、多尺度研究
岩石材料力学响应的复杂性不仅和加载途径与地质环境相关，还与研究对象的层次和尺度有关。在微观(含细观)的层次和尺度内，可以清晰地观察到岩石断面在不同激励下，裂纹起始一分叉一发展一断裂一破坏一卸载的全过程。围绕这个课题，不仅深化了岩体损伤、断裂的研究，还带动了相关的加载设备、实时测试、数值模拟的发展。目前，越来越多的学者介入这项工作，在微观、细观、宏观和巨观等不同层次上进行大量富有创新的探索工作。
2.耦合分析
岩石力学是一门综合性很强的科学，它涉及的因素很多，既有内在的，也有外来的。所以在研究岩石力学问题时，我们必须把有关的各种因素放在一起加以考虑，研究它们彼此之间的相互作用和影响，进行多因素的耦合分析。
3.新的算法与程序
由于岩石工程的复杂性，一般难以用封闭形式的解析公式定量地求解问题，在这方面。60年代以后陆续问世的有限元法、离散元法、边界元法及其各种耦合算法和程序充分展现了各自的长处，在很大程度上有力地促进了岩石力学与工程的发展。现在出现了一些新的算法和程序，如刚性有限元法、广义有限元法、运动单元法、界面元法、块体理论、DDA、流形元法、FLAC无网格法以及模拟退火算法等等。
4.地下空间的开发利用
近30年内，地下空间建设的进一步发展，以激光导向技术和GPS定位技术为代表的地下施工技术，以遥感技术与地质雷达为代表的地下勘探技术，以及地下掘进及衬砌的自动控制施工技术给岩土工程的发展注入了新的活力。
5.环境岩土工程的研究
关键词：监督、岩土工程
1任何岩土工程设计和治理必定有多个“过程"
岩土工程设计和治理必须经历勘察、设计、施工、监理、运行等阶段。那么岩土工程的每个阶段的实施过程中，到底应该由谁来对岩土工程设计和治理负起“全过程”的监督工作呢?按照目前的建设管理体制，似乎都是托付给整个工程建设项目(或分部项目)的经理和总工来完成的，尤其是总工难辞其咎，担子实在很重。
因为，项目总工不一定对岩土工程十分精通。岩土工程的勘察是交给勘察单位进行的，但设计是由建筑设计部门完成，可设计部门又往往缺乏专业岩土工程师，这样岩土工程设计一般就只能由设计单位自己组织力量来完成。至于后续的岩土工程施工、监理、运行管理则更是没有固定的岩土专业人员贯到底来负全责。这种体制不可避免地带来许多弊病和不良后果。因为，岩土工程的每个实施阶段中，主管的总工程师不可避免地要面对一个接着一个的“过程”的产生、发展和转化。大量的勘探、试验、现场测试、观察、理论探索、分析计算、设计、对施工跟踪监督，掌握动态和实践效果，工程检测、工后监测、运行管理中的反馈分析和总结等均是十分庞大、复杂、丰富的系统工程，设计总工和手下的设计人员不可能都身临其境，实际参与。因此，贯穿于整个工程各分阶段的过程中的岩土工程有关问题就可能缺失一个人或一个小组的始终监督了。
这一体制可能导致这样的一种状况：勘察单位的岩土工程师不能参加岩土工程设计真刀真枪的实践，仅仅在岩土工程勘察研究报告中提出某些参考性的意见和建议，而设计单位的主管总工要全责地负起整个工程中有关岩土部分的设计计算工作。当然，设计单位有少量的结构工程师特别爱好岩土工程专科的理论和实践，并且在实践中也积累了丰富的经验。但比较普遍的情况下，大都是由结构工程师兼搞岩土工程设计了，偶然咨询一下岩土专业人员，以满足设计文件的完善为限度，没有更多的精力去监督岩土工程各阶段的全过程。往往从施工阶段开始后，现场不出什么大问题，设计总工是不大会过问工程中的岩土工程问题的。现有的监理制度又没有要求对岩土工程专业内容专门设置岩土人员的岗位，大都是全专业兼职的。
所以可以得出这样一个结论：目前的体制对岩土工程设计和治理来说是有缺陷的。它导致对岩土工程的设计和治理的“全过程”缺失监督。
2岩土工程实施过程中任何程序、任何步骤都不能忽视监督
人类对岩土材料的工程力学性质认识深度还很有限，存在着大量定性的问题，悬而未决。企图越过“定性”阶段而直接进行“定量计算”，其结果往往差强人意(即往往算不准，有的计算实际上是马后炮-一后注)。我认为，岩土工程的最大特点是各项工程的“个性”都太特殊，有的还太复杂、太易变。这三个“太”字就决定了岩土工程师职责的艰巨性。我们每当面临一项工程的咨询勘察、设计、施工、监理、检测、事故分析处理等任务时，既要谨慎小心，周密思考，又要果断决策，雷厉执行。这两者要结合得好，就一定要做到“三勤”，即在决策前要勤侦察、勤思考，该工程的三“太”表现何在，唯恐疏漏，诊断失误；在工程实施中要勤跟踪，注意事态发展，及时反馈信息，指导后续施工；在建成竣工后要勤总结反思，积累经验。现在普遍的毛病是：常常对具体工程的个性了解不深，用共性手段去解决个性的问题，这是十分危险的。再者，信息控制和总结反思也常常被忽视，这样就更增添了盲目性。”
这段话仍然坚持原来的观点，至今不悔。这段话的核心就在于：强调整个岩土工程实施全过程中都离不开一个“勤”字。任何一个程序、一个步骤都不能轻视忽略，即使是稍纵即逝的因循苟且、轻率臆断都必然会招致失误、甚至灾难。
3不轻言“倾向性问题"。注意用“三勤"来防止倾向
希望针对岩土工程当时存在着的倾向性问题作一些评论，以便能合作发表一些带有全局性、前瞻性、引导性的文章，目的是为了整肃岩土工程学风，避免工程建设事业遭受更大的损失。我当时感到十分为难，因为我吃不准到底当时我国岩土工程事业中主要的倾向是什么?是保守主义还是冒险主义?是教条主义还是经验主义?是唯理论占上风还是唯象论占上风?是主观唯心论统治还是机械唯物论盛行?
我觉得，从事岩土工程多年的科学工作者，正是由于岩土工程中存在着大量不可知因素和难以预测的环境变数，心理上总认为偏安全一些为好。但是，这种心态不太可能发展成为“保守主义倾向”。在我国，现实的建设市场条件下，立法执法尚不够严谨严厉，漏洞尚多，施工质量控制制度化还有待加强，加之经济因素的干扰，工程事故的发生仍不绝于耳。其中尤多与岩土工程地基基础有关的事例。因此，不能认为岩土工程事业已出现“保守主义的倾向”。至于有的人为了擢取私利，故意层层加码，哄抬造价，桌面下操作则也绝非“保守主义倾向”问题，那是犯罪!
要论倾向，我仍然坚持认为：当前或轻或重地存在着“盲目主义倾向”，例如：岩土工程勘察力度不足(有的归咎于业主)，质量不高，技术水平不高，数据资料不充足符实。对岩土性状的内在机理的研究不深不透。过份追求仿真模拟计算方法的现代化，而同时又臆断地择取参数、系数。为了急于解决岩土工程问题，又偏重于用唯象论的方法来判断决策，有着“跟着感觉走”之嫌。施工中又缺乏严格有效的监督，对于已付诸实践的工程之总结提升又往往片面强调缺乏人力、财力、时间等理由，抓之不力甚至不抓。例如，许多城市年年雨后春笋般地增建高楼，如今虽已林立入云，却没有统一规定：所有项目必须持续积累工后沉降观测若干年，致使宝贵资料失之交臂，实在痛心。所以形式上似乎宁可偏于保守安全些，而实质上心中无数，仍然是“盲目性”作怪。设计再保守，仍然难免不保险。
这方面经验教训实在太多了。有的地基加固措施，貌似为了增加安全度，实则反而破坏地基。如纠偏工程中，不少单位向重量很大的倾斜房屋地基内部的淤泥中灌注水泥系浆体，美其名日“灯泡效应”，结果愈纠愈偏；又如淤泥地基上填方施工修筑土石坝或尾矿坝，过严地控制所谓填方质量(低含水量、高干密度和提高夯击压实功能)，结果上脆下软，致使填方体底部开裂，边坡滑移，甚至使坝体连带地基“开膛破肚”；又如，中密以上的砂基中打(压)人预制桩，强调压桩力和压入深度“双控”到位，结果是大量桩被打(压)破碎，折断了还不能到位；又如，在软土地基中打入刚性桩的同时对桩间土打插塑料排水板，企图同时加固软土和利用刚性桩承载力，结果导致软土沉降，桩负摩阻力增加，而桩顶附近出现大量孔洞，桩顶向上刺人上铺褥垫层，土工格栅拉断撕破，地基沉降加剧(应该懂得时空观理论，两种措施非跳开空间和跳开时间实施不可一后注)。等等事例不一而足，这些事例难道还不足以引起我们的警惕吗?
所以，一个倾向可能向另一个倾向转化，一个倾向也可能掩盖另一个倾向。还是少谈“倾向性”问题，少开口水战，大家还是多干一些实事为好!
我仍认为：前面所讲的“三勤”，即“勤侦察思考、勤跟踪反馈、勤总结反思”是解决防止不良倾向发生和发展的良药。
4实例的启示
岩土工程实践中，既有过成功的喜悦，也有过失误与挫折的磨难。其中一些深刻的教训对我有着“振聋发聩”的刺激作用，有的是被人误导，也有因自己主观上的疏忽和错误所致。下面列举事例。
对岩土工程勘察报告必须正确解读诠释，多提几个问号每一项岩土工程一般都规定了不同分级的岩土工程勘察阶段，设计单位还必须对不同功能的工程提出相应的勘察工作要求。但是业主与设计单位对岩土工程勘察工作量常会有不同的认识，常会因经济成本问题意见相左，甚至还影响到勘察单位的选择。因此往往出现勘察工作量不足，成果质量不高甚至作伪造假的现象。矛盾、误判、差错常有发生。工程设计者应该对成果精读细析，不轻受误导。
更重要的是，设计负责人必须对岩土工程理论及勘察业务加强“充电”使自己日臻精通，不能停留在对规范标准条文的熟读背记上，关键是应用得正确恰当。事实上，复杂的工程地质条件和上部结构条件往往不是规范、标准所能全部囊括的。另一方面，规范的编制、修订、更新都必须与时俱进，正是依靠大量实践经验的总结提升和丰富积累，才能使规范、标准向前不断发展。
事实上，岩土工程勘察工作还存在诸多矛盾仍未解决，聊举数例说明：例如，软土地基处理后，地面的荷载板试验(PLT)成果是否能真实代表大面积工程地基的承载力?又如三种不同的三轴试验(UU、CU、CD)成果能否真切代表不同工况下地基土的强度指标参数，更是复杂难判。尤其涉外工程中，多国规范条文不同，试验标准不同，结果也不同，致使多家鼎立各执其理、争执不断。又如对不同原位测试成果的互相印证，公式互推，深度影响校正等问题的认识更是奠衷一是等等。
【关键词】岩土工程；勘察技术；发展方向；探讨
1.前言
我国工程地质勘察专业经过近二十年的努力，已实现了向岩土工程勘察方向发展，技术人员的知识得到了更新换代，岩土工程技术不管从勘探手段、测试设备、试验仪器、计算机技术的应用还是技术人员知识的广度和深度都有了很大的提高。但是，应该看到随着我国经济改革的进一步深入，勘察市场竞争越来越激烈。不少勘察单位由于种种原因不愿意购置先进设备，低价中标使许多勘察单位不愿意采用先进手段和先进设备。近年来，勘察技术进步有停滞不前的趋势。许多与工程密切相关的课题得不到解决。
2.岩土工程勘察中存在的主要技术问题
随着我国国民经济不断高速发展，众多基础建设项目和现代化超高层建筑物不断兴建，基础和基坑开挖深度越来越深，各种公共建筑物的建筑风格迴异，其平面和立面变化大，给结构和勘察专业带来诸多的新课题，采用传统的勘察方法和传统的勘察手段已经很难满足设计的需要，存在着许多急需解决的岩土工程勘察技术问题。这些问题主要以下几个方面；
（1）界面划分问题：主要有岩土体和岩石风化程度的界面划分，地质构造和软弱结构面的判定，以及不良地质体的地质界面等。
（2）地质形态问题：主要有不明地下物体、空洞及其分布形态、埋藏位置和埋藏深度的确定。
（3）岩土参数问题：主要是那些难于取到原状岩土样和难于进行室、内外试验的岩土层即粗颗粒土、残积土和风化岩等。其岩土设计参数（承载力、变形指标等）难于确定。
（4）综合能力问题：主要表现在一部分勘察技术人员缺乏对勘察各专业的野外和室内原始资料的整理、分析、利用的能力，缺乏如何辨别真伪、去伪存真、补充印证、归纳总结的能力，缺乏建筑、结构设计方面的知识，常造成勘察的目的性不明确，所提供的资料不能满足设计的需要。
（5）技术素质问题：主要是勘察技术人员知识的广度和深度问题，勘察各专业缺乏内部沟通、技术交流，对各自技术服务的对象和技术发展状况不了解，导致碰到重大项目和复杂工程时束手无策，不知应采用何种技术方法和手段去解决所碰到的技术问题。
3.探讨问题的解决方法
要解决上述岩土工程勘察工作中存在的主要技术问题，可以考虑从以下几个方面着手：
（1）随着电子、电子计算机技术的飞速发展，近十几年来，工程物探专业根据弹性波理论、电磁波理论和电学原理发展了许多新的工程物探方法并相应发展了一大批集适时采集处理，软、硬件功能于一体的工程物探探测设备，它具有采样密度大、速度快、成本低、信息量大等特点。可以利用工程物探可连续加密测点的办法来获得连续的地质界面。从而有效的解决传统钻探手段以点带面划分地质界面时常带来的漏判、划分不准确等缺点；并且可以利用综合工程物探方法有效地解决传统勘察手段难于解决的诸多岩土工程问题，如地下不明物体、洞穴、软弱结构面、滑动面、断层、破碎带等在地下的分布特征、形态、埋藏深度、位置。并且可以提供许多工程建设所需的岩土动力参数和设计地震动参数。相对传统的钻探方法，工程物探技术使用时受场地、地形条件的限制较少，具有节省时间、节省费用、勘探精度高等特点。但是，各种工程物探方法的有效性决定于它对探测对象的适用性，物性条件的适用性越强，解决问题的可靠的性越大，因此，为了有效地解决某些复杂的岩土工程技术难题，必须采用多种工程物探手段和钻探联合使用的方法，起到互相补充、互相验证的作用。合理地选择、运用工程物探技术与传统勘探手段相结合，无疑是解决岩土工程勘察中存在的主要问题的有效手段之一。
（2）加强室内、外测试新技术（如多功能静力触探头、标准贯入试验、波速测试、静载荷试验等）和施工检测、监测技术的使用，通过其所获得的数据和资料，经过分析、对比，建立它们之间的经验关系，并通过工程施工检测、监测所获取的实测资料反算得到的参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性。并达到解决那些采用传统勘探手段难于获取可靠的岩土工程设计参数（如粗颗粒土、花岗岩残积土、风化岩的承载力、变形指标）等问题。此外，还可以利用土工离心模拟技术检查工程安全的可靠性；验证堤坝、边坡的变形和稳定性；解决建筑物浅基础的地基变形特征、破坏模式及极限承载力，桩基础的承载力和施工工艺对桩基础承载力及变形的影响；解决挡土结构的变形及破坏机理，土体与结构物之间的相互作用；了解动力工程、砂土液化、单桩和群在水平动荷载作用下的性状。
（3）加强勘察技术人员的再教育和技术培训并形成定期制度，促进其知识的更新换代。勘察单位施行内部岗位轮换制度，促成勘察各专业的技术交流、知识渗透，尽可能组织技术人员参加各种有关的学术活动和讲座，达到扩大勘察技术人员的知识广度和深度的目的。强调计算机技术的应用（如受压层深度计算、承载力计算、土压力计算、各类静力或动力有限元计算、基坑支护设计计算、沉降分析、数理统计、地基与基础协同作用分析、地震反应分析、渗流分析等），采取这些措施无疑可以大大提高他们的技术综合能力。
4.工程实例
4.1某居住小区拟建场地沿山脊走向呈长条状，其长轴方向长度约为2.2KM，短轴方向长度约为0.7KM，占地面积约为1620亩，拟建物主要为多层（3～6层）住宅和（2～3层）别墅，及少部分公共建筑（商场、学校、卫生院、地下室、农贸市场、邮电局、储蓄所、会所、俱乐部等）。业主按使用功能把本项目划分为A-G等七个区，山体北部为A-C区，山体南部为D-G区，场地中部为居住小区的标志性建筑——柱廊和生活桥。
4.2本工程占地面积大，位于丘陵地貌，地形复杂、山体陡峭，基岩埋藏浅，许多地方直接，并且跨越的地层单元多，即有山前的冲洪积物、坡积物、冲积物、淤积物，又有新近场地平整时回填的人工堆积物，其中大部分场地表面分布有厚达十来米（含有直径可达1～2米的巨大块状石头）的人工填土，地层和岩性分布复杂。基岩主要为花岗岩，局部有断层分布，岩石的裂隙较发育，伴有花岗斑岩岩脉、石英正长斑岩岩脉、辉绿岩岩脉穿插其间，垂直山脊走向仅400米宽度内就分布有14条岩脉。各种岩石、岩脉风化程度不一，有的岩脉风化后，其土质松软，形成了复杂的岩土组合。其勘察的难度大，为了查明场地的岩土层分布和地质构造特征，合理地制定勘察方案和选择合理的勘察手段，首先在收集当地地质资料的基础上，进行了大量的工程地质测绘工作。然后根据地质测绘成果和场地工程地质条件编制勘察纲要。再针对场地地形、地貌特征、地质条件及工程特点，选用以钻探、物探为主结合坑探、槽探、洛阳铲、静力触探等多种勘探方法进行勘察工作。本工程共布置勘探点1007个，对场地岩土体进行了一系列的室内外试验和测试工作，野外测试工作主要有浅层载荷板试验、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、面波测试、剪切波速测试、抽水试验；室内试验除了常规的岩土试验项目外，还进行了三轴剪切试验、击实试验、渗透试验、水质分析等。具体的勘察工作是。
（1）根据山地地层相对简单，但钻机搬运困难等因素，将物探、井探、槽探手段应用于难于进行钻探的山顶、陡坡等位置，并考虑到井探和槽探的勘探深度有限，因此将物探、井探、槽探等结合起来使用，既达到了勘察目的又节约了勘察成本。
（2）各种勘察手段相互进行对比验证，如通过大量物探与钻探、坑探、井探等的对比试验，取得场地各岩土层的对比参数，提高了物探资料的准确性和可靠性。把室内岩土试验和野外标准贯入试验结果与静载荷板试验成果进行分析、对比，建立它们与地基承载力和变形指标之间的关系等。
（3）根据初步勘察成果判定，本工程有大量的拟建物基础将选择花岗岩残积土作为其持力层，由于场地内花岗岩残积土穿插有大量不同岩性的岩脉，并且其风化程度不同，造成岩土软硬不一。根据经验，采用常规土工试验和标准贯入试验成果提供设计所需的岩土设计参数往往偏低，为了能准确地提供设计所需的岩土设计参数，本次勘察共进行了6台载荷板试验以获取不同花岗岩残积土的承载力特征值和变形模量。其所获得的地基承载力特征值比采用常规方法提供的提高了约1.5倍（180KPa提高到289KPa），变形模量提高了3倍（5MPa提高到15.3MPa）。取得了较大的经济效益。
（4）由于建筑需要，场地平整形成了大量的人工边坡，有的削坡高度达50多米，填方边坡高度达15米。本次勘察对场地内是否存在不良地质作用和潜在不良地质作用进行了大量的深入调查研究，提出了防治措施。对有关边坡的安全和稳定性问题作了专题研究，通过计算分析了边坡的稳定性条件，提供了各种边坡的支护方案和支护设计、施工所需的有关岩土参数，对施工、检测、监测工作提出了合理化的建议。
（5）岩土工程勘察报告着重对地基与基础方案，地基与基础设计参数进行了细致和深入的分析、探讨。根据场地岩土工程条件，结合上部结构荷载分布特征和成桩可能性及基础持力层的工程性质、埋藏深度等，对基础方案进行了经济、技术上的可行性分析和对比。针对不同分区、不同的建筑物，建议选用不同的基础形式和不同的基础持力层。如填方区和软土区建议采用人工挖孔桩，而填土厚度不大及缺失区域（挖方区）则建议采用天然浅基。并对各种基础的承载力进行了估算，对地基变形和建筑物沉降进行了计算。
4.3勘察场地的岩土工程条件变化大，有的填方厚度可达十几米，削坡厚度可达五十多米，形成了许多人工高边坡，虽然对地基的承载力和变形以及边坡的稳定性进行了计算，但是增加的附加荷载和卸载使岩土体的应力历史条件变化很大，岩土工程勘察报告强调了检测和监测工作的重要性。该意见被业主和设计人员所采纳，经过施工检测和施工监测，证明勘察报告所提供的各种岩土设计参数和各种方案经济合理、目的性和针对性强。
5.结束语
5.1工程实践证明；合理地选择、运用工程物探技术与传统的勘探技术相结合，无疑是解决岩土工程勘察存在的技术问题的最佳途径。但是，任何的技术都有其局限性和适用性，要有效地解决某些复杂的岩土工程勘察技术问题，必须采用多种勘察手段联合使用，互相补充、互相验证。
5.2各种间接勘察手段所获取的资料应与传统的勘察方法（如钻探、原位测试、岩土试验等）、施工检测、施工监测成果进行对比、验证，建立相对应的经验关系，从而建立定量分析、判定标准，确保工程勘察质量。
5.3提高工程勘察技术人员业务水平和综合能力的关键是：（1）培养勘察技术人员的技术素质；（2）拓宽专业知识的广度和深度；（3）积极参与工程实践。
参考文献
[1]戴一鸣“工程物探技术在岩土工程中的应用”《福建建筑》2004年5期.
关键词：岩土工程勘察技术地基处理
1引言
自20世纪80年代以来，我国开始实施岩土工程勘察体制。岩土工程勘察体制不仅要正确反映拟建场地或地区的工程地质条件，还要结合工程项目的概况和施工条件进行一定深度的技术论证和分析评价。针对场地特殊的岩土工程条件，提出建议，指导设计选定基础与结构方案，对施工提出应注意和控制的技术要求，服务于工程建设的全过程，这是新的工程勘察体制的最大改变和增加的重要内容。因此，新的工程勘察体制――岩土工程勘察体制具有较强的工程针对性和指导性，不仅要完成工程地质条件的探明，即反映和提供场地真实的地质情况、地基条件和地基岩土的工程性质，而且还要对拟建工程的设计方案，施工技术措施提出指导性的结论意见，为确保工程建设质量，提高工程建设的经济效益提供了可靠依据。
2岩土工程勘察取得的进展及热点
2．1取得的进展
回顾我国推行岩土工程的十多年来，已经取得的巨大进展表现在以下几方面：
(1)我国已经能够解决技术要求、地质条件复杂的岩土工程问题。相应的规范、规程的编制，标志着我国这方面已经积累的经验达到的水平。
(2)勘察工作已从单一的钻探、取样、试验、提报告模式发展为多种测试手段、综合评价的模式。多功能静力触探、超重型动力触探、预钻式和自钻式旁压试验、螺旋板载荷试验、孔隙水压力测试、波速试验等新技术的迅猛发展，大大提高了地基评价的水平。室内土工试验中高压固结试验和三轴压缩(剪切)试验的普遍应用，使土力学理论更进一步应用到勘察生产实践中。
(3)勘察与设计、施工密切结合，初步形成了从勘察到设计、施工、监测，贯穿各个阶段的认识、实践、改造全过程。
(4)地基处理技术水平的大幅度提高。十多年来为了满足工程建设的需要，引进、发展了多种地基处理技术，积累了相当丰富的经验。对第四纪松散地层、湿陷性黄土、膨胀土、软土、填土、饱和松散粉细砂等各种不良地基，开发和应用了许多新的地基处理技术，已成为岩土工程中一项重要内容。
工程勘察体制发生了根本性的转变后，勘察结果形成的文件要包括以下重要的技术内容：
(1)场地稳定性的评价，对建筑场地拟建的建筑作出适宜性的技术论证；
(2)为工程设计提供场地各岩土分层、地下水的埋藏条件及其对工程的影响，以及岩土体工程设计参数；
(3)对工程施工过程中可能出现的各种岩土工程问题(如开挖、降水、沉桩等)作出预测，并提出相应的防治措施和合理施工方法的建议；
(4)对拟建场地作出岩土工程评价。对岩土加固(基坑支护)与改良方案或其他人工地基设计方案进行论证和提出建议，并根据设计图纸在岩土工程施工中监控施工质量；
(5)预测由于场地及临近自然环境的变化对建设场地环境和临近建筑物可能产生的变化及其对工程建造的影响
(6)为已有工程的安全性进行预测性的评定，对拟建工程可能会造成已有工程的不良影响和事故调查分析提供依据；
(7)指导岩土工程在建筑物运营、使用过程中的长期观测如建筑物的沉降和变形观测等工作。
显而易见，新的岩土勘察体制下形成的文件――岩土工程勘察报告对设计、施工都是极其重要的技术保障文件，它服务于工程建设的全过程。是重要的建设工程程序性文件。但是在新的工程勘察体制创建后的相当长时期内，岩土工程勘察报告在设计和施工企业中未受到应有的重视，特别是在施工企业中不重视运用岩土工程地质勘察报告指导施工的现象显得尤为严重。
2．2岩土工程勘察热点
当前，特殊条件下的岩土工程评价仍然是岩土勘察工程中最普遍最大的热点。特殊条件指的是：
(1)特殊土。包括湿陷性黄土、软土、膨胀土、盐渍土等。在特殊土地基上进行工程建设时，必须充分考虑到它们所具有的特殊物理力学化学性质。
(2)特殊工程地质条件。包括岩溶、斜坡与滑坡、泥石流、采空区、地面沉降、地震效应等。其中强震区的砂土液化、断裂、震陷等问题是岩土工程勘察中经常遇见的。
(3)特殊工程。包括高层建筑、动力机器基础、地下工程、水上工程、核电站、道路桥梁、机场跑到、水坝、尾矿坝等。大型建筑地基勘察与评价仍是当前最热门的话题，对可能产生不均匀沉降的预测及对策以及地震效应的抗震设计参数等问题。
3存在主要问题
近二十年来，勘察专业体制的改革虽然取得了显著成绩，但并未真正到位，因而阻碍了岩土工程的技术进步和经济效益的提高。队伍大，素质差，成果质量低，与国际先进国家的差距越拉越大。勘察与实际的脱节问题远未解决，又出现了一些新问题。例如：野外记录的质量越来越差；规范规定的取土技术得不到实施，取样测试等的技术不明显；市场上出现钻探米数综合价格而技术含量高的岩土测试和分析评价却处于从属地位。
国内当前勘察质量问题主要表现在以下几个方面：
(1)勘察方案不合理，工作量偏多或偏少的现象比较普遍，不是根据实际需要，而是片面追求经济效益或“手段齐全”，也有为了争取招标任务压低费用，勘察工作粗糙，不能满足要求。
(2)第一手资料(钻探、描述、取土、试验、测试等)质量下降。
(3)地基评价和勘察报告缺乏实事求是的科学态度，往往不问具体工程条件，不具体研究分析，又缺乏必要的理论基础知识和逻辑思维能力，比较多的是一般化、老一套，设计施工真正需要的内容不全或不准。而不需要的内容却洋洋大观。近年来，勘察报告有越写越长的趋势，实际上其中很多内容是重复或者不需要的。
(4)对监测工作还没有足够重视。岩土性质和条件是非常复杂的，勘察时不可能把所有的问题完全搞清楚或预估到。为了保证安全，避免造成重大损失，对施工现场进行岩土工程监测是完全必要的。
4高新技术的主攻方向及建议
4．1主攻方向
室内外测试技术是岩土工程勘察的基础。和国外相比，我们的主要差距之一就表现为测试技术的落后。和岩土力学理论发展相比，现在的矛盾也是参数的测试技术落后于理论。如计算地基变形，不管是用什么理论方法、什么数学模型，总离不开的地基土的模量，模量测不出或测不准，什么方法、什么模量得出的地基变形都靠不住。
测试技术要走向现代化。我们要继续保留如标准贯人试验这样传统的测试手段，但应更注重现代物理技术(电子技术、波动理论等)来发展测试新技术。现在的趋势是：
(1)土工测试将从研究地基中的某一“点”发展到更大的空间范围的“面”和“体”。
(2)土工测试将从第一代的直接试验和第二代的触探、旁压试验进入第三代的无孔、无损测试技术。
测试技术的发展必须要做到三个结合。第一，硬件(仪器、设备)研制要做到勘察、科研(或高等院校)、制造厂商的相互结合，各有分工，成功的可能性和实际效益就要大的多。第二，科研与生产相结合。只有与生产密切结合的科研课题或开发项目(如动力触探、静力触探、旁压试验、波速试验、桩基检测等)才能取得比较显著的效果，反过来又促进了勘察生产技术水平的提高。而与生产相脱节的科研项目，即使费了很大的力，也很难取得真正的效果。第三，理论与实际相结合。
4．2建议
目前，岩土工程勘察的地位和作用与国家和政府给予岩土工程的定位和期望仍有一定的差距。这固然与人们“重设计轻勘察”的思维定式有关，与我国勘察行业体制尚未健全有关，与勘察市场的恶性竞争有关。在当前的形势下，如何完善市场准人制度，加强行业自律、约束机制，从根本上杜绝岩土勘察行业中的弊端，真正体现岩土工程师的价值，更好地应对进入WTO后与国际接轨的挑战。
(1)严格执行建设程序、规范市场行为、推行全程化监理科学的建设程序应当遵循“先勘察、后设计、再施工”的原则。不按原则办事，必然会受到自然规律的惩罚。市场的规范，仅依靠勘察单位的自律机制是不够的，还需要建立有效的行业约束机制。一方面必须仰仗政府主管部门按国家的法律、法规，对项目招投标和实施过程中的行为主体进行全面有效的监督管理，另一方面应积极推行工程监理全程化，采用事前、事中、事后控制相结合的方法，最大限度地避免不当行为的发生，保证勘察质量和投资效益最大化。
(2)严格市场准入、尽快实施注册土木工程师制度，加强相关人员培训经过近年勘察设计资质换证，对勘察设计单位进行了一定的清理整顿，对规范市场起到了一定的作用。但应该清醒地看到，我国的勘察资质门槛很低，尤其是打破行业壁垒后不同行业间的衔接过渡尚未完成，以高级工程师的数量来衡量技术水平不能如实反映勘察企业的技术实力。建议尽快实施注册土木工程师制度，通过采用企业资质和个人执业资质双重控制来规范勘察市场、促进勘察技术水平的提高。此外，岩土工程勘察属大土木范畴，是多学科的融合，新技术、新工艺层出不穷，标准规范时有更新，岩土工程从业人员应与时俱进，不断提高自身的业务素质和职业道德素养。在及时推行注册土木工程师制度的同时，加强对相关从业人员的培训工作，加强他们的责任心和使命感，提高勘探测试人员的技术水平。
(3)加强勘察设计单位的质量认证，健全质量管理体系IS09001：2000质量管理体系确立了以过程模式作为标准的结构。勘察设计企业应通过有效应量管理体系的要求，运用过程方法，采用PDCA循环思进行岩土工程勘察的实施和管理，持续改进。提高勘察设计的能力，增加顾客的满意程度。
5发展趋势
为使我国加入WTO后适应国际高标准建设项目系统服务的挑战，本行业在未来5年～1O年中的发展目标主要体现在四方面：
(1)由单纯的“工程地质勘察”向“岩土工程”发展日趋完善。
(2)向一切以人类生存的地球表面环境中的大地岩土和与其密不可分、相互影响的地表水、地下水和大气等环境物质为系统工作目标的工程领域开拓。
(3)专业分工形成了分枝趋势：a．工程咨询和工程顾问，主要负责工程计划、项目负责、工程试验分析计算和工程监测工作；b．野外钻探，可进行探查孔、钻井、灌浆钻孔、锚杆钻孔、海洋钻探以及水平钻孔、定向钻孔等等；c.岩土工程施工，可进行各类桩基及地基改良工法的施工。
(4)城市岩土工程发展迅速，为研究和评价旧城市重建和新城市的开发提供规划和建设。
近年来，经典的岩土力学面临着严重的挑战。这种挑战主要来自以下方面：
(1)大规模城市建设面临的地基、基础与深开挖支护问题；城市改造工程问题；
(2)填海工程及海洋工程带来的软土工程问题；各类特殊土带来的工程问题；
(3)大规模的交通工程建设即跨江、跨海、桥梁、隧道工程带来的问题；水利工程问题；
(4)能源工业问题，包括污染、废料尾矿坝及有害废料处理问题；
(5)超重型结构所带来的地基处理和桩基础设计、施工与评价问题；
(6)原子能电站等重大工程的抗震分析与地基抗震问题；
(7)各类地质灾害的评价与防治问题，等等。
作为勘察单位，面对上述的发展，我们应该在如下诸方面作些工作：
(1)使广大技术人员，至少是技术领导和技术骨干在掌握传统方法的基础上。了解这个发展动向和基本思想；
(2)密切注意任何可以利用的新成果和具有规律性的结论，以便进行工程类比和使用；
(3)探索本单位向这个方向发展的时机和可能性。原有的压剪模型和地基、基础与上层结构的协同作用程序体现了新的发展方向。这方面的工作应该继续提高。
关键词：岩土工程；勘察
中图分类号：P62文献标识码：A
一、理论与经验的关系
岩土工程勘察所涉及的基本理论主要包括土力学的理论、工程地质理论、工程力学理论等，这些工程理论都是一种半科学半经验的理论，很多理论是建立在经验的基础上的，如很多公式都是经验公式。岩土工程问题的解决过程实际上是在理论的指导下，岩土工程技术人员利用自己的工程经验，结合工程实际情况，建立相应本构模型，运用合理适宜参数，加上良好的判断力，解决问题的过程。对岩土工程技术人员来说，扎实的基础理论同丰富的经验、良好的工程判断力是同等重要的。在学习和运用理论的过程中，一定要注意隐藏在公式和规律背后的背景知识和真正实际内涵及其假定边界条件。而积累经验的过程可分为分析与预测现场观测对分析、预测和现场观测结果进行比较、分析、评估和总结3个过程，可见积累经验的过程也离不开理论的支持。笔者认为：理论与经验在岩土工程勘察中具有同等的地位，过分强调哪一点都是不合适的。笔者讨论此问题，目的在于目前很多岩土工程技术人员过分强调经验，而对理论的学习和运用不足，这种现象对岩土勘察技术的发展不利；同时用于对年轻技术人员的传、帮、带上，不利于年轻技术人员的成长，甚至会出现以讹传讹。
二、与设计沟通的重要性
《岩土工程勘察规范》要求：房屋建筑工程在进行详勘之前，应收集附有坐标和地形的建筑总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度、地基允许变形等资料。在此笔者要强调勘察前与设计沟通的重要性，因为勘察成果的直接使用者就是设计人，在进行勘察前，勘察人应充分了解设计意图，弄清楚拟建物工程特性，这样勘察工作就能作到有的放矢、经济合理，提供给设计人最直接、最有用的勘察成果。如：现在很多高层建筑都带有裙房，这种项目在勘察前，必须要弄清楚设计拟采用的基础形式及联接方式；还有一些主体不高但跨度很大的建筑，采用柱基布置的勘探孔深度就与采用筏基布置的勘探孔深度有很大差别。所以必须要重视勘察前与设计的沟通。目前有的经营人员和技术人员对此认识不足，造成勘察项目的返工。
三、房屋建筑和构筑物岩土工程详勘的目的、任务
(1)查明勘察范围内场地原始地形、地貌，岩土层的成因、类型、深度、分布、工程特性和变化规律，分析评价地基的稳定性和均匀性。
(2)查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、旧基础、孤石等对工程不利的埋藏物及其分布范围。
(3)查明影响建筑场地稳定性的不良地质作用（包括：岩溶、滑坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、地面沉降、场地和地基的地震效应、活动断裂等）和特殊土（包括软土、填土、污染土、湿陷性土、膨胀土、红粘土、多年冻土等）的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出相应防治措施的建议。
(4)查明地下水埋藏情况、类型、补给及排泄条件，地下水位，水位变化幅度及规律；评价地下水（土）对建筑材料的腐蚀性。对基坑工程还应查明各土层的渗透性质，分析评价地下水的静水压力、动水压力及浮托力的作用和影响；预估产生基坑突涌、流沙（土）或管涌等地下水不良作用的可能性及危害程度，并提出相应的防治措施建议；提供基坑施工降水的有关技术参数及施工降水方法的建议；提供用于计算地下水浮力的设计水位。
(5)基坑工程还应查明基坑周边环境，提供基坑设计所需的岩土参数，分析评价放坡开挖的可能性和基坑边坡稳定性，适宜选用的支护结构类型及其稳定性，基坑开挖与降水对地基变形、周围建筑物和地下设施的影响。
四、岩土工程勘测当中的不足
1、收集工作不到位岩土勘测的目的是为了收集工程所用到的一些详细资料，来提供给设计、施工部门，进行初步的探讨、定型、设计。所以这些资料是非常重要的，但是有些勘察单位工作态度的懈怠已成定型，对于收集拟建工程的基础材料很是不认真，以致于疏漏很多东西。
2、勘探工作量欠缺
（1）勘探点的布置一定要按着规范当中的来执行，绝对不能太随意，有些勘测点的布置并不符合要求，并没有在布置之前进行分析，就私自把孔距定在规范标准的上限；勘探的深度测量不准确，相对于实际的深度偏浅，以致于给工程的施工带来很大程度的不便。
（2）一般拟建筑的设计等级有三类，甲级、乙级和丙级。当拟建筑物为甲级，钻探。静探需配合使用，但是一般建筑单位都以钻为主，以静为辅进行勘察；当拟建筑物是设计属乙或丙时，则把静探作为主探，钻为辅，这样根本没有满足规范上的要求，这是工作当中不认真、不负责的态度。
（3）对于高层建筑的裙房还有地下室，应该考虑到的问题都不能忽略。但是往往施工单位都不布置勘探点，基坑支护也被忽略掉了，所以规范这方面应该加大力度使工作人员都明白流程，还有这些方面的重要性。
五、岩土工程勘测出现问题的解决方法
1、加强在勘测中的高科技含量
在岩土工程勘测中，在条件恶劣的地段可以运用高科技技术去解决部分问题，比如：采用声波探测仪器进行岩土层面的勘察，这对加快勘测的速度有很大提高，而且准确率更高，声波探测仪器还能对原来勘察人员无法到达的地下部分、岩洞部分进行勘测。
2、使用智能化等新技术
随着计算机应用的越来越普遍，岩土工程勘测中可以将日常的监测与岩土样本的参数录入数据库，可以将平时难以获取可靠参数的岩土样本在数据库中利用与这些数据比对的方法进行分析、计算，对于不稳定的地质区域，我们可以考虑制作离心模拟模型进行研究。还可以采用智能化技术，如采用智能机器人进行岩土采样与岩土层界面划分。
3、增强勘测人员业务能力、技术水平
对于现有的岩土工程勘测技术人员以及新招入_的大学毕业生，必须加强日常的学习与培训，有条件的岩土工程勘测单位应该尽可目目的组织技术人员参加有关的学习和培训，并进行业务考核，加强技术人员的技术交流、知识渗透，提高技术人员的综合素质和技术素质。
六、结语
作为一个岩土工程的技术人员，一定要做到理论与经验的有机结合，必须将传统的勘探技术进行合理地选择，在运用工程物探技术，才能解决岩土工程勘察中存在的技术问题；要将各种间接勘察手段所获取的资料与传统的勘察方法(女口钻探、原位测试、岩土试验等)、施工检测、施工监测成果进行对比、验证，建立相对应的经验关系，而建立定量分析、判定标准，确保工程勘察质量；各勘察单位应健全该单位的质量管理体系，加强从业人员的专业技术培训和对规范、标准及强制性条文的学习。
参考文献
我国目前的技术人员和经营人员没有对设计产生准确的认识，影响项目的准确实施，在执行岩土工程勘测之前，应该对附有地形和坐标的建筑平面图进行搜集，了解建筑物性质、地基、埋置深度、基础形式、结构特征、荷载、规模和性质等资料，在勘查之前应该重视设计沟通的重要影响和意义，明确设计者作为直接实践对象的重要作用。在工程前期，勘查者应该明确设计意图，了解建筑物的工程特征，有助于提供有用的、直接的勘察结果。在我国目前岩土工程勘测的技术管理和应用中，技术人员的数量较少，很多人不具备专业素质，操作水平低，缺乏对数据的综合分析能力，会对岩土工程勘测的实际效果产生重要影响。我国目前只有很少的高等院校开设了相关专业，专业人才的数量无法满足社会工作的需求，导致我国的岩土工程勘测技术水平与西方发达国家相比具有很大差异。同时，技术人员的分析水平、对资料的整理水平较差，无法准确地、及时地为工程设计提供地质数据，最终导致施工工作和设计工作的延误。
按照相关的分级标准进行岩土工程勘测工作，例如，建筑物安全等级、地基复杂水平等级和勘察等级等等，对勘察工作的布置产生直接的影响，应该在对各个等级进行充分的掌握之后，才能够实现合理、经济和安全的局面，对监测和检验得到的资料进行检查，了解其反映的工程技术参数，并将上述参数作为依据，对设计进行及时的修正，优化经济和技术水平，在满足规范的前提之下，使用具有较强经济性的工作量和勘察手段，完成岩土工程勘测的任务和目标，从某种角度来讲，成本量会对技术水平的高低进行直接的反映，针对岩土工程勘测的实际情况，节约成本是十分重要的，例如，选择土工试验项目有助于实现经济勘察的途径。
规程和规范是工作的依据，应该针对岩土工程勘测工作的评价、任务和目的等，提出具有较强操作性的规范和要求，技术人员应该加强对规程和规范的学习，定期听取讲座，了解先进知识的前进方向，对社会的需求进行了解，以免产生工作量布置不足等现象，减少测试数据不足等问题，同时，技术人员应该不断学习相关的理论知识，提高理论水平，加强对规程和规范的了解水平。室内试验和原位测试的目的主要是为岩土工程的评价和分析提供有效的技术参数，主要包含强度参数、渗透参数、特性参数、应变时间和物性指标，原位测试多通过勘探过程进行，在详细勘察阶段是十分重要的勘察方式。
岩土工程勘测的完善措施
在我国工程项目建设的过程中，岩土工程勘测能够保证建筑物的安全性和稳定性，应该针对我国岩土工程勘测技术管理和应用过程中产生的问题，进行有针对性的强化和调整，促进岩土工程勘测水平的提升。应该了解勘察范围中场地的变化规律、范围、深度、类型、成因、地貌和地形等特征，对地基的均匀性和稳定性形成明确认识，并在此基础上，对影响工程施工的不利因素进行充分了解，例如：沟壑、河道、墓地、孤石等。研究对地场稳定性产生干扰的不良地质，并提出相关的防治措施。
重视地下水的补给、排放水平、类型、水位变化和规律等，对地下水的腐蚀性进行准确评价，明确渗透性质，对静水压力、浮托力和动水压力的影响、作用进行评估，对地下水的不良影响进行分析，提出有针对性的防治措施，了解设计水位，明确基坑的周围环境，提供有效的岩土参数，对开挖边坡的稳定性和可行性进行研究和分析，选择适宜的支护结构。
结语
[关键字]岩土工程勘察意义新技术
[中图分类号]P642.1[文献码]B[文章编号]1000-405X（2013）-5-168-2
0引言
岩土工程是由勘察、设计、实施、监测等密切结合形成的，而岩土工程勘察工作是要服务于整个工程建设的全部过程，在获取资料和整治方案等都要求比较严格。经过多年来的发展，勘察技术已取得了长足的发展。岩土工程勘察工作要明确不同土层而导致的主要目标各异的情况来分析勘察任务，通过充分的分析论证，提出合理可行的方案解决不同的技术问题。本文分析了岩土工程勘察的意义和新技术的运用。相信未来的岩土工程会成为工程建设领域中非常有活力朝气和社会效益、良好收益的行业。
1岩土工程勘察的意义
岩土工程是一项涉及岩土力学、气象、水文、环境学、地质学、工程学等学科的复杂的专业课题。而岩土工程勘察则是应用岩土工程的观点、技术、方法、理论，对工程所需建设的场地内的岩土条件和地质环境情况特征等进行分析评价。
我国是一个地广地形多样的国家，存在特殊岩土种类繁多和岩土工程问题也复杂多样等特点。与此同时我国还是一个地质灾害多发的国家。目前，我国在岩土工程勘察方面的科学研究较薄弱，还存在仪器设备短缺和技术落后等问题。而岩土工程勘察可以通过对建设场地地址情况条件等的查明，有效的采取解决对策方案或提前采取预防措施，这样可以减少和有效防止地质灾害的发生。同时，岩土工程勘察工作在整个工程设计和施工中都是起提供依据和预防作用，却所需花费的费用占工程投资比例非常小。因此可见，做好岩土工程勘察工作对工程建设安全、经济、有效的进行起着非常重要的作用。
2岩土工程专业体制现状与未来发展趋势
2.1关于我国岩土工程体制的形成和建立
建国初期，我国向前苏联学习而建立包括了地形测量、工程地质、水文地质这3个独立专业的工程勘察体制。后来工程地质勘查就渐渐向岩土工程勘察过渡靠拢，该体制现已成为我国独立的专业体制。岩土工程勘察是要和设计、施工、监测等紧密相结合的，其是要服务于工程建设的整个过程，根据勘察出来的结果和获取的准确资料来对岩土工程设计方案和施工安排进行深入论证探讨，从而提出可行的技术和经济合理的建议，确保整个工程能安全经济的实施。这种体制贴近工程实际，方便工作人员结合实际情况交流经验，要求技术人员要有较齐全的专业知识和应急能力，从而为工程建设做出更大的贡献。经过十几年以来的不懈努力，目前岩土工程专业体制在我国已基本形成和建立，却还不够完善。要根据市场经济的需要，对岩土工程勘察体制进行完善和补充，使岩土工程成为有朝气和活力的行业。
2.2与国外的现状进行对比
目前我国岩土工程体制未完善，从事该行业的单位也未定型，有以勘察为主的和以咨询为主的，或是多种兼有的。而从业人员也较多，素质不高，参差不齐。而在美国、英国等发达国家，岩土工程勘察是一项咨询服务类工作，其主要从事该行业的人员是在咨询公司工作的岩土工程师。这类咨询公司汇集了许多资深、经验丰富、理论强的工程师，主要面向社会服务，为投资者、施工单位、政府机关部门等社会各界提供各种咨询服务。这种是以提供知识、信息、技术、科技为主的知识密集型企业，是属于分工明确且经济适用的第三产业。就我国目前情况看，相比之下所需改善之处甚多，只有完善法制、规范市场、调整体制，鼓励有相应条件的企业单位转型，发展全面实施咨询服务，实现与国际接轨，向美国等发达国家靠拢，学习如何为施工企业提供高技术含量的资讯来完成工作实现经济收益和社会利益。
3传统的岩土工程勘察
3.1传统的岩土工程勘探方法
3.1.1钻探
钻探是用钻机设备从地表向地下钻进成孔，因而达到所要任务的工程施工工程。回转钻探、振动钻探、冲击钻探以及冲洗钻探是钻探里面四种比较常见的方法。在这简单介绍一下回转钻探。根据取样和各自必要的原位测试来确定孔径。而勘探孔的深度则按照工程的实际要求来确定：（1）若是勘探天然的地基，勘探的深度应不得小于5米且能控制主要的受力层，或要满足变形时的计算要求。（2）若是勘探桩基础，在满足变形计算的要求前提下，还要让桩基础应当达到预计桩长以下的3到5倍且桩经是不得小于3米的。（3）若是在灰岩地区，就要根据设计的要求极其工程的实际情况来确定勘探的深度。现场工作人员要及时做好记录，确保整个岩土工程的数据准确和工程实施。
3.1.2井探、槽探及洞探
探井、探槽这类勘探办法是在一些难以准确识别地下情况时常见采用的。而洞探则是在需详细查明有深度的岩质地质和构造时所采用的勘探方法，譬如地下工程，地铁，大型边坡等工程建设。同时这些工程对一些深度和长度、横截面、断面等都有一定的要求，还要结合工程的实际要求来确定。
3.2原位测试
载荷试验、静力触探试验、标准贯入试验、十字板剪切试验和圆锥动力触探试验等是常用的原位测试方法。在岩土工程勘察中要根据岩土条件、设计上对一些参数的要求、地区特色和测试的办法等因素来适当选择原位测试的方法。其的优点是试样结合原来的环境，可以贴合实际情况，准确的反映宏观结构的岩土性质，同时周期短、效率高。而其缺点是边界条件复杂，难以控制试验应力路径等。
4关于岩土工程勘察中新技术的应用
4.1数字化勘察技术
随着科技的发展，传统的勘察方法已经不能满足现代岩土工程勘察的需要，已逐步过渡到数字化勘察，这些新技术运用到勘察工作是发展的需要也是必然趋势。下面简单了解下数字化勘察技术的运用：
4.2岩土工程勘察数据库系统数据化处理
地理信息方面的空间数据和非空间数据是岩土工程勘察所涉及到的最主要的两种原始数据，这些数据来源包括：（1）基本的地理数据，主要是指地形地貌和自然区生态区的划分图；（2）岩土勘察数据，主要是指所需建设和研究的区域地质特点和勘探的相关资料。
岩土工程勘察数据库系统数据化处理主要步骤有：（1）概念模型的设计。这是一项密集数据和处理相应复杂数据库应用的基本工作；（2）建立和实现数据库。用户原始数据，系统中间数据以及最终的数据是岩土工程勘察一体化系统的三类重点数据，这些数据的采集可以完成生成用户所需的各类图纸和进行各种信息查询操作等。
4.2测试新技术的发展
我国在测试技术发展上面与国外还存在着一定的差距，但其是勘察工作中的基础，所以要引起重视。目前测试技术的最大问题是参数测试技术不够成熟和完善，需要在传统的技术上改良和需求新发展。因此要求研发者和设计者要进一步提高研发水平和制作水平，以便更好的贴合实际工作，完成任务。
【论文摘要】:岩土工程造价控制地好与坏，直接关系到岩土工程质量的高与低，直接关系到岩土工程进度的快与慢，直接影响到工程项目的成功与否。文章分析了目前岩土工程勘察造价受土建定额制约所存在的问题，提出应从技术、制度、管理三个层面加强岩土工程勘察造价管理。
一、岩土工程勘察造价管理的特点及其必要性
1.岩土工程勘察造价的特点
岩土工程造价管理属于建设工程造价管理的一部分，但是岩土工程的施工对象与整治对象是地层，研究的是地质方法，正是因为地层的隐蔽性、深藏性及岩土的不均匀性，造成工程造价的相对不确定性，而如果套用原有土建预算定额，势必误差较大，地层变化越大，总误差也越大，因此造成预算的不准确性，一般土建预算价远远低于岩土工程造价。
2.岩土工程勘察造价管理的必要性
自改革开放以来，我国岩土工程施工技术得到了迅速发展，新设备、新工艺、新技术、新材料不断涌现。在推动了建筑业发展的同时，也给施工企业带来了许多造价确定上的问题与困难，稍有不慎便会因决策不当而亏损。目前岩土工程勘察尚没有一套单独完整的、具体的岩土工程造价体系，现有预算定额不符合实际情况，使施工单位蒙受较大损失，施工企业承担了风险还得忍气吞声，而施工企业自己编制的工程造价则往往没有依据而得不到认可。
我国目前建设规模虽大，但岩土工程勘察单位众多，相比来看勘察市场仍是供过于求，导致勘察市场竞争激烈，甚至到了无序竞争的状态，勘察招标投标中压价、让利现象比比皆是。过低的勘察价格迫使部分勘察单位削减勘察工作量以求赢利，其结果是使勘察质量大打折扣。目前人们对建设项目造价管理研究得时间较长、较成熟，而对独具特点的岩土工程勘察造价的管理则认识不够，探讨、研究得也不多。因此，规范勘察市场迫在眉睫，需要加强对勘察造价的科学管理。
二、目前岩土工程勘察造价管理中的问题
目前，我国的勘察队伍庞大，而勘察任务相对不足，从岩土工程造价管理方面来看，不仅存在着现有项目划分不切实际，新技术项目短缺等技术问题，而且存在管理体制交叉重叠，相互矛盾等问题。由于受传统的计划经济体制的影响，建筑市场体系不健全、市场行为不规范．市场竞争日益加剧，导致勘察单位竟相压价，从而使勘察成果的价值大打折扣，结果是严重影响勘察质量。
1.造价管理的技术问题
首先，缺少专门的岩土工程施工定额。目前土木建设项目中岩土工程施工定额非常粗略，尚没有一套单独完整、具体的岩土工程造价管理体系。就目前应用最广的灌注桩来讲，套用现行铁路钻孔灌注桩施工预(决)算定额，显然太粗，不符合实际情况，施工单位要蒙受很大的损失，甚至造成亏损。这就使得工程造价管理不能得到合理的管理和控制，也降低了工程造价管理的权威性。
其次，新技术、新工艺缺少对应项子目。目前的岩土工程施工定额中，新技术、新工艺项目奇缺，具体体现在(1)基础工程施工方面，缺少专项子目:预制桩沉桩新工艺振动沉桩法、射水沉桩法等;灌注桩成桩新工艺回转钻孔灌注桩、冲击钻孔灌注桩、旋挖灌注桩等。(2)软弱地基处理工程施工方面，缺少专项子目包括:固结排水(塑料)插板桩等。(3)基坑及边坡加固工程施工方面，缺少专项子目:抗滑桩、锚桩、护坡(挡土)桩、挡土墙、钢筋混凝土地下连续墙等。(4)基础托换工程方面，缺少专项子目:树根桩、压入桩等。(5)地下水防治工程施工方面，缺少帷幕灌浆等子目。
最后，不注意对岩土工程勘察造价资料的积累、分析、整理与。勘察工程造价比较意识淡薄;或走向另一极端，过分强调勘察工程造价的类比，而不考虑岩土工程勘察的客观性差异，盲目追求所谓的“低造价”。
2.造价管理体制上的问题
工程造价管理条块分割，协调配合乏力。中央、地方、各行业均有自己的工程造价管理机构，各自开展相关专业的建筑、安装等工程造价管理工作，由此导致诸多弊端:①重复工作。工程造价管理的绝大部分工作本可以由一个专门的机构完成，却在不同行业内重复进行，无谓地消耗了大量的人力、物力、财力，没有一个权威的协调机构。②政出多门，无所适从。
3.造价管理方式上的问题
对于岩土工程勘察造价的控制，政府部门虽颁布了有关价格方面的法规，但目前尚没有对其进行直接有效地审查、监督的措施，即政府部门对勘察造价管理的广度与深度均欠缺，宏观调控欠佳，基本上只有建设方和勘察方在对岩土工程勘察造价进行管理。但建设单位(发包方)往往只注重降低造价而很少注意到勘察工作量应在一个科学、合理的范围内，很多情况下只重视招标投标阶段的工程勘察造价管理，而轻视工程勘察实施中及完工后的造价管理。很多勘察单位(承包方)则迫于市场竞争的现实情况，时常为多揽勘察任务而迎合发包方的要求过多让利，或不注意对勘察造价资料的积累、整理及利用而盲目让利，亦不重视勘察过程中的成本控制。建设工程中的其他各方(如监理方、设计方、施工方)对勘察造价基本是不管不问。
三、加强岩土工程勘察造价的控制对策
1.创新技术层面的造价管理
首先，建立良好的造价管理系统。工程造价管理信息系统是指能够对工程造价系统进行搜集、加工、整理、运算、分析、预测、辅助决策、传递、储存、维护和使用的计算机系统，目前所谓工程造价管理信息系统大部分就是提供估算、概算、预（结）算或提供价格信息和政策文件等单项、几项信息服务，功能单一且分散，独立的处理系统较多，相互之间不能进行数据交换，没有数据交换接口和共享数据库，而且内部的数据库没有规范化。更重要的是没有建立信息标准化管理，使工程造价管理信息系统的建设与建筑市场的需求还有相当人的差距。
其次，加强勘察技术人员的再教育和技术培训并形成定期制度，促进其知识的更新换代。提高工程勘察技术人员业务水平和综合能力的关键是：(1)培养勘察技术人员的技术素质；(2)拓宽专业知识的广度和深度；(3)积极参与工程实践。
2.完善制度层面的造价管理
设立岩土工程造价管理分协会，负责制定岩土工程造价管理的法规和制度，制定统一的岩土工程施工基础定额。要充分考虑施工环境—地质情况、施工深度、施工方法及工艺等因素，不能笼统地按“打桩工程”套用。如大直径灌注桩孔，一定要考虑到地层卵石、漂石、滚石直径的大小;嵌岩深度、岩石可钻性、岩层有无溶洞或暗河;施工动力来源、孔径、孔深、钻头类型、护壁形式及排污等工艺情况。地层分类可借鉴工程勘察取费标准中的分类方法进行分类。
建议组建岩土工程监理中心，由该部门管理合同，约束业主和承包单位的行为，处理工程中的索赔事宜，若发生分歧，协商不能达到意见一致时，可采用仲裁或诉讼的法律行为，使岩土工程实际造价与预算定额之间相辅相成，逐步实现两者之间的，统一化、规范化、动态化和科学化。
3.改革管理层面的造价管理
首先，对岩土工程勘察造价的管理同样必须是全过程的。就是无论是选址勘察阶段，还是初步勘察阶段、详细勘察阶段，或者施工勘察阶段，从勘察招标投标，到勘察实施，再到提交勘察报告、勘察完工，建设单位、勘察单位都要从头到尾对其造价进行管理。其次，对岩土工程勘察造价的管理也应是是全方位的。即对岩土工程勘察造价进行管理的不仅仅是建设单位(发包方)和勘察单位(承包方)，还应包括政府主管部门和设计单位，规模较大的工程还应包括监理(咨询)单位。再次，岩土工程勘察造价管理应是多层次的。岩土工程勘察的多层次性包含两层含义:其一，管理主体的多层次。其二，勘察造价管理内容的多层次性。
岩土工程勘察造价管理得科学与否、有效与否，很大程度上影响着对建设项目决策的正确性、投资和工期估算的准确性，影响着建设项目社会效益的实现。因此，应加强对勘察造价的管理。
参考文献
[1]杨有志.论工程造价管理体制的改革[J].建筑经济，1999(10).
[2]刘卫东.对岩土工程造价管理有关问题的思考[J].西部探矿工程.2001(1).
[3]建设部.岩土工程勘察规范[M].北京:中国建筑工业出版社，2002年2月第1版.
关键词：边坡工程；勘察
前言
在我国城市建设及城市间高速干道建设大规模开展环境下，边坡工程治理的重要性日益显现，为更好做好边坡工程岩土工程勘察工作，为设计与施工提供客观、可靠的工程与水文地质条件、合理的设计参数及经济、有效、实用的治理措施，撰写此文对边坡工程勘察中的常见问题进行探讨。
在边坡岩土工程勘察中，查明边坡工程地质条件，即边坡各岩土层的空间分布及其边界条件等因素为工程勘察最基本的要求，同时，边坡的水文地质条件，包括地下水及地表水储存条件、补给、径流及排泄特征，以及各地层水理性质，即持水性、保水性、透水性、软化性等特征。在地区经验、原位测试及室内试验、行业规范要求的基础上，推荐各地层的岩土工程参数。最后根据边坡的水文地质与工程地质条件、岩土特性及不良地质发育情况，评价和预测边坡的稳定性，提出边坡治理措施建议。
实际工程勘察中，工程技术人员的对边坡认识不尽相同、涉及边坡类型差异大等因素，以至于技术报告种类繁多、顾此失彼而水平参差不齐。因此，工作中统一认识是很有必要的。
1边坡分类
为统一国内边坡勘察、设计与施工标准，2002年我国颁布了《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002），以下简称边坡规范。建筑工程开挖的边坡统称建筑边坡，根据边坡规范规定，其安全性等级与边坡地层类型、坡高及破坏后果挂钩，关系见下表：
由上表得，边坡类型按有岩质、土质两类，土岩混合型边坡须灵活综合两类边坡特征进行判定。岩质坡按三个量级划分坡高，土质坡按两个两级划分坡高。按边坡破坏对周边建构筑物、车辆、设备及人员危害程度划分为很严重、严重和不严重三个破坏等级并映射三个安全等级。另外，对同一长大边坡的不同地段，可分别评级。存在外倾软弱结构面或存在危岩和滑坡地段或边坡破坏影响区内有重要建构筑物的破坏后果很严重、严重的边坡可化为一级边坡。勘察中按边坡勘察等级对应的间距原则布置边坡勘探线及勘探点，并根据勘察阶段及工程地质复杂情况，适当调整间距。
2边坡工程地质条件的勘察
边坡工程地质条件在边坡工程勘察中主要为岩土的空间分布，为边坡的稳定检算提供地层特性及边界条件，为设计专业提供地层依据，因此岩土分类是勘察工作中的重要环节。岩土分类是工程勘察中最基本的工作，也是岩土工程技术人员的一项基本技能。按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）【2009版】、《土的分类标准》（GBJ145-90）要求，在野外调绘、钻探及挖探等工作中，对下更新统及以上地层首先通过野外简易物理方法及原位测试进行鉴别，野外鉴别简易物理方法为目测、触摸或敲击、嗅感等。在野外初步定名基础上，并经过室内土工试验数据进行进一步校对，最终确认土的名称。对下更新统与全风化岩界线划分以及全风化岩与强风化岩的划分，《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）【2009版】中规定。残积层、全风化和强风化之间的分界应用标准贯入击数来划分的原则是：标准贯入击数小于30为残积层，30～50击为全风化岩，而大于50击划定的强风化岩。有标准贯入试验的钻孔以标准贯入试验为主，简易物理方法为辅，两者结合得出判定标准，对常规鉴别孔地层进行判断。强风化岩、中风化岩、微风化岩及未风化的分界较易判定，可以通过简易物理方式鉴别（岩性可参考区域地质资料），也可通过岩矿分析、抗压试验、软化试验来鉴别分析岩石名称及风化程度。对岩质边坡，在地质调绘中还应调查其不连续结构面，评价其发育程度、结合程度及充填情况。应用野外调绘、钻探、原位测试及室内试验对地层进行判定的基础上，还可结合物理勘探（如浅层地震、电法等）对比完善钻孔见地层分布，甚至对上钻探困难小型边坡以物理勘探结合野外调绘资料作分层依据。
边坡工程勘察中进行工程岩土的分类后，通过工程地质柱状图、工程地质剖面、地层等高线反映岩土的空间分布，便使岩土的边界条件清晰明了。
3边坡水文地质条件勘察
水文地质条件对边坡的稳定影响较大，边坡的稳定性计算中常规的两种计算工况为：一般工况和暴雨工况。在工程勘察中常要求查明边坡及其周边地表水及地下水赋存、补给、径流及排泄条件。主要的工作方法有收集相关水文及气象资料、调绘、勘探、原位和室内水文地质试验、室内水质分析。收集水文气象资料一般可以提供地区降雨量、地层渗透系数参考值等，现场调查填绘地表水置图、估测地表水流量、标识地下水露头及流量等；量测勘探孔地下水初见及稳定水位，并进行长期水位观测；水文地质原位试验常用抽水、压水及注水试验等，目的是获取地层的渗透系数，以自作为设计依据；室内渗透试验可获取强风化及以上地层的渗透系数；天然孔隙比对计算给出土的容水度、给水度及持水度有较大作用；室内水质分析用作判定地下水和地表水腐蚀性。通过采集水文地质数据，综合分析边坡工程水文地质条件，评价水文地质条件对边坡稳定的影响，合理建议工程水文治理措施。
4岩土工程参数采集、分析与选取
在边坡工程稳定性计算中，地层容重、凝聚力、内摩擦角为最基本的参数，边坡勘察中通过室内试验、原位测试方法采集以上参数。其中，同一地层土试样数量不宜少于6个，岩石试样不宜少于9个。容重要求提供天然容重和饱和容重，凝聚力和内摩擦角的试验条件要求为天然快剪、三轴不固结不排水剪、残余快剪、便携式十字板剪切或大面积原位剪切。《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）【2009版】要求对地层指标进行统计得出平均值、标准差及变异系数，并对统计中离散性较大的数据做出合理解释，利于结合地区经验选取岩土工程参数。临界状态的边坡可用反分析法确定抗剪强度参数。岩质边坡软弱结构面抗剪强度可根据调绘所取结构面发育程度、结合程度及填充情况查表取等效内摩擦角值。在边坡工程治理设计中，支挡结构持力层选取尤为重要，因此持力层参数如地基承载力、基底摩擦系数、地基反力系数等参数可经过原位载荷试验、室内试验结合查表，类比地区经验后综合得出。
5边坡的稳定性分析
边坡的稳定性分析是边坡选取治理方案必须的前期工作。根据边坡的地层条件、破坏或可能出现的破坏模式，选择最不利组合进行稳定性验算，从而确定支护形式。土质边坡破坏模式以圆弧形滑动破坏为主，少量折线滑动破坏。其稳定性计算常采用以极限平衡理论为基础的分析方法：圆弧法、条分法及传递系数法，也有以弹塑性理论为基础的数值分析方法：有限元法、流形元法等。岩质边坡破坏常沿着不利结构面崩塌、滑移，运用传递系数法和有限元法进行稳定性分析比较多些。在不同工况下，可选用国内外基于以上理论开发的软件如理正、SLOPE等对边坡稳定性进行计算，比较分析计算结果，得出结论。在稳定性分析中始终遵循初步定性定量（半定量）定性原则，方使定量不偏离实际情况。
6边坡治理工程措施建议
边坡工程的治理措施主要有：削方减载或堆载反压、抗滑支挡、锚固、加筋注浆、坡面防护与绿化、水工设计、监测。根据大量的边坡治理经验，边坡治理建议措施可遵循以下原则：未发生破坏的边坡首先用坡率法进行经验性判断，偏陡边坡首先应进行削方减载，再上支护措施。若无放坡条件，应设置强有力的支挡措施。已发生破坏的边坡，首先判断其破坏形式，据其力学特征确认减载还是加载合适，然后进行支挡。各边坡支挡结构主体工程完工后，疏理坡体及坡面排水体系，确保地下及地表排水畅通。坡面采用植被绿化，即美观也防雨水冲刷。埋设边坡及支挡构筑物变形检测点并定期收集及整理数据，便于后期边坡维护。此外，进行边坡治理措施可行性分析时应详细分析周边建构筑物有效边界，防止侵入现象。
7结论
(1)从建筑边坡分类分级入手，本着边坡勘察与设计承接性，阐述边坡地层勘察方法、参数采集分析及选取，初步分类边坡稳定性计算方法，列举边坡治理措施。为边坡勘察服务于设计各层次作较全面的定位诠释。
(2)本文有目的地分析边坡工程的勘察各工作环节，有助于初步接触边坡工程勘察和设计的技术人员工作。
(3)在边坡工程勘察过程中，运用好现行规程规范，可使得勘察方案布置有理有据、岩土参数采集与分析合理、边坡稳定性分析透彻以及边坡工程治理措施建议可行、经济、合理。
参考文献
[1]《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）重庆市建设委员会[M]中国建筑工业出版社2002.5
[2]《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）【2009版】中华人民共和国建设部[M]中国建筑工业出版社2009.10
[3]《边坡工程处治技术》赵明阶何光春王多垠[M]人民交通出版社2004.7
关键词：岩土；勘察工作；浅析
中图分类号：TU7文献标识码：A文章编号：
岩土勘探是一项复杂的作业工程，它不仅是一项实践工作也是一项严谨的理论研究，因此，必须树立起严谨的工作和勘探态度，重视勘探作业中的细节。以上的论述主要集中讨论了在岩土勘探中尤其应该注重的重要细节，在实际的工作中，勘探者还应该及时的与建筑投资单位以及建筑设计人员进行沟通，以便在工作中分层次将重点，同时还应该根据建筑施工的实际特点明确划分勘探的等级和具体的轻重点等等。总之，为了提高岩土勘探工作的质量，广大勘探工作者应该注重工作中的细节，做好细节的工作。
1岩土勘探的概念
岩土工程勘察就是根据建设工程条件，查明、分析、评价建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，编制勘察文件的活动。但是通常意义上的“岩土工程勘察”其主要内容是指民用或工业用建筑工程的勘察。其勘察的主要内容有：勘探及采土试样、工程地质调查和测绘、室内试验、原位测试、现场检验和检测，最终根据以上手段，对场地工程地质条件进行定性或定量分析评价，编制满足不同阶段所需的成果报告文件。
2岩石勘探工作的注意事项
岩石勘探工作是一项复杂系统的作业工程，需要工作人员在实际施工中遵循一定的工作程序，同时注意相关的事项，只有这样才能保证岩石勘探的质量。
2.1明确岩土工程勘察的目的和任务
岩土勘察的目的是按照场地不同勘察阶段的要求，为工程的设计，施工以及岩土体治理加固、开挖支护和降水等工程提供地质资料和必要的技术参数，对有关的岩土工程问题做出论证和评价。一般具体任务如下：
2.1.1对于将要施工的场地进行实地的地质勘查作业，重点分析不符合建筑要求的基本要素以及影响建筑施工的关键问题，并根据数据的汇总，通过对不良因素的综合分析，明确最终稳定建筑地基地质的评价；
2.1.2对于建筑施工场所以及周边的地下水的基本特点、地下水的水流类型、地下水的基本含水量等基本数值进行勘探，通过综合数据的分析和研究，对未来地下水流通可能给建筑物带来的腐蚀和破坏值作出评价；
2.1.3在岩土工程方面对主体结构的抗浮措施做出评价，提供合理的基础抗浮桩方案建议；
2.1.4评价场地与地基的地震效应，提供场地类别、土质类型、特征周期和地震动峰值加速度，对拟建场地软土震陷和相对应的深度范围内的饱和土液化情况进行评价。对场地的适应性还有稳定性要进行细化评价；这项评价工作对于地震灾害频发的地区至关重要。
2.1.5对于拟建场地的成桩可行性要进行评价，建筑施工在实际的操作中可能受到周边环境的影响，比如多雨环境、风沙环境等，都可能影响工程建设的进度，在岩土勘探工作中应该对相关的环境影响进行相应的评价和分析，并结合实际做出一定的整改方案。
2.2强化理论与建筑经验的结合
岩石勘探是一项地质工程的基本研究对象，作为基础的理论其成熟于建筑施工的经验积累之上，同时又对于建筑施工的实践进行指导，所以为了保证岩石勘探的合理性和科学性，应该强化其理论与经验的有机结合。从理论层面来看，我国的乡镇建筑模式基本是五至六层的矮建筑群体，由于其高度要求比较低，所以可以采用砖混建筑材料。通常情况下，该种矮层建筑如果地址基本条件良好，一般勘探孔深15m就可以基本满足要求，而跟其一样高度的框架结构商场，由于柱网的基础面积大，柱荷载大甚至有一定可能要采用桩基础，则勘探孔的深度依然为15m，这样一般是不能满足其要求的。此种情况，应先找到持力层，再以超过持力层为终孔标准。从建筑经验层面来看，在勘察过程中，遇到埋藏较浅且工程地质性质好的密实碎石土及岩石基地，勘探孔深度可稍浅，在具体的施工中，对于勘探孔深度的更改应该申报相关部门批准。而遇到工程地质性质差的淤泥、淤泥质土及松散填土地基，勘探孔深度要深，直至达到要求。综上所述，一个基本准确的岩土勘察作业应该是理论与实践经验的完美结合。岩土勘探主要以专业技术人员的固有专业基本理论为支撑，但是，在实践的工作中难免会遇到与理论有偏差或者是突发的异常状况，此时技术勘探人员应该走出理论的框架，具体的结合以往的工作经验或者成功的案例，必要时结合主观的准确判断，只有这样才能最终实现岩土的勘探作业完成。所以，对于岩土勘探工作来说，一名优秀的技术人员应该是具备足够的理论知识以及丰富的勘探经验丰富这就是说，岩土工程问题大部分的解决过程，都是一个由理论知的过程。但是，在我国的传统勘探作业中，片面的依赖于具有工作经验的“权威”专家，而忽略了对具有相关专业知识的人才的培养，同时对于经验丰富的勘探工作人员也没有进行必要理论培训，长此以往，勘探团队的整体质量明显下降。
2.3岩土勘探应该重视经济性
建筑施工是一项多方盈利的建筑工程，无论是建筑投资方还是建筑施工单位都追求建筑利益的获取与较低成本的投入，而作为建筑施工的一个基础环节，岩土勘探工作也应该考虑到其经济价值，努力以最低的勘探成本获取最高的勘探价值。提高岩土勘探工作的经济性需要一定的先进设备和先进勘探技术的支持，同时与勘探工作人员的勘探技巧密不可分。同等任务条件下，能够运用最低的经济成本而实现最高的勘探效果的工作者，必然是勘探行业中的佼佼者。我国目前的建筑受到经济因素的制约，部分施工单位调拨给岩土勘探的经费低，勘探的经费严重不足，为此，岩土勘探工作更应该结合工作的需要全面提高其经济性。例如：对“一般性的桩基础孔，延伸到桩端以下4～6倍桩径，且不小于4m，而对于过大直径的桩则不能小于5m”这一要求，如果勘察方案中一般场所布置的孔为50m，按照控制性孔的资料来看，这样不但能够满足桩基的设计要求还可以良好的分布桩端持力层处于40m处。这样，负责项目人在现场可将一般用于50m的勘探孔调整为45m，这样就节约了不少工作量。而土工试验项目的选取，也同样是一条实现经济勘察的重要途径。
2.4坚持原则，避免返工
当勘探孔深度或数量不够时，很容易造成以下后果：（1）孔的深度不够，设计人员无法了解下面地质的情况以及此地基的持力层有多厚，从而无法进行桩基的沉降计算；（2）因为孔数太少，尤其顶面起伏较大的持力层时，设计人员没有办法确定桩长；
一项合格的岩土勘探工作应该根据勘探地质的实际特点进行科学的探孔深度以及数量的确定。勘探孔深度不够，勘探孔数量不足等都能够造成勘探结果不准确，不能为建筑施工提供必要的理论依据，影响建筑工程的总体质量。但是目前，施工单位和施工投资方，从经济利益角度出发，忽略了建筑质量问题。为了节约成本和建筑资金拨发少量甚至是不拨发资金给勘探部门，因此勘探工作进行难度大。同时，部分施工单位为了节省资金，硬性的规定了勘探孔的深度和数量，这些文件的规定没有实际的参考标准和科学依据，严重的影响了勘探的结果。如某地质上面全部为软土，埋置较深且顶面坡度较大，深度约为20m～45m，下面直接为基岩的项目。根据地质情况及上半部份的荷载，推荐使用钻孔灌注桩方式比较合理，但是受到建筑进度的影响，施工单位为了按照合同规定能够及时竣工，获得剩余工程补偿款，一定要采用预应力管桩来缩短工程时间。勘探单位在不负责任的前提下，只能按照施工单位的实际要求进行违规作业。虽然最后还是经多方论证后，再次决定采用钻孔灌注桩，避免了错误勘探现象的发生。但是勘察单位的这种单方面满足甲方要求的行为，造成勘察单位只得重新编写勘察报告的被动局面，这并不是我们想要看到的。
3结束语
建筑施工是一个综合系统的项目工程，为了保证建筑施工的基本质量安全，需要在施工前对其进行科学的岩土勘察工作。岩石勘察工作需要具有专业知识的人员进行实地的土质考察，并经过系统的数据分析，最终得到详细的岩石报告说明。因此，这是一项具有高度责任和技术要求的工作，尤其重视细节的处理，为此，本文将重点分析岩石勘探工作中的细节因素。
参考文献：
[1]周德泉,彭柏兴.岩土工程勘察技术与应用[M].北京:人民交通出版社,2008.
关键词：岩土工程；勘察；勘探；基础；技术
前言
我国工程岩土勘察专业经过近20年的努力，已实现了向岩土工程勘察方向发展，技术人员的知识得到了更新换代，岩土工程技术不管从勘探手段、测试设备、试验仪器、计算机技术的应用还是技术人员知识的广度和深度都有了很大的提高。不过近年来，勘察技术进步有停滞不前的趋势。许多与工程密切相关的课题得不到解决。
1岩土工程勘察中存在的技术问题
随着我国国民经济高速发展，众多基础建设项目和现代化超高层建筑物不断兴建，基础和基坑开挖深度越来越深，各种公共建筑物的建筑风格异，其平面和立面变化大，给结构和勘察专业带来诸多的新课题，采用传统的勘察方法和传统的勘察手段已经很难满足设计的需要，存在着许多急需解决的岩土工程勘察技术问题。这些问题主要有以下几个方面：
(1)界面划分问题：主要有岩土体和岩石风化程度的界面划分，岩土构造和软弱结构面的判定，以及不良岩土体的岩土界面等。
(2)岩土形态问题：主要有不明地下物体、空洞及其分布形态、埋藏位置和埋藏深度的确定。
(3)岩土参数问题：主要是那些难于取到原状岩土样和难于进行室内、外试验的岩土层如粗颗粒土、残积土和风化岩等。其岩土设计参数（承载力、变形指标等）难于确定。
(4)综合能力问题：主要表现在一部分勘察技术人员缺乏对勘察各专业的野外和室内原始资料的整理、分析、利用的能力，缺乏如何辨别真伪、去伪存真、补充印证、归纳总结的能力。缺乏建筑结构设计方面的知识，常造成勘察的目的性不明确，所提供的资料不能满足设计的需要。
(5)技术素质问题：主要是勘察技术人员知识的广度和深度问题，勘察各专业缺乏内部沟通、技术交流，对各自技术服务的对象和技术发展状况不了解，导致碰到重大项目和复杂工程时束手无策，不知应采用何种技术方法和手段去解决所碰到的技术问题。
2岩土勘察中技术问题的解决措施
要解决上述岩土工程勘察工作中存在的主要技术问题，可以考虑从以下几个方面着手：
(1)随着电子、电子计算机技术的飞速发展，近十几年来，工程物探专业根据弹性波理论、电磁波理论和电学原理发展了许多新的工程物探方法并相应发展了一大批集适时采集处理，软、硬件功能于一体的工程物探探测设备，它具有采样密度大、速度快、成本低、信息量大等特点。可以利用工程物探可连续加密测点的办法来获得连续的岩土界面。从而有效的解决传统钻探手段以点带面划分岩土界面时常带来的漏判、划分不准确等缺点：并且可以利用综合工程物探方法有效地解决传统勘察手段难于解决的诸多岩土工程问题，如地下不明物体、洞穴、软弱结构面、滑动面、断层、破碎带等在地下的分布特征、形态、埋藏深度、位置。并且可以提供许多工程建设所需的岩土动力参数和设计地震动参数。相对传统的钻探方法，工程物探技术使用时受场地、地形条件的限制较少，具有节省时间、节省费用、勘探精度高等特点。但是，各种工程物探方法的有效性决定于它对探测对象的适用性，物性条件的适用性越强，解决问题的可靠的性越大。因此，为了有效地解决某些复杂的岩土工程技术难题，必须采用多种工程物探手段和钻探联合使用的方法，起到互相补充、互相验证的作用。合理地选择、运用工程物探技术与传统勘探手段相结合，无疑是解决岩土工程勘察中存在的主要问题的有效手段之一。
(2)加强室内、外测试新技术（如多功能静力触探头、标准贯入试验、波速测试、静载荷试验等）和施工检测、监测技术的使用，通过其所获得的数据和资料，经过分析、对比，建立它们之间的经验关系，并通过工程施工检测、监测所获取的实测资料反算得到的参数作为对比依据，确保所提供的岩土工程设计参数的可靠性，并达到解决那些采用传统勘探手段难于获取可靠的岩土工程设计参数（如粗颗粒土、花岗岩残积土、风化岩的承载力、变形指标）等问题。此外，还可以利用土工离心模拟技术检查工程安全的可靠性；验证堤坝、边坡的变形和稳定性；解决建筑物浅基础的地基变形特征、破坏模式及极限承载力，桩基础的承载力和施工工艺对桩基础承载力及变形的影响：解决挡土结构的变形及破坏机理，土体与结构物之间的相互作用；了解动力工程、砂土液化、单桩和群桩在水平动荷载作用下的性状。
(3)加强勘察技术人员的再教育和技术培训并形成定期制度，促进其知识的更新换代。勘察单位施行内部岗位轮换制度，促成勘察各专业的技术交流、知识渗透，尽可能组织技术人员参加各种有关的学术活动和讲座，达到扩大勘察技术人员的知识广度和深度的目的。强调计算机技术的应用（如受压层深度计算、承载力计算、土压力计算、各类静力或动力有限元计算、基坑支护设计计算、沉降分析、数理统计、地基与基础协同作用分析、地震反应分析、渗流分析等），采取这些措施无疑可以大大提高他们的技术综合能力。
3工程分析
(1)根据山地地层相对简单，但钻机搬运困难等因素，将物探、井探、槽探手段应用于难于进行钻探的山顶、陡坡等位置，并考虑到井探和槽探的勘探深度有限，因此将物探、井探、槽探等结合起来使用，既达到了勘察目的又节约了勘察成本。
(2)各种勘察手段相互进行对比验证，如通过大量物探与钻探、坑探、井探等的对比试验，取得场地各岩土层的对比参数，提高了物探资料的准确性和可靠性。把室内岩土试验和野外标准贯入试验结果与静载荷板试验成果进行分析、对比建立它们与地基承载力和变形指标之间的关系等。
(3)根据初步勘察成果判定，本工程有大量的拟建物基础将选择花岗岩残积土作为其持力层，由于场地内花岗岩残积土穿插有大量不同岩性的岩脉，并且其风化程度不同，造成岩土软硬不一。根据经验，采用常规土工试验和标准贯入试验成果提供设计所需的岩土设计参数往往偏低，为了能准确地提供设计所需的岩土设计参数，本次勘察共进行了6台载荷板试验以获取不同花岗岩残积土的承载力特征值和变形模量。其所获得的地基承载力特征值比采用常规方法提供的提高了约1.5倍（180kPa提高到289kPa）变形模量提高了3倍（5MPa提高到15.3MPa）取得了较大的经济效益。
(4)由于建筑需要，场地平整形成了大量的人工边坡，有的削坡高度达50多米，填方边坡高度达15m。本次勘察对场地内是否存在不良岩土作用和潜在不良岩土作用进行了大量的深入调查，提出了防治措施。对有关边坡的安全和稳定性问题作了专题研究，通过计算分析了边坡的稳定性条件，提供了各种边坡的支护方案和支护设计、施工所需的有关岩土参数，对施工、检测、监测工作提出了合理化的建议。
(5)岩土工程勘察报告着重对地基与基础方案，地基与基础设计参数进行了细致和深入的分析、探讨。根据场地岩土工程条件，结合上部结构荷载分布特征和成桩可能性及基础持力层的工程性质、埋藏深度等，对基础方案进行了经济、技术上的可行性分析和对比。针对不同分区、不同的建筑物，建议选用不同的基础形式和不同的基础持力层。如填方区和软土区建议采用人工挖孔桩，而填土厚度不大及缺失区域（挖方区）则建议采用天然浅基。并对各种基础的承载力进行了估算，对地基变形和建筑物沉降进行了计算。勘察场地的岩土工程条件变化大，有的填方厚度可达十几米，削坡厚度可达五十多米，形成了许多人工高边坡，虽然对地基的承载力、变形以及边坡的稳定性进行了计算，但是增加的附加荷载和卸载使岩土体的应力历史条件变化很大，岩土工程勘察报告强调了检测和监测工作的重要性。该意见被业主和设计人员所采纳，经过施工检测和施工监测，证明勘察报告所提供的各种岩土设计参数和各种方案经济合理、目的性和针对性强。