一、相关理论知识概述
（一）云会计的概念
程平和何雪峰将云会计定义为“构建于互联网上，并向企业提供会计核算、会计管理和会计决策服务的虚拟会计信息系统”①。对于云会计的理解可以分别从企业用户和云服务供应商的角度来进行简述：云服务供应商应该做到计算机软件、硬件、互联网服务的云计算和企业的会计信息系统的选择维护工作，只需要关注所提供的软硬件设备以及相关的会计信息系统是否合适，能否有效的完成企业对于系统的一些会计信息化的需求。对于企业来说，它仅仅关注所提供的服务是否满足本企业的个性化需求，所要求的价格是否与所提供的服务相匹配，不关心提供服务的供应商本身的情况。因此，云会计更类似于一场企业和云服务供应商之间的关于企业会计服务外包的交易。
（二）云会计的应用优势
（1）大大降低企业会计信息化建设成本。相较于传统的会计模式而言，云会计更突出的优势是将企业的会计工作外包出去，这样企业就有更多的时间和精力专注于本企业的会计管理以及决策的制定上面。
（2）应用十分便捷。随着互联网时代的不断发展，云会计也将更加契合现代人的工作方式，它不再使会计人员局限于办公室办公，正如现在许多云会计服务商提出的“Anytime、Anywhere、Anyway”的3A服务理念，这些都说明云会计的应用使得会计工作方式变得更加的便利②。
（3）帮助决策科学性。由于云平台是一个信息共享的地方，所以可以将企业所有的资产信息、交易信息、财务数据等一切历史数据进行整合分析从而对企业未来的发展进行预测并帮助企业做出科学合理的决策，提高会计信息的使用价值。
二、云会计信息安全问题
（一）会计信息的存储及备份安全问题
在云会计环境下企业所有的会计信息都储存在“云端”的数据资源库以便可以及时地获取并处理会计信息。但由于云计算所使用的储存方式是虚拟的，所以会计信息使用者对于信息储存的具体位置是不清楚的，而且也不知道服务器供应商所提供的储存管理技术是否完善，是否在提供服务时私自保留了一些特权等。
此外，在进行会计数据储存时很重要的一个步骤就是对会计数据进行备份，但由于备份数据一般都储存在磁盘或者优盘中，而数据在备份的过程中肉眼是无法看到整个过程是如何进行的，所以只要操作稍有不当或者疏忽，就会出现储存数据备份不全或者数据无法读取的情况。
（二）会计信息的传输安全问题
会计信息从企业到“云端”数据库的传输过程中需要经过云会计服务器供应商和互联网，这一过程如果不严格管理就可能会出现问题。一般会计信息在企业内部传输时只需要进行简单地加密算法或者双方直接进行传输，但是在传输到“云端”数据库的过程中，会计信息必须要经过云服务供应商，所以如果企业选择的云服务供应商在数据传输过程中有意或无意导致信息泄露是企业一时无法察觉的。此外，由于一般传输都是采用互联网进行的，所以在互联网传输的过程中可能会留下一些痕迹而有意想要获取信息的人就可以通过这些痕迹跟踪获取到企业的一些有价值的信息。
（三）会计信息的使用安全问题
会计信息对于一个企业来说基本上都是属于本企业的商业机密，一般可以有权获得这些信息的都是会计相关人员或者是企业的领导和管理层，所以一旦这些人员在使用会计信息的过程中不小心出现了泄露和损坏会计信息的行为，企业将会遭受严重的损失。对于企业来说，因为在云会计下直接使用和处理会计信息的一般是企业的相关财务人员，所以财务人员的粗心大意或者是在处理信息过程中随意的离开电脑旁，这些都可能造成会计信息的泄露。
三、云会计信息安全问题的解决思路
（一）从云技术本身增强会计信息安全性
云会计的基础是云计算，但是在目前的大环境下许多用来保证云技术安全性的核心技术还是不够成熟，所以第一步就要从完善核心云技术来探讨相应的解决思路。首先是加强对访问用户的身份验证和管理，要建立起强大的企业用户身份的安全识别认证和访问控制机制。其次，加强企业对加密密钥相关管理技术的学习。这样一方面减轻了云服务供应商在密钥管理上的工作量，降低了由此而出现信息泄露等问题；另一方面也保证了企业的会计信息不被其他无关人员看到，大大加强了会计信息的安全性。
（二）从企业人员管理上保证会计信息安全性
2011年苹果公司的离职员工泄露了公司当时新产品信息和销售计划，使得苹果公司亏损了近两百万美元。所以，对于企业内部相关人员信息权限授予的管理是极其必要的。具体的来说，每个员工都应根据自己的工作内容设有账号权限并且只能查看账号权限内授权的信息，而且当员工因为工作需要变动账号时必须要经过上级领导的审批，这就确保了企业员工只对其工作范围内的信息具有完全控制权而无法接触到工作以外的信息，同时当有员工离职时要及时的删除相关账号，确保信息不会被未授权人员获取或泄露。
（三）从数据管理上确保会计信息安全性
一般而言，企业核心价值的体现就是企业重要的会计信息和经济信息，但是在会计信息传送至“云端”这一过程中，会计信息的安全性和完整性完全是由云服务供应商控制着，所以企业要在与云服务供应商签订传输协议时强调对会计信息的完整性进行检查校对，然后在云服务供应商将会计信息传输至“云端”之后进行会计信息的检查从而确定在整个传输过程中会计信息的真实性和完整性。但是如果企业无法实现上述的要求，那就需要企业根据自身的实际情况来决定哪些部分可以使用云会计来完成。
总之，我们要早日解决云会计下信息安全问题，从而加速实现企业会计信息化建设的进程。注解：
【关键词】云计算网络平台共享资源模型构建
【中图分类号】G【文献标识码】A
【文章编号】0450-9889（2013）11C-0186-03
网络平台共享资源在网络教育中的基础地位很明显，教育部在网络学习资源建设方面做了很多尝试，建立起了门类较多的诸如精品课程的网络资源共享数据库，但囿于观念、教育资源分布不均等诸多因素，资源的利用率不高，不能达到设计网络资源共享的预期目标。云计算概念的提出，使寻求获取更多信息资源的可能性变成了现实。云计算不是一个具体的计算模型，而是一种信息（包括各种资源）共享和使用的模式，在这种模式中可以可靠地获取和存储数据，并且能够使用计算模型中强大的计算能力。因此，我们可以探索出一种新的网络平台共享模型，来激发人们对于网络资源共享的有效使用。
一、云计算概述
（一）云计算的概念。云计算（cloudcomputing）是基于互联网的相关服务的增加、使用和交付模式，通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。云是网络、互联网的一种比喻说法。过去在图中往往用云来表示电信网，后来也用来表示互联网和底层基础设施的抽象。狭义云计算指IT基础设施的交付和使用模式，指通过网络以按需、易扩展的方式获得所需资源；广义云计算指服务的交付和使用模式，指通过网络以按需、易扩展的方式获得所需服务。这种服务可以是IT和软件、互联网相关，也可是其他服务。它意味着计算能力也可作为一种商品通过互联网进行流通。云计算模型的简图如图1所示。通过使计算分布在大量的分布式计算机上，而非本地计算机或远程服务器中，企业数据中心的运行将与互联网更相似。这使得企业能够将资源切换到需要的应用上，根据需求访问计算机和存储系统。
（二）云计算的主要特征。一是资源配置动态化。根据消费者的需求动态划分或释放不同的物理和虚拟资源，当增加一个需求时，可通过增加可用的资源进行匹配，实现资源的快速弹性提供；当用户不再使用这部分资源时，可释放这些资源。云计算为客户提供的这种能力是无限的，实现了IT资源利用的可扩展性。二是需求服务自助化。云计算为客户提供自助化的资源服务，用户无需同提供商交互就可自动得到自助的计算资源能力。同时云系统为客户提供一定的应用服务目录，客户可采用自助方式选择满足自身需求的服务项目和内容。三是以网络为中心。云计算的组件和整体构架由网络连接在一起并存在于网络中，同时通过网络向用户提供服务。客户可借助不同的终端设备，通过标准的应用实现对网络的访问，从而使得云计算的服务无处不在。四是服务可计量化。在提供云服务的过程中，针对客户不同的服务类型，通过计量的方法来自动控制和优化资源配置。即资源的使用可被监测和控制，是一种即付即用的服务模式。五是资源的池化和透明化。对云服务的提供者而言，各种底层资源（计算、储存、网络、资源逻辑等）的异构性（如果存在某种异构性）被屏蔽，边界被打破，所有的资源可以被统一管理和调度，成为所谓的“资源池”，从而为用户提供按需服务；对用户而言，这些资源是透明的，无限大的，用户无须了解内部结构，只关心自己的需求是否得到满足即可。
（三）目前云计算提供的服务层次。根据需要方式和内容的不一，目前云计算可以提供三种服务层次，即基础设施即服务（IaaS-Infrastructure-as-a-Service）、平台即服务（PaaS-Platform-as-a-Service）和软件即服务（SaaS-Software-as-a-Service）。IaaS类似于OSI模型的底四层，在本层次提供给用户基础性的服务，包括虚拟机的调度、存储分配、网络连接、负载均衡以及防火墙等服务，本层次也是系统软件运行的基础层。PaaS类似于OSI模型的会话层和表示层，用户可以通过本层次的服务方便调度IaaS提供给用户的可用计算机资源，在本层次观测到的计算资源具有虚拟机的类似功能。SaaS层对应OSI的应用层，在本层次用户可以在授权的情况下使用云模型提供的资源，通过Web使用软件，在使用的过程中，用户可以根据自己的需要对软件进行适当的设置，但这种设置是有限制的。图2为云计算服务层次与OSI模型的对照关系。
二、网络共享资源现状
网络共享资源现状具体如下。一是由于地域等原因导致教育资源的不均衡，人们对网络共享资源的获取也存在不均衡性，这种不均衡主要体现在：东西部差异和城乡差异。东部地区发达，相关的设施建设较好，西部欠发达地区的资源获取条件就不是很成熟；城乡二元结构的分化明显，人们对于网络平台资源的认识和观念上都存在较大的差别。二是网络共享资源建设总体质量欠缺。随着网络技术的发展，网络共享资源的建设步伐也逐步加快，但是目前的网络共享资源存在质量上的欠缺，主要表现在：网络资源制作水平不高，很多网络平台共享资源出现重复建设的情况，浪费资源，建设的网络平台共享资源的可操作性不够好，资源的可交互性差。三是网络共享资源的使用者的培训跟不上资源的建设速度。目前网络资源的数量不少，但是真正能够使用这些资源并且能够达到资源建设初衷的使用情况不够理想，问题主要在于，资源的使用者的软教育跟不上节奏。四是网络共享资源的分类不够清晰。目前网络平台共享资源数量纷杂，对资源的分类界限不是很清晰，导致网络资源的使用者在访问云计算模型下的共享资源时不知如何下手。
三、基于云计算的网络平台共享资源模型的具体构建
针对上述网络教育资源共享平台存在的现状，本文构建一种基于云计算的网络平台共享资源模型。在这种模型中，通过整合网络上存有的共享资源，从而充分发挥资源的利用率。
（一）基于云计算的网络平台共享资源模型的架构。如图3所示。在以上基于云计算的网络平台共享资源模型架构中，主要由共享资源使用者、用户管理中心、资源整合中心、资源中心、WEB门户和分散的资源节点群组成。资源中心是网络共享资源平台资源的来源；分散节点群按照资源中心的资源类别负载适当的资源；资源整合中心将根据来自WEB的访问数据及时调整共享平台资源的分配；用户管理中心将负责管理访问资源平台的用户，对用户的注册、访问权限等进行有效管理。多角色、分任务的管理平台体系能够实现网络共享资源的有效使用。
（二）基于云计算的网络平台共享资源模型。如图4所示。
1.服务层。服务层处在体系模型的底层，本层次提供模型对外服务的基础环节，包括硬件资源和共享的基础网络资源平台数据，比如网络学习课件，网络环境下的在线测试系统等。本层次的资源可以按照共享平台结构的资源整合中心的调度完成资源在节点群中的布置，做到资源分门别类，减少冗余度，提高访问资源的效率。
2.管理层。管理层处在服务层的上一级，负责管理服务层能够提供的服务和资源，对资源的调配起到至关重要的作用，同时还负责管理来自应用层的各种对资源使用的申请。其具体的功能包括：安全管理、检测管理、注册管理、存储管理和诸如协作方面的管理，同时还对上层提供基础性的支持。
3.应用层。本层次提供给用户各种资源的直接使用，同时也提供给使用者有力的工具支持，在本层次做到了资源使用者和开发者的充分结合，从而使云计算的功能在本层次得到有效的发挥。
四、思考
基于云计算的网络平台共享资源模型存在一些数据安全问题。一是数据传输潜在安全问题。在云计算的资源共享平台中也存在大量的安全级别较高的数据，如用户的注册、登录信息等。这些数据代表了使用云计算共享平台服务的权利，如果相关的信息在传输过程中被截去他用，后果不堪设想。二是数据在节点存储的安全问题。在基于云计算的网络平台共享资源模型中，使用平台中的数据的用户不能完全确定来自平台中数据的位置，不能控制数据，不能把握数据是否安全可用。三是来自第三方的潜在危险。基于云计算的共享数据平台中的数据要经过第三方的安全性和准确性审计，如果第三方在这个环节不能把握基本原则，使得数据泄漏，将会带来极大的安全隐患。针对这些数据安全问题，可通过以下策略加以解决，即对流动在云端的关键共享数据能够进行加密处理，加密技术采用全同态技术。基本思路是：将数据加密后存储在云端，即使数据被监听，监听的数据也不是明文，从而提高了云端数据的安全性。只有合法的用户在云端获取加密的数据才能够用他掌握的解密密钥来还原出明文，这个过程也提高了数据的访问效率。
综上所述，网络环境资源共享平台的作用得以有效发挥，从而更好地服务平台的使用者是一个长期要面对的问题，受限于网络资源的不均衡，以及网络资源使用者的不同等多因素，使得当下网络资源共享不能做到高效。基于云计算的网络平台共享资源模型对于解决上述问题作了很好的尝试，但是该模型还不够完善，对网络中的突发事件考虑不够，但是为云计算在网络资源共享方面的应用提供了较好的思路。基于云计算的网络平台共享资源模型中同样存在数据的安全问题，而且安全问题严峻，如何采取有效的机制，比如选取合适的加密算法、进行网络层面的立法等，这些工作需要更多的努力才能够完成。
【参考文献】
[1]杨思炜等.基于云计算的网络学习资源共享研究[J].中国教育信息化，2012（5）
[2]刘鹏.云计算[M].北京：电子工业出版社，2010
[3]BradWheeler，SheltonWaggener.Asolutionofmanucturingresourcessharingincloudcomputingenvironment[C].EDUCAUSERenew，2009（11/12）
[4]万明义.浅谈网络教育与继续教育[J].甘肃农业，2006（7）
[5]张敬涛.我国基础教育信息化的现状与未来发展策略[J].电化教育研究，2009（1）
[6]吴旭东.云计算数据安全研究[C].第26次全国计算机安全学术交流会论文集，2011
[关键词]教育云；云计算；教育信息化
[中图分类号]G434[文献标志码]A
一、引言
自2006年亚马逊推出云计算服务和IBM正式推出“蓝云”计算平台以来，云计算技术得到了较快的发展和较高的关注。云计算技术在教育领域的应用更是得到了学者们的高度关注，针对教育云计算的研究也随之开展起来。“教育云”这一名词得到了广泛的应用，但迄今为止并没有学者对教育云的概念作出明确界定。本文通过对国内教育云相关文献进行梳理，试图厘清目前国内教育云研究的特点、研究主题的分布情况，并通过对这种情况的合理性进行分析，发现目前研究中存在的问题和不足，最后结合已有的研究成果对教育云作出一个较为清晰的界定，对存在的问题和不足提供一些解决策略，以便能够为后续的相关研究提供有益参考。
二、研究设计
（一）研究样本和研究方法
教育技术学学科作为国家教育信息化研究和推进的主要学科，其对教育云的研究在一定程度上能够代表国内当前教育云的研究水平，所以本文以2006年1月至2013年1月间教育技术学科领域内具有代表性的五种期刊（《中国电化教育》、《远程教育杂志》、《开放教育研究》、《电化教育研究》、《现代教育技术》）上所刊载的文献作为抽样范围，利用中国知网学术搜索引擎，以“云计算”、“教育云”作为关键词进行全文搜索，对于“云服务”、“教育”这种少数关键词割裂的情况本研究不予考虑。去除广告等无关文献后，将文献中明确提及“云计算”、“教育云”的210篇文献作为研究样本。
同时选取国内15家知名互联网运营商官方网站上公布的云产品（服务）解决方案作为产业层次的研究样本。
确定了研究样本后，笔者根据研究目的对样本按照逐一分析、整体统计的原则进行数据处理。笔者首先从文献的“时间—数量”维度对教育云研究的宏观发展趋势进行统计分析，然后再从“主题（内容）—数量”维度对教育云研究中观上的主题或内容（以下统称主题）进行统计分析；最后从教育云产业发展规模维度上进行总结分析。
（二）教育云研究主题或内容界定
为了能够从“主题—数量”的中观维度上清晰准确地反映国内教育云研究的现状，在对当前学者发表的文献内容进行初步分析的基础上，结合技术接受和使用统一理论（UTAUT）[1]中影响用户接受技术的四个维度，即绩效期望（PerformanceExpectancy，PE）、付出期望（EffortExpectancy，EE）、社群影响（SocialInfluence，SI）、配合情况（FacilitatingConditions，FC）和影响上述维度的年龄、性别、经验和自愿程度等因素，以及教育云计算技术在教育领域应用时所涉及的人员构成和资源分配以及对该技术的本体研究的实际情况，将教育云研究可能涉及的研究主题作如下归类，见表1。
三、研究结果
（一）文献的“时间—数量”维度
研究者对2006年以来，本研究所选择的期刊上每年刊发的文章数量进行了分析，如图1所示。
可以看出2006年和2007年云计算的载文量为0，在2008年至2012年间呈明显的上升趋势，又以2011年至2012年间上升最为显著。笔者认为教育云研究的宏观分布趋势出现这样现象，主要是因为2006年和2007年是亚马逊和IBM公司刚刚推出云计算服务两年，云计算这一概念尚未被教育领域的研究者们所周知，因此没有开展相关研究。2008年至2012年云计算技术在各行各业得到了广泛的研究应用，教育领域也不例外，其中2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2022年）》[3]中加快推进教育信息化进程的要求和2012年颁布的《教育信息化十年发展规划（2011—2022年）》[4]中国家教育云基础平台建设的需要等文件的出台在宏观政策导向上对促进教育云计算研究的广泛开展方面也起了巨大的推动作用，这些都是文献数量增加的原因。由于电子期刊数据库相比纸本期刊的内容更新具有一定的延时性，所以截至笔者统计完成时2013年1月已经刊载了4篇，按此数量推算来看2013年教育云的研究仍将会是教育技术学科的研究热点之一。
（二）文献的“主题—数量”维度
根据表1界定的教育云的研究方向，本文对样本进行逐一主题分类后，对教育云研究所涉及的主题和刊载的文献数量进行统计，得到“主题—数量”维度表，见表2。
我们把关于教育云的研究分为两个维度：关于科学的研究和关于技术的研究。关于科学的研究包括教育云本体研究、教育云理念、教育云分类、教育云研究综述等；关于技术的研究包括教育云应用、教育云实现技术、教育云运营机制等。从图2可以看出，总体来说，关于科学的研究占总数的60%，大于关于技术的研究。关于科学的研究主要集中在教育云理念和教育云研究综述，共占总数的46%，而关于教育云本体和教育云分类的研究则分别只占总数的11%和3%，这也从一定程度上反应了我们对教育云的认识还不够深入，主要还停留在理念和综述的水平，而对教育云至关重要的本体和范围的认识还不够清晰，当然也谈不到教育云的分类了。关于技术的研究主要集中在教育云应用案例和教育云实现技术，共占总数的39%，而关于教育云运营机制的研究仅占1%，从侧面上反应了教育云的大规模的应用实现还没展开或者还不够成熟，目前主要还停留在技术水平的探讨上或零散的云应用案例的收集与创作上，而没有进行大规模的商业实现。
（三）教育云产业
为加快推动我国云计算产业的发展，国务院出台了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，工信部、发改委联合了《关于做好云计算服务创新发展试点示范工作的通知》，并在北京、上海、深圳、杭州、无锡等5个城市开展云计算服务创新发展试点工作。根据中国电子信息产业发展研究院的《中国云计算应用示范工程战略研究（2011年）》报告显示，五个试点城市共计24项示范工程中经济金融类、公共服务类和数据中心类占据了18项，而教育云方面，只有上海的“面向教育的云计算应用示范”和北京的“中国学习云服务平台”两个部级示范工程，占总数的8.3%。
通过访问国内的百度、腾讯等互联网公司和跨国企业如IBN、HP等共计15家的官方网站，笔者发现所有的企业都开展了云计算业务，但是只有华为、用友等四家公司明确提供了教育行业的云解决方案。因为有学者在学理层面对谷歌进行了研究，所以本研究也将谷歌作为研究对象。在对5家企业的教育云解决方案以及对方案的分析整理后得到表3。
四、研究结论与讨论
（一）教育云仍将是研究热点且研究空间巨大
从“时间—数量”的宏观维度上看，涉及教育云研究成果的文章呈逐年上升趋势，以此可以推测出教育云研究仍将是近段时间内的热门研究方向；从“主题—数量”的中观维度上看，云教育理念、教育云应用和教育云实现技术等主题占据研究成果文章总数量的66%之多，而教育云分类研究、教育云运营机制等主题只占文章总数的4%，由这种研究主题成果数量分布的失衡现象可以得出，在教育云分类、教育云运营机制、教育云本体研究方面仍然具有很大的研究空间。
（二）教育云本体研究有待深入
1.教育云本体
教育云本体从字面上理解是指教育云计算的本源或根本问题，是区别于其他名词概念的本质性问题，从计算机科学的角度来说本体是一个为描述某个领域而按继承关系组织起来作为一个知识库的骨架的一系列术语。[5]为此笔者认为教育云的本体研究的主要对象是与云计算技术在教育领域应用时涉及的一系列的专有术语以及各术语之间的关系。
2.教育云概念界定
根据上述的思想笔者对教育云的概念进行了界定。云计算自产生以来，至今没有一个公认的定义，因此笔者采用目前认同度相对较高的三个定义来理解云计算技术。
“美国国家技术与标准局（NIST）信息技术实验室认为，云计算是对基于网络的、可配置的共享资源计算池包括网络、服务器、存储、应用和服务。并且这些资源池以最小化的管理或者通过与服务器提供商的交互可以快速地提供和释放。”[6]“云计算是利用因特网等网络媒体传输信息，类似于数据中心或者服务器群那样拥有大量用户需求的资源和服务的分布式计算机群。”[7]“云计算是并行计算、分布式计算和网格计算这些计算机科学概念的商业实现，是虚拟化、效用计算、基础设施即服务、平台即服务、软件即服务等概念混合演进并跃升的结果。”[8]
祝智庭教授对教育云进行了描述，认为“教育云是与医疗云、政务云、电子商务云等平行的概念，是一个面向教育的行业云，行业云就是由行业内或某个区域内起主导作用或者掌握关键资源的组织建立和维护，以公开或者半公开的方式，向行业内部或相关组织和公众提供有偿或无偿服务的云平台。同时，某一个具体的教育云平台，既可能是公共云，也可能是私有云，也可能是混合云。教育云是教育技术系统的一个子类，也是云计算应用系统的一个子类。”[9]
本研究认为上述学者们的定义更多的是从云计算的底层硬件架构和实现技术层面给出的，研究者认为教育云不应该仅仅从底层架构和实现技术两方面来界定，同时也应该考虑其具有的教育服务形式和对教育理论顶层可能的影响，以及教育与云计算技术之间的继承关系。鉴于此研究者认为教育云即教育云计算技术的简称，是在对云计算技术继承的基础上能够为各类教育人员提供具有针对性的教育资源和服务，且对教育基本理论具有变革性促进作用的理论和实践。
本概念具有四个特点：（1）在技术实现层面界定了教育云与普通云计算之间的关系，即教育云是对普通云计算技术的继承。（2）教育云是云计算系统和教育技术系统的一个子类。（3）教育云在服务层面为教育领域人员提供具有针对性的服务。（4）教育云对学习理论、教学理论、环境建构理论等教育理论产生了变革性的促进作用；前两个点是对教育云的领域定位，后两点说明了教育云的服务对象和对教育理论的影响。
3.教育云本体研究现状
从“主题—数量”维度上看，关于教育云本体研究方面的文献占据文献样本总数的11%。在如此之多的文献中只有卢蓓蓉从教育信息化角度对云建设现状进行了阐述，祝智庭教授[10]对教育云一词作了正面的解释，徐小双从成本度量角度对基础教育云发展进行了分析。更多的主要对教育云从云计算技术继承下来的优势特点方面，未来的教育技术发展趋势方面作了宏观的介绍，并没对教育云具有的独特的教育属性方面进行深入研究。
在教育云本体研究上我们更期待研究者关注云计算技术在教育领域中的概念和定位的研究，只有准确的教育云定义才能更直接地明确阐释教育云的本质，更清晰地规范教育云的研究领域，才能为研究者开展后续的工作指出明确的方向。云计算技术在教育应用中的特点、教育云的优劣势等方面，云计算服务的普适性模式在教育上的应用研究才能进一步开展下去。
（三）教育云其他研究主题的几点思考
首先，就学者关注度最高的云教学理念方向，何克抗、周红春、桑新民等主要是阐述了教育云对“促进人才培养模式”“高校信息化建设”“教学模式的改革”方面的促进作用；张少刚、周文娟在对泛在学习理论进行研究时认为“云计算的优势将会对泛在学习的开展起到极大的促进作用”。余胜泉等学者介绍了云计算对e-Learning的促进作用，从而间接地促进了远程教育范式的变革；[11]宋述强、杨滨等学者则是从环保的角度论述了云计算技术的“教育低碳化作用”；[12][13]朱惠娟、解月光研究了技术支持下的教学环境的设计；董玉琦、王美等人则是从教育云对教育技术学科发展的角度开展了研究。杨现民、顾小清、傅钢善、余胜泉等对在教育云环境下的学习理论和云学习的设计以及移动学习方面开展了研究。王艳丽、陈丹等学者则是在研究”数字化布鲁姆”时提及了云计算。[14][15]闫寒冰、潘丽芳等学者则是从对教师培训和教师教育技术技能培养方面展开研究的。[16][17]
由以上文献的研究主题可以看出当前研究比较有广度，但在研究深度上仍有欠缺，更多的学者是集中在说明云计算会给教育带来新的革命性变化的浅层次介绍阶段，并没有对于教育云环境下教学模式的设计理论、教学环境构建理论、云技术支持下的教育方式方法变革方面作出深入具体的介绍和研究。在云计算对教育信息化变革的促进作用和泛在学习理论、移动学习理论推广方面的研究主要集中在基于云计算所能够带来的庞大资源优势的介绍上。
技术的革新会给教育理论带来变革，云技术也不例外。教育云支持下的教育理论研究应该多元化发展。教育云在教育管理领域内的应用是否使得原有的教育管理效率有所提高，学习者在云条件下的学习风格、教学设计模式、云技术下的学习环境建设等学习理论和教学理论的深入研究都可以成为教育云教学理念方向上新的研究内容。如此一来，目前学者多在进行泛在学习理论、移动学习方面的研究时才对教育云从侧面介绍和研究的状况将会得到扭转。
其次，对于占据样本总数量21%的教育云应用方面，张剑平、高宏卿主要阐述了某项技术如何结合云技术实现资源共享的问题，而左名章、蒋艳红等学者则是从美国信息化建设对我国的启示上谈及了云计算技术。[18][19]杨进中、徐天伟、吴永和等则是通过阐述Grails、e-Science、MyMathLab与Sakai、Moodle等现有的软件系统、软件模型结合云计算构建一个新的软件系统环境。在这一部分中更多的是像文献[20～26]那样只是在文献中对“云计算”或者“教育云”词汇进行简单的提及。
可以看出在教育云计算应用研究方面，学者多集中在某项技术与云计算技术的具体结合、某门课程利用云计算技术如何开展、某个平台引入云计算技术后会如何更好地实现其功能等方面。主要是针对云计算技术应用于个案进行研究，或者仅是对词语的简单提及；并没有对云计算技术是否能够在其应用的个案的基础上进行扩展或推广应用，如何推广应用方面进行深入研究。一项有效的技术在教育领域内的广泛应用是我们乐于见到的，但是为了给研究或者文献添彩而去简单地缀上一些比较时髦的词语的现象是值得我们去反思的。另一方面，虽然多数研究仅停留在词汇提及的层面，但是也从一定程度上反映了教育云计算技术在教育技术领域得到了广泛的认可。
学者们对于教育云应用研究主要集中于个案研究的原因有两方面，一方面是因为某些个案具有独特的优势和代表性，另一方面也是由于“云”建设运营标准的不统一从而导致云的建设无法大规模实现。产生缺乏统一标准指导的现状——小规模云具有很高的适用性等优势特征，但是也会因为其“地方特色”严重而不能推广应用。
第三，教育云的技术实现方面的文章占据了样本的18%。张家贵、陈巧主要对“基于云的资源平台、资源中心的设计”进行了研究，以高等院校的资源、平台设计为主，而较少涉及基础教育领域的设计。黎加厚、高辉等主要介绍了以“电子书包”为代表的教育云终端技术和设备，值得注意的是云端的研究目前也主要集中在电子书包上，其他的云端设备和技术还有待学者和开发人员研究、设计和开发。文献[27～30]主要是从教育云对“移动学习模式”、“个性化学习”的影响和变革设计方面开展的研究。这部分的其他文献则是主要集中在网络平台架构的设计，少量的文献如[31～33]从对教育云服务模式实现的角度开展了研究。总之，在云计算的技术实现方面，研究者主要集中在平台的架构设计和对教育云服务的简单介绍上。
最后，教育云分类和教育云研究综述部分主要是各种技术发展综述类文献。国家和地区规划纲要解读类文献中对“云计算”词语在教育应用中的提及或者是简单介绍；施建国、赵晓声、唐德海等对于国家云、区域云、公有云、私有云的分类也只是在对国家或者地区的教育规划纲要的解读中进行宏观层面的研究，并没有对云的规模或者具体的云的底层设备应该建设在哪个地区、哪个层次、如何建设等问题进行研究。
云计算是分布式计算（DistributedComputing）、并行计算（ParallelComputing）和网格计算（GridComputing）的发展，或者说是这些科学概念的商业实现，[34]将其引入到教育领域中必然也涉及运营制度的问题。然而目前国内对云计算在教育中的，例如教育云的建设标准、运营体系、安全性和云规模的可控性方面都没有详细的研究。
教育云的运营应该向专业化均衡发展。国家和地区的教育信息化规划和学者在各级各类的教育云研究中并没有对云的规模做详细的研究，也没有对云的最底层的设备建设的运营作出详细的研究。我们认为高等教育数据信息量相对独立并且拥有较多的人力、财力和物力资源，所以高等院校可以在统一的标准指导下独立建设私有云；对于基础教育领域可以采取将底层的硬件设施交由专业的公司建设经营，教育部门采取购买服务的形式，在国家层面则成立专门的机构对资源池进行建设和把关，将全国的基础教育和高等教育云进行联通，真正地实现国家范围的“教育云”。
教育云的安全性方面是我们应该关注的重点。云作为教育资源和数据存储的一种便捷有效的手段将会使得大量的用户信息和数据资源存储在“云”中，那么对于云中的数据安全、数据的隐私保护和布设在不同地区的云基础设施的安全性问题缺乏健全的安全策略是值得我们认真对待的。
教育云建设应该向标准化制度化方向发展。上述的“云”间的快速互联互通和安全高效运营方面归根结底是国家标准问题。按照教育信息化的规划，各级各地区将要建立不同规模的教育云，那么对于不同地域、不同规模和不同底层硬件设备架构的云之间的联通问题就迫使我们考虑云计算在教育领域里具体应用的行业标准问题。教育行政部门应该组织专家在对各种类型的“云”进行充分调研的基础上，制定出既允许全国范围安全高效互联互通，又允许各具特色的云建设格局的“云标准”；完善资源的分类存储标准制定，使得海量的云资源在现有搜索技术的限制下仍能够有效合理地归类存储，最终便于使用者能够快速准确地在资源的海洋里找到需要的资源。
2008年至2010年前半年，相关研究大多停留在对于“云计算”一词的简单提及上，此后开始对云计算在教育中的应用的研究逐渐深入起来，相信在未来一段时间内教育云的研究会更加的全面深入。
（四）教育云产业振兴需要走产学研一体的道路
面对教育云只占国家层面的云计算示范工程总数的8.3%的局面，研究者认为在国家大力扶持云计算产业发展的大背景下针对于教育云产业的发展还需要扩大规模。从本研究统计的电信企业的云计算解决方案可以看出，企业关于教育云的解决方案相对较少，而已有的教育云解决方案也不尽如人意。通过上述对教育云解决方案的对比分析可以看到目前所谓的教育云解决主要是以硬件环境的部署实施、教育政务管理软件的开发和数据中心建设为主，基本上是停留在云的基础建设阶段。而教育评测类的解决方案也基本停留在半自动化的阶段，只是解决了解放一定劳动力的层次；虽然谷歌的某些App可以在教育教学中使用，但由于其并非为教育开发的初衷和谷歌在国内地区的使用限制也使得其很难有较大发展。
在研究过程中笔者认为“华师京城”和“国家教育资源公共服务平台”是教育云产业的两个比较成功的案例。华师京城采用B/S的开发形式，用户可以随时随地不受访问终端的限制；由其身后专家团队提供的教育教学资源是符合目前的教育教学需要的。国家教育资源公共服务平台则是由中央电教馆负责运营的，资源来源广和资源覆盖广是其主要优势。
按照工业和信息化部电信研究院对云计算产业的产业体系构成分类，目前国内的教育云产业主要集中在基础设施服务业，其特点主要是以云网络或者数据中心的建设为主，所以教育云设计、咨询、评估认证等专业的支持产业极度缺乏。
研究者认为教育云产业的振兴除在学理上认为的教育云标准急需制定外，教育云产业人才的培养才是关键，同时还应该走产学研一体的道路，例如“华师京城”就是理论与产业结合的很好范例。
五、小结
本研究对近七年国内教育云研究的现状进行了梳理，虽然只是选择教育技术领域内的5种期刊作为样本抽取范围，但由于这些期刊在教育技术领域的代表性作用，所以在很大程度上能反映出目前教育云研究的概况。笔者在对教育云本体研究主题进行讨论时结合其他学者的研究成果对教育云的概念提出了自己的观点，对教育云的本体研究提出了较为清晰的研究思路，但对于其他主题只是给出了简单的建议，这还需要笔者和后续的学者进行研究完善。
[参考文献]
[1]ViswanathVenkatesh，MichaelG.Morris，GordonB.Davis，FredD.Davis.UserACceptanceofInformationTechenology：TowardaUnifiedView[J].MISQuarterly，2003，27（3）：425～478.
[2]MarinelaMircea，AncaIoanaAndreescu.UsingCloudComputinginHigherEducation：AStrategytoImprove[J].CommunicationsoftheIBIMA，2011.
[3][34]中发[2010]12号文件.国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2022年）[Z].
[4]教技[2012]5号文件.教育信息化十年发展规划（2011—2022年）[Z].
[5]ThomasR.Gruber.ATranslationApproachtoPortableOntologySpecifications[J].KnowledgeAcquisition，1993，5（2）：199～220.
[6]李秋红.中国云计算技术开发的问题与对策研究[D].锦州：渤海大学，2012.5.
[7]NabilSultan.CloudComputingforEducation：ANewDawn？[J].InternationalJournalofInformationManagement，2010，（30）：109～116.
[8]冯坚.基于云计算的现代远程教育展望[J].中国电化教育，2009，（10）：39～42.
[9][10]祝智庭，杨志和.云技术给中国教育信息化带来的机遇与挑战[J].中国电化教育，2012，（10）：1～6.
[11]余胜泉，程罡，董京峰.e-Learning新解：网络教学范式的转换[J].远程教育杂志，2009，17（3）：3～15.
[12]宋述强，钟晓流，许俊华.低碳时代的多媒体教学环境：系统集成与技术趋势[J].电化教育研究，2010，（10）：29～31，49.
[13]杨滨，王文霞.论“云服务”在教育低碳化中的合理应用[J].现代教育技术，2010，20（6）：19～22.
[14]王艳丽，程云.“数字布鲁姆”对网络非正式学习环境构建的启示[J].现代教育技术，2011，21（11）：32～36.
[15]陈丹，祝智庭.“数字布鲁姆”中国版的建构[J].中国电化教育，2011，（1）：71～77.
[16]闫寒冰.教育技术骨干教师的培养路径分析——“英特尔1对1数字化学习”教师培训课程带来的启示[J].电化教育研究，2011，（11）：102～106.
[17]潘丽芳.技术支持的教师学习之历史演进[J].开放教育研究，2012，18（6）：56～60.
[18]左明章，邓果，李莎莎.美国国家教育统计中心对我国教育基础信息数据库建设的启示[J].中国电化教育，2012，（8）：30～34.
[19]蒋艳红，陈琳.中美高校教育信息化发展与现状研究比较及启示[J].电化教育研究，2012，33（10）：115～120.
[20]黎加厚.移动学习第一课[J].远程教育杂志，2011，29（6）：108.
[21]祝智庭，郁晓华.电子书包系统及其功能建模[J].电化教育研究，2011，（4）：24～27，34.
[22]蔡苏，宋倩，唐瑶.增强现实学习环境的架构与实践[J].中国电化教育，2011，（8）：114～119，133.
[23]钟元生.流水线式软件工厂校内实训模式及其管理流程设计[J].现代教育技术，2011，21（12）：135～140.
[24]梁迎丽，梁英豪.基于语音评测的英语口语智能导师系统研究[J].现代教育技术，2012，22（11）：82～85.
[25]程罡，徐瑾，余胜泉.学习资源标准的新发展与学习资源的发展趋势[J].远程教育杂志，2009，17（4）：6～12.
[26]赵国庆.概念图、思维导图教学应用若干重要问题的探讨[J].电化教育研究，2012，33（5）：78～84.
[27]王萍.基于位置服务的移动学习研究[J].中国电化教育，2011，（12）：114～119.
[28]张田，李子运，汪晴晴.基于云计算的移动学习资源开发初探[J].现代教育技术，2012，22（11）：59～61.
[29]吴彦文，吴军其，王贵才，田庆恒.基于云计算个性化e-Learning学习支持服务系统的设计[J].中国电化教育，2011，（9）：122～126.
[30]陈卫东，叶新东，许亚锋.未来课堂：智慧学习环境[J].远程教育杂志，2012，30（5）：42～49.
[31]张进宝，黄荣怀，张连刚.智慧教育云服务：教育信息化服务新模式[J].开放教育研究，2012，18（3）：20～26.
（1．辽宁理工学院，辽宁锦州121013；2.渤海大学，辽宁锦州121013）
【摘要】本文阐述云存储的优势，深入分析云存储建设考虑的问题，重点从云计算下数字图书馆云存储平台构建的研究。
关键词云计算机；数字图书馆；云存储
基金项目：2013辽宁省社会科学规划基金项目（L13DTQ015）。
作者简介：徐惠洁（1964—），女，辽宁锦州人，辽宁理工学院，副教授，研究方向为计算机应用技术。
1什么是云存储
云存储在云计算概念上延伸和发展出来的一个新的概念。云计算是分布式处理（DistributedComputing）、并行处理（ParallelComputing）和网格计算GridComputing）的发展，是透过网络将庞大的计算处理程序自动分拆成无数个较小的子程序，再交由多部服务器所组成的庞大系统经计算分析之后将处理结果回传给用户。通过云计算技术，网络服务提供者可以在数秒之内，处理数以千万计甚至是亿计的信息，达到和“超级计算机”，同样强大的网络服务。
云存储的概念与云计算类似，它是指通过集群应用、网格技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量各种不同类型的存储设备通过应用软件集合起来协同工作，共同对外提供数据存储和业务访问功能的一个系统。
2云存储的优势
2．1成本优势
传统的数据存储都是静态的。随着企业用户发展壮大，存储空间倍增，据需要多次增加存储服务器来满足现有的存储需求。而云存储的出现使得用户仅需将大部分数据迁移到云上，这样做不仅节约了企业存储系统的成本压力，还可以实现动态的按需扩展升级，此外所有的维护任务都可以交由拥有众多运行维护网络专家的云存储服务提供商来完成。
2.2个性化优势
“云服务”提供商专门为单一的企业客户提供一个量身定制的云存储服务方案，或者可以是企业自己的IT机构来部署一套“私有云”服务架构。“私有云”不但能为企业用户提供最优质的贴身服务，而且还能在一定程度上降低安全风险。
2．3安全性优势
如上述两大优势中提到的，云存储提供商拥有大量专家级网络运行维护精英及相当成熟的安全和灾难预防方案，可保证企业数据安全。
3云存储建设考虑的一些问题
云存储已经成为未来存储发展的一种大趋势，目前，云存储服务商正在将各类搜索、应用技术和云存储广泛结合在一起，以便能够向企业和个人提供一系列的数据服务，但是，未来云存储的建设需要从安全性、便携性及数据访问等角度去考虑。
3．1安全性
在云存储方面，安全是首要考虑的问题，对于想要进行云存储的客户来说，安全性通常是首要的商业考虑和技术考虑。但是许多用户对云存储的安全要求甚至高于它们自己的架构所能提供的安全水平。云存储所提供的安全性水平要比用户自己的数据中心所能提供的安全水平还要高。
3．2便携性
一些用户在考虑托管存储的时候还要考虑数据的便携性。一般情况下这是有保证的，一些大型服务提供商所提供的解决方案承诺其数据便携性可媲美最好的本地存储。有的云存储结合了强大的便携功能，可以将整个数据集传送到你所选择的任何媒介，甚至是专门的存储设备。
最新一代云存储有突破性的成就，体现在客户端或本地设备高速缓存，将最经常使用的数据保持在本地，从而有效地缓解互联网延迟问题。通过本地高速缓存，即使面临最严重的网络中断，这些设备也可以缓解延迟性问题。
3.3数据访问
另一个常见的疑虑是如果执行大规模数据请求或数据恢复操作，那么云存储是否可提供足够的访问性。
4数字图书馆云存储服务平台的构建
4．1数字图书馆云存储结构
随着数字图书馆中数字信息资源数据大量增多，对数字图书馆的存储提出了极高的要求。云存储是在云计算机概念上延伸和发展出来的概念，是指将各种物理存储单元通过软硬技术资源，将其集成转化为一个逻辑的虚拟存储单元，并共同对外提供数据存储和数据业务访问功能。基于数字图书馆的应用特点，对于云存储的应用属于典型的网络虚拟存储。
4．2数字图书馆云存储实现模式
云计算平台下的虚拟存储采用何种网络存储系统结构，在传输协议、存储容量、内部组成、I/O流程等方面都各有不同，在具体实现中都具有统一的抽象拓扑结构，在数字图书馆中云存储平台下的虚拟存储具体实现模式方面，可以采用单个服务器和多个存储服务器的模式。其中，主服务器中保存有全局的文件系统命名空间、记录文件大小、文件创建修改时间等各种属性信息，另外还包括文件到存储服务器的数据块映射。
4．3数字图书馆云存储的文件管理和数据传输设计
数字图书馆中云存储的虚拟存储实现模式中，文件管理和数据传输的设计是系统的关键所在。数字图书馆中构建的云存储平台中的虚拟文件系统需要能够利用各种存储资源为企业或用户建立虚拟存储空间，并对底层存储资源的分布性和异构性进行屏蔽，使用户能够方便地对数据资源文件进行访问操作和管理，例如文件的上传、下载、删除以及目录的创建、删除和重命名等功能。
云计算机概念和应用的出现，给数字图书馆的发展带来了极大的机遇，并受到广泛的关注。当前，国内外对云计算机技术的数字图书馆云服务平台架构研究和应用还处于不断探索的阶段，随着云计算机应用的深入开展和云计算机技术的日益成熟，云计算机在数字图书馆中的应用将进入新的发展阶段。
参考文献
［1］周莉莎．高校资料室服务重点学科建设问题初控[J].兰台世界，2011（2）.
［2］黄小琼.景安东高校音乐院系图书资料建设的思考[J].四川戏剧，2010（4）.
>>大数据关键技术大数据关键技术分析及系统实例分析浅谈大数据基础理论与关键技术发展电力信息大数据高速存储及检索关键技术研究电力大数据可视化系统开发关键技术研究及趋势投资统计大数据处理关键技术基于大数据的信息系统关键技术浅析云环境下的大数据关键技术面向大数据的DeepWeb数据系统关键技术研究大数据安全和隐私保护技术体系的关键技术研究移动数据库关键技术及应用探讨社会网络大数据分析框架及其关键技术农业云大数据自组织推送关键技术综述基于大数据的信息系统关键技术研究云计算环境下的大数据可靠存储关键技术概述面向大数据的分布式系统设计关键技术研究大数据时代下软件工程关键技术分析移动互联网的大数据处理关键技术电信运营商大数据变现之关键技术移动通信网络中大数据处理的关键技术常见问题解答当前所在位置：l.
[4]Bigdata[EB/OL]..
[18]丁智，林治.MapRdeuce编程模型、方法及应用综述[J].电脑知识与技术，2014，10（30）：70607064.
[19]江舢，金晶，刘鹏展，等.分布式海量数据批处理技术综述[Z].中国科技论文在线，2012.
[20]吴哲夫，肖鹰，张彤.大数据和云计算技术探析[J].互联网天地，2015（4）：611.
[21]马红玉，张柳.大数据中的可视化分析技术[J].山东农业大学学报：自然科学版，2014，45（s）：5658.
在中国，定位理论已开始盛行。特别是定位理论的缔造者特劳特、里斯他们在中国各自的合作伙伴：邓德隆、张云对定位的传播推广，以及受中国定位实践业绩之影响。如“王老吉从1亿到170亿的华丽转身”、“长城汽车聚焦SUV，重新定位于低成本SUV的全球领导者，实现股价上升10倍，2010年度赢利100%的企业目标”。使定位理论受到了极大的关注。中国严然成为定位实践的“试验场”。同时，受到“定位之父”的头衔之争的推波助澜，“注意力”经济在定位理论中得以体现，大家言必定位。
与此同时，里斯中国伙伴张云、王刚在里斯《品牌之源》的基础上，合著编写了一本关于《品类战略》（定位理论最新发展）一书。----（山西人民出版社2011年11月第一版）。其中对于相关案例的解读，方法论之陈述可谓可圈可点，深具启发性。
但是，一部分读者，特别是初学者被“什么是品类？什么是定位？”以及“品类、定位那个正宗”等思维所困扰。-----基于这样的认识，结合作者多年来的对定位、对品类的理解，作如下阐述。同时，澄清一些关于似是而非的问题。包含下面三个方面的议题，供参考！
一、关于品类与定位，关于广义品类与狭义品类的理解
首先，我们需要澄清这样一个事情，即什么是定位、什么是品类，以及定位与品类是什么关系等问题。正本清源，否则会增加更大的混乱。这也是作者为什么对于相关概念、术语比较介意的重要原因。---因为对相关概念或术语的混乱不清，必将造成其理论体系和方法论的混乱不清。因此准确理解、解读定位和品类，是一件非常重要的事情。
按照张云在相关文章中对于“品类”的理解/界定是：消费者对产品（或其它）信息的归类。我基本认同这样的解释。虽然基于品牌的“定位”定义还有一定的距离，定位的概念涵盖更广、更有包容性、更加动态。----同时，我对张云的“品类”概念，在广义上的“品类”和狭义上的“品类”在理解上又会有所不同，即广义上的“品类”和狭义上的“品类”是可以兼容的。-----关于品类与定位作如下阐述：
关于品类的定义可以采用张云的解释：即消费者对产品（或其它）信息的归类。同时，有时候也可以把品类理解为品项。---我认为，在现实操作过程中必须拓宽品类的理解范围。而不是把品类与定位对立起来或者从属起来。而应该兼容。如：
A、电脑是品类、领导地位、新利益新好处也是品类、年轻人喝的可乐、“不死机”的电脑也是品类。
B、广义上的品类与狭义上的品类应该兼容；品类与定位应该兼容。如：将“苹果家用电脑（品类）的领导地位（定位）”切换成“苹果家用电脑（品类/定位）的领导地位（定位/品类）”。----实现品类与定位兼容，同时对于初学者来说，可以减少对定位理解的阻力。
二、关于定位的目的和作用问题
张云/王刚在《品类战略》（定位理论最新发展）一书（P76页）中说：定位的目的和作用，在于推动品类的成长。
作者认为，定位的目的和作用在于获得消费者心智的认同，实现与众不同的品牌差异性。----原因在于：
1、首先，定位是基于心智的，定位是一门基础心理学。定位是研究消费者心智如何接收信息，消费者忽略信息的一门艺术。定位就是认知或者感知，品牌定位就是品牌认知。
2、其次，定位是基于品牌的，而非基于产品或者商品的概念。从某种意义上说，定位使产品变成了品牌。
3、定位是基于一种常识性的、由外而内的、全局性思考模式。
4、最后，定位是基于竞争和策略的。其目的就是为了获得消费者心智认同，实现与众不同的品牌差异性。
从张云对定位的目的和作用阐述中可以看出：张云把品类与定位对立起来的倾向，把品类战略凌驾于定位或者脱离定位的倾向。----关于定位的目的和作用，我不知道里斯先生是否同意张云这样的解读方式。----如果说定位的目的和作用在于推动品类的成长，那么从中就可以看出：定位和品类这两个概念一定是不对等的关系，一定会有从属或者凌驾于某一个概念之上的嫌疑，或者脱离定位轨道的倾向。-----基于这样的认识，我想，张云/王刚首先应该界定好“定位”和“品类”的真正含义是什么这个最基本的问题。否则其理论基础、方法论的运用将产生混乱。
三、还原里斯基于定位的“品类”真相----不是定位的“定位”
为便于理解，我把品牌的定位形态分成三种类型，虽然不够精准，但为了便于问题的阐述，暂且这样来划分：
第一种类型：直接的非产品属性或者产品特性的品类定位。如安全的富豪轿车、去屑的海飞丝、杀菌的舒肤佳、速度的法拉利、低钠或者低脂肪的食品等。
第二种类型：基于衬托定位的品项或者品类。---有一部分人误读了定位，误认为：
1、茅台酒的定位是酱香型(品类)定位。其实茅台酒的真实定位是高档国酒的定位。酱香品类和高价格品类或者品项是衬托或支撑茅台酒高档国酒定位的。
2、就像奔驰车一样，其高价格和独特工艺设计是衬托或者支撑奔驰高档车定位一样。
3、就像劳力士表的高价格、瑞典生产、特殊表带等品项是衬托或者支撑劳力士高档表的定位一样。我们把这些品类或者品项理解为定位后重要的战略配称组合要素。
因此，在定位实践过程中，一定要分清真定位与假定位。否则将会造成企业财力及物力上的浪费。---在这里，需要说明的是，品类、品项在不同时空也可以是定位。主要看消费者的心智接不接受，认不认同，心智有没有这个空档等问题。
第三种类型：涉及“还原里斯基于定位的品类真相”的核心主题思想。即关于品牌的“真定位”或者“假定位”类型。我把它解读成“不是定位的定位”。虽然不够精准，但是为了便于阐述，暂且这么来表达。同时在“假定位”一词上加上双引号。
里斯在《打造品牌22条法则》（P71页）中说：“顾客并不关心新的品牌，顾客关心的是新品牌的服务领域能够给他们带来的利益和好处是什么。----他们并不关心卡拉卫（品牌名），他们真正关心的是大尺寸的高尔夫球杆的头能否有助于他们得分。-----同样，顾客并不关心多米诺（品牌名）披萨，顾客关心的是他们的披萨饼是否能够在30分钟内送到。”
根据里斯先生的这一阐述和作者对定位的理解，是撰写“还原里斯基于定位的品类真相”的支持依据。---根据里斯的这一阐述和作者对定位的理解，我把其它案例作如下转换解读（因为品牌代表的是某一品类)：
1、“非浓缩”（品类）是“假定位”，“非浓缩”带来的新鲜与营养是真定位。但必须要用“非浓缩”（品类）作为牵引。-----因为顾客很少关心“非浓缩”，顾客关心的是“非浓缩”给他们带来的利益或好处是新鲜和营养。
2、同样，“去皮”（品类）是“假定位”，“去皮”带来的美味与营养是真定位。但必须要用“去皮”（品类）作为牵引。-----因为顾客很少关心“去皮”，顾客关心的是“去皮”给他们带来的利益或好处是美味和营养。
3、“非可乐”（品类）是“假定位”，“不含咖啡因”是真定位。但必须要用“非可乐”（品类）作为牵引。-----因为消费者很少关心“非可乐”，消费者关心的是“不含咖啡因”的汽水给青少年带来的利益或好处是：不含咖啡因的汽水能够使青少年的大脑中枢神经不会产生兴奋，使青少年的大脑避免外来刺激，健康成长。
4、“凉茶”（品类）是“假定位”，“凉茶”可以预防上火是真定位。但必须要用“凉茶”（品类）作为牵引。-----因为顾客很少关心“凉茶”，顾客关心的是“凉茶”给他们带来的利益或好处是预防上火，同时隐含“降火”的功能。
5、“新一代或者下一代”（品类）是“假定位”，“安全”的滑雪靴是真定位。但必须要用“新一代或者下一代”作为牵引，同时，“新一代或者下一代”的滑雪靴拓宽了定位范围，实现目标消费群的最大化。-----因为顾客很少关心“新一代或者下一代”，顾客关心的是“安全”的滑雪靴给他们带来的利益或好处是：安全的滑雪靴能够使他的脚踝骨免受伤害。
6、“行业领先”（品类）是“假定位”，“行业领先”所带来的高质量品牌认知是真定位。----同时，消费者很少关心“行业领先”，消费者关心的是“行业领先”带来的利益或好处是更高的品质保证。
说实在，对于初学者来说，对定位体系如果没有深入、细致的系统性研读，真的比较难读懂，同时，人为的因素又增加了某些混乱。理由如下：
1、里斯、特劳特他们的相关书籍（系列）各成章节，互为补充。单点的一个或者几个很难形成一个系统。所以被没有进行认真研读的人误读，甚至被一些所谓的“大师”作为批评定位，突显自己与众不同差异性的工具。
2、有些原则放在某个行业适用，但放在另外一个行业却可能不是很适用等问题。书中却没有详细的解说，全凭个人理解。比如说：（1）药品行业最理想的是非产品属性的功能性定位，其它定位方式效果可能不是很好。（2）领导地位的定位（在品类成熟时）运用在凉茶、奶茶等品类上比较适用，而放在服装行业就可能不是很妥，因为服装是个性化非常强的品类。如“销量最大”等概念很难获得消费者的认同。很难形成一种个性。因为每个人都喜欢穿与众不同的衣服，突显与众不同的个性。
3、虽然特劳特、里斯定位理论的核心思想相同，但是各自表述方式又会有所不同，增加了对定位体系理解的难度。（如品类、定位、聚焦、战术、差异化战略、竞争战略等概念和词汇）。-----特别是他们各自强调自己理论或者书籍的重要性，如强调品类、强调聚焦的重要性；强调定位的重要性等，使初学者有些茫然。特别是“定位之父”的头衔之争以及“聚焦第一、定位第二”等概念性阐述，更增加了对定位理解的难度或困惑。----因此，作者在不同场合发表评论说：定位理论是里斯、特劳特的共有“财产”。离开任何一位的理论阐述，定位理论都是不完整的。因为，不管是品类战略也好、聚焦战略也好、营销战略也好、企业战略也好，都是为“定位”（认知）服务的。都是为实现与众不同的品牌差异化服务的。如果割裂它们或者过度解读，那么在现实咨询作业或解惑答疑时可能就会产生瓶颈。
4、在翻译和文章的连贯性上有些地方不是很理想。有的翻译的不够精准，有的在审稿时没有注意，不够连贯性（大品牌大麻烦）。比如同样是一句话，翻译者却把它断开，或者分成上下段，增加了对文章理解的难度。----同时，在定位系列书籍中，不同人翻译相关的概念或者术语，其阐述又会有所不同。如，对于定位的界定就要两三个版本，再加上本土一些有“影响力”人的版本，合起来就有四五种说法，似曾相识，又感觉那里不是很妥的感觉，就像走迷宫一样，任凭自己的喜好和个人理解而定。又如，对聚焦概念的阐述似是而非（参考《聚焦：决定于你的未来》。上海人民出版社2002年6月第一版）。感觉是相近于定位概念的阐述，感觉又不像定位概念的阐述。模棱两可！用一首流行歌曲来形容，就是“像雾像雨又像风！”----我不知道是原著的问题、翻译的问题、还是作者的理解力问题。
关于里斯/特劳特“定位之父”头衔之争的个人观点阐述：
我想，过度的进行“定位之父”的头衔之争，过度偏执强调品类、定位、聚焦的重要性；过度用概念传播“聚焦第一、定位第二”、“定位理论的最新发展”等概念，会把读者搞“晕”的。特别是会把中国人搞“晕”的。因为，中国人对于外来先进的理念、思想始终抱持热情、积极接受的开放态度。同时，中国很需要接收或者吸收外来“营养”。用先进的理念、思想武装自己，快速成长。----在这里，希望“大师们”在坚持真理的基础上，尽可能的“手下留情”，还定位以本来真实面目。
需要指出的是：过度的进行“定位之父”之争，将会产生两败俱伤的结果。里斯在《打造品牌22条法则》中说：在品类成长初期，一个领导品牌应该促进该类目的发展，做大做强品类，实现共赢局面。---里斯同时用案例说（P74页：类目法则）：宝丽来的最大错误之一就是迫使柯达离开了“立即成像”胶片市场。尽管宝丽来在诉讼中赢几百万，但它驱逐了一个能够极大地扩张这一市场的对手。----同理，中国的“定位之父”之争。也应适可而止，这样才能做大做实“定位”品类。用定位实践业绩（案例）来影响企业。实现共赢。
作者声明：本文为作者原创性文章，未经作者许可，任何个人或者组织不得转载或作为其它之用途。----同时声明：本文为作者个人观点，非人为地接受其它组织或者个人之委托而撰写。其目的在于百家争鸣，理清定位之真相，更好地理解定位，践行定位。同时欢迎持不同见解者沟通交流！甚至“拍砖”！
吴春芳品牌定位战略专家，中国特劳特定位群管理者，原《鞋世界导刊》战略版COLUMN专栏作者。被“品牌新闻网”（PPXWW.COM）创始人兼CEO叶征潮先生誉为“中国定位研究第一人”（t.cn/zOAIy9w）。十年深潜品牌定位研究，首创基于定位的“非对称性”竞争模式和品牌塑造“珍珠链”理论。。联系方式：吴先生QQ1336648914
【关键词】云计算；标准化；虚拟机
1云计算标准化背景
云计算是资源的集中化、规模化，实现对各类异构网络的软硬件资源的兼容，通过这种池化的集群计算能力，通过互联网向用户提供所需的各种应用的互联网新技术、新业务，是传统网络技术和通信技术和商业模式相结合的结果。云计算是一种技术也是一种商业模式的服务[1]。
云计算的技术和服务目前还处于发展的初级阶段，很多厂商根据自己的技术基础和理解来开发自己的云计算的模式，不同的技术和服务方式给用户提供了多样的选择的余地，但不同的产品之间没用互通性，使用了这家产品就不能选择别家，降低了互操作性和可靠性。许多与云计算有关的术语、技术接口，不同的公司采用不同的技术方案，导致大量数据和服务无法再各个产品之间转移、共享，限制了当前云计算应用的服务范围[2]。因此，作为新兴技术，如果没有顶层设计、建设统一的标准，而各自为政，很难发挥协同优势，不符合云计算最大限度资源共享、弹性使用的特征，那么整个产业将很难持续健康发展下去。
2云计算标准化的现状
对于云计算的标准化各个有实力的厂商都在积极根据自己的技术优势进行标准化的研究和推动，每个有实力的公司如Google、IBM、微软等都在标准化的道路上迈出了实质的一步。国际上已经有一些标准化的组织和技术团体从不同的角度和定位对云计算标准化的研究和指定展开工作。目前对于云计算的标准化的研究都是在云计算的概念的框架下进行的，而对于云计算的概念业界比较认同的是由NIST即美国国家标准技术研究院给出的：云计算是一个可以通过互联网供应与访问的、可定制的包括网络、服务器、存储、应用和服务等的资源与能力池；采用按需使用、按需付费的模式[3]。
根据NIST对云计算定义的框架下，个相关的标准化组织和技术团体依据自身的技术和研究方向，规划处各自在云计算标准化进程的主攻方向并形成了各自的云计算标准化定位。DMIF即分布式管理工作组是工业界计算机和电信行业的企业间合作组织，在云计算方面侧重IaaS及云互操作性接口标准的研究，推出了虚拟化管理标准VMAN，规定了服务器虚拟化、划分和集群以及虚拟化环境互操作性的产业标准OVF，并成立了OCSI即开发云标准孵化器，解决云计算环境出现的管理和互操作性问题[4]。开放网格论坛OGF了开放云计算接口规范并给出了API规范。SNIA全球网络存储工业协会在云存储领域的研究突出，了云存储用例、参考模型和数据管理接口方面的草案，与2009年9月和OGF合作了云存储白皮书。OASIS即结构化信息标准促进组织和CSA云安全联盟在云计算安全框架方面进行了相关的研究。还有像OMG、OCC、TMF等国际组织在“云”的可移植性、互操作性、可重用的应用和服务的部署模型、大数据云参考模型研究，以及在帮助云用户、技术研究者和云服务提供者更好的理解用户需求和解决困难，促进云计算商业化，营造良性循环的生态系统方面的研究取得了各自的硕果。都相应的获得包括CA、Cisco、HP、IBM、微软、EMC等主流公司的支持和应用[5]。
3云计算标准化的研究进展
NIST2009年成立的云计算工作组，目前该工作组主要运作SAJACC即标准加速促进云计算采纳项目和FedRAMP即联邦风险与授权管理项目。SAJACC项目通过收集云计算的应用案例，征集云计算的参考实现，并根据应用案例对参考实现进行测试，并在网站测试结果，并陆续收集应用案例、参考实现和规范、验证结果等，为云计算的标准制定指引方向。该组织成果得到了云计算主流公司和组织的大力支持。FedRAMP项目主要用于评估和批准云计算的服务与产品，通过“通用安全风险模型”来对云计算解决方案进行批准，让各种云计算解决方案中云计算技术得到有效集成，这个项目对云计算安全研究具有指导价值[6]。
DMTF的成员包括所有IT领域的主要公司如IBM、HP、VMware、微软、Oracle、AMD、Intel等一百多成员单位，4000多参与者，横跨40多个国家的国家组织。该组织开发的标准在业界被广泛应用，使得各种系统、工具和企业解决方案具有互操作性成为可能。其中SVPC虚拟化工作组，集中了目前主流的虚拟机公司像VMware、Citrix、微软、IBM等，了虚拟网络、虚拟机迁移的标准即OVF，实现虚拟应用的无缝迁移，目前正在进行优化和高级特性开发。由于各个公司竞争，虚拟机的文件格式没有统一，导致在不同的平台间迁移虚拟机前需要对文件格式进行转换[7]。目前该标准通过ANSI的审批，成为美国标准，后续还要申请ISO的批准，进而成为国际标准。OCSI工作组2009年4月成立到2010年7月结束发表了关于应用案例和数据格式、参考架构和接口、云计算服务场景、服务生命周期等的三篇白皮书，为后续的CMWG即云管理工作组的标准化工作提供参考价值。目前CMWG工作组按照Modeling和协议需求两个子组来制定IaaS的模型/协议需求和相关的API，由于得到了大多数主流IT公司的支持，因此该标准一定会得到广泛的应用[7]。
CSA目前运行的项目主要为云服务商、安全方案提供者、IT审计师以及其他关键参与方提供工具包，对私有云和公共云进行安全评估，提供通用接口和名字空间，允许云计算服务商对其架构、平台和应用环境进行审核、判断、评估和保证，并对其已授权的用户提供一个开放、可扩展和安全的接口和方法进行类似的操作。为云提供商提供基本的安全原则指导，帮助用户对云服务进行安全风险评估[8]。
当然目前还有其它像SNIA、IEEE、ITU-T、OMG等国际组织成立专门的云计算方面的项目，在关于云计算互联网相关技术规范、网络存储、云计算相关IDC环境中以太性能提升、电信网络在传输、安全、业务方面对云计算的业务应用等方面进行相关的研究和标准的制定[9]。
4云计算标准化的发展趋势
当前从事与云计算标准化有关国际组织存在组织众多，研究的方向有重复，已经有不少组织通过共同支持的公司达成互通的共识。其内容包括虚拟化技术、云安全、云存储、云服务、云计算模型、云互操作性成为云计算标准化的研究热点。这些标准化研究方向都有为云计算建立统一标准的目的，来在促进不同系统之间的互通[10]。
因此，云计算标准化的研究初步形成了共同的发展趋势：
（1）在现有技术和标准的基础上再发展，尽量继承和使用现有技术和标准，没必要另起炉灶。
（2）重点发展IaaS标准，从目前云计算标准领域来看，IaaS标准化需求最强，PaaS次之，而SaaS根据具体应用而定。
（3）互通和互操作性的标准制定是重点，云计算三大模式的各个层面将包括多个供应商，所有互通和互操作性是云计算标准化工作共同目标。
（4）各个标准化组织之间需要密切沟通和协作，云计算标准化每一个具体内容需要多个标准化组织共同协商来完成。
（5）相关云计算的各个产业链都要积极参与到云计算各个环节标准制定中来，为云计算国际标准贡献各自的力量[11]。
【参考文献】
[1]中国电子技术标准化研究院.云计算技术与标准化[M].北京：电子工业出版社，2013：2-3.
[2]黎连业，王安，李龙.云计算基础与实用技术[M].北京：清华大学出版社，2013：61-62.
[3][4]高林.云计算技术与标准化：云计算技术标准的全面概述[M].北京：电子工业出版社，2013：113-115.
[5]翁，邱莉榕，李华昱.云计算概论[M].北京：中央民族大学出版社，2012：134-136.
[6][8]樊勇兵，丁圣勇，等.解惑云计算[M].北京：人民邮电出版社，2011：111-113.
[7]胡慧，王辉.云计算技术现状与发展趋势分析[J].软件导刊，2009（09）：57-59.
[9]黎连业，王安，李龙.云计算基础与实用技术[M].北京：清华大学出版社，2013：23-25.
[关键词]云计算信息安全应对措施
[中图分类号]X913
[文献标识码]A
[文章编号]1672—5158（2013）05—0467—01
引言
云计算在信息领域是一种新的技术革新，它通过计算机和网络为基础平台，使不同区域地域的用户可以获得同样的计算资源。成本低，规模大，计算能力较强，是未来互联网发展的方向。现如今，互联网发展急速，计算机存储数据的数量越来越多，花费的成本变高。互联网需要一个新的平台来解决原有的网络和服务用户的各种问题。同时，对于一些数据资源在新平台上进行分析，随后提出了云计算的概念。
云计算是一种新型的模型计算，它的发展依托于原有的三种运算，分布式运算，并行运算和网格运算。这种模型计算处于一种分布式的环境状态，而且规模巨大。主要目的是给予加大的数据存储，是一种共享模式，具有强大的发展势头。
现有的数据处理和一些应用服务基本是在当地计算机中进行，核心是桌面。云计算和现有的方式不同，它是把这些数据和服务放在“云”端。这样我们所有用户都可以进行内容的共享下载，相互交流，这样的方式改变了以往的获取信息的情况。但是这种云计算，首要考虑的是它的安全问题。用户会担心这些数据的安全性，对提供数据者担心如何保证所提供的云中数据不被破坏。因此对安全问题的研究就越发重要。
1云计算概述
云计算到现在为止，没有一个清晰的概念，只是有一个大致的认识。网络只是云计算的一个界面，就像一个通用的交流渠道一样，提供给不同的用户容量较大的各种服务。“云”就是网络，这个网络是资源存在的平台，用户通过互联网进行获取资源。因此“云”连接着很多台计算机。对于每一个使用“云”者只是看到了统一的接口。云计算模式是通过以下三种：云客户，云构架和传统的基础设施构建的。
云计算的基本体系构架主要可以分为三个层次，最基础的是管理层，其次中间部分是应用接口，最上面的层次是访问层次。管理层包括一些集群系统、网格并行运算等，是分布式的文件系统。对于应用接口层主要有用户验证、权限管理、应用软件和网络接入等。访问层是实现云计算的应用，比如视频监控，存储数据远程共享，网络在线存储等。
云计算有许多优点，比如可靠性高，扩展性强，计算或存储快，成本也较低，如今发展迅速。但它也有它的缺点，那就是安全性还被人们怀疑，对于像政府、银行等特殊的场合选择“云”服务要保持警惕，一些大型的商业机构之所以不选择云计算就是考虑到它的安全性，希望信息保密不被泄露。
2.安全问题
尽管云有较大的优势，应用越来越广，使用范围较大，但是人们从一开始就担心它的安全问题。当这些巨大存量的数据和计算聚集在“云”中，用户会感觉难以控制，担心云可能破坏我们的隐私，对我们的权益产生伤害。一些IT人认为云计算可能会把一些敏感数据泄露，而且大型的企业采用云计算可能或损害公司的商业机密，风险较大。当前用户较为熟悉的云服务模型有IaaS（InfrastructureasaService）、PaaS（PlatformasaService）和SaaS（SoftwareasaService）三种。这几中模型都是用户把计算和数据存储赋予云端，但是云提供商在我们享受这个服务的过程中不能给予足够的安全防护，不能渴求他们为用户解决所有遇到的问题。
云计算主要存在以下几种安全问题：
在技术方面，如果采用云，我们的硬盘不存储东西，仅仅借助于云中--数据共享，那一旦由于某种原因技术故障导致服务中断，用户将不能继续任务和工作，只能静等。
在服务方面，用户没有很多的知情权，具体的细节和运转方式都是模糊的，也许只有提供商知道云的采用技术。
虽然提供商采用加密技术保护用户的各种数据，只是对数据的传输进行加密，对数据的存储保护难以解决。即使采用特定的隔离技术也难以让用户完全信任。
3.云计算中安全问题的应对措施
1）加密已经保存的文件和发送的电子邮件。即使数据传输到别人的数据中心，没有密码仍然不会打开，，这对保存的文件有一点的保护作用；电子邮件容易被其他人访问，最好使用一些程序自动对收到的发送的邮件进行加密保护。
2）使用有良好信誉的服务。现在信誉是一个身份的象征，信誉好，名气大的服务才能赢得更多的用户。所以这样的数据泄密发生几率较小，也不会与其它营销商共享资源。
3）考虑商业模式。在选择存储环境时，—般应该先考虑付费存储模式。这样的商业模式，通过收取费用的网络应用服务比广告资助的服务更加安全。
4）一定要阅读隐私声明。把数据存储云的时候，一定要阅读隐私声明。为了保证我们不被这些隐含的漏洞所蒙蔽，认真阅读声明，这样分类保存不同的共享数据，有些数据不适合保存在云环境，有些应该保存在我们的个人电脑中。
5）使用过滤器和安全传输。使用过滤器可以自动阻止敏感数据。
结束语
随着网络的发展，云计算越来越受到重视和普及，这就要求它的安全性越来越高。在使用这个云计算的过程中，如何让用户存储数据在云中并保证安全是对提供商的要求，对我们用户，我们怎样才能相信提供商的安全保证也是要解决的。进一步的研究工作在以下几个方面展开：三防系统的有效运用，移动网络终端安全保证，数据的保密和检索，对一些虚拟软件的漏洞进行监测保护以及虚拟化的安全问题等。只有对信息的安全防护做到较高要求，满足用户，云计算才能在现在的互联网时挥更强劲的功能。
参考文献
[1]EdwardsJohn.CuttingthroughtheFogofCloudSecurity[J]，Computerworld；2009；45（8）：2629.
[2]王左利.云计算面临三重门[J1.中国教育网络，2008，12。
云计算与信息工业化
云计算作为当前信息产业最热门的关键词,已经得到了所有IT业人士的关注。回溯云计算的历史,其思想起源于1969年的ARPANET项目;1999年,利用Web界面进行了企业应用的尝试,是云计算发展的第一个里程碑事件;2002年,Amazon推出基于Web的存储、计算和情报服务,成为云计算发展的第二个里程碑;2006年,Amazon推出橡皮云(ElasticComputeCloud),允许小型企业和个人租用计算机运行自己的程序;2009年,Google等公司利用Web2.0技术推出诸如GoogleApps的企业应用。
到目前为止,云计算作为一个“计算”的概念,其技术含义仍不清晰:美国国家标准技术研究所认为,云计算是一个演进中的模式,其定义、使用方式、基本技术、问题、风险等还有待进一步明确;云计算安全联盟(CSA)认为,云计算是一个正在演化的词汇,描述了现有诸多技术的发展和不同于过去计算方式的演化。由于云计算的部分思想,如“软件即服务”、“系统即服务”、“基础设施即服务”,以及“大家帮助大家”等理念,符合未来信息服务的发展方向,因此云计算在业界广受追捧。
正如运输技术及交通基础设施为工业化发展提供了基础,现代网络基础设施的迅猛发展也使信息世界的专业化分工成为可能。在以往的信息世界,存储需要用户自行购买和管理,系统需要用户自己维护,应用需要用户自己进行版本的升级,这样的信息服务模式可以称做自给自足的“信息农村”模式;随着网络随处可得,也就是信息世界“交通基础设施”的快速发展,信息世界也必然由过去自给自足的“信息农村”经济向“信息工业化”经济转变。在信息世界的“工业化”时代,专业服务机构会为用户直接提供低成本的服务,用户不再需要自己管理所需的磁盘资源、计算资源和信息资源。通过网络上的专业机构,用户可以在任何地方获得存储、信息和计算能力。可以说,信息世界的工业化进程正是云计算这个概念赖以生存的土壤。
企业精英们正利用信息世界工业化的这种发展趋势,不断推出各种商业概念,换来更加蓬勃的市场发展。云计算就是专业化信息服务发展方向众多代名词中的一个,也是最能产生商业价值的一个。它借助信息世界“工业化”的步伐,逐步侵略和占领那些以自给自足为主要特征的信息疆域。
云计算时代,Google的搜索引擎、免费的电子邮件和随处可得的网络存储,将比用户自己的信息库系统、自行安装的邮件服务器,以及自己维护的海量存储更加可靠和便宜。这些服务以专业化和集团化的优势,逐步占领我们的信息世界,驱逐着那些自给自足的信息服务模式,通过诸多网民用户的广泛使用,逐步统治和掌控信息资源。
信息社会的专业化发展是一个自然的过程,社会对云计算技术的追求会伴随网络基础设施的发展而逐步演变。鼓励或强迫超前发展,或者阻止发展,都是不符合历史发展进程的,都是不正确的。
云计算只是流行商业概念
美国国家标准技术研究所关于云计算的定义认为,云计算就是一种支持方便地、按需获取的可配置共享计算资源池的模式,这种模式能够迅速获得和释放所需资源,并能大大减少管理开销以及用户与服务提供商的交互。其中可共享的资源包括网络、服务器、存储、应用以及服务。
从本质上来说,云计算是一种服务和技术结合的概念,是一个以商业宣传为主的名词,不完全是技术问题。云计算的概念是现代网络技术与网络基础设施发展到一定程度的必然产物,是部分企业和部分学者对现有信息技术服务大众的商业与技术模式的一个总结。
云计算作为一个综合的概念,不可能成为科学和技术发展的指挥棒,更不能指导我们的科技发展规划。我们应该站在信息世界工业化的角度,全面审视未来计算的发展方向―未来信息世界需要的技术和方法,肯定不是“云计算”一个商业概念所能概括的。
1.云计算涉及的技术大部分是成熟技术。
云计算涉及的技术,很多都是已有的成熟技术,如并行计算、海量存储、Web服务、浏览器与虚拟机等,都是很成熟的技术。正如过去众多企业吹捧“可信计算”一样,云计算也是以企业吹捧为主的一个名词,尽管有较多的技术基础,但其更多地是一种商业推广行为。
2.云计算阐述了未来技术应考虑的商业特点。
信息世界工业化计算模式的特点,从技术上讲主要包括以下两个方面,这两方面也正是目前云计算所阐述的技术特点:
第一个特点是“软件/系统/基础设施即服务”。在信息世界工业化的环境下,专业化分工是一个重要特点。用户不再需要购买维护软件系统,直接通过网络使用最新的软件,并按照使用付费;用户不再需要购买和维护计算资源,需要时直接利用网络上的专业并行计算机;用户不再需要拥有自己的存储设备,可以直接将信息存在专业的存储中心,需要时只要上网就可以获得;用户不再需要设立自己的邮件服务器,需要时直接使用网络上的专业邮件服务器。
第二个特点是“大家帮助大家”。当一个用户键入需求,其计算的结果可能是由很多人共同维护的数据的集合。万人维护的开放源码系统、亿人维护的网络百科,就是“大家服务大家”的典型代表。多人服务的专业团队理念,就如同工业时代的规模化工厂,必然带来更好的质量、更低的价格。通过组织和管理大家已有的资源来为大家服务,是未来资源共享的发展方向。
在这样的计算环境下,人们无法知道自己正在用的资源所处的物理位置,也很难知道自己的资源被谁、被如何使用了。这一切可能只有资源服务提供商才能知道。随着资源组织和服务提供的发展,对信息世界的控制权也将两极分化。
3.未来的信息产业将以服务为主,并逐步规模化。
信息工业化时代的产业特点必然是服务代替产品、服务代替系统。
好的信息服务必然是具有一定规模的服务,对用户来说应该是资源无限、想用就买,系统不间断、服务随时可得。仅这两点,没有规模化服务就很难做到。由于宽带网络无处不在,未来信息产业的大型企业将是以直接提供服务为主的公司,而不再是提供系统和产品的公司。通过直接提供服务,减少了中间购买和维护产品的环节,从而节约大量成本。小企业因为不能提供足够好的信息,不能提供伸缩自如的资源购买,不能提供不间断的服务保障,将很难在宽带网络环境下获得用户的亲睐。而大型企业将利用无处不在的网络,突破国界和地域的限制,通过网络将其规模化的廉价服务提供给全世界的网民,最终逐步形成跨地域、跨部门的大型服务集团。这些集团拥有大量的资源,拥有其他企业无法比拟的优势。垄断将成为信息工业化时代的可能结果。
云计算挑战国家信息安全
虽然云计算仅仅是一个名词,但它从侧面体现了信息社会工业化的潮流,这种“工业化”对我国目前的信息网络带来了巨大的威胁。
1.以云计算为代表的信息工业化进程不可阻挡。
当提到“工业化”的概念时,我们不应该忘记鸦片战争,也不能指望通过封闭和抵制新技术或模式来解决政府的安全问题。
信息工业化给许多用户带来了廉价、可靠、随处可得和非常方便的信息服务。云计算得到了诸多大公司和各国政府的大力支持:不论是微软总裁、还是RSA总裁,不论是Symantec、还是EMC的领导者,不论是美国政府高官、还是美国学术界部分领军人物,都扬言要追随云计算的浪潮。大量的科研和开发资金正源源不断投入到云计算的产业中。随着许多大型厂商不断追逐云计算的步伐,越来越多的中国网民也被拉到各种云服务上。不难发现,许多中国人都已经不再使用自己单位的电子邮件地址、转而采用Gmail来接收和处理邮件了。
云计算的安全问题是当前大家最为关注的一个问题。人们知道将自己的内容存在“云”中不安全,人们也一直嚷嚷要注意安全问题,但规模服务的方便和廉价,最终会打破人们的顾虑,让大家迅速转移到集中式的服务上去。人们也可以找到自我安慰的理由:安全一定是相对的,重要信息存在自己家里不仅有成本开销,而且也不一定绝对安全。如果一种模式能够带来更多的方便和实惠,对普通百姓来说,牺牲一些安全性也未尝不可。
规模服务中的服务性能问题、可用性问题、与现有产品集成问题,以及满足个性化需求的问题,也都是目前信息社会工业化面临的重大技术问题。这些问题不可能有一个终极完善的解决方案,人们也不会要求服务提供商提供完善的解决方案。逐步扩张的实践和服务能够帮助服务提供商逐步克服这些问题,逐步完善其服务体系。
可以预计,不论是安全问题还是性能问题,都不会成为规模化和工业化信息服务发展的真正障碍。在工业化社会,人们相信服务提供商可能会胜过相信自己。
2.资源逐步集中,隐含着资源的占领和掠夺。
信息世界的工业化意味着巨大的规模化资源池的建设,意味着大型的存储中心、邮件中心、财务中心的建立,意味着计算、信息、存储等资源的集中管理。资源的集中肯定伴随着对信息世界资源的掠夺,伴随着信息世界资源的原始积累。
用户就是信息世界中最原始的资源,谁拥有用户,谁就可以建设更好的存储、计算、应用服务的资源,从而更加规模化和专业化。拥有大量的用户资源,也就能够确立起在后信息时代对信息世界的控制权。设想一下,如果80%的中国人使用Gmail作为自己的邮件系统,中国的信息产业保护将如何开展?据techCrunch调研显示,截至2009年8月,Gmail的用户数量已经达到3700万人,年增长率达25%。
我们可能无法通过立法来拒绝使用云计算相关技术。而且,如果拒绝使用信息工业化时代的技术,我国的规模化服务产业就会落后,别国肯定会利用其规模化服务技术,通过贸易或经济手段,强行打开我国信息世界的大门。如果没有相应的技术和产品来应对,我们就有可能成为信息世界鸦片战争的受害者。
3.信息世界只能称霸。
云计算仅仅是一个概念,但这个概念下涌动的信息社会变革却是历史的潮流。如果我们仍旧抱住“自己建设自己的信息系统”的理念不放,我们的信息产业就会徘徊在自给自足的服务体系下。国外专业化、规模化的信息服务一定会以更加廉价、易用、可靠的方式,冲垮我们自己建设的信息系统。
随着网络基础设施的发展、信息工业化的推进,大型规模化企业将迅速占领世界市场,小型企业很快会败下阵来。无论政府用什么政策去保护,网络化的服务很容易突破疆域,进入任何行政地界。信息世界工业化对资源的掠夺只能依靠同样的方式去抵御。
信息世界的规模化服务提供商,首先占领的将是那些不太需要安全、但非常渴望廉价和方便的领域。我国的广大民众可能会选用服务质量更加稳定的规模化服务提供商,将自己的邮件、相册、文件资料全部存放到网络上去。由于更加专业化,规模化的服务器的安全性可能大大高于自行维护的服务器的安全性,规模化服务的受众必然逐步增加,自建服务器的用户数量必然逐步减少,小规模信息服务商将不得不逐步退出市场,大量用户将逐步转移到更大的所谓“云服务”中去。当前,美国政府正加大与大企业的合作力度,大力推进云计算平台的建设。我们可以看到,通过对云计算平台的控制,美国政府就可以比在任何时代下更加容易地控制信息资源。
我国面临的发展机遇
国外企业的云计算威胁着我国的信息安全,吞噬着我国的信息疆域,但同时,信息世界的专业化分工也给全球信息产业带来了一次重新洗牌的机会,这无疑也是我国信息产业发展的一个良好机遇。
许多中国企业已经认识到自己的使命,国家大力倡导的现代服务业也顺应了这一潮流。在各方面的共同推进下,中国的专业化规模化服务有了长足的发展,已经出现了很多专业化的公司,如新浪、百度、阿里巴巴等,这些企业都是以服务和规模化为代表的现代服务业。可以说,这些公司就是中国云计算的企业代表。通过持续不断的努力,相信我国能够继续产出更多专业化的信息服务企业,或称为云计算服务提供商。
“云”时代我国信息安全产业的对策
面对来势汹汹的云计算浪潮,建议我国信息安全产业应采取以下应对措施:
1.认识和发现信息服务的发展规律,控制发展节奏。
专业化计算和信息服务是网络普及到一定程度的产物,这种服务企业的诞生不可能超前于网络基础设施的建设。我国信息产业应该伴随着网络基础设施的建设,协调发展专业化信息服务企业,提前建设这样的企业可能无法顺应未来新的网络基础而导致失败。信息技术发展很快,过去认为很有前途的技术可能很快就被淘汰。提前建设的云计算平台除了为平台提供商赚取利润外,并不能给我们的信息产业带来太多的利益。
2.鼓励自主创新,防止盲目跟进。
面对云计算,我们必须认识到:在我国建设云计算平台,并不能保证我们就能够控制云平台中的信息资源,也不能保证我们就是惟一的控制者。由于很多技术仍然控制在国外企业手中,大规模的云计算平台建设可能仅仅增加了国外控制中国的手段,用中国人自己的钱为他人提供了控制中国的途径。
一些通过购买获得的自主知识产权而不加以认真研究的所谓自主产品,更是麻痹中国人的迷魂汤,因为仅仅是购买的产权中的技术核心根本就不掌握在中国人手里。这种自主知识产权的本质就是买下了推广他人产品的权力,即替他人推广产品、还花了中国人民自己的钱。
我们也可能拥有云计算部分技术的自主知识产权,但这并不代表对云计算集中资源的控制能力。完全的控制需要整个链条都控制在自己手中,一旦有一个环节控制在别人手里,对手就会通过这个环节偷走所有的信息。
3.主动发展自己的云服务市场,追赶现代服务业浪潮。
信息世界的工业化是以市场化模式进行推广的。如果我们封闭市场,就不可能学习到先进的信息服务经验和理念。我们最后肯定要在开放的环境下与对手竞争,而在政策保护下成长的企业习惯于依赖政府的保护,借国家安全的名义获得大量支持,这样的企业一旦失去政府的保护,肯定经不起市场的洗礼。由于目前大家的起点基本相同,开放竞争是我国培养经得起考验的新兴企业的重要机遇。这也正是发展独立自强的现代服务业、调整我国经济结构的一次重要机遇。
针对目前的形势,我们应支持研究信息世界工业化形势下的信息安全技术,特别是针对规模化服务的新安全需求进行技术研究与开发。要看到未来的技术发展方向,积极探索新形势下可能出现的信息安全新问题,特别是在宽带网络无处不在的前提下,引导研究机构在虚拟机技术、浏览器技术等方面加大投入力度,争取有更多更好的技术积累。
要组织战略专家,认真研究云计算的内在本质,发现我国信息工业的特长,在部分领域推出有自己特色的云计算平台和服务,以及与之配套的有特色的云终端产品,满足中国民众的信息服务需求。
要鼓励和支持企业在中国境内建立各种各样的专业化云计算服务平台,采用成熟技术为中国公民提供形式多样的专业化信息和计算服务。特别是要加大力度支持对国产安全技术的利用。
关键词：云计算网络服务，分布式，ICT，数据
随着有关云计算概念、术语和技术的不断涌现和大量报道，人们在生活中越来越多的采用和实施云计算技术。由于云计算概念和技术比较新颖，涵义比较宽泛，再加上市场上一些人将云计算放大成无所不包、无所不能和无所不在的万能技术，对云计算的描述和推销多少出现了一些浮燥和炒做的嫌疑。脱离实际过分夸大或缺乏全面分析地炒做云计算不仅可能让人误解，也会使得云计算的发展不切实际，对于云计算产业在中国的成长非常不利。所以，有必要对云计算的由来和概念进行了较为全面的梳理和定义。在总结云计算技术为IT产业带来好处的同时，找出不足及局限，从而更好地发展云计算技术。
一、云计算的概念
云计算（CloudComputing）是由分布式计算（DistributedComputing）、并行处理（ParallelComputing）、网格计算（GridComputing）发展来的，是一种新兴的商业计算模型。
中国网格计算、云计算专家刘鹏认为：云计算将计算任务分布在大量计算机构成的资源池上，使各种应用系统能够根据需要获取计算力、存储空间和各种软件服务”。
云计算中的计算”是一个简单而明确的概念。计算”系指计算应用，在我们生活中可以指一切IT应用。随着网络技术的发展，所有的信息、通信和视频应用都将整合在统一的平台之上。由此推而广之，云计算中的计算”可以泛指一切ICT的融合应用。所以，云计算术语的关键特征并不在于计算”，而在于云”。
二、云计算的发展模式及其特征
早期云计算来之于国际上以亚马逊、Saleforces.com和谷歌(Google)为代表的公司，并且都提供了具有显著特征，但又代表着不同模式的成功云业务。
云计算按照层次将业务模式划分为3层，最顶层是软云，中间层是平云，底层是基云。在基云之下是构建云计算的基础技术。
基云也称基础设施服务，指将IT的基础设施作为业务平台，直接按资源占用的时长和多少，通过公共互联网进行业务实现的云”。基云的用户可以是个人，也可以是企业、集体和行政单位。基云的IT业务是将存储、网络、计算、安全等原始IT资源提供给用户。用户可以通过操作系统和应用软件(如Web服务软件和数据库等)来使用IT资源。
平云也称平台服务，指将应用开发环境作为业务平台，将应用开发的接口和工具提供给用户用于创造新的应用，并利用互联网和提供商来进行业务实现的云”。
软云也称软件服务，指基于基云或平云开发的软件。软云是通过互联网的应用来实现业务，软云业务可以利用其他的基云和平云平台，也可以利用软云运营商自己的基云和平云环境。
基于云计算的实践与营销案例，归纳出云计算的基本特征如下：
(1)虚拟化的超大规模
云业务的需求和使用与具体的物理资源无关，IT应用和业务运行在虚拟平台之上。论文写作，数据。云计算支持用户在任何有互联网的地方、使用任何上网终端获取应用服务。论文写作，数据。
(2)动态的高可扩展性
云技术使用户可以随时随地根据应用的需求动态地增减IT资源。由于应用运行在虚拟平台上，没有事先预订的固定资源被锁定，所以云业务量的规模可以动态伸缩，以满足特定时期、特定应用及用户规模变化的需要。
(3)高可用性
云平台使用数据多副本拷贝容错、计算节点同构可互换技术来保障服务的高可用性。任何单点物理故障发生，应用都会在用户完全不知情的情况下，转移到其他物理资源上继续运行，使用云计算比使用其他计算手段的可用性更高。
三、云计算技术的应用
传统模式下，企业建立一套IT系统不仅仅需要购买硬件等基础设施，还需要买软件的许可证，需要专门的维护人员。当企业的规模扩大时还要继续升级各种软硬件设施以满足需要。对个人来说，我们想正常使用电脑需要安装各种软件，而许多软件是收费的，对不经常使用该软件的用户来说购买是非常不划算的。对于企业来说，计算机等硬件和软件本身并非他们真正需要的，它们只是完成工作、提供效率的工具而已。
云计算的最终目标是将计算、服务和应用作为一种公共设施提供给公众，使人们能够像使用水、电、煤气和电话那样使用计算机资源。
最简单的云计算技术在网络服务中已经随处可见，例如搜寻引擎、网络信箱等，使用者只要输入简单指令即能得到大量信息。
目前，以Google云应用最具代表性，例如GoogleDocs、GoogleApps、Googlesites，云计算应用平台GoogleAppEngine。
四、云计算的发展趋势
云计算”是一个很时尚的概念，它既不是一种技术，也不是一种理论。准确说，云计算仅描述了一类棘手的问题，因为现在这个阶段，计算与数据”跷跷板的平衡已发生变化，即已经到移动计算要比移动数据要便宜的多（Movingcomputationischeaperthanmovingdata）”。
随着个人PC市场的逐渐饱和，全球经济增长放缓对于企业IT投资的负面影响，云计算适时的出现在了大家的视野中。论文写作，数据。论文写作，数据。作为一种全新的获取计算资源的方式，云计算将会彻底改变IT产业的结构。论文写作，数据。由于计算资源从客户端向计算中心的集中，传统纯硬件厂商的生存空间将更为狭小，大浪淘沙的行业洗牌会继续持续。论文写作，数据。云计算模式下，互联网将成为连接厂商与客户的唯一通道，互联网业的霸主和软件供应商的融合势在必然。
虽然现在还有很多人担心云计算的可靠性和安全性等问题，但时间会证明这些问题在行业模式的大转变下都只不过是些细枝末节的问题。正如B2C刚刚兴起时，人们一度认为网上交易的安全性，支付的方便性等会阻碍它的发展，但随着时间的推移，这些问题已经被证明根本不值一提。同样，对于云计算带来的IT行业大变革，时间也会给出最好的答案。
五、结束语
云计算技术将不仅提供传统意义的IT资源和应用服务，而且将支持包括IT、通信、电视、移动和物联等一切互联网技术融合后的资源使用和业务应用。云计算发展的关键技术主要有统一交换构架、统一虚拟化和统一计算系统，云计算发展的战略推手将是组建开放产业联盟和推动开放技术标准。
云计算模式具有许多优点，但是也存在的一些问题，如数据隐私问题、安全问题、软件许可证问题、网络传输问题等。云计算技术它是一个即将，或者正在改变我们工作和生活的一场变革，是拥有比较持久生命力技术演变，包括商业模式的革新。云计算”代表了一个时代需求，反映了市场关系的变化，谁拥有更为庞大的数据规模，谁就可以提供更广更深的信息服务，而软件和硬件影响相对缩小。
参考文献：
【1】(美)MICHAELMILLER.云计算[M].机械工业出版社.2009.
【2】（美）芬加.云计算[M].电子工业出版社.2009.
【3】张为民.云计算：深刻改变未来[M].科学出版社.2009.
来自埃森哲卓越绩效研究院的研究人员对108位中国企业高级经理人、IT高管和云计算专家进行了访谈,并将调查结果与对8个西方和亚洲国家(包括美国)的566位企业高管的访谈结果进行了对比分析。研究报告详细阐述了中国云计算先行者对待云计算的态度和方法:保持谨慎、关注结果。六成受访者“十分担心”数据安全与隐私。
缺乏云计算知识,加上对安全性、可靠性以及与现有系统整合的担心,是中国企业对云计算采取谨慎态度的主要原因。59%的中国受访者称“十分担心”云计算的数据安全性、隐私性和保密性,这一比例高于所有其他国家。鉴于此,目前只有43%的受访中国企业正在使用或尝试使用某种云计算,而美国的比例高达89%。
调查显示,只有1/3的受访中国企业目前在探索使用云计算的方法,使他们能充分利用云计算所能带来的全部优势。报告定义了这些“云探索者”的关键特征,并描述了他们与其他公司的区别。
提到安全问题,人们对于云计算中的私有云的好感度应该会有所增加。每个公有云的提供商都宣称,其服务在各方面都是非常安全的,特别是对数据的管理。但是对于企业而言,尤其是大型企业而言,和业务有关的数据是其生命线,不能受到任何形式的威胁,所以短期而言,大型企业是不会将其关键业务的应用放到公有云上运行的。
《新智囊》就云计算的发展态势和未来前景采访了EMC公司全球高级副总裁兼中国卓越研发集团主席范承工。
云计算还在“猜想”
《新智囊》:云计算不仅仅给用户带来困惑和尴尬,厂商也同样面临挑战。事实上,云计算所带来的IT体验的变革是深刻和颠覆性的。应该说云计算本身对IT行业来说并不是好事,那么云计算会促使IT行业发生哪些比较大的改变?
范承工:这个问题我经常跟IT业界的伙伴及客户进行交流,为什么现在你们开始关心云?因为云对某些IT从业者可能并不是什么好事,他们认为保持现状也不错,可以继续安心拿工资,工作更安全。如果大家都用云了,自己丢了工作怎么办?现在IT的结构非常复杂、臃肿,逼得很多用户,甚至大公司里的小部门,都不愿意再忍受IT组织的限制。因为要IT做一个什么样的应用程序,需要IT买硬件、搭软件、开发程序,等等,起码需要几百万美元,还不如自己在桌上写。
现在有公共云了,以后就不需要这些“传统”复杂的IT架构了,可以自己给自己建立应用程序了。所以很多CIOIT从业者说,“公有云”注册单也就是解雇的通知单,如果我们不把自己的IT基础架构做得更灵活、更加简单易用、更能有效地利用资源,以更低价为我们的客户进行服务的话,可能明年、后年我们的工作就会丢了。所以这就是为什么现在云的概念对IT来说已经不仅仅是“公有云”的概念,而是怎么样把IT在公司内部,尤其是大公司内部,把它的基础架构做得像云一样,又简单又便宜。
尽管目前不能完全预见,但可以肯定的是,无论对于IT从业者、企业CEO的战略、IT服务商、设备提供商的业务模式,以及业界竞争格局来说,云计算都会带来非常大的改变。例如软件开发模式完全改变、传统的数据库市场有可能完全消失、存储模式也会和如今不同,因为数据并不一定都保存在本地数据中心,还有一部分保存在云中。存储可能需要更多的节点,包括数据的接触点可能并不在一个地方,需要数据更高的精准性。操作系统会越来越瘦……今天能看到的IT系统的每个环节都面临前所未有的变革和冲击。
此外,IT从业构成也会发生颠覆性变化,比如说有些工作可能现在需要几百人,但未来不需要这么多人来做。有些可能现在并不需要太多人力的工作,在云时代里会需要专业技能的人来管理,职业的变化也会此消彼长。有可能像大型机到PC机的改变,带来整个行业潜移默化然而翻天覆地的变动。
《新智囊》:时下,对云计算的判断有两种截然不同的看法,一派说有用,另一派说没用,你怎么看待云计算的前景?
范承工:云计算到底是否发生、发生概率多大没有人知道,但我们认为它发生的概率大于50%。我考虑比较多的是在云里如何管理数据。什么数据放在身边,什么数据放在云里,什么数据云里、身边都放一份,在什么样的带宽瓶颈下达到业务需求,会不会有新的数据模式,比如关系型数据库已经40年了,在未来的二、三十年中是否会有新模式逐渐取代关系型数据库。在40年前,大型机、小型机向PC机转变时,也是结构性数据管理改变的时候,这次这些会不会同时改变?我还没有考虑好。这里有很多可研究的问题,有些工作是厂家做的事,还有一些基础理论层面的内容应该是大学、研究所要做的工作。从非技术层面讲,商业模式还不是特别清晰。亚马逊的在线销售模式非常成功,但从整个产业来看,他们的收入是比较小的。但作为一个行业来说,要达到一定的数量级才能出现翻天覆地的变化,商业模式很多人也在思考。
《新智囊》:在您看来,怎么把云计算的将来做一个界定,它会是一个很巨大的新行业的细分类别吗?还是互联网和IT融合的产物?怎么想象它未来的发展呢?
范承工:我觉得它就像是一个互联网,或者说是一个高端服务器。你可以说它是一个技术概念,也可以说是商业模式概念,也可以说是带动了整个行业的概念,所以看你从哪个角度来看,总的来说这是一个产业浪潮,这个浪潮可以影响到产业的状况。我们觉得对企业级IT的影响有50%以上的可能,会比互联网浪潮造成的影响更深远,对个人生活影响可能不及互联网那么大。
公有云VS私有云
《新智囊》:大家对公有云的关注非常多,而像EMC这样的厂商似乎在私有云上关注更多一些,怎么看待这一个反差?
范承工:无论从国外还是国内市场来看,云存储的发展呈现从两端向中间走的态势。最先利用公有云的往往是个人和中小企业,而率先使用私有云的则是大企业用户,因为企业用户已经有大量的服务器在逐渐搭建虚拟化的架构,如何提供云服务模式为客户服务是很多大企业客户在思考的问题。无论国内还是国外我们都看到这个现象,很多企业级客户,现在的战略目标第一步是虚拟化,第二步是如何在这上面搭起一个私有云。
《新智囊》:那么企业如何在私有云和公有云之间形成融合?
身披盔甲手握长刀，加上长及胸际的美髯，以及标准的关公“红脸”扮相，甄子丹这一造型很是符合人们对“武圣人”形象的想象。但面对观众的超高期待，甄子丹在本片中要解决的一大难题就是如何避免观众对每年都要见上几次的“甄功夫”产生审美疲劳。为此，他此次在片中亲自担任动作指导，升级版的“甄功夫”是影片一大看点。“这个关云长不仅要能打，甚至每一个落地的动作都要漂亮!”甄子丹称。
而在片中，甄子丹貌似还有意蒋一柄青龙偃月刀打造成影片的另一“主角”。据称，拍摄期间甄子丹在他休息的房间里放了一把关刀，日夜不离其身，藉此找寻灵感。全片的重头动作戏有四五场之多，马战、水战、巷战、室内战，每一场的表现力都全然不同，颇有“刀在手，跟我走”，舍我其谁的气势。
姜文“霸气外露”
麦兆辉与庄文强曾合作过《无间道》、《窃听风云》等多部经典之作，此次首度涉足古装片，以剧本见长的“麦庄”组合也有意加强影片的文戏，打破动作电影“重武轻文”的惯例。
据悉，《关云长》在送电影局初审时，就获得“武戏精彩，文戏惊艳”的评价。而曝光的首款电影预告片中，通篇以姜文旁白串联，而与之相对应的甄子丹扮演的关云长却一言不发，全凭动作说话。姜文的几次露面依旧是“霸气外露”，特别是那一句“英雄，你来当；小人，我来!”给人张力十足的感觉。
“五关六将”传奇再现
在影片里，除了甄子丹与姜文的“双雄对决”外，该片另一大看点莫过于关羽“过五关斩六将”的传奇故事。在这个环节当中，挟天子以令诸侯的曹操一心想把关羽招致麾下而不得，于是兵出险招放其送嫂嫂回刘备身边，同时却又设下无数埋伏。关羽过东岭关斩孔秀(安志杰饰)、过洛阳城斩韩福(聂远饰)与盂坦(黑子饰)、过沂水关斩卞喜(余皑磊饰)、过荣阳城斩王植(王学兵饰)、过黄河渡口斩秦礴(李宗翰饰)，连过五关连环阻截之后，终于成功投奔刘备。基于“六将”特色鲜明的人物性格，加上他们各自擅长的不同兵器，相应的“过五关”故事也高潮迭起，异彩纷呈。
关羽绮兰情感纠葛
继《画皮》之后第二次出演古装戏的孙俪，在这部男人片中扮演女一号――神秘女子绮兰，将与关羽上演一段复杂而暖昧的情感戏。虽然《三国演义》中关羽有家有子，但以往与关羽有关的各个版本的故事中，都没有他感情经历的描写。于是电影《关云长》在史书《三国志》的基础之上，进行全新演绎，“创造”出绮兰这个百分百虚构的角色。剧情还特别设计关羽正是为了护送她从营营安全回到刘备身边，才引发出过五关斩六将的传奇经历，让观众看到关羽铁汉柔肠的另一面。
影片名称：《硬汉2奉陪到底》
类型：动作
主演：刘烨、张梓琳、焦恩俊
上映日期：2011年4月1日
故事梗概：主人公老三是一名退伍海军，在工作中始终保持着军人的作风，对不良现象挺身而出。在不经意中老三碰到了以黑勇为首的抢劫团伙，他挺身而出，维护正义。最终在公安人员的打击下，犯罪分子被绳之以法，老三同时也收获了爱情。
影片名称：《探佳人》
类型：恐怖
主演：郭涛、韩雪
上映日期：2011年4月7日
故事梗概：四海县首富盂少强被亲弟弟孟少云杀害，县衙判孟少云死刑。神探卡乃吉接到一封匿名信，说盂少云一案有蹊跷。于是卡乃吉在孟家好友琳琳的配合下，对案件展开调查。卡乃吉精于推理，而琳琳则武功高强，两人相互配合，渐生情愫。最终真相大白之时，两人的爱情也面临着重大考验……
影片名称：《激战运钞车》
类型：动作
主演：马特・狄龙、让・雷诺
上映日期：2011年4月8日故事梗概：本片讲述一群保安护卫公司的职员，因为缺钱，他们决定冒险进行一项抢劫，而对象就是自己的公司。原本几个人计划得非常周全，他们只想发财，并不想伤害他人。但是当一个意外的目击者卷入其中后，事情开始变得复杂起来……
影片名称：《里约大冒险》
类型：动画
导演：卡洛斯・沙尔丹哈
上映日期：2011年4月8日故事梗概：本片讲述一只生活在美国的蓝色金刚鹦鹉，一直认为自己是世界上仅存的一只金刚鹦鹉。直到有一天，他得知在遥远的巴西里约热内卢还有另外一只蓝色金刚鹦鹉，而且还是一位“她”。于是，这只爱捣蛋的小鸟从笼子里逃了出来，飞往里约热内卢，开始一段充满异域风情的冒险之旅。
影片名称：《万有引力》
类型：爱情
主演：奠文蔚、戴立忍、文章等
上映日期：2011年4月8日
故事梗概：本片由4段故事组成：延误了飞机的商务男邂逅女安检员；求子心切，用尽解数尝试“造人”方法的夫妇；用“意外”车祸来惩罚不忠的妻子与其情人的男子；以及因吸毒而走向绝路的青梅竹马的男女，表现的是不同主人公之间的爱情际遇。
影片名称：《战国》
类型：战争
主演：孙红雷、金喜善
上映日期：2011年4月15日
故事梗概：影片从齐、魏、赵、周四国的宏大视野出发，以中国古代军事鬼才孙膑、庞涓征战斗法为主线，完美再现了战国时期诸侯混战的风云变幻。田夕与庞涓两小无猜，其后又遇上了孙膑，三人之间有着一段剪不断理还乱的三角恋情。
影片名称：《情女幽魂》
类型：奇幻
主演：古天乐、刘亦菲
上映日期：2011年4月22日故事梗概：叶伟信版的《情女幽魂》讲述年轻的燕赤霞矢志要成为一个优秀的猎妖师，他选择黑山作为他修行和圆梦的起点。在经历了一场场凶险恶斗后，燕赤霞自信可以战胜一切，直至他遇上了聂小情，一段浪漫的传奇就此诞生。
影片名称：《B+侦探》
类型：惊悚
主演：郭富城、廖启智、谭耀文