关键词：城市生活垃圾；渗滤液；减量化
垃圾渗滤液是城市垃圾在其运输、处理、处置过程中，因其自身所含水分，并受外部水文因素综合作用而产生的性质复杂、处理难度大的高浓度有害污水。垃圾在填埋后的厌氧发酵、地表水浸滤、地下水浸泡等作用都会促使渗滤液产生。填埋场在运行与封场后的很长时期内都会产生渗滤液。对于垃圾渗滤液的污染控制，包括其水质净化与水量消减，对于垃圾处理都具有积极的意义。本文主要对渗滤液的减量问题进行研究。
1垃圾进入处理场之前的减量化
在生活垃圾进入垃圾处理厂或处置场之前，对垃圾渗滤液进行减量化控制，可以称为渗滤液的“源头减量”。
1.1垃圾分类回收和预处理
生活垃圾的含水率主要是由其中的厨余等有机物造成的，另外纸张、棉絮等吸水性物质也会在进入填埋场之后对渗滤液的产量有影响，因此，在垃圾贮存、清运工作环节开展垃圾分类收集，同时注意给予完善的分类清运车辆配套，有利于垃圾渗滤液的源头减量。一般而言，厨余以及纸类物质含量高时，垃圾含水率也高。
通过垃圾源头管理，在垃圾集装点或回收中心，采用人工分选或机械分选工艺，对有机物和纸张进行分选、干燥，减少产生渗滤液的可能。另一方面，将城市垃圾中有害的部分，包括电池、药品、含汞器物等分离除去，可以降低渗滤液中重金属和其他有毒有害物质的浓度。
1.2压缩转运中的渗滤液控制
压缩又称为“压实”，是一种普遍采用的固体废弃物预处理方法，是指用机械方法增加固体废物聚集程度，增大容重减少表观体积，对废物实行减容化。压缩对于垃圾处理具有预稳定的作用。
我国生活垃圾一般为混合固体，甚至有时是固液混合体。生活垃圾中的易腐垃圾的含水率较高（50%～90%），当其接受压缩时，极易产生渗滤液。
垃圾转运站压缩过程产生的渗滤液、冲洗废水等排入城市污水管网或河道水体，容易造成城市污水处理厂负荷冲击。但从渗滤液减量的角度出发，转运站中的渗滤液排放，减少了进入垃圾填埋场的渗滤液总量。
目前，国内外广泛采用的生活垃圾压缩转运工艺可分为“水平压缩转运”和“垂直压缩转运”等几种。对于水平压缩转运站，装箱过程中产生的渗滤液会从箱体滴漏出来。压缩后，渗滤液被压滤渗出，出渗量大约占垃圾量的5%～15%，在夏季和雨季较多。此处的压滤液产量小，产生时间是间断的，污染物浓度变化幅度大。竖直压缩容器底部的密封结构使得渗滤液不会溢出，可运至处置场处理，但是对箱体会造成腐蚀。
2垃圾填埋场内渗滤液的减量化
2.1上游与周边地表水的控制
地表水入渗是垃圾场渗滤液的主要来源，对地表水入渗的有效控制是垃圾填埋场渗滤液减量的首要控制措施。
垃圾填埋场分为平原型、山谷型两大类。对于平原型垃圾填埋场，一般不存在严重的上游与周边地表水问题。对于山谷型填埋场，又可以分为山顶型、半山型两类，当填埋场的场顶标高与山谷顶部相接时，周边地表水侵入场内的可能性较小，只对上游汇集的洪水进行隔离、导排即可；当厂址所在山谷的自然深度较大（深度大于40m），而所建设的填埋场场顶标高低于山谷总深度时，周围山坡上的降雨或地表径流能够汇入填埋场库区内，通常，这种场外汇水面积产生的雨水汇集量将大大多于填埋库区的顶口面积，此时必须设置足够的地表水排出构筑物。对垃圾场周边地表水的控制措施一般包括对降雨的阻隔，对暴雨的预防，对地表径流的引导排除，对上升泉等地表水的隔离。对场区周围地表水的控制就是避免区域地表径流进入场内，从而避免渗滤液产量的增加。为了控制地表水入渗，应该在垃圾填埋场建设之初就作好控制地表水的整体规划。
在整体规划之前，首先必须对垃圾填埋场的上游、支流、边坡等的流域情况进行详细调研。填埋场周围的地表水排水路线对填埋场的整体运行是至关重要的。当垃圾填埋场的地址位于河道地形内时，可能属于天然地表水的原有排水线路，必须设计对上游河道内洪水的拦截措施，防止上游洪水进入填埋区内。也可建造溢洪道、导流坝。与上游与周边地表水的控制相关的工程措施主要包括：拦洪坝、泄洪暗管、洪水提升泵站、排水井、截洪沟等。在填埋场施工阶段，可采用分区施工、分期施工的方法减少工程面积，在垃圾填埋场投入生产运行之后，宜采用分区填埋、分区封场的工作方法，减少开放作业面的面积。这些措施都是以垃圾渗滤液的减量化为最终目的的。
2.2场内雨污分流
垃圾填埋场内的雨污分流是近年来的热点话题。科学和严格地设计雨污分流系统，对垃圾填埋作业区内外的未受垃圾污染的雨水和渗滤液进行分别收集，一方面可以减少渗滤液的产生量，降低渗滤液处理成本；另一方面，可以避免由于山沟、丘陵地带的垃圾填埋场内因暴雨形成的强大水流对填埋场造成冲刷。
填埋场内部雨污分流的基本原理是：在垃圾填埋场内设置的阻止填埋区汇水面积内的雨水进入填埋垃圾体的方法和措施，以及对环场边坡汇水、上游洪水的排出。科学和严格地设计雨污分流系统，对垃圾填埋作业区内外的未受垃圾污染的雨水和渗滤液进行分别收集，具有重要的意义。在运行中应尽可能使渗滤液自由排出。雨污分流效果的优劣甚至会直接关系到垃圾填埋场运行的成败。
场内雨水阻截与排放系统又分为填埋场封场前与封场后两个部分。可以采用“以路分区”的做法，将一个大填埋区分割成为若干个小分区，利于对雨水的分块控制。“路堤结合”填埋工艺能较好地解决北方填埋场雨季填埋中存在的问题。要保证所收集的雨水不受污染。非作业区的覆盖土经过压实后能够形成一层防渗良好的致密层，能对雨水起到隔绝作用。可以利用“膜覆盖”协助雨污分流。在垃圾填埋过程中，膜覆盖可分为两大类：中间覆盖、日覆盖。可以利用“堆体造型”协助雨污分流。
2.3建设垃圾场排水构筑物时需注意的问题
拦洪坝是很常见的阻水构筑物，但需注意加固、防渗的问题。例如对拦洪坝上游侧的坡面需进行防渗处理，对拦洪坝上游坡脚必须进行加固处理，可采用粘土、HDPE防渗膜、浆砌石等多层防渗措施。
泄洪暗管可以将拦洪坝上游积聚的洪水排出，但暗管的横断面积一定要足够大，以利于运行期的清理，暗管的拐角、连接一定要顺畅。暗管的进水口一定要设置充分的杂物拦截措施（格栅、沉砂池等构筑物）。当自然地形不允许建造泄洪暗管时，可考虑在拦洪坝旁边建造洪水提升泵站。用大型水泵将汇集在拦洪坝前的积水提升至场外排水渠的高度。但是洪水提升泵站的建设有很多制约因素。例如：易与场地边坡的防渗结构冲突，不易寻找到坚固的地质条件用于安放大型水泵，另外由于不同地区大气降水量是极不均匀的，大型水泵可能面临常年闲置的危险。排水井有时也被用于排出填埋场内的积水。杭州垃圾卫生填埋场在场内设有标高不同的多个排水井，用于排出中间层的垃圾堆体表面雨水。
环场截洪沟是大量用于垃圾场上游与周边地表水的主要排水构筑物，一般是指环绕在垃圾填埋场场顶周围1m～3m远外侧的用于阻截上游与场顶外周边雨水（洪水）的工程系统。即使是对于小型的村镇级的简易垃圾填埋场，环场截洪沟也是不可少的，对于大型垃圾填埋场，截洪沟更是多种多样，可采用分期设置截洪沟的方法。
3结语
垃圾渗滤液减量化，有利于降低垃圾场的渗滤液处理成本，并对垃圾场起到保护作用。通过对生活垃圾在进入垃圾处理厂或处置场之前实施源头减量措施，包括垃圾分类回收和预处理、垃圾压缩转运中的渗滤液控制，可以实现垃圾进入处理场之前的减量化。通过在垃圾填埋场内实施工程措施，对上游与周边地表水进行有效控制，对库区内面积采取场内雨污分流措施，科学建设排水构筑物，可实现垃圾填埋场内渗滤液的减量化。
参考文献
[1]王宗平.垃圾渗沥液处理研究进展[J].环境科学进展，1999，7（3）.
[2]周北海.垃圾填埋场构造对渗滤液成分的影响研究[J].环境科学研究，2000，13（3）.
[3]张澄博.成都长安垃圾填埋场渗滤液水头预测J].地质灾害与环境保护，1998，9（2）.
关键词：广州市；固体废物；二次污染
1广州市固体废物污染现状
1.1广州市工业废物污染现状
近年来，广州市工业生产产生的固体废物急剧增加，组成成份日趋复杂。2005年全市固体废物产生总量达2334万吨，其中一般工业固体废物就占有1400万吨，该市固体废物的处理处置总量虽接近1000万吨，但现有的固体废物处理处置设施数量上远远不能满足废物处置需求，设施建设普遍简陋，达不到“无害化”的标准，二次污染严重。
1.2广州市城市生活垃圾污染现状
目前广州市平均日产垃圾6300吨。生活垃圾，主要在位于黄埔区的大田山垃圾填埋场集中处理。但由于各种原因，这些生活垃圾在处理过程中又给当地的居民群众造成了较为突出的二次污染。尤为令人吃惊的是，已开场10多年、并计划将于年内关闭的大田山垃圾填埋场，其污水处理系统至今还处于调试阶段，大量未经任何处理的污水直接排放到河涌里。
1.3广州市有毒化学固体废物污染现状
目前广州市每年的危险固体废物产量约为2万吨，废旧电子电器12万吨，废塑料包装物和农用薄膜32万吨。其中医疗废物进行集中处理处置的只有广东生活环境无害化处理中心等3家，医疗废物集中安全处置达标率只有40%；大量的危险废物被不规范焚烧或倾入没有采取防渗措施的生活垃圾填埋场，甚至直接排入环境中，造成严重的环境污染。
1.4广州市白色污染现状
广州市目前使用的是eps(俗称白色)泡沫塑料快餐具，其年消耗量在20亿～30亿只，大量弃掷的泡沫塑料快餐具形成“白色污染”。21世纪广州市的白色垃圾有300多万吨。由于eps泡沫塑料消耗的是无法再生的石油资源，用作发泡剂的氟利昂是对地球大气臭氧层造成不可逆转破坏的“元凶”，它埋在地里会使土壤劣化，焚烧处理又会产生10余种有毒气体污染空气，故而成为灾难性的“白色污染”。它已同汽车尾气、有磷洗涤剂一起被列为我国环保治理的三大重点。因为白色垃圾需要百年以上时间才可以在自然界自然降解，所以解决它的污染问题被称做百年难题。
2广州市固体废物污染治理对策
2.1工业固体废物污染的治理对策
(1)冶金废渣的治理对策。
①高炉渣：高炉渣的产量随冶炼技术及矿石的品位不同而变化。高炉渣属于硅酸盐材料。它化学性质稳定，并具有抗磨、吸水等特点，可供广泛应有，国内对高炉渣的应用都很重视，美、英、法、日本等国高炉渣的利用率已达100%，甚至出现了很多专营高炉渣商品的公司和工厂。我国高炉渣的利用率已达85%以上。为了适应不同的用途，高炉渣可分别被加工成水渣、矿渣碎石和膨胀矿渣等几类主要产品。
②钢渣：钢渣是炼钢过程中排出的固体废物，包括转炉渣、电炉渣等。炼钢过程中的排渣工艺，不仅影响到炼钢技术的发展，也与钢渣的综合利用密切相关。目前，炼钢过程的排渣处理工艺大体可分为如下四种：冷弃法；热泼碎石工艺；钢渣水淬工艺；风淬法。
(2)化工固体废物的治理对策。
①对硫铁矿烧渣，应根据其含铁量的不同确定其用途，铁含量高的应回炉炼铁；低铁、高硅酸盐的硫铁矿烧渣宜做水泥配料。
②铬渣可代替石灰石作炼铁熔剂。在冶炼过程中铬成为金属进入铁组分中，可彻底消除六价铬浸出的危害；根据铬渣在高温下能还原成低价态无毒铬的原理，可将铬渣掺入煤中用于发电、用铬渣作玻璃着色剂或钙镁磷肥和铸石。还可利用碳对铬渣进行干法还原除毒；用电解法处理铬酸、生产铬盐精、回收原理含铬硫酸氢钠等。
③烧碱盐泥可采用抽滤、沉淀过滤法进行处理，或用于制氧化镁等；含汞盐泥可用次氯酸钠氧化法、氯化-硫化-熔烧法进行处理，并回收金属汞。
④电石渣可制水泥或代替石灰作各种建筑材料、筑路材料等，还可用来生产氯酸钾等化工产品。
⑤其它化工废物，如，磷渣可烧制磷酸；甲醇废触媒可生产锌-铜复合微肥；溶剂厂母液可生产二甲基甲酰胺等；染料废渣制硫酸铜等产品；胶片厂的废胶片和废液可回收银。
2.2生活垃圾污染的治理对策
(1)填埋法。
①垃圾填埋场的选址。选址时遵循的原则是：远离生活区和水源地；避开上风口和水源地上游；自然地理条件不适宜飘浮扩散和渗漏。
②对填埋场需要进行严格的防渗漏处理，以免垃圾中的有害物在雨水或地表径流的冲刷下随水渗漏，污染地下水和相邻土壤。
③垃圾场表面覆土和排气管网设置。
(2)堆肥法.
堆肥生产的主要工艺过程是：生活垃圾-分类-破碎-发酵-烘干-磨粉-配料-造粒-干燥-包装-出厂。如果是生产一般堆肥，则在发酵工艺完成后，即可直接使用；如果生产有机复合肥，则在配料工艺需要添加一定配比的化肥。有机复合肥的有效肥力是一般堆肥的4～5倍。目前广州市的固体污染只有少量是用的堆肥法处理。
(3)焚烧法。
广州市现在有1座大型垃圾焚烧厂——李坑垃圾焚烧厂。李坑生活垃圾焚烧发电厂一期是广州市重点工程项目之一，项目总投资7.25亿元。投入运行的一期工程设计日处理垃圾1040吨，占目前广州市日产生活垃圾量的约1/7；该厂年发电1.3亿度，能满足10万户家庭生活所需，是符合广州特点，达到国内领先水平的垃圾焚烧发电厂。利用垃圾发电、“变废为宝”是李坑生活垃圾焚烧发电厂有别于垃圾填埋场的一大亮点。该项目还是国内第一个采用中温次高压参数的焚烧发电厂，通过提高蒸汽温度和压力有效提高蒸汽回收效率，使发电量增加20%以上。此外，与垃圾填埋场需大量占用土地不同，该厂在设计原则上尽可能节约用地，目前一期用地仅为3.2万平方米，是兴丰垃圾填埋场的1/10。
3.3白色污染处理方法
①实行垃圾分类，以利回收利用。清洁的废塑料制品可重复使用、造粒、炼油、制漆、作建材等。而从垃圾场重新分拣废塑料制品，则费时费力，且塑料的利用价值也很低。所以一定要在废塑料制品进入垃圾流之前将其分类回收上来。目前，发达国家大都走回收利用的路子。我国城镇尽快推行垃圾分类弃置已势在必行。
②依靠科技进步，发展可降解塑料。美国、日本等发达国家已研制成功以植物淀粉为主要原料的可降解塑料，大大缩短了其可降解周期。广州市新型塑料的研制也取得了重大进展，已经和正在开发出以淀粉、秸秆纤维、天然草浆等材料制成的“绿色”替代品。
③加强立法，强化管理，尽量减少或控制使用不可降解塑料的生活用品。以法规的形式明确生产者、各级销售者和消费者回收利用的义务。目前美国、日本等发达国家已明令禁止使用一次性塑料快餐餐具。广州市也为此专门制定了地方性法规，扼制“白色污染”的污染源。
2.4广州市垃圾二次污染的防治措施
(1)填埋场场底防渗。
为防止垃圾渗滤液污染地下水，必须在填埋场底采取有效的防渗措施。以前垃圾填埋场底部都铺放一层防渗材料，主要有黏土、沥青、塑料膜等合成橡胶等。近几年国外开始采用人工合成防渗层，有的采用双防渗层，效果明显好于前者。垂直防渗可采用帷幕灌浆、不透水布等。各填埋场可根据具体工程和水文地质情况，采取相应的防渗措施。
(2)渗滤液的收集处理。
垃圾渗滤液的处理方法包括生物、物化及土地处理法。生物处理法包括好氧处理、厌氧处理和厌氧-好氧处理。物化法主要有化学混凝沉淀、电解氧化、活性炭吸附、密度分离、化学氧化、化学还原、膜渗析、汽提、湿式氧化等多种方法。和生物法相比，物化法受水质水量影响小，出水水质稳定，尤其对bod/cod较低而难以生物处理的垃圾渗滤液有较好的处理效果。由于物化法处理费用较高，一般用于渗滤液预处理或深度处理。渗滤液的土地处理包括慢速渗滤系统(sr)、快速渗滤系统(ri)、表面漫流快速渗滤处理系统(ari)等多种土地处理系统。土地处理主要通过土壤颗粒的过滤，离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮颗粒和溶解成分。通过土壤中微生物作用使渗滤液中有机物和氮发生转化，通过蒸发作用减少渗滤液量。
(3)填埋气的处理和回收利用。
①填埋气的收集。由于大部分沼气在填埋场填埋过程中就已形成，所以沼气采集应在填埋过程中就开始实施。在荷兰，对正在使用的垃圾场，主要采用立式或水平式收集技术。立式采气系统是在垃圾场的填埋过程逐步建造成的，其方法是在填埋场内均匀分布竖立大口径钢管，在每个钢管外砌筑竖井，当填埋厚度达到2～5米时，将钢管向上抽一部分，并继续砌筑，直到填埋场达到设计高度，然后将钢管移走。
②填埋气的净化。溶剂吸收法是目前较为成熟的沼气净化方法，如采用双塔式溶剂吸收法提纯垃圾沼气，设备简单、成本低、操作简便，净化效果好。
2.5广州市固体废物优化方法
1)用作生产建筑材料。许多工业废渣的成分，性质类似于天然建筑材料或人工制成的建筑材料，如含有钙、硅、铝等氧化物并具有(或潜在有)水硬胶凝性的废渣，可作水泥、砖瓦等墙体材料；具有一定强度、体积稳定的废渣和废石，可作混凝土骨料。目前，利用热电厂的粉煤灰筑路，利用燃煤的灰渣做钢厂铸锭保护渣、岩棉制品、水泥原料等，不仅获得了良好的环境效益也获得了可观的经济效益。
2)回收资源和能源。许多废石、尾矿、废渣等都含有一定量的金属元素或含有提炼金属元素所需的辅助成分。若是用于冶金、化工生产，可收到良好的经济和环境效益。每年从废物中回收利用的金属在各种金属产量中所占的比例为：铝18%，铜50%，铅50%，钢铁31%。回收垃圾中的废纸可节约大量的造纸木材，还可以减少由木材造纸工艺中的一系列污染
关键词：垃圾填埋场；渗滤液；处理技术
中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1674-0432（2011）-07-0276-2
随着我国经济的快速发展，城市垃圾量也随之增加，垃圾的妥善处理已成为人们急需解决的问题。我国大多数城市采用卫生填埋或焚烧的方式处理垃圾，由此产生了大量的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液中含有多种污染物，包括重金属离子和有机物，不仅在水中存在时间长，范围广，而且危害极大，若不妥善处理将对环境造成严重污染。有效收集和处理垃圾渗滤液已成为城市环境急需解决的问题，垃圾渗滤液的处理技术成为研究者关注的热点和难点。
1垃圾渗滤液的产生及特点
垃圾渗滤液，又称浸出液或渗沥水，是垃圾填埋场中不可避免的二次污染物[1]，主要来源于降水、垃圾含有的水和微生物厌氧分解产生的有机废水[2]。垃圾渗滤液是高浓度有机废水，若未经处理直接排放或未达标排放，会对周围的地下水、地表水和土壤造成严重的污染。
垃圾渗滤液污染物含量受垃圾成分、填埋年限、气候条件和填埋场设计等多种因素的影响[3]。垃圾渗滤液水质特点可以概括为：①污染物种类多，成分复杂，浓度高。刘军等使用GC-MS对垃圾渗滤液中有机组分进行分析，共有63种有机化合物，大多是难以生物降解的有机化合物,如酚类、杂环类、杂环芳烃、多环芳烃类化合物，约占渗滤液中有机组分的70%以上[3]；有机物浓度高，COD和BOD5浓度高，最高可达几万mg/L。②水质、水量变化复杂。垃圾填埋场的水文气候条件、地质条件、地理位置、构造方式、填埋时间等不同，垃圾渗滤液的成分和产量也发生变化。而且生物可降解性随填埋龄的增加而逐渐降低。③营养比例失衡。渗滤液中氨氮含量高，C/N值常出现失调情况，同时p缺乏，微营养比例不能满足水处理的要求。
2垃圾渗滤液处理工艺技术
在《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)于2008年7月1日颁布实施后，对垃圾渗滤液的处理控制提出了更严格的要求。渗滤液水质水量受各种因素影响而变得非常复杂，存在大量生物难以降解的有机物，目前渗滤液的处理工艺主要有土地处理、物理处理、化学处理、生物处理等，但采用单一工艺处理，往往只能在某些指标上取得好效果，很难使出水达到排放标准。因此渗滤液的处理工艺不是一种方法能够完成的，而是多种方法的组合工艺。
目前，渗滤液处理的组合工艺主要有两种，一种是以生化反应为主的“生物法+膜法（纳滤/反渗透）”处理系统；另外一种是以DT盘式膜组件为主的高压膜过滤工艺。DT盘式膜组件是独家工艺，过滤原理即为常见卷式反渗透膜过滤的原理，在此不多作介绍，本文重点介绍“生物法+膜法”的处理系统。生化法处理设备和运行管理简单，成本低，对水质和水量的变化有很好的适应能力，适合我国生化垃圾有机物含量高、渗滤液可生化能力较高的特点，当前得到了广泛应用。
2.1早期生物处理工艺
早期的渗滤液处理工艺缺乏设计经验，对渗滤液的水质特性考虑不够充分，处理工艺主要参照城市污水处理工艺，选择生物法中的氧化沟，SBR及接触氧化工艺的比较多，由于这些工艺在曝气量、停留时间上考虑的不足，最后导致了运行的失败。
例如北京阿苏卫渗滤液处理厂选择“厌氧+氧化沟+沉淀池”的处理工艺，要求出水达到GB16889-1997二级标准，但是由于渗滤液水质水量随时间变化大，尤其随着填埋场时间的增长，可生化性低，导致出水不能稳定达标；昆山市第三垃圾填埋场渗滤液处理采用的是“厌氧+生物接触氧化”工艺，运行过程中进水水质远低于设计值，结果造成厌氧效果大幅下降，整个系统出水无法达标。
另外，早期渗滤液生化处理工艺选择沉淀池进行泥水分离，但是由于高污泥浓度的污水在沉淀池中的沉降性差，抗污泥膨胀的能力差，从而造成生化池中的污泥浓度偏低，出水水质不稳定。
2.2膜生物反应器（MBR）应用
针对早期生化法在渗滤液处理上的不足，MBR系统在设计生化反应部分时充分考虑渗滤液的水质特性，以反硝化池和硝化池为主，在停留时间、池体深度以及曝气量方面，充分满足渗滤液中有机物降解的需要。
膜技术在垃圾渗滤液处理中的应用引起了我国学者的极大关注。膜生物法（MBR）是近些年发展起来的一种集膜过滤和生物处理于一体的新型、高效的处理技术，在处理高浓度难降解有机物废水方面有着广泛的应用前景。在MF和UF基础上研发的MBR系统已经广泛应用于生化反应末端的泥水分离过程，利用膜的截留作用使微生物完全被截留在生物反应器中，实现水力停留时间和污泥龄的完全分离，使生化反应器内的污泥浓度从3-5g/L提高到10-20g/L，从而提高了反应器的容积负荷，使反应器容积减小，大大提高了生化系统的运行效果。
据相关实例数据表明，MBR系统对COD的去除率在90%以上，NH3-N在95%以上。任鹤云等采用MBR法处理渗滤液，生化部分采用硝化/反硝化工艺，膜部分采用的超滤+纳滤膜，出水COD小于60mg/L，SS小于50mg/L，氨氮小于18.8mg/L重金属等未检出[4]；康建雄等应用UASB-A/O-膜工艺处理垃圾渗滤液取得良好效果，CODcr，BOD5和氨氮的去除率分别达97.3%、98.6%和92.8%，出水水质优于国家排放标准[5]。
2.3膜处理技术
膜处理技术包括微滤膜(MF)、超滤膜（UF）、纳滤膜（NF）和反渗透膜（RO）等，常用于二级处理后的深度处理，多以微滤（MF）、超滤（UF）代替沉淀、过滤、吸附、除菌等常规深度处理中的预处理，以纳滤（NF）、反渗透（RO）进行水的软化和脱盐。在垃圾渗滤液处理系统中，由于渗滤液的生化性较差，单独依靠生化反应和MBR系统并不能完全实现水质达标排放，因此MBR的出水需要进一步深度处理。根据目前的处理技术，MBR出水还可通过NF或RO系统进一步处理，RO和NF都能去除细菌、微生物、溶解盐等，但RO效果更好。一般RO和NF之前的进水都必须进行预处理，对SS及浊度都有明确的要求，一般SS≤1mg/L，浊度≤5NTU，pH控制在中性左右。对RO、NF影响比较大的环境因素除进水水质外，还有压力、温度等，这些因素是可控的，因此系统运行的稳定性有了一定保证。
苏也研究表明，MBR-NF工艺经过4个多月的运行，运行稳定，在进水CODcr远高于设计值的情况下，出水状况仍然良好，满足设计要求[6]。
2.4组合工艺流程
目前由于环境污染的不断加重，国家从加强环保的角度出发，颁布了《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》（GB16889-2008），其中出水总氮成为一个重要的指标（非敏感地区40mg/L，敏感地区20mg/L）。为了满足新的垃圾渗滤液排放标准中对总氮的要求，原有MBR工艺进一步优化，增加一个二级硝化反硝化环节，如图1所示，MBR工艺优化为A/O/O+A/O+外置超滤膜（UF）可以保证出水总氮达标排放。
图1工艺流程图
综上所述，渗滤液处理的工艺以“生物法+膜处理”为主，该工艺技术处理渗滤液可以达到2008年《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》的排放要求。其中，生化处理过程可以有效地降解、消除污染物，膜分离处理过程可以有效地分离去除不可生化降解的残余污染物。
3结论和建议
垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，其处理技术各有利弊，单独采用任何一种处理技术很难使渗滤液达标排放。因此，必须将处理工艺由单一化向多元化发展，通过组合工艺充分发挥各工艺的优势，以达到满意的处理效果。“生物法+膜处理”工艺技术处理渗滤液可以达到2008年《生活垃圾填埋场污染控制标准排放标准》的排放要求，但在垃圾渗滤液的处理过程中仍存在一些问题。
3.1老龄化填埋场渗滤液可生化性差
渗滤液的可生化性差，新生渗滤液用生化法处理是可行的，但是随着填埋场时间的延长，渗滤液的可生化性降低，尤其是在填埋后期，可生化性很差，B/C不足0.1，生化法使用受到限制。应根据填埋场所处阶段来选择合适的工艺进行渗滤液处理。
3.2浓缩液处理
膜分离过程可以有效地分离去除不可生化降解的残余污染物，但同时会产生浓缩液，浓缩液的最终处理也是目前水处理行业中一个亟待解决的问题。目前浓缩液的处理方法主要有回灌法、蒸发法、高级氧化+混凝沉降组合法、活性碳吸附和离子交换法等，但是回灌法势必造成盐的累积；蒸发法能耗相当大，而且蒸发器要有很强的抗腐蚀能力；高级氧化+混凝沉降法对有机物有很好的去除效果，但是对总氮去除效果不明显；活性碳吸附和离子交换法用来处理浓缩液很容易达到饱和容量，再生困难，运行费用昂贵。
渗滤液水质如果可生化性好的话，优先选择生化法，但是渗滤液中含有大量难降解的物质和毒性物质，生化出水仍需要深度处理，膜技术的应用解决了深度处理的问题，但是膜处理也存在膜污染和浓缩液处理的问题，如何通过技术改进和工艺组合降低运行成本和减少膜污染是今后研究的方向。
参考文献
[1]陈玉成,李章平.城市生活垃圾渗沥水的污染及全过程控制[J].环境科学动态,1995,4:15-17.
[2]王宗平,陶涛,金儒霖.垃圾渗滤液处理研究进展[J].环境科学进展,1999,7(3):32-39.
[3]刘军,鲍林发,汪苹.运用GC-MS联用技术对垃圾渗滤液中有机污染物成分的分析[J].环境污染治理技术与设备,2003,4(8):31-33.
[4]任鹤云,李月中.MBR法处理垃圾渗滤液工程实例[J].给水排水,2004,10:36-38.
[5]康建雄,李静,闵海华,等.UASB-A/O膜工艺处理渗滤液工程设计案例[J].华中科技大学学报(城市科学版),2003,20(2):85-87.
实习时间:XX年3月17实习地点:济源市轵城镇枣树岭一、厂况介绍1.项目名称及单位:河南济源市垃圾无公害处理场济源市环卫服务总公司2.项目单位概况:济源市环卫服务总公司位于济源市北海大道,现有职工439人,担负着城区240万平方米主次干道的清扫保洁和所有公厕、垃圾中转站的管理和维护工作。3.项目基本情况:该项目位于济源市轵城镇枣树岭,距市区10公里,占地面积约120万平方米,设计日处理城市生活垃圾300吨,年处理约11万吨,库容150万立方米,该项目投资4570万元,年均利润1178万元,XX年11月完成项目前期工作,工程采用防渗、压实、覆土、导气等卫生填埋技术，对城市生活垃圾进行无害化处理。4.合作方式：独资、合资、合作。二、工艺介绍1．厂址选择1）地下水隔离即城市固体废物填埋场应与地下水水位保持一定距离。2）湖泊与溪流即填埋场不应设于离大胡600m或内陆湖和溪流120m范围内。3）供水井即填埋场不应设于离供水井600米范围内。洪水淹没区即填埋场不应建于离涡轮式飞行器机场跑道末端300m范围内或离仅由活塞式飞行器使用的机场跑道末端1500m范围内。这些规定是为了避免鸟类带来的危害。4）湿地。5）断层带即填埋场不应建于离断层带60m范围内。6）地震活动带。7）不稳定地区。济源市垃圾无公害处理场的形式为沟谷填埋。填埋场的选址准备了三个备选场址，经过优化选择，选择了轵城镇枣树岭，但是鉴于济源市地形地貌的复杂，所选场址还是位于古河道上，对地下水极易产生污染，所以做了大量的防渗工作。2、垃圾填埋场的组成结构：发挥填埋场封闭系统正常功能的关键部位是单层或多层的衬垫。现代垃圾填埋场一般都采用复合衬垫系统，其中复合衬垫系统有单层粘土沉淀、单层土工膜衬垫、双层土工膜衬垫、单层复合衬垫以及带有双层淋滤液系统的双层复合衬垫，济源市垃圾填埋场采用如下复合衬垫系统：300mm厚砾石土工布（300g/m2）300mm厚粘土土工布（300g/m2）2mm厚HDPE膜土工布（300g/m2）中粗沙地基图一3、填埋场的收集装置1）气体收集装置一座固体废弃物填埋场可以看作一个生化反应堆,固体废弃物和水是主要的反应物,填埋场气体和渗率液是基本的生成物。填埋场气体控制系统用于防止填埋场气体水平或者竖直移动进入大气及周围土体中，填埋场产生的气体可用于产生能源或有控制地焚烧，以防止有害成分泄入大气。填埋场运行期间，操作人员需要经常控制气体的流动，尤其在填埋场封闭时和封闭后，气体流动更为频繁。收集排放气体有两种系统可以应用，即主动收集系统和被动收集系统，被动收集系统允许气体在没有鼓风机、气泵之类的机械装置下排放，这种系统可用于填埋场内部或外部。济源市垃圾填埋场采用的气体收集装置见图二。2)渗滤液收集装置设计和建造渗滤液收集系统是用以收集、输送来自填埋场的渗滤液，以待处理。收集系统必须保证复合衬垫上面积存的渗滤液水头小于30厘米以尽可能减轻其对地下水的污染。渗滤液收集系统包括渗滤液排放层、收集槽、多孔收集管、收集池、提升管、泵以及渗滤液存贮池。为了防止渗滤液在填埋场底部积蓄，填埋场底面应做成一系列坡形的阶地。填埋场底部的轮廓边界和构造必须能够使得重力水流始终流向最低点，主次两级渗滤液收集系统均应满足上述要求。济源市垃圾填埋场采用的渗滤液收集装置见图三。渗滤液收集系统的各个部分都必须具有足够的强度和刚度来支撑其上面的废弃物荷载，后期封盖物荷载以及来自操作设备的荷载等。最容易受挤压破坏的是排水层管道。收集系统可能因过大变形而无法使用，导致翘曲失稳或破坏。所以对管道强度计算时还应考虑到抗变形和弯曲。图二图三3）固体废弃物收集装置①固体废弃物的性质确定固体废弃物的工程性质很难，因为：a填埋材料组成成分不一致，使各种性质变化范围很大。b想获得能代表现场条件足够大小的试样很困难c废弃物成分不稳定的特点使取样和试验都很困难，至今没有公认的取样和试验方法。d废弃物的性质不随时间而变。②固体废弃物的组成：固体废弃物的成分时常是多孔的和非饱和的，可将废弃物大致分成：a食物垃圾b园林垃圾c各种纸品d塑料、橡胶和皮革制品e纺织品f木材g金属制品h玻璃和陶瓷制品以及i灰尘、碎砖、乱石及污泥等。根据济源市经济发展状况及人民生活水平，可推知其生活垃圾物理化学性质分析表如下表：分析项目时间容重㎏/m3含水率%PH%N%P%K%灰分%XX480.3013.247.200.560.360.7455.03XX462.1015.657.100.620.380.9752.57XX435.7019.807.400.670.411.2150.61平均459.4016.237.200.620.380.9752.74济源市垃圾物理化学性质确定城市生活垃圾处理方法，与垃圾成分、城市气候条件、地理环境、居民生活与生产习惯及城市总体经济实力有关。由于济源市居民燃料结构仍以燃煤为主，热化率也很低，生活垃圾中无机物含量很高，易腐有机质含量低，不适宜焚烧与堆肥化处理。综合考虑，济源市市区生活垃圾处理工艺采用卫生填埋法。三．问题与讨论在土工膜和土质衬垫之间用高透水性的材料如沙垫层或土工织物隔开是否有利？答：为了有效的实现复合的目标，土工膜的铺设必须和土质衬垫形成紧密的水利接触，通常不能在土工膜和土质衬垫之间用高透水性材料如沙垫层或土工织物隔开，否则紧密的水利接触将会被破坏（见图四）。如果在土质衬垫中存在有可能刺破土工膜的石子，则必须加以剔除，或将专门经过挑选的土料作为隔离层放在土工膜的接触面上。为了获得紧密的接触，设置土工膜的压实粘土衬垫表面要用滚筒式碾压机碾压光滑，另外，土工膜在铺设和回填时都应尽量减少褶皱。图四
[关键词]垃圾渗滤液FEO技术应用
垃圾渗滤液是在垃圾填埋过程中产生的一种成份十分复杂的高浓度的有机废水,目前还没有特别有效的治理方法。传统的生化处理法虽然常常用来处理渗滤液,但由于渗滤液中含有多种有毒有害的难降解有机物且水质水量变化很大,生化法的处理效果远不及其对城市污水的处理。“FEO技术”是我公司专门针对垃圾渗滤液开发的处理技术,在BOD5CODcr比值低和很低时,使渗滤液达标的关键性技术。
1垃圾渗滤液的特性
垃圾渗滤液的来源主要有直接降水、地表径流、地表灌溉、地下水、垃圾自身的水分、覆盖材料中的水分和垃圾生化反应的生成水等。其具有负荷高、水质成份复杂、浓度随季节变化大、色度高、氨氮高、有毒性物质较多、可生化性逐渐降低等特征。渗滤液水质特征见表1。
表1垃圾渗滤液水质特性表
项目特性
色味呈淡茶色或暗褐色,色度一般在2000～4000倍之间,有较浓的腐臭味。
pH值填埋初期pH为6-7,呈弱酸性;随着时间的推移,pH可提高到7-8.5,呈弱碱性。若垃圾中煤灰多,呈弱碱性;煤灰成分少,有机物多,呈弱酸性。
BOD5随着时间和微生物活动的增加,浸出液中的BOD5也逐渐增加,一般填埋6个月至2.5年,达到最高峰值,随后BOD5开始下降。
CODcr填埋初期CODcr略高于BOD5,随着时间的推移,BOD5急速下降,而CODcr下降缓慢,从而CODcr高于BOD5。浸出液中的BOD5/CODcr的比值比较高,说明浸出液较易生物降解,当填埋场填满封场后的2～5年中BOD5/CODcr逐步降至0.1,则认为后期浸出液中难于生化降解的成分占主要。
TOCBOD5/CODcr值可反映浸出液中有机碳可生化状态。填埋初期,BOD5/TOC值高,随时间推移,填埋场趋于稳定,浸出液中的有机碳以氧化状态存在,则BOD5/TOC值降低。
溶解总固体浸出液中溶解固体总量随填埋时间推移而变化。填埋初期,溶解性盐的浓度可达10000mg/l,同时具有相当高的钠、钙、氯化物、硫酸盐和铁等,填埋6～24个月达到峰值,此后随时间的增长无机物浓度降低。
SS一般在1000mg/l以下,垃圾填埋高度增加,SS值下降。
氨氮氨氮浓度较高,以氨态为主。
磷浸出液中含磷量少,生化处理中应适当增加与BOD5相当比例的磷。
重金属生活垃圾单独填埋时,重金属含量很低,一般不会超过环保标准,但若渗混入工业废物或污泥混埋时,重金属含量增加,超标可能性大。
细菌浸出液含有毒有害物质及细菌病毒、寄生虫等,其中大肠杆菌含量最大。
2垃圾渗滤液的处理技术
2.1生物处理技术
生物处理可大致分为厌氧生物和好氧生物处理两种技术。在厌氧生物处理装置中,渗滤液中的复杂有机分子被产甲烷细菌转化成甲烷和二氧化碳,产生极少数量的需要处理的污泥,同时还具有低能耗、低运行费和所需营养物少等优点。成熟的工艺有厌氧滤池(AF)、升流式厌氧污泥床(UASB)、高效厌氧反应器(UBF)等。
对于BOD与COD比值远大于0.5的早期渗滤液,含有大量易于生物降解的脂肪酸,好氧系统是非常有效的。微生物在氧气存在的条件下作用于有机物质,为保持好氧阶段生物活性,特别是处理含有高浓度有机物的早期渗滤液时,提供大量的氧气是非常必要的,当渗滤液有机负荷随时间变化时,系统可通过改变氧气供应来调整。好氧生物处理方法包括活性污泥法、生物转盘、滴滤池和氧化塘等。
2.2物化处理技术
物化处理技术是指通过物理化学的方法去除渗滤液中的C0D、SS、色度、重金属等。相对于生物法,物理化学法不受渗滤液水质水量的影响,抗冲击负荷能力较强,出水水质比较稳定,尤其在废水可生化性较差的时候有比较好的处理效果。近年来,用于渗滤液处理的物化法主要有活性炭吸附、化学沉淀法、吸附法、化学氧化法、反渗透法、电渗析、FEO技术等多种方法。其可作为预处理或深度处理而为渗滤液的达标排放和生物处理系统有效运行创造良好的条件。
2.3组合式工艺处理垃圾渗滤液
渗滤液成分复杂,仅采用普通的生物处理工艺难以达到理想的效果,因此需采用合适的预处理措施来提高它的可生化性,以改善后续工艺的运行环境。对于处理垃圾渗滤液采用物化和生化组合式的处理工艺,可以避免这两种方法的缺点。我公司积累近十年的工程实践经验,成功地开发了“厌氧+FEO+氨吹脱+好氧”的处理工艺,该处理工艺已经成功应用于十几个垃圾渗滤液处理工程。实践证明该工艺处理高浓度的垃圾渗滤液是目前确保出水稳定达标的最可行技术路线之一,CODcr、BOD5、氨氮和色度的去除率均很高,是目前较先进和比较可靠的方法之一。
3FEO处理技术介绍
“FEO处理技术”是我公司专门针对垃圾渗滤液开发的渗滤液处理技术,在BOD5/CODcr比值低和很低时,使渗滤液达标的关键性技术。我公司将该技术应用于漳州市九龙岭生活垃圾填埋场渗滤液处理工程,湛江生活垃圾填埋场渗滤液处理工程、阳江生活垃圾填埋场渗滤液处理工程、福安垃圾填埋场渗滤液处理工程、合肥市龙泉山垃圾填埋场渗滤液处理工程等工程均获得成功,净化效果十分显著。
其作用如下:FEO反应器中填料主要由Fe、Al、C、Mn、Zn、石墨等二十几种物质按一定的配比均匀混合而成。FEO反应器由FE罐及高级氧化罐两部分组成,“FE”指反应器中的主要填料铁(Fe),而“O”表示氧化反应。它主要利用电解质溶液中铁屑及其它金属晶体结构与碳之间形成的许多局部微电池,来处理工业废水的一种电化学处理技术。FEO反应器在没有外加电能条件下,充分利用金属-金属、金属-非金属之间的电位差而产生的无数微小电池的作用,使废水中的污染物通过电化氧化-还原反应、凝聚、气浮和沉降等作用,达到净化的目的。其电极反应式如下:
阳极反应:FeFe2++2e,E0(Fe/Fe2+)=-0.44V
阴极反应:2H++2e2[H]H2,E0(H+/H2)=0.00V(酸性介质)
O2+2H2O+4e4OH-,E0(O2/OH-)=0.41V(碱性介质)
O2+4H++4e2H2O,E0(O2/H+)=1.23V
FEO反应器特点是作用机制多、协同效应强、适用范围广、去除效果好、运行费用低、脱色效率高。它采用多组合工业混合原料及多元催化剂,进行多种生物化学反应、电化学反应和凝絮吸附共沉淀效应,从而分解难生化和不可生化的有机物,降低色度,为后续生化处理提供良好保障。
4FEO技术处理垃圾渗滤液工程案例
合肥龙泉山垃圾填埋场渗滤液处理站为我公司于2004年设计施工,并于2005年投入运营。合肥龙泉山垃圾填埋场位于合肥市肥东县桥头集镇,该渗滤液处理站是垃圾填埋场的主要配套工程,设在填埋库区的西北面,该项目由我公司设计施工,合肥市建设投资公司负责工程建设,华夏监理公司负责工程监理。垃圾渗滤液污水调节池容积为5万m3,渗滤液处理站设计处理规模为600m3/d,处理达标后的污水,由一条约10km的管线排入店埠河,最终进入巢湖。
垃圾渗滤液处理站设计进水水质如下:
CODcr≤6000mg/LBOD5≤3000mg/L,
SS≤500mg/LNH3-N≤800mg/L
垃圾渗滤液处理站出水排放标准如下:
渗滤液处理出水水质执行《生活垃圾填埋污染控制标准》GB16889-1997标准中的二级标准,即:CODcr≤300mg/L,BOD5≤150mg/L,SS≤200mg/L,NH3-N≤25mg/L,pH=6～9。
本处理站工艺主体路线:UASB+FEO+氨吹脱+CASS是不同于其它传统处理工艺,其是以先进的专利技术及工艺处理理论为依托,以大量的工程实例为基础逐步发展改进确立起来的,具有高度的针对性及先进性,是目前垃圾渗滤液处理的成熟的处理工艺。而FEO技术作为我公司的专利工艺更是在该工艺主体线路中起到关键的作用。
经过这几年的运营实践,FEO对经过厌氧处理以后的垃圾渗滤液处理平均效果见表2。
表2FEO进出水水质对比表
水质指标CODcr
(mg/L)BOD5
(mg/L)氨氮
(mg/L)色度
(倍)
进水水质300012008003000
出水水质22501020640150
由此可见FEO对CODcr有25%的去除率,对BOD5有15%的去除率,氨氮也有20%的去除率,而对色度的去除率达95%。通过测量进出水的B/C也得到了提高。实践证明,FEO有如下优势:
4.1垃圾渗滤液的色度很高,可达2000倍以上,工艺流程的主体系统采用生化为主的处理工艺,生化处理对色度的去除能力较弱,而“FEO处理技术”对有机色度的去除率可达95%以上。
4.2垃圾渗滤液含有10%～35%难生化降解的有机物质,特别是填埋场到中后期或封场后,难生化和不可生化物质将占主导成份,只通过生化处理无法有效去除。“FEO处理技术”中因加入特殊的催化氧化剂,可使垃圾渗滤液中的大分子难生化物质断链为小分子,同时可改变一些难生化物质的分子结构,通过投加药剂反应可生成沉淀去除。
4.3FEO处理技术可以去除相当一部分CODcr、NH3-N,减少后续生化处理的负荷。缩短生化时间,降低运行成本。
4.4生活垃圾中可能混入一些工业垃圾,增加垃圾渗滤液中重金属的含量,采用FEO处理技术,能有效地去除垃圾渗滤液中的重金属离子,确保处理后的重金属达标排放。
5结论
垃圾填埋场因所处地区气候(降水)、水文特点,也与填埋场运行时间密切相关,渗滤液水质是连续变化的,所以对渗滤液的处理,不仅要考虑工艺方法对渗滤液的处理效果,而且更要考虑该工艺方法对水质、水量变化的适应性。物化法控制条件灵活、调整参数方便可靠,而生物法则对连续变化的渗滤液水质具有较好的适应性,结合两者各自特点,采用组合式工艺“厌氧+FEO+氨吹脱+好氧”处理垃圾渗滤液。FEO技术对于水质水量的变化有很好的适应性,在其水质水量变化时均能够稳定的运行。FEO技术处理垃圾渗滤液将是一个发展方向,有着广阔的应用前景。
参考文献:
[1]闫志明,普红平,王小凤.垃圾渗滤液的特征及其处理工艺评述[J].昆明理工大学学报(理工版),2003,28(3):128-134.
[2]蒋彬,吴浩汀,徐亚明浅谈城市垃圾填埋场渗滤液的处理技术[J].江苏环境科技,2002,15(1):32-34.
[3]丁忠浩,刘子元,王文斌,赵素芬.垃圾渗滤液处理中SBR法脱氮研究[J].武汉科技大学学报(自然科学版),2003,26(1):24-26.
[4]程洁红,马鲁铭.厌氧/SBR/混凝沉淀耦合工艺处理垃圾渗滤液的研究[J].水处理技术,2004,30(3):176-178.
[5]孟玢,李静,王蕾,季民.Fenton氧化处理垃圾渗滤液生化工艺处理的影响因素研究[J].天津城市建设学院学报,2004,10(1):41-45.
[6]ShengH.LinandChinC.Chang,Treatmentoflandfillleachatebycombinedeletro-Fentonoxidationandsequencingbatchreactormethod,Wat.Res.,2000,34(17).
关键词:填埋场渗滤液；组成；处理技术
中图分类号：U664.9+2文献标识码：A文章编号：
随着我国城镇化水平的提高，城市垃圾的排放量不断增加，由此造成的资源紧张和污染愈加严重。作为城市垃圾中二次污染问题内容之一的渗滤液处理方法和技术的研究也日益得到重视。垃圾渗滤液的组成复杂，污染物浓度高，水质波动较大，处理难度较高。对于垃圾渗滤液的处理，一方面通过优化垃圾填埋场的构造，减少渗滤液的发生量，另一方面根据不同填埋场的具体情况及其它经济技术要求提出有针对性的处理方案和工艺。
1渗滤液的来源
垃圾渗滤液的产生主要包括生活垃圾本身含有的和填埋过程中发生厌氧生物反应生成的水份以及填埋场区的浅层地表渗流水及降水渗入。渗滤液产生量及渗滤液组成的影响因素很多，主要包括垃圾组成，气温及年平均降雨等气候条件，填埋区的水文地质条件。此外，随填埋时间及填埋垃圾降解阶段而有很大变化。
2渗滤液的组成
2.1有机组分构成城市生活垃圾填埋场早期渗滤液中COD值可达每升数万毫克，晚期渗滤液一般在每升数千毫克。从有机物在不同物理组分上看，基本为溶解态组分和胶体态组分，颗粒态组分含量较少。
渗滤液中主体有机物包括挥发性脂肪酸（分子量
此外，渗滤液中还存在芳类化合物、卤代烃、临苯二甲酸盐、酚类化合物、苯胺类化合物以及其它微量有机物质。浓度一般浓度在每升数毫克或更低。2.2无机离子和氨氮渗滤液中含有较高浓度的Na+、K+、Ca2+、Mg2+、Fe2+、Mn2+、Cl-、HCO3-、SO42-。它们浓度在每升几十至几千毫克之间波动。渗滤液中NH3-N的主要来源是填埋垃圾中蛋白质等含氮类物质的生物降解。浓度最高可达5000mg/L以上，一般浓度在500～2000mg/L之间，较高的氨氮浓度致使渗滤液C/N过低，营养比例失衡，此外氨氮浓度过高也会降低生物酶活性，造成渗滤液的可生化性较低。
2.3重金属离子填埋场含有一定量的镉、铜、铅、铬、砷、锡、锌、钼、钴、汞等重金属元素。重金属离子容易与无机离子及大分子有机物等发生离子交换、沉淀、吸附、络合（螯合）等作用，因此重金属存在的化学形态相当复杂，呈络合态的重金属离为主要存在形态。一般地，渗滤液中大多数重金属因在堆体内的吸附、沉淀等衰减而浓度很低，一般约在0.002～0.5mg/L之间，无需处理即可达标。锌由于是两性元素，溶解度较大，所以浓度较高，一般处于0.5～2mg/L之间，高时可达几十上百mg/L。
3渗滤液的处理方式
目前主要的垃圾填埋场渗滤液处理方式有以下四种：
①将未经处理的填埋场渗滤液运至城市污水处理厂予以合并处理；
②将填埋场渗滤液进行预处理后运至城市污水处理厂予以合并处理，即预处理——合并处理；
③将渗滤液进行填埋场循环喷洒处理；
④在填埋场建设污水处理厂进行单独处理。
3.1合并处理
将渗滤液与城市污水处理厂合并处理是填埋场渗滤液最简单的处理方案,不仅节约了场内建设污水处理厂所需的大额支出，而且省掉了污水处理厂的运行费用,降低了处理成本。城市污水处理厂大量的城市污水对渗滤液产生稀释、缓冲作用，并且为渗滤液处理提供了必须的营养物质。尽管有以上优点，但合并处理并不是普遍适用的方案。一般来说垃圾填埋场往往距离城市污水处理厂较远，渗滤液的运输成本会比较高。此外，由于渗滤液特殊属性，过量的渗滤液会对城市污水处理厂造成冲击负荷，影响城市污水处理厂的正常运行，甚至导致崩溃。因此在考虑合并处理时，应考虑距离因素及渗滤液与城市污水的混合比。
目前，国内尚没有足够的经济条件在在所有垃圾填埋厂场内建设独立的污水处理厂，合并处理不失为一种经济的处理方案,但须根据实际情况及渗滤液的特性进行深入的可行性研究,找到可行的预处理方法和合理的渗滤液与城市污水混合比例，采用高效、稳定的合并处理工艺系统。
3.2预处理--合并处理
预处理-合并处理是基于减轻垃圾渗滤液含有的毒性物质对城市污水处理厂运行产生的危害而采取的一种场内联合处理方案。渗滤液首先通过场内预处理设施予以处理,一方面去除氨氮、重金属离子、SS、色度等污染物质，另一方面通过厌氧生化改善渗滤液可生化性，降低负荷,为后续的合并处理创造有利条件。
对于高浓度的氨氮的去除可采用吹脱等物化方法，此外可以结合生化工艺考虑采用具有脱氮功能的处理系统（A2/O或A/O）。对于重金属离子去除的预处理工艺多采用化学混凝沉淀等物化法。
3.3场内回喷
场内回喷是指渗滤液经收集后，通过回灌系统在场内实施循环喷洒处理。场内回喷是可作为有效的渗滤液处理方法。渗滤液经场内循环喷洒，可通过蒸发、植被吸收减少渗滤液的发生量，从而降低渗滤液处理成本；此外，通过场内回喷可增加填埋垃圾的的含水量，增强微生物活性，以利于污染物的降解。此方法的应用需要注意卫生安全等问题。
目前美国已有200多座垃圾填埋场采用了此项技术，该项技术在我国的应用较少。据资料介绍，唐山市垃圾卫生填埋场采用了循环喷洒处理方法处理渗沥液[2]。渗沥液经收集并经沉淀调节池处理后，喷灌回流至填埋场；沉淀调节池中的沉淀污泥与渗沥液一并回流至填埋场，避免了污泥的二次污染。
3.4单独处理
考虑到环境及成本问题，通常城市垃圾填埋厂被建设在远离城市的偏远地区。在采用合并处理造成运输成本过高时，建设场内独立污水处理厂便成为一种备选方案。在建设独立污水处理厂时，考虑到填埋场渗滤液有污染负荷高，有毒有害物质较多等特性，应采取多种处理方法有机整合的综合处理工艺。一般采取预处理—生物处理—后续处理的工艺流程。4国内外垃圾渗滤液主要处理技术
关键词：环保；填理场的选址；环境影响评价
Abstract:theenvironmentalimpactassessmentreferredtotheeia,itistopointtoafterimplementationofplansandconstructionprojectsmaycauseoftheenvironmentalimpactanalysis,forecastandassessment,andputforwardtopreventoralleviateadverseimpactsontheenvironmentcountermeasuresandmeasurestotrackthemonitoringmethodandsystem.Popularsaidanalysisisprojectputintoproductionontheenvironmentmayinfluence,andputsforwardcountermeasuresandmeasurestopreventthepollution.Thelandfillbeforeconstructiondoenvironmentalimpactassessment,forlandfillsiteselection,construction,management,andtopreventthelandfilltoenvironmentpollutionisveryimportant.
Keywords:environmentalprotection;FillinthelocationofRichardfield;Environmentalimpactassessment
中图分类号：X820.3文献标识码：A文章编号：
引言
根据作者在生活垃圾卫生填埋场环境影响评价工作中的经验和体会，结合目前我国卫生填埋场工程的实际情况，对填埋场工程环境影响评价中的选址、填埋场主要污染源是渗滤液和填埋气体、封场处理和生态恢复等工作重点提出了应注意的内容和建议。
1生活垃圾填理场的选址论证
生活垃圾填埋场环境影响评价应按照《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）中规定的生活垃圾卫生填埋场环境保护要求进行填埋场选址论证。同时建设部颁标准《生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)中有明确规定,有9类地区不应建设垃圾填埋场。垃圾卫生填埋场设置选址应符合当地城乡建设总体规划的要求，对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法规和现行标准允许的范围，应与当地的大气防护、水资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致，充分利用天然地形，具有一定的社会效益、环境效益和经济效益。此外，还应考虑以下几方面内容：
1.1生活垃圾填埋场必须有充分的填埋容量和较长的使用期，填埋容量必须达到设计量，使用期至少10年。
1.2场内需具有较好的外部建设条件。任何一个垃圾卫生填埋场的建设包括垃圾进场道路、车辆维修冲洗设施、生产管理和生活服务设施、防渗导气系统、渗滤液收集处理系统和环境监测系统等。
1.3填埋场的兴建对场区地质环境产生较大的影响，如水循环系统的破坏、边坡等问题，因此应加强场区和地质环境评价工作。
1.4场址周围应有相当数量的覆土土源，用于填埋的分层压实、分层覆土、中间覆土及终场覆土。一般为填埋场填埋库区库容量的10％-20％，并且土地源宜为粘土。同时，筑坝所需要的砂石和粘土，需求量大。因此，对这些材料需要了解其产地及运输条件、质量、储量和开采条件等，考虑施工期取土场和运输过程中产生的对周围环境的影响问题。
2垃圾填埋场对环境的主要影响
2．1垃圾填埋场的主要污染源
填埋场主要污染源是渗滤液和填埋气体。
2.11渗滤液。城市生活垃圾填埋场渗滤液是一种高污染负荷且表现出很强的综合污染特征、成分复杂的高浓度有机废水，其性质在一个相当大的范围内变动。一般说来，城市生活垃圾填埋场渗滤液的pH值4～9，COD2000~62000mg／L，BOD560～45000mg／L，BOD5／COD值较低，可生化性差。重金属浓度和市政污水中重金属浓度基本一致。
鉴于填埋场渗滤液产生量及其性质的高度动态变化特性，评价时应选择有代表性的数值。一般来说，渗滤液的水质随填埋场使用年限的延长将发生变化。垃圾填埋场渗滤液通常可根据填埋场‘‘年龄’’分为两大类：①“年轻”填埋场(填埋时间在5年以下)渗滤液的水质特点是：pH值较低，BOD5及COD浓度较高，色度大，且BOD5／COD的比值较高，同时各类重金属离子浓度也较高(因为较低的pH值)；②“年老’’的填埋场(填埋时间一般在5年以上，)渗滤液的主要水质特点是：pH值接近中性或弱碱性(一般在6～8)，BOD5和COD浓度较低，且BOD；／COD的比值较低，而NH4’一N的浓度高，重金属离子浓度则开始下降(因为此阶段pH值开始下降，不利于重金属离子的溶出)，渗滤液的可生化性差。
此外，渗滤液一般控制项目可为COD、BOD、SS、大肠杆菌等，其他项目可视各地垃圾情况，由环保部门确定。渗滤液不得排入GB3838-2002中I、II类及III类中饮用水源保护区，一类海域。
2.12填埋场释放气体。主要气体和微量气体两部分组成。
城市生活垃圾填埋场产生的气体主要为甲烷和二氧化碳，此外还含有少量的一氧化碳、氢、硫化氢、氨、氮和氧等，接受工业废物的城市生活垃圾填埋场其气体中还可能含有微量挥发性有毒气体。城市生活垃圾填埋场气体的典型组成(体积浓度)为：甲烷45％~50％，二氧化碳40％~60％，氮气2％～5％，氧气0•1％～1．0％，硫化物0％～1．0％，氨气O．1％～1．0％，氢气O％～0．2％，一氧化碳O％～0•2％，微量组分0．01％~0．6％；气体的典型温度达43~49~C，相对密度为1•02～1•06,为水蒸气所饱和，高位热值在15630~19537kJ／m3。
填埋场释放气体中的微量气体量很小，但成分却很多。国外通过对大量填埋场释放气体取样分析，发现了多达116种有机成分，其中许多可以归为挥发性有机组分(VOCs)。
2.2垃圾填埋场的主要环境影响
垃圾填埋场的环境影响包括多个方面。运行中的填埋场，对环境的影响主要包括：
2.21填埋场渗滤液泄漏或处理不当对地下水及地表水的污染；
[关键词]垃圾渗滤液；陕北地区；DTRO
垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，主要来源于降水、生物降解水和垃圾本身的内含水，如果不能妥善处理，会严重污染生态环境和危害人体健康。垃圾渗滤液的成分与垃圾种类、填埋方式、填埋时间、气候等诸多因素有关，不仅水量变化大，而且变化无规律[1-2]。由于垃圾渗滤液水质、水量的时间和地域变化性，不仅采用单一的处理方法不能满足其处理要求，需要通过不同方法的优化组合与灵活应用才能进行有效地处理，而且适用于某一填埋场或某一地区填埋场渗滤液处理工艺方法往往不是普遍适用的技术，需要因地制宜采用不同的工艺[3]。
1垃圾渗滤液水质特征[3-5]
1.1水质复杂，危害性大
垃圾渗滤液中含有大量的有机物，含量较多的为烃类及其衍生物、酸酯类、酮醛类、醇酚类和酰胺类等。张兰英等人采用GC-MS-DS联用技术鉴定出垃圾渗滤液中有93种有机化合物，其中22种被列入我国和美国EPA环境优先控制污染物的黑名单中。此外，垃圾渗滤液中还含有10多种金属和植物营养素（氨氮等），水质成分十分复杂。
1.2CODcr和BOD5浓度高
通常情况下，垃圾渗滤液中CODcr最高浓度达到90000mg/L，BOD5最高浓度达到38000mg/L，和城市污水相比浓度高。一般规律是，垃圾填埋初期渗滤液中BOD5/CODcr可达0.5以上，表现出良好的可生化性，随着填埋时间的推移，BOD5/CODcr也随之降低，可生化性变弱。
1.3氨氮含量高
高浓度NH3-N是垃圾渗滤液重要水质特征之一，且随着填埋场年数的增加NH3-N浓度也随之增加，到最后封场时浓度可高达10000mg/L，C/N的比值失调且磷元素缺乏，严重影响到微生物活性，给生化处理带来一定的难度。
1.4重金属含量高
垃圾渗滤液中含有10多种重金属离子，主要包括Fe、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg、Mn、Ni等。其中铁的浓度可高达2050mg/L，铅的浓度可高达12.3mg/L，锌的浓度可高达130mg/L。重金属含量与当地工业废弃物掺入比例紧密相关。在微酸环境下，渗滤液中重金属溶出率偏高，一般在0.5%～5.0%。
2垃圾渗滤液常用处理技术
2.1土地处理[2-3，6]
土地处理技术包括氧化塘、人工湿地及回灌。
⑴氧化塘技术是利用水塘天然自净能力处理生活污水的方法。通常垃圾渗滤液中污染物较高，且土地资源有限，很难满足氧化塘需要的大面积、低负荷的要求。
⑵人工湿地是近年来兴起的一种渗滤液土地处理技术，是人为创造一个适宜水生生物和湿生植物生长的环境，经预处理后的渗滤进入人工湿地系统处理。但该技术缺乏设计经验参数和规范，且处理负荷低，仅能起到辅助改善水质的作用。
⑶回灌技术是目前垃圾填埋场最常用的渗滤液处理方法，原理是通过土壤颗粒的过滤、离子交换、吸附和沉淀作用去除渗滤液中的悬浮固体颗粒和溶解成分，同时将填埋场垃圾层作为一个填料的厌氧生物反应器，利用其中的微生物达到降解有机物的目的。但受气候条件限制，一般只应用于干旱地区。
2.2生物处理
生物处理技术多种多样，具有处理效果好、运行成本低等优点，是目前垃圾渗滤液处理中采用最多的方法，主要包括厌氧处理、好氧处理以及厌氧-好氧联合处理三种类型。尤其是厌氧-好氧联合处理工艺，可有效去除COD、BOD、氨氮等高浓度有机污染物。
例如北京阿苏卫垃圾卫生填埋场采用"厌氧+氧化沟"的方法处理垃圾渗滤液[7]，杭州天子岭垃圾填埋场采用"缺氧+好氧两段活性污泥法"进行垃圾渗滤液的处理[8]。但根据调查，已建成的垃圾渗滤液污水处理普遍存在运行效果差的现象。主要是由于渗滤液废水复杂多变的特性使得微生物不能适应，渗滤液营养比例失调、重金属含量过高都将抑制微生物活性，导致污泥培养不起来或培养好的污泥难以维持。早期渗滤液可生化性高，可以依靠一系列的生物处理方法处理，但到了后期还得采用必要的化学-物理的处理方法来处理[3]。
2.3物化处理
目前，渗滤液处理采用的物化法主要有混凝沉淀、化学氧化、吸附、吹脱及膜分离等方法。
⑴混凝沉淀：是通过投加化学混凝剂与废水中可溶性物质反应发生沉淀或混凝吸附细微悬浮物、胶体下沉，主要用于渗滤液中悬浮物、高分子有机物、重金属的去除。
⑵化学氧化：是通过添加强氧化剂使废水中的无机物及有机物氧化分解，从而降低了废水的COD和BOD，以达到净化目的。该法处理中老年垃圾渗滤液的去除效果良好，但成本较高。
⑶吸附法：主要用作除臭、去色、重金属以及难生物降解有机物的去除，尤其对直径在10-8～10-5cm或分子量在400以下的低分子溶解性有机物的吸附性较好。吸附法易受pH值、水温及接触时间等因素的影响。
⑷吹脱法：用于吹脱水中溶解气体和某些挥发性物质，针对中老年填埋场的渗滤液中营养比例失调，为调整C/N可对其进行氨吹脱预处理。目前氨吹脱主要形式有曝气池和吹脱塔，去除渗滤液中的氨氮效果明显，但处理产生的废气容易造成二次污染，且处理费用明显较高[9]。
⑸膜分离法：是指在一定压力差作用下，使高分子溶质流过膜表面时被截留，与溶剂分离，从而达到水质净化的目的。近几年膜处理技术在国内垃圾渗滤液处理方面发展较快，通常采用的膜技术包括微滤、超滤、纳滤和反渗透，其中以反渗透（RO）分离技术应用最为广泛。膜技术对渗滤液的水质处理效果明显，且不受渗滤液水质变化和气候因素的影响，系统运行灵活，自动化程度高[10]。
在实际工程应用中，单独采用一种技术不可能做到达标排放，因此在使用时往往采取组合工艺对渗滤液进行处理。垃圾渗滤液处理推荐采用"预处理+生物处理+深度处理"组合工艺，以达到较好的处理效果。
3渗滤液处理工艺实例
针对陕北地区干燥、少雨的气候条件，选择榆林市神木县、府谷县和榆阳区3个生活垃圾填埋场为例，同时选择与陕北地区气候相近的内蒙古自治区鄂尔多斯市（东胜区）生活垃圾填埋场、宁夏回族自治区吴忠市生活垃圾填埋场作为参考对象。
3.1填埋场实际运行情况
各垃圾填埋场基本情况见表1。
3.2渗滤液处理工艺
垃圾填埋场渗滤液处理的主流工艺为预过滤（砂滤/芯滤）+反渗透（DTRO），具体工艺流程示意见图1。
垃圾渗滤液首先汇集在调节池，经水量、水质调节后再泵入原水罐，通过加酸调节pH以防止无机盐类结垢，经加压后再进入砂式过滤器和芯式过滤器过滤降低SS浓度。根据实际情况，在进入芯式过滤器前加入适量阻垢剂防止结垢现象的发生，芯式过滤器为膜柱提供最后一道保护屏障。预处理后的渗滤液进入第一级DTRO系统，在膜组件中进行反渗透，产生的透过液进入第二级DTRO系统，第一级DTRO浓缩液排入浓缩液储罐用于回灌填埋区；第二级DTRO系统透过液进入清水储罐，浓缩液则回流进入第一级DTRO的进水端进一步处理。膜组件的清洗由系统根据压差自动执行，只需要在两个清洗剂储罐中分别置入酸性清洗剂和碱性清洗剂即可[11]。
3.3运行效果
垃圾填埋场渗滤液经二级DTRO工艺处理前后水质情况见表2。
根据垃圾填埋场渗滤液处理设施进、出口水质监测报告分析，对于不同填埋阶段的垃圾填埋场渗滤液水质，二级DTRO系统对CODcr、BOD5、NH3-N等污染物的去除均能达到理想效果，对CODcr的去除率为97.5%～99.8%，对BOD5的去除率为99.2%～99.6%，对NH3-N的去除率为97.6%～99.9%，出水水质满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表2污染物排放浓度限值的要求。
3.4工艺参数对比
DTRO反渗透处理工艺对污染物的去除率主要取决于膜的截留率，而与膜的截留率有关的系统运行参数主要有：进水电导率、悬浮物浓度、温度、pH、膜通量以及水回收率等[12-13]。通过对比各垃圾填埋场渗滤液DTRO反渗透系统的运行参数，便可找出影响渗滤液处理效果的原因所在，见表3。
从工艺参数对比分析，DTRO反渗透系统在实际运行过程中，进水水质悬浮物浓度超出设计要求的7.3倍，电导率和pH值也超出最佳运行工况范围，由此导致的结果是水回收率大幅降低，并且出现了膜阻塞、频繁更换膜组件等问题。
电导率是间接衡量渗滤液含盐量的指标，主要反映渗滤液中的重金属离子含量。进水水质电导率和悬浮物浓度偏高，导致第一级DTRO反渗透膜的运行负荷增大，直接影响反渗透膜的使用寿命，对于在实际运行操作中，针对高电导率的渗滤液，可以通过优化膜配置，调整第一级DTRO系统的膜通量、水回收率及膜柱数等参数以满足处理要求。
pH值的高低对膜系统性能也有很大影响，垃圾渗滤液在进入DTRO之前需将pH值调为酸性，一方面可防止难溶无机盐结垢，另一方面可使渗滤液中游离氨与酸形成二价铵盐，而DTRO对类似多价离子的截留率很高，可以提高氨的去除率。透过液的流量与pH值成反比，pH值越高，透过液流量越小，最终导致水回收率的下降。
3.5DTRO处理工艺的可行性
陕北地区生活垃圾填埋场渗滤液采用二级DTRO工艺进行处理，出水水质良好，各项指标均能满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表2规定的排放限值要求，不受渗滤液可生化性、碳氮比变化的影响，在处理老龄垃圾填埋场渗滤液、北方寒冷干燥地区的渗滤液方面具有明显优势。同时，DTRO反渗透系统具备运行灵活，可连续或间歇运行，安装及维修简单等优点[14-15]。
陕北地区气候干燥，蒸发量远大于降雨量，适宜采用回灌的方式处理垃圾渗滤液浓缩液，DTRO反渗透系统产生的浓缩液回灌填埋场，利用垃圾层作为生物反应器可以实现有机物的消解，是渗滤液处理过程中一个经济可靠的环节。
4结论
陕北地区垃圾填埋场渗滤液采用二级DTRO工艺进行处理，出水效果良好，各项指标均可达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表2规定的排放限值要求。结合渗滤液浓缩液回灌，可以解决陕北地区垃圾渗滤液处理的问题。
DTRO系统运行过程中，在预处理达不到设计效果或运行管理不规范的情况下，反渗透膜容易受到污染，导致设备故障率较高，处理能力下降，渗滤液处理效果与设备的运行管理密切相关。
参考文献：
[1]杨秀敏，张桂梅.城市垃圾渗滤液对地下水的污染及防治对策[J].山西水利科技，2008（1）：39-40，54.
[2]刘睿倩，高志永，王琪，等.生活垃圾填埋场渗滤液污染防治技术政策.中国环境科学研究院，2012，8.
[3]陈长太，曾扬.城市垃圾填埋场渗滤液水质特性及其处理[J].工程与技术，2001，9：19-21.
[4]胡蝶，陈文清，张奎，等.垃圾渗滤液处理工艺实例分析[J].水处理技术，2011，3：132-135.
[5]韩静.应用反渗透技术处理垃圾填埋场渗滤液[J].中国环境管理干部学院学报，2012，4：52-54.
[6]马超，郝桂媛.东北寒冷地区垃圾填埋场渗滤液的处理[J].黑龙江生态工程职业学院学报，2009，9.6-8.
[7]金永麒.阿苏卫垃圾填埋场渗沥液处理中活性污泥的驯化与调试[J].环境科学与技术，2001，94（2）：35-36.
[8]胡勤海，金明亮，等.吹脱-SBR-吸附混凝法处理垃圾填埋场渗滤液[J].环境污染与防治，2000，22（3）：21-23.
[9]王文斌，董有，刘士庭.吹脱法去除垃圾渗滤液中的氨氮研究[J].环境污染治理技术与设备，2004，6：51-53.
[10]何红根.UF+DTRO膜处理垃圾渗滤液的研究[D].武汉理工大学学位论文，2007.
[11]刘飞.DTRO工艺处理垃圾渗滤液的研究[J].环境科技，2015，4：25-29.
[12]蒋宝军，谢杰，王剑寒.碟管式反渗透垃圾渗滤液处理系统运行效能及分析[J].吉林建筑工程学院学报，2007，6：34-36.
[13]邱端阳，张辉，柴晓利.两级管网式反渗透工艺处理垃圾填埋场渗滤液[J].中国给水排水，2013，6：15-17，21.
[14]程峻峰，郑启萍，徐得潜.二级DTRO工艺在垃圾渗滤液处理中的应用[J].工业用水与废水，2014，8：63-65.
[关键词]城市生活垃圾；渗滤液；处理方案；工艺分析
中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1009-914X（2014）35-0069-01
在当今时代，人们对生活垃圾的处理方式主要包括：垃圾焚烧、垃圾填埋、垃圾堆肥等，对于经济相对不是很发达，垃圾低位热值偏低的中小城市，比较常用处理方式就是卫生填埋。因为这种方式所需经费偏低，操作比较简单，管理也比较方便，而且卫生填埋具有处理和处置（最终消纳处理）城市生活垃圾的双重功能，因此，对于任何一个城市，卫生填埋都不能或缺。目前全国县级填埋场建设数量和投入运行的数量都处于较高的状态。然而，表面上看似我们不留痕迹的将所有生活垃圾都处理了，可是在填埋的过程中，会产生大量的渗滤液，这些渗滤液造成的环境污染更加严重，而且所含的成分及其复杂，污染物的浓度非常高，所以，对城市生活垃圾渗滤液的处理迫在眉睫，更需要我们对其进行妥善处理，降低它产生的危害。
一、城市生活垃圾渗滤液的具体特征
城市生活垃圾渗滤液对环境的污染被世界公认为对人类身体健康的威胁程度最大，所以，我们需要对其相关成分严格分析，方便对其科学合理的处理。
（一）浓度非常高的污染水
城市生活垃圾渗滤液也可以被称为是浓度非常高的污染水，它具有相当复杂的污染成分，且污染水中的各种成分的物理性质、化学性质都是不稳定的，有些成分的性质会随着季节、温度的变化而变化，在渗滤液中也富含各种盐类以及氨氮等成分，对环境的污染相当严重。
（二）渗滤液的组成成分复杂
由于城市的生活垃圾形形，生活垃圾的产生形式也是千奇百怪的，所以，在我们对其进行填埋处理时，各种成分都渗入到填埋场中，然后，再经过降水的过程，渗滤液随之产生，又或者经过微生物的降解加上降水的过程，也会成为城市生活垃圾渗滤液的重要组成成分。久而久之，填埋场中渗滤液的酸性随着时间逐渐增强，最后对环境的威胁程度也在升高，而且人类的身体健康也会受到严重威胁。
二、城市生活垃圾渗滤液的处理方案分析
2008年以前，我国垃圾填埋以简单填埋为主，生活垃圾填埋场基本无垃圾渗滤液处理装置，已运行的生活垃圾填埋场，渗滤液收集后可直接并入或通过预处理后并入城市污水管网进入污水处理厂进行处理。但《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889―2008）的出台，对城市生活垃圾卫生填埋场水污染物处理设施、污染物达标排放限制提出了更高要求。
2008年7月1日新标准出台后，不仅要求新建生活垃圾填埋场应设置污水处理装置，生活垃圾渗滤液（含调节池废水）等污水需自行处理并符合相关污染物排放控制要求。而且凡在新标准出台前建设的生活垃圾卫生填埋场，均需要改造垃圾渗滤液处理设施，自2011年7月1日起，现有全部生活垃圾填埋场应自行处理生活垃圾渗滤液并执行标准规定的水污染排放浓度限值。
通常，我们根据渗沥液的进水水质、水量、排放标准、技术可靠性及经济合理性等因素综合考虑，选择具体的处理方案。其中深度处理是渗滤液处理工艺中必须的，也是保证达标及运行管理的关键步骤，一般以物化处理作为深度处理，主要处理方案有以下几种：
①预处理+生物处理+深度处理
②预处理+深度处理
③生物处理+深度处理
三、城市生活垃圾渗滤液的处理工艺分析
城市生活垃圾渗滤液属于高浓度难降解有机废水，国内外利用了一些处理工艺，如：生物处理、物化处理、地面处理等，我们在使用的过程中，将这些工艺组合起来，增强处理效果，才能实现达标排放。
（一）生物处理
生物处理一般包括好氧处理、厌氧处理两种工艺。在对污水浓度较高的渗滤液进行处理时，我们就可以利用厌氧处理工艺，来达到处理的效果。在对污水浓度不是太高的渗滤液进行处理时，我们可以利用好氧处理。例如：活性污泥法、氧化塘法、生物膜法、生物转盘法等都是属于有氧处理工艺的，其中活性污泥具有维持高有机负荷的作用，而且它还能够有效减少水力在渗滤液处理过程中的停留时间，节省了处理工艺需要的空间，使得处理的效果更好。另外还有厌氧生物滤池、厌氧污泥床等属于生物处理中厌氧处理工艺。但是，在日常的处理过程中，我们一般将厌氧、好氧处理工艺结合起来，即厌氧-好氧处理工艺，对这种处理工艺，工作人员具有熟练的技术以及纯熟的理论知识，能够很好的将其处理效果发挥出来。而且这种处理工艺的运行成本相对比较低，但是，使用该种处理工艺处理后的渗滤液往往难以达到标准，而且随着填埋时间的增加，氨氮的增加和营养的降低，可生化性的变差，处理难度越来越大。所以，我们一般在预处理后，采用生物处理和物化处理相结合的工艺，实现最佳的处理效果。
（二）物化处理
物化处理一般包括膜处理、吸附过滤、高级化学氧化等。主要以膜处理工艺为主，包括纳滤和反渗透工艺。这两种工艺都可用于工业领域的处理以及污水的处理，而且反渗透处理有时也做军事应用。例如：光催化氧化技术、电解氧化处理技术、等离子技术等都是物化处理工艺的重要表现形式，其中电解氧化处理技术能够有效降解渗滤液中典型的难处理的有机化合物，如苯酚等，为后续的进一步生化处理提供便捷；光催化处理是利用半导体二氧化钛、氧化锌、三氧化铁等对渗滤液做氧化处理，而且投入实际应用中也取得了很好的效果，提高了城市生活垃圾渗滤液深入处理的效果；等离子技术也是一种有效的处理工艺，这种技术是将渗滤液中难降解的物质通过高脉冲放电处理，使其成为可溶解的物质，让渗滤液的可生化性提高，也能够有效降低渗滤液中氨氮物质对微生物的抑制作用。总的来说，该种处理工艺不受BOD5/COD比值变化的影响，出水率能够稳定达标，在选择处理工艺的过程中，我们也会选择采用预处理后直接用膜处理工艺，如预处理+两级DTRO，但处理成本比较高，对管理的要求比较严格。
（三）其他处理工艺
土地处理在一般情况下是不会被使用到的，该种处理工艺是通过土壤中颗粒的过滤作用，以及离子吸附和沉淀等，能够有效地将城市生活垃圾渗滤液中的悬浮的固体物质去除，但是，不被使用的原因就是在使用该工艺的过程中，会产生重金属的二次污染，而且也会有刺鼻的恶臭随之产生，也会造成对环境的污染。除此之外，还有回灌法等处理工艺可供选择，而且，目前，国内外也正在积极研究更加科学有效的处理工艺，如：微波处理、磁化处理等工艺都处于研究阶段，相信在不久的将来，我们就可以研究出更加合理的处理工艺，并与处理方案结合起来，最大限度地将城市生活垃圾渗滤液的污染降到最低。
四、结束语
总之，我们不能忽视城市生活垃圾渗滤液对人类生体健康的污染，而且“保护环境”、“保护我们共同生活的家园”等话题也是目前国际上激烈呼吁的热点话题，让我们不得不重视这部分的污染源。所以，相关人员还需要更深层次地对城市生活垃圾渗滤液的处理方案及工艺进行分析，最大限度地降低渗滤液对环境的危害以及对我们人类身体健康造成的危害，共同为创设绿色环境做贡献。
参考文献
[1]郭曼，基于厌氧序批式反应器的垃圾渗滤液预处理研究，西南交通大学，2014年05月.
关键词：垃圾填埋渗滤液氨氮深度处理
引言
随着我国城市人口的增加、城市规模的扩大和居民生活水平的提高，我国城市生活垃圾的产量在急剧增加。据了解，我国城市垃圾年生产量已达到1.52亿吨，中国城市生活垃圾累积量达70亿吨，并且以每年8％～10％的速度递增，人均日产垃圾已超过1kg，接近工业发达国家水平。
根据我国垃圾处理"无害化、减量化、资源化"的原则，将有一大批生活垃圾卫生填埋场得到新建。而垃圾渗滤液是否处理达标排放是衡量一个填埋场是否为卫生填埋场的重要指标之一。作为一种高浓度有机废水，渗滤液的处理近几年得到了广大研究人员的关注，进行了大量的试验研究，取得了不少成果，并有一批渗滤液处理厂已经或正在兴建。
本文对我国渗滤液处理现状进行了总结，并对存在问题提出一些研究方向。
排放标准
垃圾渗滤液处理作为一个卫生填埋场必不可少的环节，近几年越来越受到人们的重视，我国根据渗滤液排放的收纳水体不同，渗滤液的排放标准也不尽相同，具体见表1。
2处理现状
受到经济发展水平的限制，我国卫生填埋起步较晚，真正意义上的卫生填埋场从20世纪80年代末才开始建设。渗滤液处理厂的建设就更晚，从时间上看，渗滤液的处理经历了三个阶段。
2.1第一阶段
此阶段在90年代初期，处理工艺主要参照城市污水的处理方法，代表性的工程实例有杭州天子岭等。
杭州天子岭渗滤液处理厂简介：
渗滤液处理厂处理量为300m3/d，采用三沉二曝活性污泥法工艺。
设计进水指标为：COD为6000mg/L，BOD为3000mg/L；出水标准为:COD为300mg/L，BOD为60mg/L，SS为100mg/L，pH为6～9。
工艺特点为：采用两段式活性污泥法，对DO与MLSS的浓度控制要求不一样,一段利用细菌和低级霉菌占优势的混合种群,二段培养原生动物占优势。
2.2第二阶段
此阶段在90年代中后期，研究人员考虑到渗滤液的水质独特性，如高浓度的氨氮等，采取了脱氨措施，采取的处理工艺一般为氨吹脱＋厌氧处理＋好氧处理，代表性的工程实例有香港新界西等。
香港新界西渗滤液处理厂简介：
渗滤液处理厂处理量为1800m3/d，采用氨汽提＋SBR的处理工艺。
设计进水指标为：COD为10000mg/L，BOD为4000mg/L，NH3-N为3000mg/L；出水标准为：COD＜1000mg/L，NH3-N＜25mg/L。
该工程投资700万美元，工程于1998年投入使用，处理成本为4.35美元/m3。
工艺特点：采用了汽提吹脱塔，将渗滤液的水温提高到60～70℃，用蒸汽进行汽提，减少了气量，同时不需要对渗滤液进行pH调整，另外，该渗滤液处理厂采用了脱氨尾气的分解装置，利用高温焚烧炉，操作温度在850℃，用催化燃烧的方法将脱氨尾气的氨气分解成氮气，有效地解决了脱氨尾气二次污染的问题。
2.3第三阶段
2000年以后，由于经济的飞速发展，新建的渗滤液处理厂一般远离城区，渗滤液没有条件排入城市污水管网，因此处理要求也相应提高，一般需要处理到二级甚至一级排放标准。此时的渗滤液若仅靠生物处理无法达到处理要求，一般采取生物处理＋深度处理的方法。代表性的工程实例有广州新丰等。
广州新丰渗滤液处理厂采用的是UASB+SBR+反渗透处理工艺，处理规模为500m3/d，工程投资约6000万，处理成本约25元/m3。
3存在问题
目前，我国的渗滤液处理厂存在的问题主要表现在：
3.1渗滤液高浓度氨氮的问题
高浓度的氨氮是渗滤液的水质特征之一，根据填埋场的填埋方式和垃圾成分的不同，渗滤液氨氮浓度一般从数十至几千mg/L不等。随着填埋时间的延长，垃圾中的有机氮转化为无机氮，渗滤液的氨氮浓度有升高的趋势。
与城市污水相比，垃圾渗滤液的氨氮浓度高出数十至数百倍。一方面，由于高浓度的氨氮对生物处理系统有一定的抑制作用；另一方面，由于高浓度的氨氮造成渗滤液中的C/N比失调，生物脱氮难以进行，导致最终出水难以达标排放。
因此，在高氨氮浓度渗滤液处理工艺流程中，一般采用先氨吹脱，再进行生物处理的工艺流程。目前氨吹脱的主要形式有曝气池、吹脱塔和精馏塔。国内用得最多的是前两种形式，曝气池吹脱法由于气液接触面积小，吹脱效率低，不适用于高氨氮渗滤液的处理，采用吹脱塔的吹脱法虽然具有较高的去除效率，但具有投资运行成本高，脱氨尾气难以治理的缺点。
采用汽提的方式虽然可以较好的解决氨氮的去除问题，但由于需要提高渗滤液的水温，其处理成本仍然较高。
据上所述，各种吹脱方式的特点对比见表2。
3.2渗滤液可生化性差的问题
渗滤液可生化性差主要体现在两个方面：
一是指随着填埋场填埋时间的延长，渗滤液的生化性降低，在填埋后期，可生化性很差，BOD/COD值小于0.1，此时的渗滤液俗称"老化"渗滤液。
另一方面，在填埋初期，虽然渗滤液的可生化性较好，但是光靠生物处理也很难将之处理至二级甚至一级标准以下，一般来讲，渗滤液的COD中将近有500～600mg/L无法用生物处理的方式处理。
4研究方向
根据渗滤液处理存在的问题，目前我国垃圾渗滤液处理工艺的关键主要集中在以下两个方面：高浓度氨氮处理技术和渗滤液深度处理技术。
4.1高浓度氨氮处理技术
高浓度氨氮处理技术，目前应用较多的主要有氨吹脱和生物脱氨技术。氨吹脱技术大多用空气为吹脱介质，低效率的吹脱设备吹脱的方式。相对而言，精馏塔脱氨是一种比较有前途的解决方案，虽然采用该法需要一定量的蒸汽，但由于水温提高了，可以减少调整pH的酸碱用量，还可以减小气液比，减少风机的电耗。另外，由于蒸馏后，脱氨尾气可以通过冷凝直接转换成液氨，可以回收利用，有效地解决了尾气难以治理的问题。因此，新型高效吹脱装置的开发，脱氨尾气的妥善处理成为了今后研究的方向。
除了氨吹脱的方法脱氨以外，生物脱氮也是一种经济、有效的脱氨方式。但传统理论认为：氨氮的去除是通过硝化和反硝化两个相互独立的过程实现的；硝化过程需要大量的氧气，而反硝化过程则需要一定的碳源。渗滤液氨氮浓度很高，C/N值较低，无法通过单一的生物脱氮方式解决渗滤液的脱氨问题。目前对生物脱氮技术又有了很多新的认识，如好氧反硝化、同时硝化反硝化等，这些技术具有需氧量低、能耗低等优点。
4.2渗滤液深度处理技术
对于"老化"渗滤液，由于生物处理基本无效，因此，必须采用以物化为主的深度处理技术处理。深度处理技术一般有深度氧化法，如臭氧氧化、臭氧＋光催化氧化、臭氧催化氧化，以及膜处理技术等。
国内曾进行了用负钛型TiO2作为催化剂进行光催化氧化的研究。国外对渗滤液的深度处理研究颇多，主要集中在光催化氧化和反渗透。
由于高级的处理技术意味着较高的投资和运行费用，如何找到一种廉价的处理方式，成为人们关注的问题。人工湿地处理技术由于具有建设和运行成本低等优点，用该技术处理渗滤液在近几年得到了一定应用。TjasaBulc等人在Adriatic海滨建造了一座中试CW（ConstructedWetland）［6］，处理Dragonja一处公共填埋场的渗滤液，该人工湿地系统包括1座容积10m3的均化池，2座互联的潜流床，总面积450m2。在水力负荷为2～4.5cm3/(cm2・d)，进水COD1264mg/L，BOD60mg/L，NH3-N88mg/L的条件下，从1992～1996年连续监测，上述几种污染物的平均去除率分别为68％,46％,81％。这表明人工湿地对处理BOD/COD＜0.05的"老化"渗滤液具有较好的去除效果。
人工湿地系统对于处理"老化"渗滤液具有较好的效果，因此也可作为渗滤液深度处理的方法，对于有地方建造湿地的填埋场应予以推广。
5总结
渗滤液作为一种特殊废水，其处理的投资、运行成本远远高于一般城市、工业污水，这主要是由于渗滤液氨氮浓度很高、有机物浓度高，导致处理工艺复杂，设备繁多。渗滤液由于在垃圾体已经经历了厌氧过程，其生化性相对较差，生物处理的停留时间较长，导致设施、设备的投资较大。而处理量一般相对较小，导致折旧、维修费较高。
渗滤液处理由于较高的投资和运行费用，在对其进行处理时应根据当地情况，采取综合处理的措施。对于北方降雨量少，垃圾含水率较低的填埋场，采用回灌措施是较为经济、有效的方法，但对于南方城市，其应用受到一定的限制。
1项目基本情况
某个生活垃圾填埋场位于浦城县。垃圾填埋场总库容约63.27万m3,设计使用年限为15年,日处理规模确定为130t/d;填埋场采用“改良型厌氧卫生填埋处理工艺”对城市生活垃圾进行无害化处理。浦城县是重点林业县,乡镇居民多以木材为燃料,因此,生活垃圾中煤渣成分较少,而以果皮、塑料袋、厨余垃圾为主。
填埋场操作顺序的总体规划为按单元依次逐层推进,层层压实,依次类推直至最终填埋标高。卫生填埋处理场的防渗处理包括水平防渗和垂直防渗两种方式,由于该填埋库区内不具备天然防渗的条件,为了保障人工衬层的安全性,采取环保型高密度聚乙烯(HDPE)土工膜作水平防渗工艺,同时采用复合防渗系统;渗滤液导流层位于场底,主要是有利于产生的渗滤液迅速汇集到主支盲沟中。
2渗滤液污染特性
该项目处理对象为垃圾填埋场产生的渗滤液,渗滤液的水质受填埋垃圾的成分、规模、降水量和气候等因素的影响,通常而言,具有如下特点。
(1)渗滤液水质变化大:渗滤液的水质变化幅度很大,它不仅体现在同一年内各个季节水质差别很大,浓度变幅可高达几倍,并且随着填埋年限的增加,水质特征也在不断发生变化,如渗滤液的碳氮比、可生化性随着填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期,氨氮浓度较低,用生物脱氮就可去除渗滤液中的氨氮,但随着填埋年限的增加,氨氮浓度不断增加,COD不断下降,最好采用物化法处理。
(2)有机物浓度高:垃圾渗滤液中的CODcr和BOD5浓度最高可达几万mg/L,与城市污水相比,浓度非常高。高浓度的垃圾渗滤液主要是在酸性发酵阶段产生,pH值略低于7,低分子脂肪酸的COD占总量的80%以上,BOD5与COD比值为0.5~0.6,随着填埋场填埋年限的增加,BOD5与COD比值将逐渐降低。
3渗滤液的处理工艺
渗滤液的水质较为复杂,含有多种有毒有害的无机物和有机物,且还含有较高色度。以氧化沟为主的生化处理工艺,不适合处理高浓度有机物和高氨氮含量的垃圾场渗滤液,不能有效去除污水中难生物降解的有机物和氨氮,同时对色度的去除率较低,脱氮效率也不高,氨氮出水的稳定性较差,不能建立稳定的硝化反硝化功能。因此建议增加预处理工序,采取高级氧化技术进行预处理,推荐FEO技术,该技术是利用微电解以及催化氧化的原理来达到脱色、分解大分子难生物降解有机物的目的,可有效去除重金属。同时,将氧化沟改为A/O工艺,由兼氧段、好氧段组成,A池在利用原水中碳源进行反硝化的同时,也起一定的水解作用将不易降解的大分子物质水解为小分子物质,利于好氧的降解,提高COD的去除效果。
该填埋场使用:“渗沥液调节池FEO预处理A/O+MBR纳滤+反渗透消毒排放”的工序;浓缩液使用:“浓缩液储池一体化设备臭氧反应池搅拌澄清池活性炭过滤消毒排放”。工艺流程详见图1所示。
关键词：渗滤液浓缩液；SDA系统工艺水；成本分析；UASB-MBR膜处理工艺；生活垃圾文献标识码：A
中图分类号：X705文章编号：1009-2374（2016）28-0023-02DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.28.013
随着城市生活垃圾快速增长，垃圾渗滤液急剧增加，其成分随季节发生变化。垃圾渗滤液作为典型高浓度有机废水，目前渗滤液的主要处理方式是UASB-MBR膜处理工艺。采用膜处理工艺处理渗滤液后，会产生体积约为进水量20%～25%的渗滤液浓缩液。渗滤液浓缩液的有机物浓度和盐含量相对较高，有机物浓度通常为原水的3～4倍，盐分相当于海水。
渗滤液浓缩液中富集了渗滤液中绝大部分的盐分、难生化降解或不可生化降解的有机物以及少量残留的含氮类化合物如氨氮、硝氮等。通常采用的处理方法有回灌填埋堆体、回流调节池、高级氧化、蒸发和焚烧工艺。反渗透浓缩液盐分含量高，回流调节池或回灌填埋区会对处理系统和填埋堆体产生负面影响；而经过高级氧化后的浓缩液不能被彻底处理，仍会存留一部分浓液，容易造成二次污染。
1蒸发处置
20世纪90年代，欧洲一些国家就将蒸发法应用到垃圾渗滤液的处理中，瑞士的四级闪蒸可以使渗滤液的CODCr和NH3-N去除率达到99.5%和98.5%；芬兰采用负压蒸发法处理垃圾渗滤液，冷凝液的CODCr含量低于30mg/L、NH3-N浓度为0.6mg/L。法国某垃圾填埋场平均填埋垃圾4000t/d，2004年该填埋场渗滤液总处理量为35600t，反渗透浓缩液1800t，约占5%，二次蒸发浓缩液1600t，约占4.5%。该生活垃圾填埋场整套渗滤液处理流程运行费用主要为电力消耗、pH调理的药剂消耗、组件维修及更换费用、二级浓缩液的处理处置费用。折算成渗滤液的处理运行费用约为100元/m3。
近年来，我国也有一些关于蒸发处理垃圾渗滤液的报道。机械压缩蒸发（MVC）作为在国内应用较多的蒸发处理工艺，其浓缩比理论上可达到较高水平，但在实际生产中因为沸点上升和结垢的影响，蒸发效率会明显降低。
2喷射到炉膛焚烧
自20世纪90年代起，我国就开始了渗滤液回喷到炉膛的研究。2003年深圳某日处理量为400t的炉排炉进行了渗滤液回喷工业化应用。此研究发现，渗滤液回喷量对炉膛温度的影响有限，且随垃圾热值增高，回喷量也可适当增大。按深圳2010～2012年的垃圾平均热值5.807kJ/kg计算，400t/d的垃圾焚烧炉可以处理渗滤液浓缩液1800kg/h，折合每日约40t。按渗滤液占垃圾总量的20%来计算，可回喷处置的渗滤液约占垃圾渗滤液总量的50%，远大于渗滤液浓缩液的实际产量，完全可以作为一种有实用价值的垃圾渗滤液处理技术。
渗滤液浓缩液的回喷处理是通过吸收炉膛燃烧热将渗滤液浓缩液气化。浓缩液在气化过程中会吸收相当于常压下蒸汽蒸发焓的热量以及排烟温度对应的热焓。渗滤液浓缩液喷入炉膛内的温度为30℃，焓值为126kJ/kg，锅炉出口烟气温度按照190℃计算，蒸发后的滤液浓缩液焓值为2856kJ/kg，所以1kg渗滤液浓缩液在炉内吸收热量为2730kJ/kg。按照主蒸汽参数4.0MPa（g）、400℃和给水参数温度130℃、给水压力按照5.0MPa来估算，1kg给水变成蒸汽吸收的热量是2664kJ/kg，再考虑锅炉热效率为80%，喷射一吨渗滤液浓缩液，锅炉蒸发量减小值为Q=1t×2730kJ/kg×80%÷2664kJ/kg=0.82t。
每吨主蒸汽发电量为W=（H1-H2）÷3.6×ζ1×ζ2×ζ3。根据表1的设定条件计算得到1吨主蒸汽发电量约为184kWh。考虑喷炉处理1t渗滤液浓缩液会少产生0.82t主蒸汽，则处理1t浓缩液会减少发电151kWh。按照垃圾焚烧项目上网电价0.65元/kWh计算，渗滤液浓缩液回喷至炉膛的处理成本约为98元/t。
3代替SDA系统工艺水
SDA工艺原用于食品干燥，就是利用旋转雾化器的高速旋转产生小的液滴，利用热空气将液滴进行蒸发的一个高效干燥工艺，现在广泛用于烟气脱酸处理。结合SDA系统的工艺特点，渗滤液浓缩液完全可以代替其降温用工艺水。借助旋转雾化器强大的雾化功能，低品位热能将渗滤液浓缩液蒸发，既为脱酸创造了反应条件，又低成本地处理了浓缩液，节约了宝贵的水资源，其实质是以“废”治“废”，变“废”为“宝”。
作为旋转雾化器工艺降温用水，SDA生产厂家关心的水质分析项目主要有Cl-、SO42-、CO32-、TDS、TS、pH。为此我们调查了国内多家垃圾焚烧厂的渗滤液浓缩液成分，结果见表2。综合分析以上垃圾焚烧厂渗滤液浓缩液的成分，可认为渗滤液浓缩液的水质指标范围见表3，符合SDA主要厂商德国GEA对其降温工艺水的水质要求。
渗滤液浓缩液被热烟气蒸发后TDS全部成为固态，增加了飞灰产量。根据表3中TDS含量得知，每消耗1t浓液将产生飞灰约35kg（北京市每吨垃圾焚烧飞灰的处置费用为1600元/t），增加的飞灰成本是0.035t×1600元/t=56元，与表面蒸发相比可降低成本44元/t，与回喷至焚烧炉相比可增加收入42元/t。
4结语
综上所述，渗滤液浓缩液代替工艺水回用SDA系统技术方案在技术是可行的，与其他处理方式相比，在经济效益上有巨大优势，可作为渗滤液浓缩液处理的新技术。
参考文献
[1]邓旭亮，荣丽丽，张春燕，等.膜滤浓缩液处理技术研究进展[J].工业水处理，2011，31（6）.
[2]魏彦丹，李诗媛，吕清刚，等.垃圾填埋场渗滤液有机物成分分析及蒸发处理研究[J].环境工程，2012，（S2）.
[3]杨琦，何品晶，邵立明.负压蒸发法处理生活垃圾填埋场渗滤液[J].环境工程，2006，24（2）.