【关键词】城乡一体化；休闲；休闲文化产业；可持续发展；对策
【作者简介】王永明，常熟理工学院马克思主义学院副教授，哲学博士，江苏常熟215500
【中图分类号】G124；F59【文献标识码】A【文章编号]1004-4434（2014）01-0133-06
休闲文化产业是指与人的休闲生活、休闲行为、休闲需求（物质的、精神的）密切相关的领域，特别是以旅游业、娱乐业、服务业和文化产业为龙头形成的经济形态和产业系统，一般包括国家公园、博物馆、体育（运动场馆、运动项目、设备、设施维修1、影视、交通、旅行社、餐饮业、社区服务以及由此连带的产业群。休闲文化产业作为非物质经济、服务经济、体验经济的重要组成部分，不仅是未来城市发展必不可少的支柱产业，而且是实现城乡统筹发展，促进乡村经济社会实现跨越式发展的重要途径。如何大力发展乡村休闲文化产业，实现城乡文化共建共享和一体化发展。已经成为当前城乡一体化建设的一项重大课题。本文以苏州地区为例开展乡村休闲文化产业可持续发展调查研究，深入乡村听取当地领导汇报，选择典型实地考察，开展访谈，随机发放调查问卷，结合行业统计数据和文献分析，真实了解当前乡村休闲文化产业可持续发展现状，探索乡村休闲文化产业可持续发展对策，对于建构乡村休闲文化产业发展体系、推进城乡一体化建设具有重要的理论意义与实践价值。
一、城乡一体化进程中乡村休闲文化产业可持续发展的基本现状
在城乡一体化进程中，随着产业结构转型升级、国民休闲需求不断增长、现代科学技术迅猛发展。乡村休闲文化产业面临新的发展机遇期，并呈现如下态势：
1.乡村休闲文化产业发展模式多元化。调查显示，近年来，乡村休闲文化产业发展模式呈现多元化特征，主要有以下几种发展类型：以乡村田园景观、农林牧渔生产活动为主要内容，集农乡游、果乡游、花乡游、渔乡游、水乡游为一体，满足游客体验农业、回归自然的休闲需求的“田园休闲型”：凭借当地乡村的民居、农家生活和乡村民俗文化、乡村事务等文化景观资源吸引游客观光、休闲、体验的“民俗风情型”：利用农民自家庭院、自己生产的农产品及周围的田园风光、自然景点。以低廉的价格吸引游客前来娱乐购物等形成的“农家乐综合型”；以古村镇宅院建筑为吸引物，以民俗设施、民俗陈列和有地方特色的民居群落观览为主要形式的“古村落观览型”：依托自然优美的乡野景观和湖泊风景、自然生态的绿色空间，结合田园景观和民俗文化，兴建一些休闲娱乐设施，为游客提供休憩、娱乐、餐饮、健身等服务的“度假农庄型”：集革命传统教育、水生植物观赏以及美食购物等功能于一体的“红色休闲教育型”，等等。
2.乡村休闲文化产业投资规模不断增大。随着社会经济的快速发展，乡村休闲文化设施条件得到持续改善，乡镇文化馆、群众艺术馆、体育馆以及公共图书馆的数量在不断增长，各级旅游度假区加快发展步伐，旅游项目、基础设施建设等快速推进。为乡村休闲文化产业发展注入生机和活力。政府、国企、民企、外资对乡村休闲基础设施的投入力度不断加大，各类乡村休闲旅游建设项目数量不断增长。据统计，2012年苏州市争取到江苏省旅游业发展专项引导资金（景区类、乡村旅游类）26个项目共1440万元，乡村休闲服务业资金引导项目6个共550万元，不管是数量上还是金额上都创历史新高。同时，各县市均有项目获得省引导资金，并较之往年有所提升，从而有效推进了乡村休闲文化产业发展规模和发展水平。
3.乡村休闲文化产业结构优化升级。调查显示，居民对休闲生活持支持态度，并且期望能得到更多更有质量的休闲文化生活，说明人们拓展休闲生活空间、提升休闲文化生活质量、享受休闲文化生活的意识逐步增强。随着居民对休闲文化的需求越来越大，休闲消费主体、消费内容和消费产品发生了深刻变化，休闲消费内容也由过去的结构单一、消费层次低逐步向多样化、高层次转变，由此导致休闲文化产业结构发生变化。传统的休闲消费内容仅限于泡茶馆、看影视、打牌、收藏古玩等形式，而现代社会休闲消费内容和休闲方式发生巨大改变，主要包括旅游观光、休闲度假、文化娱乐、宠物养殖和园艺活动、体育健身活动、节日与喜庆活动等等，由此进一步加速休闲文化产业结构的优化升级。
4.乡村休闲消费诉求趋向娱乐性、观赏性和体验性。随着社会经济的快速发展，居民消费结构发生根本性变化，服务性消费支出比重全面上升，文化教育消费越来越大，居民消费重心开始转向教育、科技、休闲及精神产品消费等领域，居民消费正由生存型、温饱型向小康型、享受型转变，人们的休闲文化需求迅速增长，并呈现出多样化、多层次、多方面的特点。由此可见，人们的需求开始逐渐转向精神领域，将更多的时间和财富用于休闲，娱乐性、享受性和消遣性文化消费占据重要地位，发展性、智能性文化消费正在兴起。休闲消费诉求趋向娱乐性、观赏性和体验性，有效地改善了人们的生活品质。
二、城乡一体化进程中乡村休闲文化产业可持续发展存在的主要问题
乡村休闲文化产业发展虽然取得了一定的成就，但由于各种主客观原因，存在如下一些主要问题：
1.乡村休闲文化产业发展不平衡。调查显示，由于缺乏对市场需求的科学分析，导致一些休闲娱乐产品供过于求，休闲产品供给层次相对低下，精神需求层次相对较高的文化产品的供给以及教育休闲的供给等相对落后，休闲文化产业发展中对部分中低收入者、老年人以及残疾人的休闲设施、休闲产品供给不足，不能满足社会特殊群体的休闲需求，从而影响了休闲文化产业的健康和谐发展：其次，由于地理区位、教育水平、思想观念等客观原因。导致了休闲文化产业地区发展不平衡现象，主要体现在休闲文化产业投资和基础设施建设上，形成休闲文化产业的地区差异，城市周边的乡村由于地理位置和交通条件具有很大的优势，休闲文化产业发展水平相对较高，而边远地区乡村休闲环境资源虽然比较丰富，但是由于地理位置和交通条件等原因，休闲文化产业发展相对落后；最后，随着“国民休假制度”的逐步确立，假日旅游发展火爆，促进了乡村旅游业的迅猛发展，使得旅游产业成为乡村休闲文化产业的主体和支柱，而现代信息、文化交流、新型会展、大众体育等现代产业相对滞后，在休闲文化产业发展中的比重偏低，由此导致休闲文化产业结构发展不平衡。
2.乡村休闲文化产业发展标准和政策法规体系不健全。为了更好保障和促进乡村休闲文化产业发展，政府部门制定并出台《星级农家乐等级划分与评定办法》作为省标并推广实施，制定了湖滨旅游风景区、江南水乡古镇手摇船等服务规范，在同林游览、儿童主题乐园等标准方面也在不断进行探索，乡村休闲文化市场秩序逐步走向规范。但调查显示，由于缺乏规范化管理，造成部分地区休闲市场秩序混乱。其主要表现有：一是经营行为、职业道德和获利方式不规范，文化产业经营者把追逐高额利润作为唯一目标，无视市场规则，造成乡村休闲文化市场上不正当竞争异常激烈；二是缺乏社会责任感的丑恶现象屡禁不止，低级庸俗甚至封建迷信、黄赌毒等文化产品依然存在。由于乡村休闲文化产业的政策法规体系不健全，对于休闲服务的基本标准、休闲产品的质量标准、休闲文化产业发展的配套标准等都没有一个明确的规定，乡村休闲文化产业发展标准和政策法规体系的构建仍然需要进一步完善。
3.乡村休闲产品的个性不够鲜明，休闲品牌推广及产品创新力度有待增强。乡村休闲文化产业发展虽然具有独特的区位优势和丰富的自然条件，但休闲文化产品的个性不够明显，休闲产品品牌化特色不突出，缺乏对传统文化资源的深刻挖掘，产品创新力度有待进一步增强。调查显示，乡村休闲仍处于初级开发阶段，大多数乡村休闲文化经营者往往是独家投资开发经营，势单力薄，因而只开发了以观光农业为主的自然资源，对乡村休闲中的文化、历史、休闲观赏的开发存在严重不足。众多的休闲活动和休闲项目大同小异，同质化现象比较严重，异质化特色不鲜明，互补性差。在乡村休闲文化产业发展中，许多乡村休闲产品只是在原有生产基础上重复和表层开发，缺乏创新设计和深度加工，休闲产品比较单一，因而导致乡村休闲变成现在单一的“农家乐”和小景点休闲为主。其次，乡村休闲产品开发中没有很好立足本土传统文化开发相应的休闲产品，休闲产品普遍缺乏文化内涵，产品项目的设计和开发缺乏文化品位，没有很好地对传统的文化资源进行创新性开发。此外，乡村休闲消费市场开发中粗放型发展占主导地位，产品和服务相对单一，差异化程度不高，尚未形成具有核心竞争力的世界休闲消费品牌。乡村休闲文化产业发展虽然随着总体科技实力增强而得到大力发展，但在休闲产品的个性化创新方面仍然不够，产品创新的能力有待进一步加强。
4.乡村休闲专业人才不足，经营管理知识相对欠缺。乡村休闲文化产业发展对休闲专业人才的需求不断上升。但从目前状况看，休闲专业人才明显不足。调查显示，乡村旅游、文化娱乐、体育健身及服务业等产业从业人员中，本科以上学历大约占5%，专科学历约占13%，中专、高中学历约占41%。这说明，乡村休闲文化产业发展的专业人才为数不多，尤其是精通休闲文化产业经营和管理的人才十分短缺，大部分休闲文化产业从业人员都是非专业人员，缺乏一批具有国际水准的休闲文化产业管理人才和素质较高的休闲文化产业服务人才队伍。从业人员队伍结构和知识结构不合理，整体素质偏低，大部分休闲文化产业的从业人员没有经过正规的相关知识培训，导致休闲服务人员的服务水平、技能跟不上，使得整个休闲业的服务质量不高。此外，大多休闲企业的创始人是由从事物质生产和服务性的企业家转行而来，大多缺乏文化战略眼光和文化创新意识，缺乏将文化资源转化为经济优势的意识，从而难以将休闲企业做大做强，制约了休闲文化产业的国际化发展趋向。
5.乡村休闲资源缺乏有效整体利用，休闲文化产业链有待进一步整合。乡村地区虽然拥有得天独厚的风景旅游资源和独特旅游风光，但是在一定程度上却缺乏有效整体利用，甚至有部分资源存在开发不当的现象。休闲文化产业缺乏整体布局和主攻方向，个体行为、散乱经营现象普遍存在，休闲行业雷同严重，产业集聚度低，产业集群化规模相对不高。从资源整合上看，开发者没能提炼出具有广泛影响、深入人心的文化精髓及具有浓郁地方特色的民间文化形象；从开发利用上看，目前对休闲资源的开发仍呈现分散无序的状态，开发的项目大部分停留在初始阶段，没有形成与乡村旅游产业相配合的文化品牌。乡村休闲文化产业发展没有呈现出和其他产业的良性互动态势，如休闲文化产业和娱乐、体育、健身、教育等产业的互动表现得不是很突出。另外，休闲文化产业在发展过程中，与农业、工业、服务业和信息业等行业的互动融合虽然有所表现，但是发展具有不平衡性。因此，乡村休闲资源缺乏整体利用，休闲文化产业链有待进一步整合。
三、城乡一体化进程中乡村休闲文化产业可持续发展的对策建议
乡村休闲文化产业可持续发展是社会主义新农村文化体系的重要组成部分，乡村休闲文化产业的发展规模和发展水平不仅是城乡文明一体化的集中体现，而且是繁荣社会主义文化事业、建设社会主义文化强国的重要举措。针对当前乡村休闲文化产业发展现状及其存在的主要问题，在科学发展观的指导下积极探索乡村休闲文化产业发展对策，是加强城乡区域统筹、构建城乡区域发展一体化新格局的有效路径之一。
1.制定乡村休闲文化产业发展政策，创造休闲文化产业发展的成长环境。从西方发达国家休闲文化产业发展的经验来看，在政府主导下。可以考虑将系统论与现代管理和规划方法结合起来。制定切实可行的休闲政策，实行规范化的管理。同时，针对目前乡村休闲文化产业发展不均衡与行业标准不统一、政策体系不健全等问题，政府可以考虑出台一些倾斜性和扶持性的政策，强化休闲组织管理体系，从而为休闲文化产业的发展提供公共产品、良好的环境和运行机制。政府部门必须从休闲规划、制度、政策、法规等方面指导休闲文化产业的健康发展，保障休闲活动的顺利开展，提升休闲质量和水平，为乡村休闲文化产业发展创造良好的成长环境。随着我国社会经济的全面发展，政府充分认识到休闲在社会发展中的重要作用，地方政府更要立足地方特点，发挥政府在休闲的调控、规划、引导、规范等方面的作用，不仅要提供满足公众休闲需求的公共休闲设施和服务，更要制定相关休闲公共政策，加强对商业休闲企业的规范，提高居民休闲意识，保障居民休闲质量。结合乡村休闲文化产业发展实际情况，制定一系列法律法规，做到有法可依、有章可循，使乡村休闲发展步入法制化、规范化的轨道。制订休闲文化产业的质量技术标准体系，切实保证旅游、观光、休闲、度假的人身安全和旅游、观光、休闲、度假质量；规范旅游、观光、休闲、度假市场，防治坑蒙拐骗和假冒伪劣行为。
2.普及休闲教育，培育国民积极健康的休闲消费文化与消费理念。休闲教育是指以科学的休闲价值观念为指导，以提高公民的文化素养为核心，引导公民在休闲时间内主动发展自己的主体意识和休闲能力，科学地安排休闲生活，培养正确的休闲行为选择和价值判断能力以及有效利用休闲活动的能力，最终以提升人的生活质量、实现人的自由全面发展为价值目标的教育实践活动。普及休闲教育。培育国民积极健康的休闲消费文化与消费理念，对促进休闲文化产业健康发展具有重要意义。
休闲文化产品具有高雅、通俗之分，消费者的立场、观念和情趣以及文化素养有明显的差异。普及休闲教育，对居民精神文化消费进行合理引导，使广大居民树立正确的休闲文化消费意识，自觉抵制与批判各种消极落后的文化精神消费，有利于休闲文化产业的健康发展。各级政府和社会各界应充分发挥舆论的引导作用，通过各种形式的舆论宣传，大力传播社会主义先进文化，提高居民对精神文化消费的鉴别能力、欣赏能力、认识能力、选择能力，引导居民追求高层次的精神价值，使休闲文化消费结构朝着健康化、多元化、多样化的方向发展。其次，加强对文化产品生产者和经营者的职业道德的规范与教育，树立起良好的行风和职业道德，引导他们处理好经济效益与社会效益的关系，促进精神文化消费的健康发展。此外，可以通过创办休闲教育学校，开设休闲知识课程、专门课程以及发展成人兴趣、爱好与特长的课程，向成人系统灌输休闲知识与技能，提高其休闲素养；以消费者协会为载体，构建休闲教育网络，维护休闲消费者权益，向消费者提供信息与咨询服务；充分发挥社区在休闲教育中的阵地作用，采用讲座、黑板报、墙报、宣传栏等形式，让居民更多了解休闲知识和方法，提高其休闲质量。
3.推动休闲产品创新，满足国民个性化休闲需求。随着人均可支配收入的增加，休闲产品的消费结构也逐渐优化升级，主要包括健身休闲产品、度假休闲产品、体育休闲产品、文化休闲产品、生态休闲产品和体验休闲产品等。针对当前乡村休闲产品个性不鲜明的特点，推动休闲产品创新，满足居民个性化休闲需求是当前急需解决的现实问题。
首先，丰富休闲产品供给体系，保障休闲市场的稳定繁荣。“丰富的休闲产品供给体系能够丰富人们多元化的休闲选择，改变静态、被动、消极、单调地打发休闲时间的状况，同时也将休闲时间转化为现实的经济资源，带来休闲市场的繁荣。”充分挖掘乡村丰富的自然资源，将具有地方特色的农产品、工艺产品等充实到休闲市场，丰富人们的休闲需求，不仅促进农民的经济收入，而且能够保障休闲市场的稳定繁荣。其次，实施多元化产品开发战略，满足不同层次休闲者的个性化需求。休闲产品供给部门要赋予休闲产品与服务以丰富的文化精神内涵，确保休闲产品与服务既具备质量等基本品质。又具备个性、情感等超基本品质，以满足要求日益提高的新消费者的需求；瞄准休闲者的文化需求、娱乐需求和知识需求，创造多样化、网络化的休闲场所系统，适应、引导、满足不同群体的休闲需求；充分利用现代科技成果，拓展休闲内容，增加休闲产品的科技和知识含量，以激发人们自我实现的休闲体验。
4.提升休闲人才培养力度，壮大休闲文化产业人才队伍。乡村休闲文化产业发展中存在专业人才不足，经营管理知识比较欠缺等问题，已经影响到休闲文化产业的稳定发展。提升休闲人才培养力度，切实加强基层休闲文化队伍建设，为乡村休闲文化产业发展提供有力人才支撑，对于进一步推动城乡文化一体化具有重要促进作用。首先，完善乡村休闲文化人才队伍建设规划机制，制定机构编制、学习培训、待遇保障等方面的政策措施，吸引优秀文化人才到基层服务；选拔优秀大学生毕业生到乡村休闲场所工作；深化文化单位内部机制改革，选拔优秀人才担任文化骨干，采用聘用、专兼职配备乡村休闲文化从业人员。其次，重视发现和培养乡村的乡土文化人才、民间文化传承人，特别是非物质文化遗产项目代表性传承人，鼓励和扶持群众中涌现出的各类文化人才和文化活动积极分子，充分发挥他们在活跃乡村休闲文化生活、传承民族民间传统文化方面的积极作用；实施休闲文化产业人才培训计划，推出针对旅游、会展、建设、管理等专业人才的引进政策，加强人才储备；在人才引进上需要投入人才引进资金；在人才使用上必须在提供基本生活保障的基础上提高休闲人才待遇，加大对优秀人才的奖励力度，完善激励机制。再次，创办乡村休闲培训机构，对乡村休闲企业的经营者和当地社区居民进行教育和培训，强化服务规范与技能培训以及加强对本地民俗文化和风土人情培训，提高经营者与当地村民的从业素质和服务技能。最后，开展校企互动，鼓励地方高等职业院校按照市场对人才的需要，开办和设置休闲文化产业设计、导游文化、休闲文化产业管理、休闲社会学、休闲心理学、休闲经济统计学等休闲文化产业相关专业与课程，并建立健全休闲文化产业专业教育的层次；根据休闲文化产业发展的客观需要，加大高职层次的培养力度，以培养休闲文化产业中级人才为主，以培养休闲文化产业高层专门人才和休闲文化产业高级管理人才相辅。鼓励高等院校的师资力量，采取“选调培训”和“下乡辅导”相结合的办法，加大对城乡文化专干和群众文艺骨干的培训力度，努力提高基层文化人才队伍素质。
5.培育休闲志愿服务组织，完善乡村休闲服务体系。随着国民休闲化时代的来临，“人们对休闲服务多样化的需求也不断扩大并直接影响到公共的、私有非赢利型的以及市场赢利型的各种休闲服务”，休闲服务体系建设在乡村休闲文化产业发展中的地位日益凸显。休闲服务体系是一个以政府为主导、企业为核心、社会力量为支撑，以满足国民休闲需求、保障国民休闲权益，向国民提供休闲公共物品的供给系统。休闲服务体系是公共服务体系的重要组成部分，是影响社会休闲文化生活水平的重要因素，对于乡村休闲文化产业可持续发展具有决定性影响。
休闲服务体系建设虽然是以政府为主导，无偿向公众提供基础性的文化服务，满足公众享受文化成果的需求、保障公众基本文化权益，但在社会经济迅速发展和社会力量多元化背景下，积极培育休闲志愿服务组织，是完善乡村休闲服务体系建设的现实路径。“志愿性部门也被称为公益性组织或私人非营利性组织，这类组织一般由慈善组织、联合协会或俱乐部等机构组成，如业余戏剧协会、业余运动俱乐部、桥牌协会、鸟类观察协会等。这类组织的资金主要来源于社会各种捐助，目的既不是利润最大化也不是消费最大化。它们关注的主要是人类自身基本的休闲需要，向符合条件的人免费提供某些特定的休闲服务。”各级政府和舆论宣传机构以及教育部门，应通过举办各种形式的活动，在全社会大力宣传志愿文化，形成浓厚的志愿服务氛围，培育公民和社会组织志愿服务精神，奠定志愿服务组织的精神基础；鼓励离退休人员积极参与老年休闲志愿服务组织，开展各类休闲服务咨询活动：鼓励高等学院在校大学生组建老年休闲志愿服务和开展义工活动，为相关景区提供导游服务等。
关键词西部地区;城乡结合部;信息化技术研究;任务;目标;措施
1西部地区城乡结合部的信息化技术研究与集成示范的意义
纵观世界各国城市化的进程,城乡结合部的基本特征都是由农业人口转向非农业人口并趋向集聚,同时也都是由农村地域转变为城市地域的过程。此外,也包括城市价值观和城市生活方式向农村地域的扩散。在城市化发展的过程中,地处大中城市市区与郊区(县)交错接壤地带,即为城乡结合部。随着大中城市工业、交通、文教、卫生、居住地及第三产业不断向近郊扩散,城乡结合部从原以农村为主的市郊地带较快演变为兼有城乡特色的特殊空间。
农村城市化发展是人类文明进步的重要标志,是实现农业现代化的必由之路[1]。西部地区经济欠发达的一个制约因素是农村城市化程度太低,把开发、开放城乡结合部作为加快城市化进程的突破口,以此提高西部地区农村经济、文化和人民生活水平是切实可行的。
2西部地区城乡结合部的信息化技术研究与集成示范的任务与目标
根据西部民族地区新农村建设和发展中对信息技术的重大需求,以城乡结合部农村信息化建设为试点,突破对电子农务平台和农村信息化建设具有重大影响和应用前景的关键技术,建立区域公共农业信息服务系统,属地化开发农业、农村和农民需求的应用系统。集成计算机、广播电视、电信等各类技术成果,在针对具有西部民族地区代表性的城乡结合部农村、引黄灌区农村、山区农村农业生产的实际和分布特点,以提高农产品竞争力和实现农村经济结构优化升级为目标,配置完善信息化基础软硬件条件,开展农村信息化技术集成与服务,实现区域农业信息资源的共享和服务[2];构建现代农村信息化技术体系,实现信息技术向村户的延伸,促进农业产业升级、农民增收和新型农民培养;通过示范区剖析探索适合西北民族地区农村信息化建设的发展模式和农民技术培训途径,形成适合不同生态经济区的新农村信息化应用典型方案,并探索建立以科技特派员系统为平台,以农业信息化服务站多元化运行为依托,面向农户“技术+物质+信息”三合一的农村信息化应用模式,分析适合西部民族地区农业信息化健康持续发展和项目研究成果向西部民族地区扩散的机制,推动西部民族地区新农村跨越式发展。
主要目标:面向我国西部民族地区农业信息化的重大需求,整合信息资源,研究建立区域农业信息化发展的农业信息网络和公共农业信息服务系统,属地化研制适合西部民族地区特点的助农、富农、便民、乐民的信息系统和产品,为西部民族地区农业信息化建设提供科技支撑,加快农村的信息化建设,提高农村综合信息服务能力。针对不同经济发展地区建立新型农业信息化运行机制,开展电子农务平台技术集成应用与示范,探索农业信息化建设的发展模式和实践经验。以信息化带动农村相关产业的发展,促进经济增长方式的转变,体现“信息兴业”;以信息化提高农民收入,体现“信息惠民”;以信息化提高农村管理和公共服务功能,体现“信息强政”。
2.1项目确定的城乡结合部的信息化技术研究与集成示范目标与建设措施分析
2.1.1项目确定的城乡结合部的信息化技术研究与集成示范目标。面向西部城乡结合型农村信息化的重大需求,突破对西部城乡结合型农村信息化发展有重大影响和应用前景的产业和城乡结合型农村信息,基于项目研究的关键技术、产品和信息系统平台,实现信息共享和交换;根据西部城乡结合型农村实际,利用城乡结合型农村信息化应用系统的自由组合和拆卸功能,开发助农、富农、便民、乐民的信息系统和产品,加快我国西部城乡结合型农村的信息化建设,提高城乡结合型农村综合信息服务能力;围绕城乡结合型农村经济发展和新农村建设的需求,基于计算机、广播电视、电信网络和互联网等现代化设施,在不同经济发展地区开展城乡结合型农村信息化技术集成应用与示范,并探索西部城乡结合型农村信息化建设的发展模式和实践经验。以城乡结合型农村信息化带动西部相关产业的发展,促进经济增长方式的转变,提高城乡结合型农村产业效益和农户的收入,提高城乡结合型农村管理和公共服务功能,全面提升西部地区农业农村经济发展水平。
2.1.2项目确定的城乡结合部的信息化技术研究与集成示范建设的措施分析。农村信息化是一项庞大的信息及应用系统,需要各单位的多方共同协作努力,围绕城乡结合部的信息化技术研究与集成示范目标和任务的需求,遵循共同的原则,建立起信息准确、信息量大、易交流、易维护、易更新的农村数据库,并针对农村需求开发相应的信息系统[3]。
重点针对特色种养殖业和农业产业快速发展和产业化程度高的特点,建立典型示范区;在公共信息系统和农业信息网络构建的基础上完善属地化的信息数据库,实现区域农业信息资源的共享和在线服务;推广应用种养殖管理信息系统实现生产的规范化,推广应用农村规划管理系统等,提高农业农村的资源合理配置和农村经济的优化升级,推广应用农产品质量管理溯源系统等,提高农畜产品的市场化竞争力和信息化水平,推广应用农业产业链信息系统,促进农业产业的转化升值和经营效益;基于计算机、广播电视和电信网络,配置完善信息化基础软硬件条件,实现相关应用系统正常运行[4];建立“三网合一”的信息综合服务与信息终端服务,实现信息技术向村户的延伸,建立完善的农业信息化推广应用体系;并通过示范区剖析探索城乡结合型农村信息化建设的发展模式和农民交互式创意技术培训,分析研究成果向西部同类地区扩散和适合于农业信息化健康持续发展的机制,最终形成管理部门可以根据不同需求快速组合和重用服务。
通过城乡结合部的信息化技术研究与集成示范工作的实施,将大幅度提高我国西部农村信息化建设水平,促进我国西部农村社会经济的发展,提升西部农村科技创新水平,从而产生巨大的经济效益、社会效益和环境效益。
3参考文献
[1]郑国清,徐丽敏,段韶芬.河南省农业信息化现状、问题及发展对策[j].计算机与农业,2002(6):17-20
[2]许声毓.农业信息化:现代农业新引擎[j].中国科技财富,2010(z1):66-67.
关键词：乡村转型；区域格局；分异特征；安徽省
中图分类号：F301.2文献标识码：A文章编号：0439-8114（2017）13-2548-05
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.13.038
RuralTransformationDegreeandCharacteristicsofRegionalPatternDifferentiation
inAnhuiProvince
WUJiu-xing，ZHAOJie
（CollegeofTerritorialResourcesandTourism，AnhuiNormalUniversity，Wuhu241002，Anhui，China）
Abstract：Therapiddevelopmentofindustrializationandurbanizationspeeduptheurbanandruralpopulationflowandtherestructuringoftheeconomicandsocialdevelopmentfactorsandinteractions，ledtotheruralsocialeconomyandgeographicalspatialpatternofre-factoring，includingvillagespaceorganizationstructure，theagriculturalindustrydevelopmentmodel，employmentway，consumptionstructure，therelationshipbetweentheworkersandpeasants，urban-ruralrelationsanddifferencesbetweentownandcountry，andsoon.Itdiscussedtheindustrystructurechange，laboremploymentstructurechangesandruralconsumptionstructurechanges，foodcropsplantingproportion，changeofmultiplecroppingindexdegreeandotherindicatorsevaluatetheruraltransformationofAnhuiprovince.AndtheruraltransformationpatternofregionaldifferentiationcharacteristicswasanalyzedinAnhuiprovinceinadvanced.TheresearchresultsshowedthattheoverallruraltransformationinAnhuiprovinceislow，andthecitiesallshowthetrendofM.TheruraltransformationdegreeofeachcityinAnhuiprovincehasobviousregionalpattern.Socialeconomyandruraldevelopmentfoundationsignificantlyaffecttheprocessoftransformationanddevelopment.
Keywords：ruraltransformation；regionalpatterns；differentiationcharacteristics；AnhuiProvince
改革_放以来，中国农村的经济社会发生了明显变化，表现为乡村人口向城市地区的大量转移，乡村产业结构、就业结构和土地利用格局的快速非农化。这些变化正打破原有的城乡二元结构，促使乡村经济结构、人口结构和土地利用结构转型。经济社会的快速发展，工业化和城镇化的推进加快了人口的流动和经济要素的重组与交互作用，安徽省的经济与社会要素的重组也在进行中。有学者对苏南模式和山东省的乡村转型发展展开了研究[1-6]，关于乡村转型发展过程中土地利用转型[7-13]、产业发展转型[14-17]和人口转型[18-20]的研究较多。在国外，研究者从社会制度[21，22]、农村资源条件[23，24]、经济基础[25，26]等方面对区域农村经济转型发展进行了研究。在中国，研究者以农村转型为研究对象，从农村发展的宏观战略、理论及方法等方面系统总结了农村转型的几个阶段[27，28]；依托乡村转型发展基础理论，提出衡量乡村转型发展的三个标准，即乡村发展度、乡村转型度与城乡协调度，分别构建了综合评价指标体系[29，30]。通过对国内外农村发展概况的分析阐述了中国农村转型的基本道路即走城镇化道路[31-33]。在实证方面，通过对中国农村发展典型区――苏南地区农村经济、空间和社会三个方面的探究[34，35]，得出中国快速城市化进程中乡村转型的必经之路即乡村重构[36]。以沿海地区城市化快速发展的区域特色为背景，以农业产业与就业结构变动为主线，揭示东部沿海地区农业发展方向、乡村转型特征及其情景[37，38]。此外，通过选取典型区域，针对农村经济转型的动力机制进行了有益探索[39，40]。但关于安徽省的乡村转型的研究鲜见报道。乡村转型度是对乡村社会经济结构转变速率的度量，同时受前期乡村发展水平与乡村发生转型内外推力的影响，乡村转型发展是区域新型城镇化面临的重要命题，也是农村发展的核心问题。本研究选取非农人口比重变化、产业结构变化、劳动力就业结构变化、乡村消费结构变化、粮食作物种植比重变化、复种指数变化等指标，建立乡村转型度评价指标体系，解析安徽省乡村转型度的状况，揭示安徽省乡村转型度的区域格局分异特征，以期为政府制定乡村更新与发展战略提供参考。
1研究区概况
1.1地理位置与区划
安徽省位于中国大陆东部，介于东经114°54′-119°37′，北纬29°41′-34°38′之间，地跨长江、淮河南北，东邻江苏、浙江，西连湖北、河南，南毗江西，北与山东接壤，东西宽约450km，南北长约570km，土地面积13.94万km2，占全国的1.45%。地形地貌由淮北平原、江淮丘陵、皖南山区组成。截至2015年12月31日，安徽共有16个省辖市（地级市），6个县级市，55个县，44个市辖区，县（市）中包含广德县、宿松县2个安徽试点省直管县（市）。255个街道办事处，1249个乡镇。
1.2经济发展的状况
安徽省是中国重要的农产品生产、能源、原材料和加工制造业基地，汽车、机械、家电、化工、电子、农产品加工等行业在全国占有重要位置。2014年全省生产总值20848.8亿元，按可比价格计算，比上年增长9.2%。第一产业增加值2392.4亿元，第二产业增加值11204亿元，第三产业增加值7252.4亿元。一二三产业比例为11.5∶53.7∶34.8，人均GDP达34427元。全年固定资产投资21256.3亿元，第一产业投资542亿元，第二产业投资9417.8亿元，第三产业投资11296.5亿元。全省财政收入3663亿元，其中地方财政收入2218.4亿元。
2研究方法与数据来源
2.1研究方法
研究方法：①文献研究法，收集了研究区的社会经济发展资料，包括统计年鉴、村镇建设统计年报、社会经济发展规划、城市和区域总体规划等方面的相关资料；②定性定量相结合，对安徽省各市域内的基础资料与数据，采用定性与定量结合的分析方法，重在测算和分析安徽省乡村转型度及其空间格局分异特征；③空间聚类分析法，以安徽省为研究区，将各市初始乡村转型度按照“|南―西北”向空间顺序排列，以提取相近地域各地区乡村转型发展的共性特征，进而揭示研究区乡村转型发展的规律；④多因素综合分析评价法，选取可以体现乡村转型度的主要因素非农人口比重变化、产业结构变化、劳动力就业结构变化、乡村消费结构变化、粮食作物种植比重变化、复种指数变化指标，通过特尔斐法确定其权重，进而计算得到乡村转型度。
2.2数据来源
本研究数据主要来源于《安徽统计年鉴》（2011～2015年）（涉及16个地级市）、安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报、安徽省统计局网站等，进行适当补充和完善。涉及各县的发展信息来自各县政府信息网中的相关经济发展资料与政府工作报告资料。借鉴乡村发展与乡村转型发展已有研究，结合安徽省统计数据体系，从非农人口比重变化、产业结构变化、劳动力就业结构变化、乡村消费结构变化、粮食作物种植比重变化、复种指数变化等构建指标体系对乡村转型发展进行综合度量。
3乡村转型度评价及其区域格局分异特征
3.1评价指标体系
3.1.1评价指标选取乡村转型的本质在于其系统内部产业、就业方式与消费结构的变化，以及由此带来的人口与土地利用方式的转变，因此对乡村转型度的评价需从这几个方面着手，整体分析乡村系统内部结构变动的综合效应，以此得到乡村转型度评价指标体系[4]（表1）。其中，针对粮食作物种植比重变化这一指标，可以认为在谋求地区社会经济发展的前提下，收益率更高的经济作物对粮食种植面积的挤占程度越高，地区经济收益相应越高，更有利于推动乡村经济增长以促进区域协调发展的目标，因而将其设定为逆向指标。
3.1.2指标权重确定
1）权重的确定。在社会主义新农村建设与统筹城乡发展战略与政策推动下，乡村地区的经济与社会得到了有效发展。以产业为载体，各市大力推进发展产业重构与要素重组，有效促进了乡村地区社会经济发展的快速转型。基于乡村转型发展的评价指标，依托各市可获取、可比较的统计数据，挑选其中部分概括性与综合性比较强的指标，结合层次分析法（AHP）与德尔菲法（Delphi）分别对各评价指标赋予权重（表2），得到2010～2014年安徽省乡村转型发展态势与空间格局。
2）数据标准化。以乡村转型度的评价指标为相对指标，为调整各指标值间的可比性，按照公式（1）采用一般标准化将各指标值校正到[-1，1]范围，计算综合评价得分时对所有逆指标都乘以-1后再进行加权求和。
Xi′=■（1）
式中，Xi′为标准化后i指标的值，Xi为处理前i指标的值，Xi，max为所有年份中i指标绝对值的最大值；Xi，min为所有年份中i指标绝对值的最小值。
3.2评价模型
计算乡村转型度的方法主要有主成分分析法、空间聚类分析法、多因素综合评价法、定性定量相结合方法等，本研究采用多因素综合分析评价法计算乡村转型度，采用空间聚类分析法分析区域分异特征。
3.3转型度
3.3.1转型度的计算根据公式计算转型度：
RTLd=■Wi×Adi（2）
式中，d表示某个地区，i表示某指标，Wi表示某指标的权重，Adi代表某地区某指标的值。
3.3.2计算结果按照公式（2）计算得2010～2014年各地级市的乡村转型度，结果见表3。采用等间距法划分转型度等级，结果见表4。组距d=（RTLmax-RTLmin）/4，其中RTLmax=0.11，RTLmin=-0.37。
3.4区域格局分异特征
根据计算结果，得到各市乡村转型度的空间区域分布状况，见图1。由图1可知，安徽省所有城市乡村转型度都不高，转型速度均比较慢，安徽省乡村转型度的空间地域分异不是很明显，呈现出半随机的态势。各市的转型度均呈一致的特征，2010～2014年5年内，2011年和2013年的各城市转型度均出现最高值，2010、2013、2014年均是下降趋势并达到最低点的拐点，呈现出扁“M”型。快速转型区的数量最少，合肥市、淮南市、马鞍山市、芜湖市、铜陵市、黄山市的乡村转型度较高，乡村转型的速度较其他城市快，其乡村转型度位于高转型度的区域值中；合肥市作为安徽省省会其乡村转型度比较高，其次就是安徽省南部地区几个城市如芜湖市、马鞍山市、铜陵市、黄山市乡村转型速度较快，这些城市的经济发展良好。
4小结及讨论
4.1研究结论
本研究选取非农人口比重变化、产业结构变化、劳动力就业结构变化、乡村消费结构变化、粮食作物种植比重变化、复种指数变化等6个指标来构建安徽省2010～2014年乡村转型度计算指标体系，采用多因素综合分析评价法和空间聚类分析方法计算出安徽省各市乡村转型度，得到以下结论：
1）安徽省整体乡村转型度比较低，乡村发展基础条件薄弱，且各城市均呈现波浪型变化。所以安徽省整体乡村转型度不稳定，乡村转型还在探索之中。
2）安徽省内部17个城市中宿州市、阜阳市、六安市3个城市乡村转型度最低，淮南市、合肥市、芜湖市、马鞍山市、铜陵市、黄山市6个城市乡村转型度相对较高。较好的乡村发展基础与社会经济条件保证了乡村转型对乡村系统发展的有效推动，促进区域乡村发展水平有效增长。
3）社会经济发展条件与乡村发展水平是影响各地区乡村发展转型发展的重要基础。
4.2政策启示
1）传统产业构成了地区社会经济的基础与经济发展的重要推动力，同时也是各地区推进乡村转型的主要障碍。各地区特定的转型模式、程度与速率只有与当地的乡村经济基础相匹配，才能促进乡村经济与城乡系统的最有效发展。
2）快速和较快速转型地区，如合肥市、铜陵市、马鞍山市、芜湖市、黄山市、淮南市，既要统筹城乡发展，还要注重农村公共事业的发展，如加大对科技、教育和医疗的投入，提高农民整体素质；加强农村精神文明建设，推进农村民主法治的发展，以确保乡村转型良性分布健康持续的发展。
3）较慢转型区，应推进农业结构战略性调整，大力培植优势特色产业；培植龙头企业，提升农业产业化水平；鼓励农民投资创业，加快农村劳动力转移，以促进农村增收，亩实现农村经济的快速转型发展。
4）慢速转型区，如宿州市、阜阳市、六安市，应根据当地实际情况，依托农业优势，发展规模化农业、高效化农业、产业化农业。以市场为导向，确定主导产业以加快乡村转型发展。
参考文献：
[1]李婷婷，龙花楼.基于转型与协调视角的乡村发展分析――以山东省为例[J].地理科学进展，2014，33（4）：531-541.
[2]李婷婷，龙花楼.基于“人口―土地―产业”视角的乡村转型发展研究――以山东省为例[J].经济地理，2015，35（10）：149-155，138.
[3]李婷婷，龙花楼.山东省乡村转型发展时空格局[J].地理研究，2014，33（3）：490-500.
[4]龙花楼，邹健，李婷婷，等.乡村转型发展特征评价及地域类型划分――以“苏南-陕北”样带为例[J].地理研究，2012，31（3）：495-506.
[5]李红波，张小林.苏南乡村转型发展中的人居环境重构研究[A].中国地理学会、河南省科学技术协会.中国地理学会2012年学术年会学术论文摘要集[C].中国地理学会、河南省科学技术协会，2012.
[6]曲衍波，商冉，齐伟，等.山东省栖霞市土地利用时空格局的垂直梯度研究[J].中国土地科学，2014，28（8）：24-32.
[7]王成金.1950年代以来中国铁路物流的交流格局及演变特征[J].地理科学进展，2008，27（1）：46-55.
[8]KEVINO’CONNOR.Globalcityregionsandthelocationoflogisticsactivity[J].JournalofTransportGeography，2013，3（18）：354-362.
[9]HONGJJ，ANTHONYTH.CHIN.ModelingthelocationchoicesofforeigninvestmentinChineselogisticsindustry[J].ChinaEconomicReview，2007，18（4）：425-437.
[10]MARKUSH，RODRIGUEJP.Thetransportgeographyoflogisticsandfreightdistribution[J].JournalofTransportGeography，2004（12）：171-184.
[11]韩增林，李晓娜.第三方物流企业的区位影响因素研究[J].地域研究与开发，2007，26（2）：16-25.
[12]王成金.我国物流企业的空间组织研究[D].南京：南京师范大学，2005.
[13]莫星，千庆兰，郭琴，等.广州市运输型物流企业空间分布特征分析[J].热带地理，2010，30（5）：521-527.
[14]曾小永，千庆兰.广州市仓储型物流企业空间分布特征及其影响因素分析[J].中国市场，2010（32）：6-9.
[15]梁双波，曹有挥，吴威.上海大都市区港口物流企业的空间格局演化[J].地理研究，2013，32（8）：1448-1456.
[16]曹卫东.城市物流企业区位分布的空间格局及其演化――以苏州市为例[J].地理研究，2011，30（11）：1997-2007.
[17]千庆兰，陈颖彪，李雁，等.广州市物流企业空间布局特征及其影响因素[J].地理研究，2011，30（7）：1254-1261.
[18]孙峰华，魏晓，刘玉桥，等.山东半岛城市群物流业发展核心竞争力[J].地理学报，2008，63（10）：1108-1118.
[19]潘裕娟，曹小曙.城市物流业的基本―非基本经济活动分析――以广州市为例[J].经济地理，2011，31（9）：1483-1488.
[20]章文，黎夏.深圳服装业空间演化及影响因素分析[J].热带地理，2014，34（4）：534-543.
[21]ILBERYB，BOWLERI.Fromagriculturalproductivismtopost-productivism[A].ILBERYB.TheGeographyofRuralChange[M].London：Longman，1998：57-84.
[22]SLEEB.Theoreticalaspectsofthestudyofendogenousdevelopment[A].VANDERPLOEGJD，LONGA.BomfromWithin：PracticeandPerspectivesofEndogenousRuralDevelopment[M].Assen：VanGorcum，1994：184-194.
[23]RAYC.Culture，intellectualpropertyandterritorialruraldevelopment[J].SociologiaRuralis，1998，38（1）：3-20.
[24]LOWEP，MURDOCHJ，WARDN.Networksinruraldevelopment：beyondexogenousandendogenousmodels[A].VANDERPLOEGJD，VANDIJKG.BeyondModernization：TheImpactofEndogenousRuralDevelopment[M].Assen：VanGorcum，1995：87-105.
[25]AMINA，THRIFTN.InstitutionalissuesfortheEuropeanregions：Frommarketsandplanstosocial-economicsandpowersofassociation[J].EconomyandSociety，1995，24（1）：41-66.
[26]MURDOCHJ.Networks：Anewparadigmofruraldevelopment？[J].JournalofRuralStudies，2000，16（4）：407-419.
[27]VANDERPLOEGJD，MARSDENTK.UnfoldingWebs：TheDynamicsofRegionalRuralDevelopment[M].Assen：VanGorcum，2008.
[28]MARSDENT.Mobilizingtheregionalecho-economy：Evolvingwebsofagri-foodandruraldevelopmentintheUK[J].CambridgeJournalofRegions，EconomyandSociety，2010，3（2）：225-244.
[29]BINNST，NELLE.Thevillageinagamepark：LocalresponsetothedemiseofcoalmininginKwazulu-Natal，SouthAfrica[J].EconomicGeography，2003，79（1）：41-66.
[30]文琦.中农村转型发展研究的进展与趋势[J].中国人口・资源与环境，2009，19（1）：20-24.
[31]刘奇.农村社会转型与“三农”政策取向[J].中国农村经济，2007（4）：4-11.
[32]贺雪峰.中国农村社会转型及其困境[J].东岳论丛，2006（2）：54-61.
[33]李朝军，闻丽.城镇化与中国乡村社会转型[J].兰州学刊，2007（1）：103-105.
[34]龙花楼，邹健，李婷婷，等.乡村转型发展特征评价及地域类型划分――以“苏南―陕北”样带为例[J].地理研究，2012（3）：495-506.
[35]陈晓华，张小林.“苏南模式”变迁下的乡村转型[J].农业经济问题，2008（8）：21-25.
[36]邹健，龙花楼.中国乡村转型发展评价初探[A]//中国自然资源学会土地资源研究专业委员会，中国地理学会农业地理与乡村发展专业委员会.中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C].2010.
[37]刘彦随.中国东部沿海地区乡村转型发展与新农村建设[J].地理学报，2007，62（6）：563-570.
[38]陈秧分，刘彦随，龙花楼.中国东部沿海县域农村经济增长的差异及其成因[J].经济地理，2009，29（7）：1154-1159.
一、选题依据（目的、意义、学术价值、该课题国内外研究现状、本人学术准备情况）
1、选题的目的、意义、学术价值
2017年10月18日，在党的报告中提出乡村振兴的发展战略，振兴乡村、发展乡村成为国家关注的头等大事。中央农村工作会议提出要让农业成为有奔头的产业，让农民成为有吸引力的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园。
乡村自然环境优美，空气新鲜，避免了大城市的拥挤和嘈杂，为游客放松心情、陶冶情操提供了绝佳场所，乡村旅游因其经济实惠、清新诗意的田园属性赢得了游客的青眯，成为我国旅游产业重要的组成部分。
经过30多年的发展，我国乡村旅游业在促进农村产业结构调整、增加农民收入、充分利用农村剩余劳动力资源、加快城乡一体化、维护农村社会经济可持续发展方面发挥了十分重要的作用。在今天乡村振兴发展战略的大背景下，乡村旅游产业更具广阔的发展前景。
益阳市乡村旅游自上世纪90年代开展以来，在促进农民增收、助力新农村建设方面取得了较好的成果。尤其自2017年以来，益阳市乡村旅游努力打响“益山益水，益美益阳”生态旅游品牌，加快乡村旅游业提质升级，探索乡村全域旅游发展新模式。目前，益阳市乡村旅游业发展势头良好，山乡巨变周立波故居、安化茶马古道闻名遐迩，南县罗文花海涂鸦村、兰溪镇划龙舟对山歌等民俗体验游崭露头角。但是，乡村旅游业遭遇到的困境也非常明显，如旅游产品单一、发展方式粗放、未形成产业链，文化传承与传播力度不够、没有形成优势特色旅游品牌，基础设施建设滞后、未形成交通网络，服务质量与从业人员素质跟不上游客需求等等，乡村旅游业未来如何打破瓶颈，取得健康可持续发展是益阳乡村旅游发展提升急需解决的问题。
本文从益阳市乡村旅游现状出发，通过分析乡村旅游存在的优势、劣势，面临的机遇、挑战，以问题为导向，为益阳市乡村旅游发展把好脉、问好诊，为今后乡村旅游又好又快发展提出建设性建议，使之成为乡村振兴、乡村经济社会全面发展的助力器和加油站。
在此背景下，本文选题能实现积极的理论意义和现实意义。
（1）理论意义：本研究有助于明确乡村旅游与乡村振兴之间的联系，将乡村旅游纳入乡村振兴、新农村建设的总体规划中。当前，国家明确提出要把旅游业培育成国民经济的战略性支柱产业，充分发挥其在保增长、扩内需、调结构等方面的积极作用。该研究是以乡村振兴的发展要求为前进游的发展路线。为在乡村振兴的大背景下实现乡村旅游的长期、稳定、可持续发展提供坚实的理论基础，为城乡一体化建设提供理论指导。（2）现实意义：从现实上看，我市是农业大市，发展乡村旅游是拓宽农民增收渠道的有效途径，是农业产业结构升级的重要推动力，也是乡村振兴的必然要求。乡村经济实质上就是生态经济，乡村旅游是城市文明和乡村文明的融合。近年来，随着人们的生活水平和收入水平的明显提高，人们休闲旅游意愿迅猛增长。但是，在乡村旅游业快速发展的同时，也存在很多问题，如旅游产品特色不明显、产品单一、缺乏统一规划与布局等，严重阻碍了我市乡村旅游的发展。因此，当前形势下，加强对我市乡村旅游的研究具有重要的意义。
2、国内外研究现状
乡村旅游业作为一种生态农业与旅游业相结合的新型产业，在国外起步较早，己有100多年的发展历史。主要集中在对旅游品牌经营模式、营销模式、乡村文化传承与保护、对当地生态环境的影响这几个方面的研究。
如美国旅游业在搜集各个地区的展数据的基础上进行详细的统计和分析，在总结经验的基础上创立了乡村旅游业提高产品附加值的品牌概念模型，澳大利亚的乡村旅游业认为乡村旅游业的营销模式应该多样，不应该只依据当地的地理优势及自然特点，应该采取分层次的营销模式，比如说可根据消费者的消费需求设计旅游产品，以消费者的利益为出发点，建设人性化旅游产品。还有学者认为乡村旅游业的开发有助于当地人挖掘当地的文化资源、创新传统文化、提高生活质量以及提高审美意识。一部分学者认为乡村旅游业过于干扰乡村自然建设的发展、会给乡村的环境带来负面的影响。指出合理的规划乡村旅游业、科学减少以环境为代价的旅游方式是促进乡村旅游业整体利益提离的有效措施。
我国的乡村旅游形成发展相对较晚，从20世纪90年代正式开始，之后我国的乡村旅游业进入了一个较快的发展期。国内专家学者根据本国乡村旅游的发展情情况，对乡村旅游进行了因地制宜地研究。其中代表性的学者观点为：何红认为，乡村旅游业的发展是随着经济的发展应运而生的，旅游消费者的需求促进乡村旅游业的发展，大城市交通拥堵，人居平均面积校少，所以向往自然绿色的田园生活，而农村的广阔天地恰恰满足了这一需求，所以就产生了乡村旅游的供求关系。李孝坤将乡村旅游业进行分类。提出了乡村旅游的发展可以分为文化观光型和文化体验，并且认为乡村旅游业的发展具有可持续发展的潜质。吴权民认为开发文化原生态型的乡村旅游模式具有重要性。隋春花将乡村旅游开发分成几种模式：休闲观光型的乡村旅游，主要为陶冶情操、放松旅客也情建设天人合一的旅游活动。知识型乡村旅游，提高游客的文化内涵，增进旅客与地方的文化情感。再次为民俗文化旅游，送一类型的旅游模式颇具特色，提高游客旅游乐趣。
国内学者对乡村旅游的研究为后人提供了有价值性的参考，但在乡村振兴战略的背景下如何充实完善相关理论研究还有待挖掘和丰富。
3、本人学术准备情况（主要参考资料）
［1］.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[R]人民日报，2017.10
［2］中共中央国务院.关于实施乡村振兴战略的意见[R]人民日报，2018.1
［3］张小林．乡村概念辨析［J］地理学报，1998
［4］王德刚.乡村生态旅游开发与管理[M]济南:山东大学出版社，2010
［5］何景明，李立华．关于“乡村旅游”概念的探讨［J］．西南师范大学学报，2002
［6］邹统钎．乡村旅游发展的围城效应与对策［J］旅游学刊，2006
［7］熊凯．乡村意象与乡村旅游开发刍议［J］．地域研究与开发，1999
［8］徐正林,邹丽君.体验营销——乡村旅游发展的新思路[J].经济与管理，2007
［9］张建宏.论乡村旅游的可持续发展[J].农业经济,2006
［10］张岩.乡村旅游可持续发展问题、目标与对策研究[A].科学发展与社会责任，2008
二、论文结构框架（主要观点）
一、主要研究内容与基本构思
本论文的研究思路为：从益阳市乡村旅游发展的现状出发，对乡村旅游业发展情况进行客观分析，主要采用SWOT模型分析法，客观分析当前乡村旅游存在的优势、劣势以及在乡村振兴战略大背景下乡村旅游业面临的发展机遇和发展挑战，找出存在的主要问题及成因，全面客观认识优势和不足，厘清发展思路，找准市场定位，最后针对性地为益阳市乡村旅游发展提出建设性意见措施。
基本结构为：
第一部分：乡村旅游概述。主要介绍乡村旅游的基本概念、特征，国内外乡村旅游的实践发展情况以及在乡村振兴战略背景下，加强我国乡村旅游业发展的重要意义。
第二部分：益阳市乡村旅游发展SWOT分析。运用SWOT模型分析法对益阳市乡村旅游发展的优势、劣势、面临的机遇、挑战四个方面进行全面分析，为益阳市乡村旅游发展把好脉、问好诊,全面客观认识自身优势和不足，厘清发展思路，找准市场定位。
第三部分：益阳市发展乡村旅游对策建议。主要从挖掘历史文化资源、打造特色旅游文化品牌，提升企业化管理和市场化运作水平，提高资源组织整合力度，丰富旅游产品种类等方面提出具体的对策建议。
二、论文结构（提纲）
一、乡村旅游概述
（一）乡村旅游内涵及特征
（二）当前乡村旅游的发展模式
（三）相关理论
（四）发展乡村旅游的积极意义
（五）国内外实践发展情况
二、益阳市乡村旅游发展SWOT分析
（一）发展优势
1、区位优势
2、资源优势
3、客源优势
（二）发展劣势
1、政府主导力度不够、缺乏总体规划
2、没有形成特色优势的旅游品牌
3、企业管理和市场化运作机制不健全
4、资源整合滞后、旅游产品单一
5、交通等基础设施薄弱
6、服务质量与从业人员素质不高
（三）发展机遇
1、国家乡村振兴、新农村建设的发展战略
2、生态旅游兴市、旅游扶贫等政策利好
3、收入水平提高、带薪休假制度等带来旅游意愿的爆发式增长
（四）发展挑战
1、同类产品市场竞争威胁
2、生态环境威胁
三、加强益阳市乡村旅游发展的措施建议
（一）政府加大扶持引导力度，健全总体规划机制
（二）充分挖掘历史文化资源，树立有影响力的特色旅游品牌
（三）着力提升企业化管理和市场化运作水平
（四）提高资源整合力度，丰富旅游产品体系
关键词：乡村旅游社区；景观空间；路径依赖；演化
中图分类号：K901文献标识码：A
在工业化和快速城市化的背景下，乡村田园风光和乡土文化正日益成为稀缺资源，交通便利、景色优美的乡村社区也成为都市居民休闲度假旅游的重要目的地。截至2012年底，全国共有8.5万个村庄开展乡村旅游，全国乡村旅游经营户超过170万家，其中农家乐150万家，从业人员达2600万①。但与此同时，一些乡村旅游社区在经历早期的快速发展之后，直接面临游客量下滑、旅游收入下降、城市化或商业化现象加剧、乡村景观特征减弱并迅速进入衰退阶段的发展状态，有学者将这种现象称为乡村旅游的“围城效应”[1]。乡村旅游社区复杂的演化现象引起了人们的高度重视，但以往的研究多关注于乡村旅游社区参与[2]、社区增权[3]、社区治理[4]和社区居民感知[5]等方面，对乡村旅游社区景观空间演化的研究成果并不多见，而景观空间的演化是乡村旅游社区演化不可忽视的重要内容之一。因此，应用演化经济地理等相关理论对乡村旅游社区景观空间的演化进行研究，对进一步完善乡村旅游社区演化的相关研究内容，推动乡村旅游社区向良性方面演化具有重要意义。
1乡村旅游社区景观空间的文献研究
1.1乡村旅游社区景观空间的概念内涵
景观是地球表面的动态系统，是包括地球表面的沉积物、岩石、土壤、动物、植物以及土地形态等复杂体，而且还包括空间结构内在的能量物质变换过程[6]。景观通常可以依据人类对其影响程度大小划分为两大类，第一类是指完全未受到或受人类影响较小的景观，称之为自然景观；第二类是指受人类社会经济活动影响较大的景观，称之为人源景观。对这两类景观进一步划分，自然景观又可分为原始景观和轻度改变景观，人源景观可分为自然―人源景观和文化景观。自然―人源景观是指那些虽然受人类活动影响但之后还是能按照其自身规律发展的景观，而文化景观则是人类为满足某种需要而有意识地建立的景观[7]。乡村旅游社区是人类为了满足生产或生活的需要在乡村社区范围内开展旅游及其相关活动，其本身是一种文化景观。因此，乡村旅游社区景观空间是指在乡村旅游社区这一区域范围内的文化景观。区域文化景观主要包括聚落景观、建筑景观和土地利用景观等三方面，它是由地域文化景观与地理环境相适应并产生和发展而成的[8]。集聚型农业村落文化景观分为聚落景观、民居景观和土地利用等[9]，乡村文化景观的核心是聚落和土地利用[10]。
综上，我们认为，乡村旅游社区景观空间是指在乡村旅游社区地域范围内由于人类活动所产生的文化景观的总和。如表1所示，乡村旅游社区景观空间包括乡村旅游社区聚落景观、民居景观和土地利用景观等三部分，其中，聚落景观是指乡村旅游社区各种房屋集合所形成的景观，包括民居、厂房、社区公共建筑等；民居景观是指乡村旅游社区居民房屋景观，包括居民住宅内景、外观以及其结构和功能等内容；土地利用景观是指乡村旅游社区由于不同用途的土地所形成的景观，包括农业用地、工业用地、旅游用地、绿化用地、公共服务设施用地等内容。
1.2乡村旅游社区景观空间演化的现有解释
（1）符号学视野下的乡村旅游景观形成及演化机制。陈岗等运用符号学的理论和方法对旅游景观的形成及演化机制进行了研究，他们认为，处于自在状态的文化景观经过旅游开发后就形成了旅游景观[11]。根据符号学理论，当旅游者对乡村社区景观产生“凝视”的时候，也就是说当乡村社区景观作为旅游吸引物而吸引旅游者的时候，景观符号就从自在的景观符号转换成为乡村旅游景观符号，形成了新的“能指”和“所指”。作为自在的乡村景观的“改造”过程，实质是通过本地居民、当地政府、外来开发商等乡村旅游参与者的“意义博弈”最终形成乡村旅游社区景观的过程。在“意义博弈”的过程中，由于旅游开发运营商的现代文化背景和旅游者的外来文化背景，使得乡村旅游社区遭受现代商业文化和城市文明的冲击，进而推动乡村旅游社区的城市化和商业化。因此，旅游文化主体意义博弈所形成的旅游景观符号的现代化重构就是乡村旅游城市化的本质含义。
符号学理论对乡村旅游社区景观演化的解释是将社区旅游景观形成的过程视为意义主体博弈的结果。在符号学理论框架下，乡村旅游社区演化一定会导致商业化和城市化并最终会使乡村旅游社区景观走向消亡，也即乡村旅游社区景观的演化是单维的（最终走向消亡）。这种单维演化理论是针对乡村旅游社区景观空间长期演化而言的，忽视了乡村旅游社区在某一阶段通过创新而走向复兴的可能，因此，符号学理论对乡村旅游社区景观空间演化的解释存在一定局限性。
（2）传统经济学及地理学视野下的乡村旅游社区景观城市化解释。池静等应用经济学“公地悲剧”等理论对乡村旅游社区乡村性被削弱、城市化和商业化日趋严重的现象进行解释[12]。乡村旅游资源公共产权的属性决定了“公地悲剧”产生的必然性。在乡村旅游社区，农家乐的发展对公共空间无度挤压，公共管理的无效和公共服务提供的短缺损耗了社区核心资源，损害了社区旅游品牌形象。钟伟运用城市化理论构筑了“乡村旅游目的地城市化问题”这一概念，探讨了“过度城市化”和“滞后城市化”两种不同情况对乡村旅游目的地造成的危害并从宏观背景、客观因素和主观原因等三方面进行了深入分析[13]。乡村旅游社区的主要客源是渴望体验乡村文化景观的城里人，而乡村旅游的经营者是向往城市生活的农民，城里人虽然渴望体验“乡村性”浓郁的乡村文化景观，但生活习惯和消费习惯仍然是城市化和商业化的，在游客消费习惯的城市化和乡村旅游经营者向往城市化生活的双重推动下，乡村旅游社区的城市化和商业化不可避免[14]。可见，传统经济学和地理学相关理论重点关注乡村旅游社区城市化和商业化形成的过程和机制，但对乡村旅游社区景观空间演化的历史过程和机制并未做详细深入的探讨。
2基于演化经济地理学的分析框架
演化经济地理学将演化经济学中的时间和历史等因素和经济地理相融合，借鉴达尔文主义的遗传、变异、选择及演化经济学中的路径依赖、报酬递增等概念对微观、中观和宏观经济景观演化给予了有力的解释[15]。相对于传统景观空间演化理论的解释，演化经济地理更加注重对区域经济景观演化的历史和过程分析，其假设更加“真实”，对现实问题也更具解释力[16]。因此，本文应用演化经济地理的基本理论，将乡村旅游社区景观空间的演化置于演化经济地理视野下，借助遗传机制、变异机制、选择机制、路径依赖等演化经济地理的基本概念工具，分析乡村旅游社区聚落景观、民居景观和土地利用的演化（图1）。
乡村旅游社区景观空间的演化由聚落景观、民居景观和土地利用景观的演化共同决定，这个演化是一个三位一体的过程，它们分别沿着各自的方向演化，每一时点将会形成一个演化面，最终形成景观空间演化。在该分析框架中，遗传机制、变异机制是景观空间演化的内部因素，选择机制、关键事件和起点状态是外部因素。
（1）遗传机制。正如生物体具有遗传基因一样，按照演化经济地理理论，乡村旅游社区景观空间的三个层面在演化的过程中也存在遗传因素的影响，这种遗传基因实际上是乡村旅游社区文化基因的体现，如乡村旅游社区民居建筑风格的继承、相对固化的聚落分布等。
（2）变异机制。在自然界中，生物亲代与子代之间，以及子代的个体之间在性状上的差异称为变异。生物体的变异特性使生物体产生新的性状，以致形成新的物种，变异对生物演化具有十分重要的意义。同理，就乡村旅游社区景观空间而言，也存在变异，如在旅游等产业的冲击下民居建筑风格和聚落形态的改变、社区土地利用发生变化等。
（3）选择机制。自然界选择的基本准则是物竞天择、适者生存，自然选择是解释物种起源和生物进化的主要动力。在乡村旅游社区景观空间演化的过程中，市场竞争机制是决定乡村旅游社区景观空间演化方向的重要力量。
（4）关键事件。演化经济地理还认为，外部环境的突变对区域的演化也具有至关重要的作用，重视偶然因素的触发机制。乡村旅游社区景观空间的演化还受社区外部环境突发性因素影响，如交通条件改善、重大政策或社会因素影响等。
（5）起点状态。不同乡村旅游社区景观空间演化的起点不同，对其演化的方向也将产生重要影响。
3乡村旅游社区景观空间演化过程和机制
乡村旅游社区景观空间的演化体现了随着社区产业形态的变化而在聚落景观、民居景观和土地利用等方面的变迁，其本身是一个具有路径依赖演化特征的演化过程。如图2所示，按照演化经济地理的理论，乡村旅游社区景观空间演化的路径依赖过程可以划分为旅游景观空间形成之前阶段、形成阶段、发展阶段和锁定（或创新）阶段，在遗传机制、变异机制等内因和选择机制、起点状态、关键事件等外因共同作用下，每一阶段都是随着产业变迁的变迁而发生演化且每一阶段都形成各自的演化过程和机理。
（1）乡村社区旅游景观空间形成之前阶段。乡村社区独特的民居建筑、浓郁的乡土气息、乡村田园风光……，这些社区景观在外来旅游者“凝视”之前都只是乡村社区景观而已，旅游者的“凝视”使之从乡村社区景观转化为旅游景观。因此，在乡村社区旅游景观空间形成之前阶段，乡村社区的演化是有意识或无意识地为向旅游景观空间的演化做准备或者创造机遇，一旦外部条件发生变化或机遇成熟，乡村社区景观空间将开始向旅游景观空间转换。
（2）乡村社区旅游景观空间形成阶段。当旅游者进入乡村社区并将其作为旅游目的地时，乡村社区就逐渐完成了由社区景观空间向社区旅游景观空间的转化。在遗传机制的作用下，乡村社区旅游景观仍主要保持着原有的乡村景观特色，但同时，旅游者的进入使得乡村旅游社区产业发生演化，社区逐渐出现以旅游为主导的产业结构，由此推动原有景观空间发生变异，主要体现在旅游接待服务设施增多、旅游基础设施增加、现代化配套设施增多等方面。在此阶段，乡村旅游社区旅游产品处于开发成长阶段，供小于求，选择机制的作用尚不明显，因此该阶段主要是在遗传和变异机制作用下，乡村旅游社区景观空间逐渐形成。
（3）乡村旅游社区景观空间发展阶段。在报酬递增机制的作用下，旅游产业发展加速，接待游客量快速上升，景观空间变异加快，吸引外来旅游投资商进入乡村旅游社区，旅游商业用地增加，乡村集体用地减少。同时，社区民居内外景观功能发生重大改变。外来旅游投资商在乡村旅游社区投资建设的旅游商业服务设施，将使得乡村旅游社区城市化和商业化现象更加明显。此阶段市场选择机制已经开始产生作用，农家乐经营户之间竞争相对比较激烈，一些规模较大、营销和经营能力较强的经营户接待游客较多，规模不断扩大，侵占庭院景观，同时农家乐经营户和外来投资商也开始了市场竞争。
（4）乡村社区旅游景观空间锁定或创新阶段。在路径依赖规律作用下，乡村社区旅游产业发展停滞或衰落，由此社区景观空间将进入一种“锁定”状态。在这种状态下，乡村旅游发展模式逐渐固化，旅游设施长期缺乏维护，外来旅游投资商经营不景气并逐渐闭门歇业，农户接待游客量显著减少，乡村社区景观破败，乡村旅游社区景观空间将逐步走向衰落。另一方面，如果此时乡村旅游社区景观空间处于动态变化状态，通过创新（变异）寻求新的演化路径，就有可能实现乡村旅游社区景观空间的创新。在促进空间创新环境的作用下，乡村旅游社区景观空间将会走向创新和变异，从而进入新一轮演化。
4案例研究：前卫村景观空间演化过程和机制
4.1案例地与研究设计
前卫村位于上海市崇明县中北部，面积2.5平方公里，2013年有239家农户，500名村民。作为上海市远郊的一个村庄，前卫村于1970年由围垦而形成。建村以后以农业为主，1980年代初期开始发展乡镇工业，走上“以工致富”的道路。1990年代中期乡村工业发展逐步走向衰落，由此走上乡村旅游发展道路。1994年前卫村开始对外开展旅游接待，1999年8家农户率先改造自家住房接待游客，开辟了上海市农家乐旅游发展的先河。2004年国家领导人视察前卫村后，前卫村乡村旅游步入快速发展阶段，2010年全村有108家农户开办农家乐。除此之外，前卫村还引进外来资本建立了“木化石馆”等景点。2010年被评为国家4A级旅游景区。2012年前卫村旅游门票收入500万元，全年全村旅游营业收入达1570万元，农家乐接待户收入数万元至几十万元不等，乡村旅游已成为前卫村主要产业。
为了掌握前卫村乡村旅游社区景观空间演化的过程和事实，研究者主要采取了实地观察、深入访谈和资料搜集等方法。其中，对前卫村的实地调研于2013年4月至7月陆续完成，深入访谈同时进行，访谈人员共计60人次，涉及前卫村“两委”干部、旅游公司负责人、农家乐开办者及普通农户等。
4.2前卫村景观空间演化的过程分析
自1970年建村，到1999年正式开始发展农家乐乡村旅游，再到2011年开始进入路径锁定阶段，崇明前卫村景观空间演化大致经历了景观空间形成之前阶段（1970～1998），景观空间形成阶段（1999～2004），景观空间发展阶段（2005～2010）和景观空间锁定阶段（2011～）。乡村旅游社区景观空间各个层面演化过程及主要特征如表2所示。
4.3前卫村景观空间演化机制分析
如表3所示，在乡村旅游景观空间形成之前阶段，前卫村围垦后形成的景观空间起点状态体现了农业产业特征，1978年中国所实行的改革开放政策使得前卫村产业发生巨变，1981年开始和上海市长征联营厂合作开办工业，这一关键性的历史事件改变了其发展轨迹，传统农业产业发生变异，走上了村办工业的发展道路，乡村工业的发展使景观空间产生变异。1993年，随着市场经济竞争的日趋激烈，前卫村村办工业发展陷入困境，与长征联营厂和上海市牙膏厂合作失败这一关键性历史事件终止了原有的工业化发展道路。
在遗传机制作用下，乡村工业发展阶段所积累的良好的接待服务设施、基础设施和知名度为前卫村走上乡村旅游发展道路打下基础。1999年8家农户率先开办农家乐并迅速走红这一事件直接推动前卫村走上乡村旅游发展道路。2004年国家领导人视察前卫村这一关键性事件更强化了前卫村乡村旅游发展道路。2010年上海长江隧桥开通和上海世博会召开这一外部条件的变化，使得前卫村乡村旅游的发展达到了顶峰。但与此同时，随着周边地区乡村旅游的逐渐崛起，竞争日趋激烈，选择机制发生了显著的作用，前卫村农家乐的吸引力逐渐下降。2011年前卫村老书记突然中风病倒使得其发展所积累的矛盾集中爆发，乡村旅游景观空间的陷入停滞和衰落阶段。因此，前卫村乡村旅游景观空间是在遗传机制、变异机制等内因和选择机制、起点状态、关键事件等外因共同作用下，随着产业变迁而发生的具有路径依赖特征的演化过程。
5结论及展望
乡村旅游社区景观空间的演化是在遗传机制、变异机制等内因和选择机制、起点状态、关键事件等外因共同作用下，随着产业变迁而发生的具有路径依赖特征的演化过程。乡村旅游社区景观空间的演化可以划分为旅游景观空间形成之前、旅游景观空间形成阶段、旅游景观空间发展阶段和旅游景观空间停滞或衰落（复兴）阶段，每一阶段演化特征和机制各不相同。但总体上，景观空间的演化呈现出城市化和商业化的趋势。在聚落景观上，随着景观空间的演化，旅游设施和商业设施数量不断增加；在民居景观上，开办农家乐农户住宅内外结构均发生较大变化，商业化氛围浓厚；在用地景观上，农业用地面积不断缩减，旅游接待服务设施、道路广场用地大量增加，最终推动景观空间的城市化和商业化。乡村旅游社区景观空间演化是在遗传机制、变异机制等内因和选择机制、起点状态、关键事件等外因共同作用下，随着产业变迁而发生的具有路径依赖特征的演化过程。
本文的研究还存在如下不足：一是缺乏定量分析研究，对乡村旅游社区景观空间的演化过程和机制以描述为主，缺乏量化研究成果支撑；二是对乡村旅游社区景观空间演化阶段的划分缺乏明确的标准，仅以描述性分析为主；三是案例研究仅以前卫村为例进行验证，缺乏更多乡村旅游社区案例的支撑。以上这些不足有待在将来的研究中进一步完善。
参考文献：
[1]邹统钎.乡村旅游发展的围城效应与对策[J].旅游学刊，2006，21（3）：8-9.
[2]保继刚，孙九霞.社区参与旅游发展的中西差异[J].地理学报，2006，61（4）：410-413.
[3]郭文.乡村居民参与旅游开发的轮流制模式及社区增权效能研究―云南香格里拉雨崩社区个案[J].旅游学刊，2010，25（3）：76-83.
[4]王林.乡村旅游社区文化遗产的精英治理―以广西龙脊梯田平安寨村委会选举为例[J].旅游学刊，2009，24（5）：67-71.
[5]杜宗斌，苏勤.乡村旅游的社区参与、居民旅游影响感知与社区归属感的关系研究―以浙江安吉乡村旅游地为例[J].旅游学刊，2011，26（11）：65-70.
[6]ThomasMF.Landscapesensitivityintimeandspace―anintroduction[J].Catena，2001，42（2）：83-98.
[7]汤茂林.文化景观的内涵及其研究进展[J].地理科学进展，2000，19（1）：70-79.
[8]王云才，石忆邵，等.传统地域文化景观研究进展与展望[J].同济大学学报（社会科学版），2009，20（1）：19.
[9]房艳刚，刘继生.集聚型农业村落文化景观的演化过程与机理[J].地理研究，2009，28（4）：968-977.
[10]金其铭.试论文化景观[J].南京师范大学学报（自然科学版），1987（10）：84-88.
[11]陈岗，黄震方.旅游景观形成与演变机制的符号学解释―兼议符号学视角下的旅游城市化与旅游商业化现象[J].人文地理，2010（5）：124-127.
[12]池静，崔凤军.乡村旅游地发展过程中的“公地悲剧”研究―以杭州梅家坞、龙坞茶村、山沟沟景区为例[J].旅游学刊，2006，21（7）：17-23.
[13]钟伟.乡村旅游地城市化问题及防范研究[D].上海：华东师范大学，2007：57-69.
[14]邹统钎.乡村旅游发展的围城效应与对策[J].旅游学刊，2006，21（3）：8-9.
[15]胡志丁，葛岳静，等.经济地理研究的第三种方法：演化经济地理[J].地域研究与开发，2012，31（5）：89-94.
[16]颜银根，安虎森.演化经济地理：经济学与地理学之间的第二座桥梁[J].地理科学进展，2013，32（5）：788-796.
[17]MartinR.RoepkeLectureinEconomicGeography―RethinkingRegionalPathDependence：BeyondLockintoEvolution[J].EconomicGeography，2010，86（1）：1-27.
[18]MulanMa，RobertHassink.AnEvolutionaryPerspectiveonTourismAreaDevelopment[J].AnnalsofTourismResearch，2013，41：89-109.
EvolvementofRuralTourismCommunityLandscape
inQianweiVillage，Shanghai
GONGWei1，ZHAOZhong-hua2
（1.TheCenterforModernChineseCityStudies，EastChinaNormalUniversity，Shanghai200062，China；2.Dept.ofEventManagementShanghaiNormalUniversity，Shanghai200234，China）
关键词乡村地域多功能；评价分区；相互作用；研究进展
中图分类号F0613文献标识码A文章编号1002—2104（2012）10—0164—06doi：103969/jissn1002—2104201210.024
区域发展研究是地理科学、资源环境科学、管理科学等学科间的一个重要的交叉研究领域，具有鲜明的综合性、地域性等特征[1—2]。核心发展问题驱动着我国功能区划视角的形成与发展，人为因素、人与自然间的相互作用关系愈来愈多地融入功能区划中[3]。社会需求的变化主导着区域人地关系的演进，而资源环境则以自身的产出能力和服务水平决定着人地关系演进的空间平台[4]。随着社会经济的快速发展和城市化的稳步推进，社会需求对乡村地域多功能提出新要求；人多地少、生态环境相对脆弱、区域发展水平差异显著等特殊国情，使我国的乡村地域同时面临多种功能需求。因此，社会经济发展的持续需求、人地系统矛盾的多样化、乡村地域的多功能性迫切需要开展乡村多功能研究[5]，凸显乡村价值。
乡村地域多功能是指在一定的社会发展阶段，特定乡村系统在更大的地域空间内，通过发挥自身属性及其与其他系统共同作用所产生的对自然界或人类有利的作用[6—7]。本文在梳理乡村地域多功能研究进展的基础上，探讨今后应深化研究的前沿领域，促进面向国家战略需求和地区发展实际的乡村地域多功能内涵、演进规律与作用机理等的系统研究及其成果应用。
1乡村地域多功能研究现状
1.1乡村地域多功能评价分区研究
乡村地域多功能评价是对乡村地域所发挥的经济、社会和生态等功能进行合理评价，揭示现有乡村地域存在的问题并确定其未来发展方向，推动乡村地域朝着商品化、专业化和现代化方向发展[8]。目前，乡村地域功能的供需矛盾加剧。解决问题的关键是正确划定地域功能区，识别地域空间的多功能性及其各项功能在区域层面的功能定位，促进社会需求与相应地域功能的吻合，实现区域空间功能价值的最大化并满足社会的多元化需求[9—10]。
1.1.1国外相关研究进展
多功能性是乡村地域的本质特征，乡村要素的不同组合使某些乡村地域提供的功能类型和功能强度优于其他乡村，而这些功能的发挥又进一步提升了乡村经济、社会和生态服务能力[11]。波兰对乡村功能分区的研究较多，W·Stola根据用地状况、就业结构等8个特征指标，综合考虑乡村地区的农业功能和非农业功能，将波兰苏瓦乌基省划分为六个功能类型；Baski和Stola基于乡镇尺度研究波兰乡村地域功能结构的转型，认为新经济活动的发展促使西部地区和南部部分地区的非农业功能增强[12]。Plieninger将德国的乡村地域功能划分为居住和生活空间功能、农业生产功能等五大功能[13]。Willemen等将荷兰乡村地域划分为居住、文化遗产等七大功能，并基于此研究了多功能间的相互作用[14]。此外，美国、加拿大、日本等发达国家开展了乡村地域功能评价研究。
1.1.2国内相关研究进展
通过梳理相关文献，主要从以下五个方面评述国内地域多功能的研究进展。
（1）经济功能评价与分区。经济功能是以乡村地域的产业结构和就业结构为主要表现形式的乡村经济特征。国内乡村地域功能的划分以经济功能划分为主，且侧重于以乡村农业、工业、旅游、交通等产业组成的多功能空间为对象。曾尊固和陆诚应用模比系数法，将江苏省划分为8个类型、12个亚类[15]。张步艰基于土地生产率、劳动生产率、乡镇工业发展程度和人均纯收入4个指标，将浙江省划分为农村经济不发达区、次发达区、发达区和最发达区[16]。但这些按经济发展水平进行的分类，相对忽视了产业结构等因素的地域差异。随后，一些学者基于统计数据，在考虑功能类型、发展类型、区位特征等因素的基础上，综合评价分析典型区域的经济功能[8，17]。2000年以来，乡村经济功能的研究逐渐弱化，主要从农村经济发展水平、产业结构、发展潜力等方面进行评价[18]。总体而言，我国乡村地域经济功能评价研究案例较多，但理论研究较少；多注重经济功能的现状评价，对其演替格局与规律的研究缺乏；尺度单一，多以县域为研究单元，多尺度的综合分区研究体系尚未构建。