一、直接工程成本组成
（一）人工费用。系指为实施工程项目所需使用的管理人员和生产人员的费用的总和，包括标准工资、施工津贴、副食品及粮油价格补贴、地区津贴、夜班津贴、节日加班津贴、工会经费、职工福利基金、劳动保险基金、待业保险基金、劳动保护费。影响人工费用的主要因素为：施工组织水平和地区差别。前者主要反映承包商的组织能力，因管理和生产人员数目、管理能力和机械化水平密切相关，且具有较大的可塑性。
（二）材料费用。系指为永久工程和临时工程所使用的工程材料总费用，包括材料市场价、材料包装费、材料运杂费、材料保险费、采购及保管费。在土建工程项目中，材料费用占有很大的比重。故对直接工程成本有较大影响，而且可塑性很小。
（三）机械费。系指用于工程施工并且属于承包商的各种机械的总费用，包括机械基本折旧费、大修理费、经常性燃料费、水费。机械费用是直接工程成本中伸缩度和影响程度最大的费用，是涉及经营方针和工程成本的重要因素。
二、影响直接工程成本的因素分析
对于物化成本（是指为本工程实施所购置的设备和所消耗的材料的总费用）而言，其价格构成要受市场价格条件的约束，我们把这种约束归结为市场因素。也就是说这方面的费用主要取决于市场价格条件。影响因素主要是选择好的供货商和好的采购时机。自身因素又可分为两类：一类是技术因素，另一类是经营因素；这两种因素对直接工程成本影响都很大。
（一）技术因素对直接成本的影响
工程实施的本身就是一项技术工作，因此在承包工程中应用以技术工作为基础；而承包商实现工程项目只是一种手段，通过实施工程项目获得利润才是承包商的最终目的。施工措施对直接成本的影响面很广，归纳起来有以下几方面：
1、施工方法的选择。这对于直接工程成本的影响最大，因为施工方法的选择是技术措施中最基本的选择，它制约于施工设备和人力的选择。施工方法的选择原则是：（1）应符合招标文件的具体要求；（2）应尽量选择企业自身有较大把握的施工方法；（3）根据工程情况和总体经营指导思想，选择机械化程度高、又能保证适用的施工设备；（4）密切注意投标项目所在地的工程地质、气候条件；（5）在进度上应尽量做到均衡、连续生产，降低高峰强度和减少高峰期的设备数目。
2、施工设备的选择。对于直接工程成本也有较大的影响；施工设备的选择与施工方法的选择密切相关。例如洞挖石方，选用多臂钻进行开挖，其优点是施工速度快，但机械费用大；如选用手风钻进行开挖，则速度慢但机械费用小。在进行施工组织设计时应权衡各种利弊，一切施工方案及方法的选择，应有利于提高效率和降低直接工程成本，以提高利润。如施工方法与施工设备选择不当，轻则将使直接工程成本在一定程度上失去控制，重则将导致工程项目亏损。
3、施工进度计划的安排。工程进度的实施对某些工程来说，将会对成本有较大的影响。因此，在安排施工进度计划时就尽量避免出现施工高峰，尽可能使施工强度平稳地进行，以减少机械设备的投入并提高机械设备的利用率。在施工时各个工序和各单项之间相互占工作面和相互干扰的情况是常见的，如果安排不当就会出现较大的施工强度。高峰过后出现机械设备忙闲不均的情况。为了合理地处理各工序的关系，在制定施工进度计划最好使用关键路线法。
4、使用定额水平的高低。这将直接影响到施工设备及人工的数量，从费用方面讲将会影响到直接工程成本的高低。在投标编制报价时，可以参照省、部及地方颁布的有关定额，但不可迷信（因为在该定额中，相应子目的编制是综合考虑了不同的工程性质、工程环境等因素所确定的综合定额水平）；针对某个工程项目来说，该定额中的有关子目有可能不适用。因此，必须根据现场的具体情况和机械设备的使用状况综合考虑，来确定适用于本投标项目的实际水平。
技术能力是承包商参与竞争的主要能力，必须先做好施工组织设计，才能开始计算直接工程成本；绝对不可以在没有施工组织设计或施工组织设计十分粗糙的情况下，简单地套用所颁布的定额来计算直接工程成本。
（二）经营因素对直接工程成本的影响
1、施工机械的品质选择。对于水利水电工程来说，机械费用一般只占工程成本的20%～35%左右。对于承包商来说，不是选用机械性能最好的设备，而是应选择性能创造最大利润的机械设备。选择施工机械型号的选用，应以追求利润最大化为目的。
2、施工机械折旧标准的选用。在现代施工中，工期呈短向发展趋势，因而施工机械化水平日益增高，机械费用（包括购置费）在直接工程成本中所占的比重越来越大；从而对直接工程成本影响较大。
除了专事股权投资的公司，一般公司都会有自营业务。与对外投资业务不同，自营业务直接涉及多种物质形态变化和各种内部流程周转，变化频繁，不太容易看清目前的财务状况，而因其比重较大，又是不可忽视的。本文拟从总赚钱的角度，对自营业务作现金流诊断。这便于公司高管瞄准赚钱总目标，作有效的内部管控。此外，潜在的外部投资者在获得授权，可以查阅相关的明细账记录时，本文介绍的分析思路也是切实可用的。
一、对自营业务现金流的调节
在完成了投资过程，开始营业以后，怎么知道今天赚没赚钱？假设公司没有增资或撤资，银行借款没有变动，没有外汇存款，没有对外投资，长期资产也没有变化，那么所有现金流入和现金流出都是因自营业务而发生的，在这样的前提下，从今天的全部现金流入减去全部现金流出，可以直接得出结论吗？
在排除了上述各种变化后，将自营现金流入与自营现金流出直接对照，由于两者从出纳的现金与银行存款日记账就可以得到，显然是最直接有效的想法了，但是还不够严密，因为经过这一天的经营，可能发生一些要考虑到变化。
我们从一家小酒楼的例子开始分析。首先，在现金流入里，要剔除酒楼预收的款项，如顾客还没有前来消费却预交了酒桌预订金等。提前收到现金，可以用来参与周转，当然是好事，但无论如何，酒楼还没有提供相应服务，目前这些款项还不能算是已经赚到的。
本日收入=本日现金流入-预收款项增量（1）
至于现金流出，需要调节的项目就更多了：
1、可能会有“签单消费”的顾客，吃完饭签个字就走了。本店虽然已经提供服务，但要待以后定期结算时才能收到钱。如有可能，这些签单消费的直接成本是需要另行记录下来的，却不能算是今天的开支，必须从现金流出里剔除。不失一般性，我们称之为“预付服务直接成本”;
2、每天打烊时，或多或少会有剩下的食材、酒水等，实际上是属于“存货”。存货每天会有变化，所以还需要“以存定耗”，把这个变化作为现金流出的调节项。也就是，对于现金流出，要减去存货直接成本的本日增加量，或者反之，要加上存货直接成本的本日减少量。为了得到存货成本，有时还需要组织专门的成本计算。例如，过年之前，酒楼制作了大批年糕，导致存货大量增加，就需要有成本核算，才能知道这部分存货直接成本增加了多少，这就是存货和成本核算的关系，下文将会提及;
3、在现金流出里，要剔除酒楼预付的款项，例如向供应商预付了食材款，实物却还未收到。这和本日的经营无关，不能算是本日的费用;
4、除了实际的现金流出，可能还有些款项应当算是今天的费用，但是还没有支付。例如，已经收到食材供应商送来的货，却还没付钱。推迟支付现金，当然也是好事，这部分款项可以临时性地参与资金周转，但总是要还的，从推算赚钱的角度，要作为今天的费用，也要纳入调节，加到现金流出上。
这样，就可以通过对现金流出的调节来确定本日费用：
本日费用=本日现金流出-预付服务直接成本增量-存货直接成本增量-预付款项增量+应付款项增量（2）
（1）和（2）两式中的各种“增量”代表本日的变动数，可能为正，也可能为负，总之根据公式作代数和运算就对了。综合两式，就可以知道今天赚多少钱了：
本日自营业务总赚钱
=本日收入-本日费用
=（本日现金流入-预收款项增量）-（本日现金流出-预付服务直接成本增量-存货直接成本增量-预付款项增量+应付款项增量）（3）
二、几个可操作性问题
上文虽然以小酒楼为例，实际上也适用于各类公司，已可大致代表对自营业务作现金流诊断的基本模式，解决了共性问题。用到不同类型公司上时，只需要针对其业务特点具体问题具体分析而已。例如，工商企业还需要核算“发出商品直接成本”，在调节计算式中，与“预付服务直接成本”的作用是完全类似的。此外，从可操作性来看，还有几个问题需要特别说明。
1、适用期间
本例中是以“本日”作为分析期间的，实际上以“本周”、“本月”、“本年”等，同样是适用的。
2、假设如果不成立
如上所述，我们作了一系列假设，即“公司没有增资或撤资，银行借款没有变动，没有外汇存款，没有对外投资，长期资产也没有变化”，以便对纯粹的自营业务现金流进行分析。如果假设不成立，上述情况全部发生了或个别地发生了，那么，只要根据其实际发生金额，去反向地调增（或调减）对应的现金流入（或现金流出），就可以回到自营业务现金流上的。例如，股东增资100万元并已到账，只要对总现金流入调减100万元;购买了长期资产50万元，只要对总现金流出调减50万元……结果就和这些业务都没有发生过一样。
3、直接成本核算
先说明“直接成本”的概念。直接成本是被认定为和某项现金收入直接有关的费用开支，或者说为了取得这笔现金收入而明确需要支付的成本，就是其直接成本。一笔业务是不是赚到钱，赚到了多少钱，常识告诉我们，要从现金收入里减去直接成本以后才能知道。所以，我们组织成本核算的目的就很明确了，现金收入是怎么计算来收取的，所提供的直接成本就应该尽可能地迎合该收入模式，这才便于分析。
关键词：直接融资；优化资本结构；中国式构想
中图分类号：F830.9文献标志码：A文章编号：1673-291X（2008）19-0113-02
一、问题的提出
国际著名财务学家詹姆斯・范霍恩教授等曾断言：“我们有无数的理由相信，理论上存在一个最优资本结构。根据各人对不同资本结构和行为缺陷的理解差异，这种预期中的最优资本结构迟早会伴随着可能的债务股本比率出现。”上市公司的投融资活动与资本市场联系紧密，许多投融资活动均在资本市场中完成的，具有一定的通过资本市场调节资本结构的能力，而资本市场的波动，将会导致上市公司资本结构的重大变化。资本市场是上市公司优化资本结构的金融平台，在资本市场中，直接融资市场即证券市场发挥着银行信贷不可替代的重要作用。上市公司之所以成为上市公司，直接融资市场扮演着重要角色，没有直接融资市场就无所谓公司上市。直接融资市场以其独有的融通资金、资产定价、投资获利、资源配置、产权界定、监督警示、约束管理、信息激励、风险规避等功能组合作用于上市公司，对上市公司优化资本结构、转换经营机制具有重大意义。
探讨直接融资市场的发展与上市公司资本结构的优化之间的相互作用关系，促进直接融资市场的良性发展，使中国公司较为理性地筹集公司所需资本，为最终建立“产权明晰、责权明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度创造条件，便是本选题的目的。
二、中国上市公司资本结构现状分析
笔者以2007年沪市上市的制造业共计459家上市公司作为分析的样本，为消除异常数据对分析结果的影响，先对这些样本进行筛选，排除本年度上市的样本37个，排除ST与*ST的样本33个；又由于中国上市公司股权结构复杂，为不受市场分割等问题的影响，排除发行A股的同时发行B股或专发B股的样本公司29个。对最终余下的360个样本公司，笔者将采用描述性统计方法，来分析这些上市公司资本结构和资金来源的总体情况。所有财务数据均来自这些上市公司2007年的财务报告，共采集样本数据360组。笔者首先对所收集的原始数据进行加工整理，按照负债融资、保留盈余、股权融资的计算公式分别求出各样本公司各年度的负债融资、保留盈余、股权融资的数额，在此基础上，求得本年度各样本公司的融资结构，公式为：Yik=
式中：Yik为第k家公司2007年的第i个融资指标占该公司当年融资总额的比重；Xik为第k家公司2007年的第i个融资指标绝对数额；q为上市公司融资结构构成要素的要素数目。
1.上市公司融资结构的统计特征
为了系统反映上市公司资本结构的总体特征，我们利用EXCEL数据分析软件包对样本数据进行了描述性统计处理。
由于某些异常数据得到有效删除，较好地消除了资本结构的异常现象，从标准误差、标准偏差、峰值、偏斜度等指标数值来看，上市公司融资行为的正常状态得到客观反映。负债融资为76.54%，占公司全部融资比重的绝大多数，其次为保留盈余20.77%，股权融资所占的比重最低，为2.66%，根据我们对公司融资项目的概念界定，这一结果意味着上市公司的资金主要来源于债务，同时公司的留存收益成为另一融资渠道。
2.上市公司现行资本结构的症结
从笔者的分析结果可以看出，中国上市公司资本结构的症结在于：
（1）赢利能力低下导致内源融资过低
在发达国家成熟的现代化企业制度下，内源融资在公司融资结构中占50%以上。而中国公司则是以外源融资为主，内源融资在企业资本结构中所占的比重较低，而那些未分配利润为负的公司几乎是完全依赖外源融资。造成中国公司内源性融资比例过低的主要原因是:自我积累和赢利能力差，内源性融资来源匮乏。
（2）公司规模扩张推动资产负债率上升
在上市公司纷纷追求规模效益的今天，保留盈余的内在不足，企业债券融资、股票融资的外在约束，限制了上市公司的融资能力。企业规模扩张的融资渠道自然而然地落到了银行信贷融资的肩上。其结果是企业规模的扩张伴随着负债水平的上升。
（3）资产负债率过高且行业变化幅度小
我们一般认为公司保守的资产负债率应不大于50%，马苏里思（Masulis，1983）认为，公司的最优资本结构应该在23%～45%之间，而样本公司的平均资产负债率超过60%，由此可以看出，中国上市公司具有过高的资产负债率，因此具有过大的财务风险。
（4）负债结构不合理，流动负债水平偏高
分析样本公司的负债结构，发现流动负债过多，占了86.40%；长期负债较少，仅占13.60%，即负债结构不合理。流动负债具有期限短但风险大的特点，过多的流动负债直接造成公司很大的还债压力及很高的偿还风险。
三、中国公司融资模式对资本结构理论的偏离
分析显示，中国上市公司的资本结构没有遵循优序融资模型，上市公司的全部融资中，直接融资和间接融资是“一条腿短，一条腿长”，一方面表现为近年来上市公司在直接融资市场上融资困难，直接融资成“短腿”；另一方面表现为近年来公司更加依赖间接融资。统计显示，近年国内非金融企业的贷款融资比重接近90%，而股票融资不超过5%，企业债券融资更是微乎其微，不超过1%。
导致上市公司现有的资本结构非优的原因很多，有上市公司的经营状况不理想等直接原因，更主要的是直接融资市场的不规范不完善。分析中国直接融资的现状和上市公司的融资条件，可以看到，上市公司与其他非上市企业相比，虽然有更多的融资渠道，但不规范的直接融资市场，严重影响了上市公司的融资决策，使上市公司不能达到最优的资本结构。
四、中国资本市场的直接融资效率分析
中国直接融资市场历经十余年的发展，取得了举世瞩目的成绩。但是，应该清楚地认识到，中国直接融资市场发展过程中一直面临许多问题和矛盾，其市场机制尚存在诸多亟待解决的问题，如行政干预、上市公司治理问题、非流通股的流通问题、上市公司信息披露问题等。这些问题，有的是中国特殊国情和转型经济的特定条件引起的，有的是新兴市场国家发展直接融资市场遇到的共同的问题，还有的是发达的资本主义国家发展直接融资市场的共同问题。
1.量方面的效率分析：直接融资市场的规模与构成
（1）直接融资市场规模偏小
虽然近几年来中国直接融资市场的规模得到了迅速扩张，但中国直接融资占社会总融资的比重仅为25%，扣除国债部分，直接融资在企业外部融资来源中只占10%左右。而在美国，企业发行股票债券等直接融资占企业外部融资的比重高达50%以上，日本也在50%左右，由此可见，中国直接融资市场的规模还是过小。
（2）直接融资市场结构失衡
直接融资市场内部，股票市场发展较快，企业债券市场发展过慢。从1987―2007年这二十年来，企业债券市场虽在初期经历过快速发展，但总体规模仅增长1倍多，而股票市场规模增长210多倍，结果使到2007年企业债券融资的规模只有股票融资规模的4%。
2.质方面的效率分析：直接融资市场的运行
中国直接融资市场与发达国家存在较大差距，中国直接融资市场尚未达到真正意义的弱型效率，这主要体现：第一，市场交易信息质量差，价格波动明显；第二，市场结构不协调，融资成本高；第三，市场竞争水平低，约束力弱；第四，产出弹性小，与间接融资变动相背离，没有发挥经济活动“晴雨表”的作用；第五，出现了资本流动的“体内循环”。
五、以直接融资为突破口，优化上市公司资本结构
中国上市公司资本结构不合理的根源在于传统的经济体制，要解决上市公司资本结构不合理的问题也只能通过市场经济的途径即发展直接融资市场来解决。利用直接融资渠道，上市公司可以大规模地筹集债权资金和股权资金，自主确定企业的最优资本结构，从而实现企业价值最大化的根本目标。
直接融资具有内源融资和间接融资不可比拟的优点，完善、发达、高效的直接融资市场是上市公司形成和调整资本结构的基础，上市公司要实现较佳的资本结构，必须要以高度发达的债券和股票市场为依托。只有在坚持“公开、公正、公平”的原则下建立一个高效的直接融资市场，公司融资才能真正地比较判断融资成本、选择融资方式；只有当资本的使用者使用任何资本都必须支付真实的社会成本，才能更好地选择资本结构，实现资本结构的最优。
可以说，中国的直接融资市场正在扮演着一个重要的角色，肩负着融通资金、优化资源配置、推进经济改革的重任，处在向市场经济转型的大环境中的中国直接融资市场具有“新兴加转轨”的特点，同时具有较强的敏感性、复杂性和特殊性，而在直接融资市场发展和上市公司资本结构之间，存在着极为紧密的内部联系，对于优化上市公司资本结构，发展直接融资市场具有极为重要的作用。上市公司是中国企业中效益和治理相对较好的一部分，直接融资市场是中国资本市场的核心，直接融资市场的规范完善，不仅可以优化上市公司的资本结构，而且可以较好地解决困扰中国市场经济发展的许多问题，从直接融资市场的发展来考虑上市公司资本结构优化，才能使上市公司走上健康发展的轨道，从而促进整个国民经济的发展。
参考文献：
[1]陆正飞，等.中国上市公司融资行为与融资结构[M].北京:北京大学出版社,2005.
关键词：成本国际直接投资国际贸易
成本是任何一项经济活动都必须考虑的，同样也是影响国际直接投资和国际贸易进行的一项重要因素。关于国际直接投资的成本目前还没有一致的定义，多见于国内外学者的一些研究文献中。异质性企业理论分析中假设国内市场和国外市场的固定成本不同，FDI虽然没有贸易的运输成本，但其固定成本要大于出口成本，往往是在国内建立分厂的两倍。希尔施认为，国际直接投资成本主要包括在国外生产投入成本、管理和协调国外经营活动的额外成本，其中国外生产投入成本包含Helpman等所说的FDI固定成本。
对于贸易成本而言，AndersonandvanWincoop（2004）认为贸易成本除传统意义上的运输成本外，还包括天然和人为设立的关税与非关税壁垒，消除语言和文化差异的支出和货币兑换的费用，克服国与国之间法律差异的费用和执行地区贸易协定的成本。据AndersonandvanWincoop（2004）的估计，贸易成本相当于贸易从价税的170%，而这其中运输成本就占到21%。通常，贸易成本越低，商品流动的阻碍就越小，贸易就越能够以较低的成本进行。在过去五十多年中，作为贸易成本重要组成部分的运输成本的下降，极大的推动了世界贸易的发展（Hummels，2007）。因贸易成本是高的和复杂的，使其成为国际宏观经济的重大难题之一。
成本的度量
就贸易成本测度的实证研究来看，可以将其分为直接度量法和间接度量法两种，其中直接分析法包括中间部门分析法和引力模型分析法，间接分析法主要表现为交易效率分析法（刘向丽，2009）。
（一）直接度量法
目前，大多数学者都是通过直接度量法来测度贸易成本的。在实际的测度过程中，研究者广泛采用引力模型，通过构建一个双边流量贸易模型来推算贸易成本。国际贸易中引力模型最简单的形式是，任意两个贸易伙伴间相互出口的规模都是他们的国民收入的增函数，是他们之间距离的减函数。其中国民收入的大小反映的是贸易伙伴间相互吸引力的大小；距离的长短反映的是贸易伙伴间排斥力的大小。引力模型在学界得到了广泛的认同，将其用于实证分析时，结论也基本一致，即贸易流量与参加国的GDP成正比关系，而与经济距离成反比关系。
（二）间接度量法
间接度量法是指根据实际贸易的流量度量贸易成本。此方法的基本思想是任何贸易成本的存在都会影响到进出口商品的价格，进而影响实际的进出口数量。因此，通过适当的方法剔除影响贸易商品供给和需求的其他因素之后，能够推算出包括贸易壁垒在内的实际贸易成本。与直接度量法相比，此种方法能够综合考虑各种贸易壁垒，并且能够定量的测算出实际的贸易成本大小。但是，在实际推算过程中，有一定的难度和复杂性。对企业的贸易成本进行度量的确难度比较大，
成本对国际直接投资和国际贸易的作用机制
（一）成本对国际直接投资的作用机制
在成本对对外直接投资的影响中，希尔施进行了一定的研究，取得了比较有特色的研究成果。希尔施认为成本是决定跨国公司选择出口还是直接投资的重要依据。他把影响国际直接投资的的变量分为四大类：公司生产投入成本P，这包括厂房、设施等固定成本，以及原材料、工资等变动成本；公司专有知识及其他无形资产应获取的收益K，这些资产是由公司在研发、广告、促销与管理技能上的投资而带来的；出口销售的额外成本M，它包括运输、包装、装卸、保险、关税等费用，以及由于语言障碍造成的额外的国内销售成本。用Mx表示单位出口销售额的销售成本，Md表示单位销售额的国内销售成本，则有M=Mx-Md；管理和协调国外经营活动的额外成本C，它包括跨国公司的国外子公司由于面临不同的外国法律、社会、经济等新环境而额外增加的管理成本，以及母公司对其进行协调控制而增加的成本。若用Cx和Cd分别表示跨国公司国外和国内经营的管理及协调成本，则有C=Cx-Cd。
假定世界由A、B两个国家组成，A国的一跨国公司只生产一种产品供应全世界，Pa、Pb分别代表该公司在A国和B国的生产成本，如果Pb+C 以上不等式表明，如果该公司拥有的知识等无形资产应获取的收益K超过了其为跨国公司经营而承担的额外管理成本C，该公司就会对外直接投资；而如果该公司在B国的生产成本与额外管理成本之和小于其在母国的生产成本与出口成本之和，那么它向B国进行直接投资就是有利可图的（张小蒂等，2004）。 该理论从微观角度对对外直接投资的跨国经营成本进行分析，但没有说明企业跨国经营成本高低由什么因素来决定。对此，异质性企业理论作了较好的回答，认为成本由企业的生产效率来决定，只有生产效率高的企业才会选择对外直接投资。 （二）成本对国际贸易的作用机制 1.贸易成本与贸易流量。关于贸易成本对贸易流量影响的研究，目前在学界广泛使用引力模型来解释，从而较好地证实了贸易成本对贸易流量的影响确实是显著的。HowardJ.Wall使用1996年85个国家的进出口数据对美国贸易保护的影响进行实证分析，研究结果是：如果算上墨西哥和加拿大，美国的贸易保护使其进口减少10.4%，而这85个国家的保护政策使美国的出口下降17%，即没有贸易保护政策，美国的对外贸易总额将增加约2400亿美元。杰克布·贝克尔使用一个扩展的引力模型，对80个国家的贸易数据进行分析，结果证明经济距离对贸易流量有非常重要的影响。骆许蓓（2003）使用引力模型对运输成本与贸易规模的关系进行了实证分析，证实运输成本对出口有显著的负面影响。总之，从国内学者的研究来看，贸易壁垒、运输成本与经济距离等贸易成本与国际贸易流量之间存在着明显的负相关性。 2.贸易成本与贸易模式选择。从产业间贸易、产业内贸易到产品内贸易或公司内贸易，国际贸易的分类越来越细，品种也越来越多。在这种变化过程中，成本起到重要的推动作用。这一过程既反映了贸易成本降低对国际贸易模式产生的影响，也体现了贸易主体为适应国际竞争主动降低贸易成本而付出的努力。一般而言，产业间贸易、产业内贸易到产品内贸易或公司内贸易，反映出为降低贸易成本而对贸易模式作出相应的选择。与产业内贸易相比，产业间贸易的交易程序相对复杂，交易规则的制定成本较高，成本分摊也不公平，因此产业间贸易成本要高于产业内贸易成本。至于后来出现的产品内贸易或公司内部贸易，主要是由于贸易主体为适应竞争，控制体现竞争力的核心技术，主动降低成本而对贸易模式作出的变迁。由于中间产品的市场是不完全的，特别是技术、专利等中间产品有特定的使用领域，为搜寻特定的交易对象，降低不确定性，企业需要付出较大的成本。通常企业为避免市场的不完全并降低交易成本而采用公司内部贸易的模式。 3.贸易成本与贸易结构。随着贸易成本的降低，国际贸易模式将会发生相应的变化。这种变化将导致贸易的商品结构和地区结构发生变化（刘向丽，2009）。其一，贸易成本与贸易商品结构。贸易成本的降低，产业内贸易的比重增加；反之，产业间贸易比重增加。随着贸易成本的降低，国际贸易模式逐渐从以产业间贸易为主转向以产业内贸易为主，从而导致贸易的商品结构从不同产业不同商品间的贸易转向同一产业内部同类产品的贸易。其二，贸易成本与贸易地区结构。贸易成本的降低，国际贸易更加集中在贸易成本下降的国家和地区之间，区域特征表现的更加明显。此种情况的典型例证便是欧共体和欧盟国家。在欧共体建立之前，西欧国家之间的贸易不具有如今这样典型的区域特征。在欧共体和欧盟先后成立以后，随着贸易壁垒的降低，成员国之间贸易得到很大增长，区域集征明显。 国际直接投资对贸易影响问题分析 成本是影响国际直接投资和贸易开展的重要因素，同时国际直接投资和贸易的开展也会对成本因素产生影响。因此，随着国际直接投资的开展将会对贸易成本产生影响，进而影响国际贸易的进行。 （一）国际直接投资与贸易制度 随着国际直接投资的发展，需要相应的制度作保证。为了促进投资发展，各国政府都相应地进行制度方面的改革和创新，便利于投资的进行。但是，通过制度改革和创新为投资创造了一个良好的制度环境的同时，不可能仅仅调整与投资有关的制度，往往需要一系列的制度改革和创新，包括与贸易相关的一些制度。因此，一国政府通过放松相关的经济制度降低投资的制度成本来促进贸易开展的同时，与贸易相关的一些成本也通常得到了调整。随着与投资相关的制度调整与改革，涉及贸易的制度必然得到放松，贸易的制度成本便会下降，因此将会促进各国贸易的开展。所以说，国际直接投资的开展可能会通过制度成本因素间接促进贸易的发展。 （二）国际直接投资与贸易模式 当今的国际直接投资，大多都是由跨国公司通过垂直一体化在国外建立分支机构形式进行，尤其是上世纪90年代以来，这种垂直一体化更加频繁。随着以跨国公司为主体的国际直接投资的迅速发展，其对国际贸易产生了重要影响，其中一个非常重要的表现便是便是对贸易模式的影响。随着跨国公司垂直一体化的发展，很多原先的贸易是在企业外部通过市场交易来进行的，现在转变为跨国公司内部不同子公司之间的交易，即由原先的产业间或产业内贸易转变为公司内贸易。这种公司内贸易迅速发展，变成为当今的主要贸易模式，一个重要的原因就是跨国公司国际直接投资的推动。这种直接投资的发展，把很多原先需通过外部市场进行的交易转变为公司内部交易，可以有效降低贸易的成本，推动贸易的发展。所以说，国际直接投资的发展也会通过影响贸易的成本进而影响贸易的开展。 （三）国际直接投资与中间产品贸易 国际直接投资的发展，尤其是以跨国公司为载体的国际直接投资的开展，一个重要的原因就是跨国公司希望通过垂直一体化变外部市场交易为公司内部交易，降低外部市场的不确定性和过高的交易成本，以克服中间产品市场的不完全性。正如内部化理论中所述，类似于技术这类典型中间产品，由于具有外部性和较高的交易成本特征，其交易的市场是不完全的。跨国公司可以利用国际直接投资进行垂直一体化，变外部市场交易为企业内部交易，克服中间产品市场的缺陷，降低风险和不确定性，实现对核心技术的控制，获得跨国经营的内部化优势。因此，国际直接投资的发展，可以有效地解决中间产品进行外部市场交易所引发的问题，大大促进了中间产品贸易的发展。 结论 成本直接影响国际直接投资和国际贸易的开展，从投资方面来说，成本决定了一项投资能否进行，以及其利润如何；同样，成本会对贸易流量、贸易模式和贸易商品结构产生重要影响；同时，成本也影响着一个企业国际化路径方式的选择。现有的国际直接投资及国际贸易理论和相关研究成果对此作了较为全面的研究，支持了其对国际直接投资和国际贸易的作用机制。但是，对于国际直接投资开展如何通过影响贸易成本进而影响国际贸易的开展这一问题涉足较少。国际直接投资的发展会影响贸易成本，从而对影响国际贸易的发展。国际直接投资的开展通过对贸易成本的影响作用于国际贸易主要体现在贸易制度、贸易模式和贸易商品结构几个方面，即国际直接的开展由于会使贸易的制度进行调整，贸易模式的选择发生转变，同时会使贸易的商品结构发生变化。 参考文献： 【关键词】工期;成本;优化;关键线路 1引言 工期成本优化就是把所要做的工作按照先后顺序、占用的时间以及工程费用的关系等运用网络图的形式表达出来。在网络图的基础上寻找到一条关键线路，并对关键线路上的工期进行压缩，使工期缩短的同时造价也维持在一个较低水平。 2工期与成本之间的关系 在工程建设过程中，工程建设工期与建设成本之间密切联系。如果工程施工工期缩短那么投入的人工，材料，机械量增加，导致直接费用增加，由于工期缩短，管理等费用相应减少，因此间接费用也减少。 在最短工期和最优工期之间，随着工期的延长，工程费用逐渐减少，在最优工期和正常工期之间，随着工期的延长，工程费用逐渐增加。出现这种差异的原因在于直接费变化率和间接费变化率有所不同。随着工期的增加，间接费用也相应增加，而直接费用却逐渐减小，由于二者的费率变化不同。 直接费用相对工作持续时间的变化为一条曲线，为了简化工程计算，直接费与工作持续时间的关系在一定时间内可以近似的看成是一条直线关系。在这期间随着时间的延长，直接费用减少，当工期超过正常点之后随着时间的延长直接费用开始增加。当工期压缩至临界点以下时也会导致直接费用的猛增。临界点是指当工期不断压缩至一个极限值时不管投入再多的人力、物力也无法再次压缩工期，反而会导致直接费用不断增加，因此临界点所对应的工期又叫做极限工期。因此对于工期的控制要使其处于临界点与正常点之间，在这期间，直接费与工作持续时间之间的线性关系可以用公式表示为： Ki-j=（C1-C2）/（t2-t1） Ki-j―――工作i-j的直接费变化率。 C1―――工作i-j持续时间缩短为最短持续时间后，完成该工作所需的直接费用。 C2―――工作i-j在正常持续时间完成所需的直接费用。 t2―――工作i-j的正常持续时间。 t1―――工作i-j的最短持续时间。 3工期成本优化的原理和方法 3.1工期成本优化原理 在工程建设过程中对于成本的优化是一项非常重要的步骤，在既定的工期约束条件下，当施工工期超过既定工期时需要对工期进行优化。但是在优化网络计划图的过程中会出现非关键线路转化为关键线路的情况，因此在对工期压缩时要确保预期关键线路工作不发生改变。由于在关键线路上面不存在有时间储备，因此关键线路上的时间决定了整个工作所持续的时间，正是由于对预期关键线路的控制，决定了在工期优化过程中对于造价的影响。工期成本优化就是要满足在控制关键线路的条件下对网络计划图不断压缩，同时确保在这过程中工程造价成本控制在较低水平的要求。 3.2工期成本优化方法 通常是指不改变在网络计划图里面的各项工作之间相互的逻辑关系，用压缩关键线路来实现目标优化。压缩关键线路是通过压缩关键工作，通过增加劳动力，增加机械设备，提供更多的资源来满足条件，但要尽可能的节约工程费用，往往需要找对正确的关键工作。工期成本优化步骤如下： （1）列表确定各项工作所需要的费用以及极限持续时间。 （2）根据各项工作的正常持续时间绘制网络优化图，标注好时间参数，计算出关键线路。 （3）找到各项工作正常持续时间下所对应的直接费变化率。 （4）找到关键线路上直接费变化率最小的工作，并压缩，求出压缩后的总费用以及总工期。 （5）重复进行上一步工作直到关键线路上的时间无法再进行压缩为止，每次压缩都要计算工期和费用。 （6）将每次压缩后的工程费用进行对比，找到总成本最低点和最佳工期。 4实例分析 下面以一个例子来分析在施工工期成本优化过程中关键线路对于成本控制的作用。 某办公楼由六项工作组成，该工程间接费变化率为160元一天，正常工期间接费用为4000元，各项工作参数见表1： 表1工作参数 工作编号 正常工期 极限工期 直接变化率 持续时间 直接费 持续时间 直接费 1-2 4 700 3 850 150 1-3 6 1200 4 1510 155 2-4 6 900 5 1060 160 3-4 7 1050 5 1300 125 3-5 8 800 5 1280 160 4-5 3 1100 2 1260 160 合计 5750 正常工期为16天，间接费用为4000元，直接费用为5750元，所以总体费用为9750元。 下面进行工期-成本优化第一次优化： 在优化过程中首先确定工作的一条关键线路，可以将3-4进行压缩两天，压缩过后增加的直接费用为125*2=250元，间接费用减小为160*2=320元，工程成本为9680元。 将工作3-4压缩两天后，这种情况下为了保证关键线路不发生改变，可以将关键工作的1-3进行压缩，压缩一天，由表格数据可以知道直接费用增加155元，间接费用减少160元，总体费用为9675元。 在第二次优化后基础上可以同时将关键工作压缩一天，直接费用增加305元，间接费用减少320元，工程总体费用为9660元。再进行工期成本第三次优化。 第三次优化后网络计划图的关键线路依然为三条，分别为1-3，3-4，4-5和1-2，2-4，4-5和1-3，3-5。再同时将3-5和4-5工作段压缩一天，直接费用增加320元，间接费用减少320元，工程总费用为9660元。 通过此次网络图优化过程可以看出，在优化过程中是以关键线路为根本，缩短关键线路上的关键工作，使直接费用和间接费用不断与工期进行调整，逐渐接近图表上面直接费与间接费用之间的结合点。在流水施工过程中，成本的优化与关键线路的控制密不可分。控制好关键线路的重点在于要合理的分工好人材机的搭配，使得能够随时根据实际情况压缩相应工作段上的工作时间，从而保证工期的正常进行，同时也不会对成本造成过多的浪费。 5结论 通过此次优化可以看出，优化的过程实际上就是一次次的择优压缩的过程，以直接费变化率为主要对比对象，在不断压缩工期的过程中，逐渐压缩工程成本，从而寻求到最优方案。然而此方法尽管具有可行性，但实际状况却是这项技术在工程实际中未得到广泛应用，究其原因是技术人员相对较少，相关工具还不够普及。为了改变这种现状，应该对网络计划技术不断地的完善，以现实条件为基础，大力推广其在实际中的运用。 参考文献： [1]陈建国，高显义.工程计量与造价管理.同济大学出版社.2011.12 一、短期险业务发展情况 截止到20xx年5月末，我公司个险渠道共收取短期险保费2273.86万元，完成全年预算目标的45.94%。其中短期意外险保费1682.76万元，完成全年预算目标的52.92%；短期健康险保费591.10万元，完成全年预算指标的33.40%。意外险占比74%，与上个月意外险占比79.22%有所降低。 二、短期险直接销售成本情况 截止到20xx年5月末，我公司个险渠道短期意外险直接销售成本支出288.13万元，实际支出率17.12%，与省公司批复预算370.21万元相比节余了82.08万元；短期健康险直接销售成本支出82.06万元，实际支出率13.88%，与省公司批复预算94.58万元相比节余了12.52万元。整个渠道短期险直接销售成本一共节余94.60万元，与截止到4月末节余的99.55万元相比降低了4.95万元。 经过认真分析，节余具体原因有以下几点： （一）系统维护比例原因 短期险直接销售成本实际支出不仅包括系统中产生的直接佣金支出，还涉及到分摊的基本制度支出。省公司批复我公司的短期意外险直接销售成本比例是22%，短期健康险直接销售成本比例是16%。20xx年1-3月份我公司在系统中维护的短期险直接佣金率是10%，从4月份开始将短期意外险直接佣金率由10%提高到15%。1-3月份短期意外险保费914.17万元，因系统维护比例原因直接佣金支出就节余了45.71万元（914.17*5%），同时分摊的基本制度支出也相应减少。总之，系统维护比例原因导致节余很多。 （二）账务处理错误原因 经查，月份长安支公司有12.22万元的短期险直接销5售成本误记入团险渠道，导致个险渠道短期险直接销售成本多节余了12.22万元。 （三）部分团单不能计入考核原因 因系统原因，短期险团单直接佣金支出可以计入直接销售成本，但是团单（国寿综合意外伤害保险种除外）不能参与考核，也就是说其不能参与计算基本制度支出。截止到5月末，我公司除国寿综合意外伤害外团单保费收入438.70万元，其中意外险为220.68万元，健康险为218.02万元。这样也会存在一小部分节余。 （四）保费收入数据计算区间原因 2短期险保费收入是根据财务系统按照自然月提取的，即取数区间为20xx年1月1日至20xx年5月31日；而短期险直接销售成本支出是根据AMIS和SZIS系统提取的，计算保费收入区间为20xx年12月21日至20xx年5月20日。据统计，我公司在20xx年5月21日至5月31日期间短期险保费收入116.22万元，20xx年12月21日至20xx年12月31日期间短期险保费收入为121.75万元，相差5.53万元。在计算短期险直接销售成本预算时少计了0.79万元，对节余影响不大。 （五）直接销售成本数据提取原因现在《5月个险渠道短期险直接销售成本反馈表》中的直接销售成本支出反映的是1-4月份的实付数据和5月份的计提数据。既然5月份当月的直接销售成本是计提的，肯定会与实际支出存在一定的差异。 三、以后工作措施及建议直接成本篇5
直接成本篇6