“伸缩缝、沉降缝、防震缝等的施工，在密封前应沿缝向下灌注药液进行施药处理”，将三类变形缝的白蚁预防处理方式混为一谈，勘察设计人员无法依据该规范做出构造缝处理措施方案，施工操作人员亦无法形成标准统一的操作。由于三类变形缝的功能差异，伸缩缝主要用于长边较长的建筑物适应气温变化而产生的热胀冷缩变形，防止出现裂缝或破坏而沿竖向设置的缝隙，一般来说，不必贯通于地表面以下部分，此类缝隙的竖向封闭直至建筑物外立面施工时方才进行，而横向封闭实际上在地面以上部分施工时就已自然形成，差异极大，对此类缝隙白蚁防治施工究竟应当在何时开展，各版预防标准中均无任何细节阐述。类似的情况在沉降缝、防震缝的白蚁预防施工表述中同样存在，而沉降缝是贯通至基础的，在白蚁对于此类缝隙的侵入风险评估上，显然不能与仅在地表以上才设置的伸缩缝混为一淡。施工的时机更是随变形缝的类型差异而完全不同。
二、与建筑工程施工组织脱节
各规范中均未涉及施工现场的其他工种之间协调与衔接的问题。白蚁防治施工尽管在现场停留的时间较短，但由于使用有毒化学物质，规范操作中需要进行清场，操作面应设置警戒线或警示牌，其操作面内无关人员应远离，进入人员需要佩戴防护用具，因此白蚁防治施工期间及结束后若干小时内，施工现场操作面内其他分部分项工程的施工应基本停止，以占地1000m2内的普通住宅楼估算，每次施工将占用工作面半天左右，按常规地基基础、地坪、散水坡的施工内容计算，将需要3～4个半天时间。由于建筑施工组织设计中并没有将白蚁预防施工项目纳入，在工期紧张的建筑工程施工现场，建筑工人实际上往往在白蚁预防施工结束后立即进入操作面开展其他施工活动，存在极大的安全隐患。
三、与建筑设计本末倒置
建筑设计规范是在长期工程实践中形成的，具有大量实际案例支撑的严密科学体系。相较而言，白蚁预防在建筑设计方面的应用微乎其微，不仅缺少案例的支持，而且很多设计细节与建筑设计的基本功能要求相冲突。房屋白蚁预防的目的，是为了提高房屋建筑使用的安全性和舒适性，减少乃至杜绝白蚁侵入带来的不利影响。因此，在建筑设计上若涉及防白蚁设计内容，仍旧离不开“经济上可承受，技术上可行”两个基本点，设计的宗旨是围绕建筑设计，提供技术、经济上最佳的预防措施。反观目前一些技术规范和教材上普遍出现的防白蚁设计内容，均难以达到上述的基本要求，例如:
1通风透气并没有可靠证据表明在通风良好的建筑空间里可有效抑制白蚁的活动，架空楼板设计的一楼架空层外墙通常设置通气孔并非是出于防白蚁的需要，仅是用于排出架空层内聚积的潮气，减缓对砖石砌体的腐蚀，不应过分看重此类通气孔的作用，适宜人类居住的干燥室内环境尚且有白蚁活动，更何况潮湿的架空层内部。架空层内的通气孔与防白蚁之间基本无任何联系，因此，此项归类显属牵强。
2木构件含水率依据白蚁以木质纤维素为食，喜温好湿的特性，部分标准和教材对木材含水率提出要求，认为白蚁需要从周围环境获取水分，正常木材的含水量不能满足生存需求［6］。该观点基于完全理想化白蚁的活动范围设置，而事实上即便土木两栖型白蚁中群体规模较小的散白蚁，在随机扩展觅食范围的行动中静态面积亦可超过上百平方米，更由于散白蚁群体的移动性很强，同一群体动态的活动范围更大，远超出单套普通住宅或小型办公区的面积，这就意味着白蚁可以在觅获木质材料的同时，从远在若干米之外的水源搬运所需水分。苏南耀在利用标记再捕法调查饵剂系统的多个案例研究中，也清楚地显示，白蚁群体在一个区域内动态的分布变化。更有工具书及部分专业培训课上对木材含水率要求不超过20%，显系经过多次误传，数据已完全失真［2］。含水率20%的木材不能用于建筑构件，建筑学上对于木材含水率的上限要求是基于保持其良好的物理性能，避免因湿胀干缩现象造成木材变形影响使用功能，而以平衡含水率指标来确定木材使用的标准，这一数据应当依据各地气候不同接近12%左右。事实上，木材并非越干燥越好，例如《实木地板》(GB/T15036．1)规范中，明确要求含水率不得低于7%，大多数经过加工的实木地板含水率肯定不会高于平衡含水率，也不会高于其他木构件，但是在相当多的案例中，白蚁首先侵害的正是木地板。
3土壤pH值基于白蚁喜好偏酸性环境中生存的生物学特性，碱性较强的土壤不利于白蚁的生存与穿越，可以有效阻挡白蚁侵入建筑物，有标准要求当土壤pH值大于9时可不做化学屏障，但是并未有可查证的关于白蚁对环境碱性指标耐受极限的可靠试验记录，文献所提及的多是以盐碱地区白蚁存在极少这一现象得出的观察结论。对于该结论的方向性不存在争议，但在盐碱地区所观察到的记录显然不适用于对单栋建筑物的比照，建筑物周围略微偏碱的狭小土壤环境是否具备可靠抵抗白蚁顽强接近的能力是一个巨大的疑问。此外，关于土壤pH值的预计也是没有可靠依据的，在建筑设计中，并没有关于地基土壤pH值最终设计要求。灰土地基尽管在工程实践中应用广泛，但其应用范围是基础底面以下软弱土层的换填，与接近地表土壤的白蚁主要活动区域完全无关。新建房屋周围的地表土壤主要是工程建设过程中的基坑回填土，除特殊工程外，回填土一般来自于外界采购或建筑废料的就地回埋，批次多、来源杂、成分多样，具有不可预见性，通常不可能事先预知土壤特性，而白蚁预防施工是伴随工程建设同步开展的，待最终回填土完成，工程已接近交付使用。
4地下室内墙化学屏障设置的确发生过建筑物地下室内白蚁危害的案例，但极少的案例并不能构成设置地下室内化学屏障的依据，更合理地解释是，来自于建筑物内地面以上的某个途径传播。无论地下室底板是否在地下水位之上，任何地下室的防潮设计都是首要重视的，绝大多数地下室直接使用数十厘米厚的高标号砼来构筑底板和外墙，担负承重和防潮防水的功能，关于地下室防潮方面的验收甚为严格，此类致密建筑结构可以完全屏蔽白蚁的入侵。而且地下室内墙的化学屏障设置看不出究竟是为了防御来自哪个方向的白蚁侵入，也没有任何案例表明白蚁在地下室内部空间里有特殊的传播蔓延现象，因而，地下室内部隔墙的白蚁预防施工完全看不出任何应用价值，而建成使用后，关于地下室空间的分隔是否需要预防白蚁则是装修工程需要考虑的问题，装修材料或成为白蚁传播的途径，但仍与地下室内的隔墙无关。在本文列举了一些白蚁预防标准中与建筑学相关知识发生背离的典型条目，产生上述问题的原因在于:
①尽管白蚁防治机构大多归属于房产建设部门管理，但在人员设置、业务培训、理论研究等方面与建筑专业基本没有形成技术交叉，大多数来自农林昆虫和农药化工等专业的技术专家对建筑学基础知识没有达到一定程度的了解，白蚁生物生态学是昆虫学中非主流的一个分支，技术人员从掌握昆虫学基础理论转向专业白蚁生物学理论研究尚且需要若干年的培养才能达到一定高度，而白蚁学是一门跨越多个基础学科的边缘学科，因此在白蚁预防标准的制定中涉及有关建筑学的部分多采用调研、访谈等较快速增加信息量的形式;从事直接施工作业的现场操作人员有些虽然较熟悉建筑施工现场情况，但通常不是机构的核心技术人员，在白蚁学和建筑学理论上达不到制定技术标准的要求，因此各方面短板成为制约预防标准科学性的因素。
②此外，在目前尚没有大规模应用价值的部分概念性预防技术上，标准的制定过于超前。不锈钢网、砂粒屏障等物理屏障预防白蚁的技术，虽早已见相关报道，但技术细节并不明朗，对国内建筑物、白蚁种类的适用性研究几乎未见开展，然而相应的技术标准却已颁布出台，影响技术标准的严肃性。以砂粒屏障为例，已知粒径在14～28mm间的砂粒多于50%的砂粒屏障阻止散白蚁穿越有良好作用，但同期的一些论文也指出该屏障对于另一种体形更小的北美散白蚁阻挡效果不明显，表明砂粒屏障对阻挡白蚁种类的选择性很强，中国大陆又是目前已知白蚁种类最多的地区，砂粒屏障对中国大陆分类学分区主要白蚁危害种类的选择性研究，似乎文献少之又少，难以担当支撑制定标准的证据，值得引起关注。尽管技术标准有利于规范现场操作，但大量的基础理论研究和相关数据指标的课题研究需先行落实，技术标准应当是这些基础性研究工作的公认最终成果，基础性研究的内容是技术标准制定的科学依据。
③白蚁随气候带分布差异极大，种类变化多，规范条文的适用性不够，在我国主要的几类建筑物白蚁危害种类，北方地区多以散白蚁为主，长江流域虽仍以散白蚁为主，但种的多样性明显，且出现了乳白蚁的危害，而广东等地区乳白蚁及干木白蚁种类又呈多发态势，且同一种白蚁在不同气候条件下危害状况往往亦表现出极大不同。
建筑物也随着地震带、气候带分布有明显区别，白蚁防治与建筑物相互关系的标准条文显然需要显示更多的差异性，抗震设防地区建筑设计要求的结构加强措施多，建筑物整体性强，客观上对抗白蚁入侵的性能会显得较好;南方地区地下水位普遍较高，地基较弱，在地基强化处理和地下室防水设计上都普遍较北方地区要求更高，在提高建筑物基础整体刚度的同时，亦会有抗白蚁入侵性能的显著提高。可见，技术标准的细化是趋势所在，否则其操作性将大打折扣。技术细节尚待进一步讨论，但是，上述问题可能实质性的影响到白蚁防治工作的规范性开展，是值得关注的要点，主要表现在:
①作为强制性技术标准推广，有可能对现有建筑设计技术体系形成负面的冲击;
②影响白蚁规范法令文件的严肃性，颁布过快，文字结构虽严密，但对实质技术内容没有科学论证，行政化特征突出;
③规范条文设定内容过于理想化，与实际施工现场完全不适应，难以起到规范白蚁防治操作技术的作用，标准空心化现象明显;
④标准中对建筑施工提出的有关要求，如果切实执行，有可能导致建筑工程成本的明显上升，工期显著加长，对建筑施工的正常开展造成干扰，白蚁预防标准化施工推进的难度显而易见。
关键词：火灾科学；消防技术；指导；共同发展
1.导语
关于火灾，人们往往以孤立的视角将其理解和表述为小概率偶然的灾害，而对火灾控制一定程度上仍停留在哪里发生，哪里扑灭的阶段，而不是从根本上对其发生的规律，机理以及相应的解决措施进行系统的研究，因此，消防技术的发展很多时候存在着盲目性，其发展速度甚至难以应对社会快速进步所带来的火险隐患。随着科学技术的不断发展，各种现代化的科技手段在消防技术中得到了很好地应用，这也就不断促进了一种新兴科学的崛起以及迅速的发展——火灾科学。而火灾科学的发展，又不断地为消防技术提供理论源泉，通过火灾进行多维的，线性的，科学的分析，便可以总结出火灾发生的规律，作用机制，这样就更容易找出恰当的消防技术，更好的去应对火灾。推进火灾科学发展和消防技术的创新都迫切需要将二者相结合，重新认识其辩证的关系。
2.火灾科学发展的意义和对消防技术的影响
2.1火灾科学概念及其属性
火灾科学是一门研究火灾的发生，发展和防治的机理和规律的应用性基础科学[1]。火灾科学通过对火灾中的起火，烟气运动，灭火过程和火灾对人类的危害进行非线性的研究，分析其中普遍性和特殊性。火灾科学理论的不断发展，主要表现在下述几个方面：第一，与火灾以及消防相关的学科门类的增加，由于该门科学研究对象的复杂性，就决定了火灾科学不可能是一门单一的，孤立的学科，基础研究主要包括火灾物理（火焰羽流、烟气流动等）、火灾化学（热解、阻火剂机理）、烟气毒性与毒害（烟气危害模型、人和动物的反应、毒性测试方法）以及结构功能（材料功能模型、热响应）四个方面；第二，与之相关的各门科学如材料科学，信息科学，管理学不断地发展并且这些学科之间的相互渗透；第三，各门科学中的尖端技术都能够在其中得到很好地应用，如纳米技术，生物技术，信息管理系统等。正是在与火灾学的科学理论进步诸方面的交互作用和综合结果中，实现了该门科学不断地发展。消防工作者用以把握火灾的的认识系统，是一个由众多相互联系和相互作用的学科按照一定的层次结构组成的、不断扩展和深化的有机整体。
2.2火灾科学研究的意义
火灾科学作为一种科学的体系，具有三个重要的意义：第一，它能够为火灾研究相关领域的进步和发展提供理论的依据，从使人们能够更好的利用这门科学去认识世界改造世界；第二，它能够为人们提供一种系统的思维逻辑和概念框架，从使人们能够规范的去把握、描述和解释火灾以及相关的应对措施；第三，火灾科学中相关的理论以其所具有的普遍性、规律性和理想性为人们提供科学的依据和可持续性发展的观念，从而规范人们在消防技术研究过程中的思想与行为。火灾科学的特性就注定了其中理论不仅是解释性的，而且是规范性的；火灾科学的发展不仅来源于消防工作中，而且应该超越消防本身，为消防技术的不断前进、消防工作的顺利开展起着指导作用。离开火灾科学所提供的认识系统和思维方式，就促进现代化的消防技术的发展。而离开系统的火灾科学体系，便无法为当今消防事业的进步提供科学的，规范化的理论基础。
2.3火灾科学对消防技术的影响
火灾科学可以为消防技术的发展提供重要的依据，其主要的表现为：首先，火灾科学将为消防技术提供前沿的科技理论成果，从而规范消防工作者对火灾科学的理解和对消防技术的不断改进。消防技术的发展不应该是与火灾科学的理论的发展割裂开来的；其次，火灾科学为消防技术提供科学的思维方式，从而规范消防工作中的思维逻辑和思维方法，进而规范着消防人员在消防工作中如何通过观察和分析来进行实践活动，并促消防人员专业技术的提高，同时也有利于消防人才的培养，促进消防技术的进步；再次，火灾科学为消防技术提供具有时代内涵的价值规范，当今的局势要求各行各业的发展都要本着建立“资源节约型和环境友好型社会”的原则进行下去，而火灾科学中对火灾中存在的环保问题的研究，能够塑造和引导消防技术发展的价值观念和价值追求，即环保与消防技术联系起来，更多的去研制环保的消防材料和消防设备，实现绿色消防。现今社会，消防和环保在某些程度上存在着一定的利益冲突，即消防技术的发展有时会破坏环境，浪费资源，而对环保的关注有可能会阻碍高效率的消防技术发展。面对这一对矛盾，火灾科学的研究能够为消防技术的发展提供“绿色环保的消防技术发展观”的社会价值规范和价值导向，又表现为消防和环保之间的矛盾提出共同的价值取向，从而解决这对矛盾，使二者相互促进，共同发展。
3火灾科学与消防技术的辩证关系
通过对火灾科学意义的浅析不难看出，火灾科学的研究，不仅具有对消防技术发展的解释功能，而且在实践的意义上具有规范功能、批判功能和引导功能。因此，需要我们在深刻理解火灾科学的基本内涵及其功能的基础上重新探索火灾安全与消防技术的辩证关系。
3.1消防技术的发展需要火灾科学的引导
虽然火灾科学是随着消防技术的发展应运而生的，而面对火灾时，我们却经常强调的是如何应用行之有效的消防技术去应对，却往往忽略对火灾的原因，性质，其产生的机理，作用趋势进行系统性的原因，并因而在强化了消防技术提高的意识的同时却弱化了对火灾科学理论的研究意识。而消防技术作为一门实践性的学科，经常需要付出某种“代价”为前提而来发展。而这些在消防工作中不断总结出来的火灾科学理论，并不仅仅是对一些消防技术的概括和总结，更重要的是对消防工作中的经验、消防材料的选取和消防技术的实践成果的批判性反思、规范性矫正和理想性引导。火灾科学之所以能够“反驳”消防技术中存在着不足并促成其实现自我超越，是因为火灾科学是消防技术的发展和消防工作过程的结晶；能够以对火灾的普遍性、本质性和规律性的把握去批判地反思和规范地矫正消防技术；能够解决消防技术发展中存在的矛盾，并引导消防技术实现自我超越。
3.2火灾科学不可与实际情况分离
然而，如果在这二者中，过分的强调甚至夸大火灾科学的理论指导意义，甚至把完全脱离了实际的情况，其结果是科学的火灾防护理论不仅没有为消防工作提供好的指导思想，甚至是延误的消防工作的进行，造成重大的生命财产损失。如在紧急的重大火情已经发生的情况下，不依据现有的消防条件和技术，而火灾的机理等理论过分的分析，纸上谈兵，其结果有可能是贻误了最佳的救援时机，因而造成不可估量的损失。
4结语
综上所述，火灾科学的发展，是基于社会不断地的进步，科技不断地发展和消防技术不断地提高的基础上的。通过火灾科学对火灾性质的研究结果进行分析，消防技术可以汲取养分，以一些优秀的理论为基础，创造出更多的高科技消防技术成果。由此可见，火灾科学和消防技术是需要共同的发展，密切的联系，才可以相互促进。如何能够处理好这二者之间的辩证关系，是在当今推进消防事业不断进步的重要议题。
参考文献
论文参考文献的撰写是表明了作者对前人研究成果的尊重，也可以方便读者查阅相关文献资料，鉴别论文的写作价值和水平的重要依据。以下是学术参考网的小编整理的关于科学论文参考文献，希望给大家在写作当中带来帮助。
科学论文参考文献：
[1]王晶雄.整体发展：马克思主义社会发展理论的要义[J].南京政治学院学报.2006(05)
[2]周建超.马克思社会有机体理论与科学发展观[J].宁夏社会科学.2008(05)
[3]袁银传.整体性与马克思主义基本原理的科学体系[J].思想理论教育导刊.2011(08)
[4]高天琼，贺祥林.马克思社会有机体理论与“两型社会”建设探要[J].中南民族大学学报(人文社会科学版).2011(04)
[5]梅荣政，杨芳.《资本论》对唯物主义历史观的科学论证[J].马克思主义研究.2011(05)
[6]黄海东，高天琼.马克思的社会有机体理论与全面建设小康社会[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2004(03)
[7]王清明.马克思主义的唯物史观与历史决定论[J].马克思主义研究.2003(02)
[8]孟庆仁.论社会有机体及其本质特征[J].齐鲁学刊.2003(02)
[9]张雷声.从整体性角度把握马克思主义[J].甘肃社会科学.2010(06)
[10]张雷声.马克思主义理论整体性的研究视角[J].思想理论教育导刊.2010(05)
[11]李孟一.道路与理论：邓小平为中国特色社会主义奠基[D].武汉大学2010
[12]欧阳爱权.社会主义新农村道德建设研究[D].武汉大学2010
[13]陈雯.科学发展观与构建社会主义和谐社会的辩证关系研究[D].武汉大学2010
[14]高天琼.关于马克思社会有机体构成内容的文本分析[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2006(06)
[15]方世南.马克思社会有机体理论对于构建和谐社会的方法论价值[J].学习论坛.2006(11)
[16]高天琼，贺祥林.论马克思关于社会有机体内容的基本构成及其现实启示[J].重庆社会科学.2006(02)
[17]胡军良.科学发展观的三重理性向度[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2009(04)
[18]林坚.从马克思的社会有机体思想看科学发展观的系统整体性[J].东方论坛.2009(01)
[19]方时姣.马克思恩格斯自然-人-社会有机整体发展理论与当代意义[J].马克思主义研究.2008(06)
[20]周建超.马克思社会有机体理论及其当代价值[J].扬州大学学报(人文社会科学版).2008(02)
科学论文参考文献：
[1]董保良，张国辉，李鑫，李晓燕，杨新旺.基于信息熵的指挥信息系统效能评估研究[J].电子世界.2013(15)
[2]孙国强.浅谈出入口控制系统的建设、使用与发展[J].中国公共安全.2013(15)
[3]李爱民.中国半城镇化研究[J].人口研究.2013(04)
[4]王赐江.群体性事件现实考察与学理分析--从三起具有“标本意义”的群体性事件谈起[J].中国社会公共安全研究报告.2013(01)
[5]冯文林，帅娟，姚红，邓波，魏莲芳，汪小林，冯荣.四川特种行业治安管理创新调查研究报告[J].四川警察学院学报.2013(01)
[6]李林.中国法治的现状、挑战与未来发展[J].新视野.2013(01)
[7]徐田坤，梁青槐，任星辰.基于故障树模型的地铁750V牵引供电系统安全风险评估[J].北京交通大学学报.2012(06)
[8]黄毅峰.转型期中国群体性事件的征象考察与调控路径分析[J].成都理工大学学报(社会科学版).2013(04)
[9]苗强，张文良，宗波，步立新，尹洪河，方忻.核电站实物保护系统有效性评估方法研究工作进展[J].中国原子能科学研究院年报.2012(00)
[10]王华安.大安防时代：需要多元化发展战略[J].中国公共安全.2013(12)
[11]何穆.某大学图书馆安全防范系统设计[J].建筑电气.2013(05)
[12]张苏.司法中的量刑分析与操作--以石柏魁故宫盗窃案为例[J].中国检察官.2013(10)
[13]杜治国，赵兴涛，李培岳.美国安全管理专业解析[J].中国人民公安大学学报(自然科学版).2013(02)
[14]唐海.个性化概念图在网络自主学习中的应用研究[D].武汉大学2010
[15]杜治国，赵兴涛，李锦涛.安全防范系统效能评估仿真模型研究[J].中国人民公安大学学报(自然科学版).2012(01)
[16]朱随江，刘宝旭，刘宇，姜政伟.有环攻击图中的节点风险概率算法[J].计算机工程.2012(03)
[17]李秀林，李辉.《安全防范系统运行检验规范》浅析[J].中国安防.2012(Z1)
[18]李晓建.基于语义的个性化资源推荐系统中关键技术研究[D].武汉大学2010
[19]陈曦.基于子串的文本分割与主题标注研究[D].武汉大学2009
[20]张莲梅.基于3S-VR的数字配电网基础模型研究[D].武汉大学2010
科学论文参考文献：
[1]赵荣生.车辆核材料检测装置的研制[J].中国原子能科学研究院年报.2003(00)
[2]王国华，陈敬贤，梁梁.系统评估研究现状及发展评述[J].现代管理科学.2011(10)
[3]陈合权，魏莲芳.论视频监控系统在公安工作中的应用[J].湖北警官学院学报.2011(05)
[4]张旺勋，龚时雨，李康伟.装备系统可靠性维修性保障性仿真策略研究[J].计算机仿真.2011(09)
[5]魏莲芳.当前群防群治工作存在的问题及对策探究[J].湖北警官学院学报.2011(03)
[6]潘科，王洪德，石剑云.多级可拓评价方法在地铁运营安全评价中的应用[J].铁道学报.2011(05)
[7]吕海涛.安全防范系统效能评估关键技术研究[D].武汉大学2014
[8]鲍君忠.面向综合安全评估的多属性专家决策模型研究[D].大连海事大学2011
[9]孙爱军.工业园区事故风险评价研究[D].南开大学2011
[10]郭熹.基于风险熵模型的安防系统风险与效能评估技术研究[D].武汉大学2011
[11]邬长城.安全管理体系质量评估方法研究[D].中国矿业大学(北京)2012
[12]孙亚华，李式巨，李彬.核电站实物保护系统的量化评估[J].核动力工程.2009(01)
[13]陈志华.试论安全防范系统的效能评估[J].中国人民公安大学学报(自然科学版).2006(04)
[14]魏莲芳，陈志华.浅谈安防系统中的风险评估[J].中国安防产品信息.2005(04)
[15]徐哲，贾子君.基于仿真的武器装备研制系统性能风险评估[J].系统工程与电子技术.2011(04)
[16]吴穹，闫黎黎.企业安全防范系统风险评价模式研究[J].安防科技.2010(10)
[17]易光旺.智能建筑安全防范系统的评价指标体系研究[J].中国安全生产科学技术.2010(03)
[18]陈志华.评估城市社会治安动态防范系统效能促进城市监控报警联网系统应用建设[J].中国安防.2009(12)